Népszava, 1920. január (48. évfolyam, 1–27. sz.)

1920-01-14 / 12. szám

XIVm évfolyam. Budapest, 1920 január 14. szerda. 12. szám. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: egy évre. fél évre.. 160 kor. 80 kor. negyed évre 40 kor. egy hóra 18 kur. EGYES SZÁM ÁRA 60 FILLÉR A MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT KÖZPONTI KÖZLÖNYE. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. SZERKESZTŐSÉG: VIII, CONTI-UTCA 4. SZ. (Telefon: József 3-29 és József 3-30) KIADÓHIVATAL: VIII, CONTI-UTCA 1. SZ. (Telefon: József 3-31 és József 3-32) Angliában ... Nagyon jó tájékoztatást nyújtanak nekünk az angol népközvéleményről azok a megálla­pítások, amelyeket A. Ponsonby ismert író­tól a „Pester Lloyd" keddi számában olva­sunk. Ezek szerint az angol nép gondolkodása és fölfogása a háború óta eltelt tizenkét hónap alatt rendkívül lényeges változáson ment keresztül és — az említett cikk írója szerint is — alapos az a reménység, hogy az angol közvéleménynek ez a megfordulása sok min­denben jóváteszi majd azokat a hibákat, amelyeket a világháború nagy történeti ide­jében a hivatalos angol politika elkövetett. Ezt a megnyugtató véleményét Ponsonby, hírneves angol íróknak újabban megjelent könyveire is alapítja Hogy mindezek a kérdések valóban na­gyon erősen foglalkoztatják Anglia népét, ennek bizonyítékát más oldalról is kapjuk és ezek a bizonyítékok a föntebb idézett megállapításokat nagyon jól kiegészítik. Lord Churchillnek angol hivatal:a politika ismert vezető emberének — egyik nemrég elhangzott beszédére gondolunk. Ebben a beszédben Churchill Anglia mai helyzetével foglalkozva, összetartásra és együttműködésre szólítja föl Anglia egész népességét, majd annak a reménységének ad kifejezést, hogy „Angliában sohasem lesz bolsevizmus. Először, mert nem fogják en­gedni, hogy fölüsse a fejét, másodszor pe­dig, mert olyan méltányos alapokra fogják a kormányzást és az összes intézményeket fektetni, hogy mindenkit szóhoz juttassanak és kielégítsenek..." Egy pillanatig sem szabad tagadni ezek­nek az elhangzott szavaknak nagy hordere­jét és jelentőségét. Először is meg kell álla­pítani, hogy a bolsevizmus ellen való véde­kezésnek ez a második módja valóban jó módszer. Meggyőződésünk, hogy az angol munkásosztály nem fog a bolsevizmus mód­szereinek behódolni, ha Anglia olyan kor­mányzati elveket és intézményeket fog meg­honosítani, mint amilyeneket Churchill eb­ben a beszédében kifejezésre juttatott. Ahol a kormányzás és annak összes intézményei olyan méltányos alapokon nyugosznak, hogy mindenki szóhoz juthat és mindenkit kielé­gítenek, ott a bolsev­ismusnak egyszerűen nincsen létalapja. Ezt mindenkinek minden föntartás nélkü­l el kell ismernie. E mellett figyelembe kell még venni, hogy ezeket a szavakat angol politikus mondta. Mert Anglia uralmon levő osztálya már a múlt­ban is adott az egész világnak példát arra, hogyan kell az ország dolgozó népességét kielégítő politikát csinálni. Valóban okos és nagyvágású politikával és azzal, hogy a munkásosztály érdekeit iparkodott úgy gaz­dasági,­­mint politikai téren kielégíteni, An­glia majdnem ötven esztendőre ki tudta bé­kíteni munkásosztályát. Ha belső­­politikájá­nak­ nagyvonalúságával Anglia most újból erre törekszik, akkor nemcsak újból nagy előnyt biztosít magának a többi országok KLI--t, de — remélhetően — olyan példát nyújt ismét a tanulékony országok tanulé­kony politikusainak, amely most annál szük­ségesebb, mennél nyomorúságosabbak vala­mely országnak a közállapotai. (B. M.) Csánytelek már ismeri őket... A félhiva­talos „M. T. I." jelenti a következőket: Csánytelek község választói közvetetlenül sokorópátkai Szabó István és Schandl Ká­roly kisgazdapárti jelöltek itt időzése utáni napon gyűlést­­ tartottak. A gyűlés tiltakozott ellene, hogy a latifundiumok volt vezetői kis­gazdapárti vezetőknek tolják fel magukat, hogy majd annak idején ismét régi gazdáikat szolgálják. A Rubinek Gyula legfőbb­ vezetése alatt álló „kisgazda"-pártot Csánytelek községében tehát már­ alaposan megismerték. Kellőképen értékelik a „latifundiumok volt vezetőit" és tudják róluk, hogy „majd annak idején ismét régi gazdáikat szolgálják". De ha Csánytelek község akár eddig elment, tegyen egy lépést tovább is: küldje el tiltakozó határozatát minden magyarországi községnek. Hadd is­merjék meg mindenütt azokat, akik ,,a kis­gazdapárt vezetőinek tolták föl magukat". Hány választója van Budapestnek? Amint is­meretes, 8-án befejeződtek az összeírások a nem­zetgyűlési választásokra. 9., 10., 11. és 12-én köz­szemlére voltak kitéve a névjegyzékek az egyes lisztbizottsági­knál működő összeíró bizottsá­goknál. Ezalatt a négy nap alatt lehetett a név­­­jegyzékek ellen fölszólalásokat beadni. Amint a „Magyar Híradó" értesül, a fölszólamlási ha­táridő lejártával véglegesen megállapíttatott a névjegyzékekből, hogy a fővárosnak a nemzet­gyűlési válaztásokon összesen 450.724 választója köteles szavazni. Ezen a számon már legföljebb csak az egyes fölszólamlások változtathatnak, de ez már csak lényegtelen változás lehet. Kü­lönben is a főváros közjogi ügyosztályának ér­tesülése szerint föltűnően kevés fölszólamlás történt a névjegyzékek ellen. A névjegyzékek a f­ölszólaml­ások­kal egyetemben most átmennek­­a választási bizottságokhoz, a bizottság átvizs­gálja a névjegyzékeket és dönt a fölszólamlások tárgyában, aminek megtörténte után a válasz­tási né­v­jegyzékek­et az egyes szavazatszedő kül­döttségek területére nézve végérvényesen meg­állapítják. Ezeket a névjegyzékeket két példány­ban az egyes szavazatszedő küldöttségek elnö­keinek adják át. Szerdán este minden szociáldemokrata a pártszervezeteiben van. * * * A békeszerződés életbeléptetése. Parisból táviratoztak. A diplomáciai viszony újra való megkezdését Franciaország és Németország között vasárnap jelezte a francia kormány a német kormánynál a berlini spanyol nagykö­vet útján. Marsilly francia ügyvivő január 18-án utazik el Berlinbe. Németország még nem jelezte Lersnernek ügyvivővé történt kineve­zését és nem is jelentette be, hogy képviselő­jét elküldi Parisba. Lersner Parisban marad, ideiglenesen azzal a megbízással, hogy a folyó ügyeket elintézze. Londonból táviratozzák: Panama köztársa­ság nemzetgyűlése hétfőn jelezte a békeszerző­dést. Washingtoni sürgöny­jelentés szerint az Egyes­ü­lt Államok kormánya hivatalosan tu­domására hozta a német kormánynak, hogy Németországnak és az Egyesült Államoknak viszonyát továbbra is a fegyverszüneti szerző­dés rendelkezései szabályozzák. A bolgár sobrsnje ratifikálta a szövetsége­sek és Bulgária között kötött békeszerződést és kifejezte azt a reményét hogy a békeszer­ződés mihamarabb életbe lép. („M. T. I.") A prágai tanácskozások. A ,,Ne­le Freie Presse" Tusar cseh miniszterelnöknek a prágai tárgyalások eddigi eredményéről tett nyilatko­zatát közli. Tusar ezt mondta a többi között: — A politikai kérdésben teljes eredménnyel tárgyaltunk. A pénzügyi tárgyalást még nem fejeztük be és valószínűen Bécsben fogjuk foly­tatni. A kőszén és cukor dolgában szintén nem fejeztük még be a tárgyalást. Hajlandók va­gyunk Ausztriát a lehetőséghez képest segíteni, ami azonban a kőszenet illeti, bizonyos meny­­nyiségen túl nem mehetünk, mert a m­i termelő viszonyaink is kedvezőtlenek. A helyzetünk je­lenleg nem engedi meg, hogy véglegesen hatá­rozzunk és hosszabb időre kössünk szerződése­ket. A cukor dolgában folytatott tanácskozá­sokról, amelyek egyébként szintén nem fejeződ­tek még be, annyit mondhatok csak, hogy Ausz­triát ebben a tekintetben is akarjuk segíteni, arra azonban, sajnos, képtelenek vagyunk, hogy megadjuk Ausztriának a kivánt teljes mennyi­ség­et. " _ A bizottságok, amelyek itt nem fejezhetik be a tárgyalásokat, Bécsben ülnek össze ismét. Ha szükségessé válnék, a cseh kormány tagjai is Bécsbe utaznak, hogy részt vegyenek a tár­gyaláson. Ez magától értetődik, de semmi po­litikai jelentősége nincs. — Arra a kérdésre, milyen hatása lesz a mostani tárgyalásnak a dolgok további fejlő­désére, ezt felelte a miniszterelnök: — Azt hiszem, hogy ennek a tárgyalásnak nagy jelentősége lesz a jövőre n­ő­ve. Főképen nyugaton ítélik meg kedvezőe­n, mert annak a jelét látják benne, hogy a két ,­ou­szédos állam önként tárgyal egymással és külső beavatko­zás nélkül akarja gazdasági életét berendezni. Nekem a legszebb reménységeim vannak a jö­­­vőre nézve. A „Neues Wiener Journal" vezetőhelyen azt írja, hogy a prágai tárgyalások eredménye nagyon szegényes és a tanácskozás egyelő­re holtpontra jutott. A „Neues Achfuhrblatt" arról értesül, hogy a kancellár prágai útjának minden külsőség szerint csekély eredménye változást fog okozni Reimer útiterveiben. A kancellár valószínűen nem Belgrádba utazik legközelebb, hanem ab­­ból Parisba megy é­s csak a legfelsőbb tanács­nál való újabb jelentéstétel után utazik majd Jugoszláviába. Lord Cecil a népszövetségről. A „Daily Mail" párisi kiadása jelentig Lord Robert Cecil, a népszövetségi liga végrehajtó bizottságának elnöke, a liga nevében manifesztumot bocsá­tott ki, amely a többi közt így szól: A népszö­­vetség vagy valóságos szövetség lesz, vagy hm

Next