Ország-Világ, 1957. május-december (1. évfolyam, 1-32. szám)

1957-05-28 / 1. szám

,­a Unoweft O il Fontos tárgyalások színhelye volt az elmúlt napokban hazánk fővárosa. A ba­ráti Szovjetunió kormányküldöttsége és szovjet szakértők egy csoportja tárgyalt Budapesten a magyar kormányküldött­séggel. A tárgyalásoknak az volt a célja, hogy a Szovjetunió és a Magyar Nép­­köztársaság kormányai között történt 1957. március 28-i nyilatkozatnak meg­felelően megállapodást kössenek az ideiglenesen Magyarországon tartózkodó szovjet katonai egységek jogi helyzeté­nek meghatározásáról. A tárgyalások a kölcsönös megértés és barátság szelle­mében folytak.­­ G. K. Zsukov marsall, a Szovjetunió honvédei­mi minisztere A. A. Cromiko, a Szovjetunió kieu­mi minis­z­tere A lemondott francia miniszterelnök egy évvel ezelőtt még mosolyogva tárgyalt a Kremlben. Balról jobbra : Bulganyin, Molotov, velük szemben Guy Mellet A lemondott olasz miniszterelnök, Antonio Segni (jobboldali) kézfo­gáson utódjával Adone Zolival A­z elmúlt hetekben majdnem egyidőben kormányválság robbant ki Francia­­országban és Olaszországban. E két eseménynek látszólag semmi köze sincs egymáshoz. Közelebbről nézve azonban ki­derül: mindkét kormányválság oka a dol­gozó tömegek elégedetlensége kormányaik reakciós, a nép érdekeit semmibevevő po­litikája miatt. Az olasz kormányválság közvetlen oka az volt, hogy a szocialista-demokrata párt tagjai kiléptek a kormányból. Az olasz szocialista-demokrata párt vezetői ugyanis — tekintettel a közeledő választásokra — nem merték vállalni, hogy az utolsó pilla­natig részt vegyenek egy mind népszerűt­­­­lenebbé váló kormány munkájában s így elveszítsék párthíveik és szavazóik nagy részét A jobboldali, reakciós erők viszont a kormány jobbratolódása érdekében mun­kálkodtak. Hosszas huzavona után Adone Zoli vezetésével csupán keresztény­demok­ratákból álló kormány alakult. Ennek prog­ramja ugyan még nem ismeretes, összeté­tele azonban nem hagy kétséget afelől, hogy a parlamentben a jobboldali pár­tokra, a monarchistákra és a fasisztákra kíván támaszkodni. Miután azonban a Segni-kormány bukásának oka a néptö­megek elégedetlensége volt a jobboldali politika miatt, ezzel az elégedetlenséggel a közelgő választásokra való tekintettel az új kormánynak is számolnia kell. A francia Guy Mollet-kormány bukásá­nak több oka is van. Ezek az okok lénye­gében egyetlen problémára vezethetők vissza: a francia dolgozó tömegek nem fo­gadják el a kormány háborús politikáját, amely a fegyverkezési verseny támogatá­sához, az algériai irtóhadjárat folytatásá­hoz, a szuezi kudarchoz vezetett. A köz­vetlen ok ugyan az volt, hogy a kormányt az adóemelés vitájában a parlament lesza­vazta, de miután ismeretes, hogy ezek az adók az agresszív és háborús külpolitika folytatásához szükségesek, elutasításuk egyben e külpolitika elvetését is jelenti. A helyzet persze nem ilyen egyszerű, hi­szen az adóemelést elutasították azok a pártok is, amelyek eddig támogatást nyúj­tottak a kormány agresszív politikájához. E politika számlájának benyújtása azon­ban nehéz helyzetbe hozta a pártok veze­­ tét kormányválság és ami mögötte van tett választóik előtt. A kormány bukásá­ban tehát elsősorban a néptömegek nö­vekvő nyomását kell észrevennünk, ame­lyeknek elegük van az elmúlt hónapok há­borús politikájából és a fegyverkezési ki­adások helyett a bérek emelését követelik. A szocialista párti miniszterelnök kor­mánya tehát azért bukott meg, mert nem teljesítette azokat az ígéreteket, amelye­ket fellépésekor az ország haladó erőinek tett. Ezek az erők most olyan kormányért szállnak síkra, amely véget vet az algé­riai vérontásnak, elősegíti a leszerelést, csökkenti a katonai kiadásokat, teljesíti jogos bérköveteléseiket. Ugyanakkor a reakció erői, amelyek viszont épp azért segítették elő a kormány bukását, mert nem találták elég jobboldalinak — a vál­tozástól a reakciós pártok uralmát remé­lik, hogy tovább folytassák az algériai há­borút, még inkább a népre hárítsák ennek terheit, s hogy tovább vigyék azt a politi­kát, melynek kudarcát e válság is aláhúzta. Lám, mindkét országban egyformán je­lentkezik az azonos ok: a nép balra akarja kényszeríteni a kormányt, a reakció vi­szont jobbra. A francia dolgozók körében nagy visszhangot keltett az a levél is, amelyet Bulganyin szovjet miniszterelnök küldött Guy Mollet-hez. Ez a levél baráti hangjával megmutatta azokat a hatalmas lehetőségeket, amelyek a francia—szovjet viszony megjavításával a francia nép és kormánya előtt nyitva állnak. Ha Francia­­ország jelenlegi helyzetét összehasonlítjuk azokkal a lehetőségekkel, amelyeket is le­vél feltár, világosan megmutatkozik: a francia nép érdekei gazdasági és politikai téren egyaránt követelik az amerikai pa­rancsra működő külpolitika felszámolását, a francia—szovjet együttműködés megja­vítását az európai biztonság megteremté­sében, a náci militarizmus feltámasztásá­val járó veszély elhárításában­, a közel­­keleti helyzet rendezésében, a leszerelés előmozdításában, az atomrobbantási kísér­letek beszüntetésének kérdésében. A francia kormányválság megoldása vá­laszt fog adni arra a kérdésre: mennyire ismerték fel a vezető francia államférfiak a dolgozó tömegek törekvéseit, mennyire ismerték fel saját felelősségüket a nemzet­közi helyzet további alakulásában?

Next