Orvosi Hetilap, 1874. november (18. évfolyam, 44-48. szám)

1874-11-01 / 44. szám

Budapest, 1874. November 1. meg­jelen minden vasárnap. Megrendelhető minden kir. postahivatalnál, a szerkesztőségné nádor-utcza 12. sz., és Kilian György könyvkereskedésében váczi-utcza Drasche-féle házban. ORVOSI HETILAP. Honi s külföldi gyógyászat és kór­vázlat közlönye. GCixexLn.^olcs£»d.i]< Felelős szerkesztő és tulajdonos Markusovszky Lajos tr. Főmunkatárs Balogh Kálmán tanár. Tartalom: Elischer Gy. tr. Közlemények Korányi Fr. t­r. korodájából. Adatok az agy elváltozásairól kis vittáncznál. II. — M n 1 1 e r K. tr. A bélelzáródások kezelése. (Vége). — T o r d a y F. tr. A verhenyről, tekintettel a fővárosban közelebb uralkodott járványról. (Folyt.) —’ Klein S. tr. A szürke hályog kiverésének jelenlegi állási különös tekintettel a homorú metszésre (Hohlschnitt), a Jäger t­r. által ajánlott új módszerre. (Vége). — Könyvismertetés. Der Antimercurialismus in der Syphilis-Therapie von J. K. Proksc­h.— Lapszemle. Scorbut elmélete. Tár ez a­­ Dumas vegytanár, a franczia birodalom senatorának jelentése a hasonszenvi gyógyszerek készítése és árulása, valamint a hasonszenvi gyógyászat kórházakbani gyakorlata tárgyában. (Folyt.) — Vegyesek. — Pályázat. Melléklet. Kőnyomatú tábla Elischer Gy. tr. czikkéhez. Előfizetési ár, helyben és vidéke­n egész évre 10 frt., félévre 6 frt. A közlemények és fizetések bérmente­­sitendők. Hirdetésekért soronkint 15 új kv Közlemények Korányi Fr. tanár korodájából.1) Adatok az agy elváltozásairól kis vittáncznál. Közli Elischer Gyula tr., II. belgyógyászati kórodai gyakornok. II. A már leírt kis vittáncz (Czirwein Anna) eseténél kö­zölt, a környi idegek és a gerinczagyra vonatkozó vizsgálatok folytatása gyanánt, adjuk a következőkben az agy vizsgála­tának eredményét. Ezen szervnek következő részei lettek pontosan meg­vizsgálva : a csíkolt test, a láztelep és a lencsetest, a­mely részekre utalnak egyelőre Broadbent, Tait és Meynertnek az irodalomban (i. h.) felemlített buvárlatai,­­ továbbá a clausstrum és a sziget, az agy kocsányai (crura cerebri) és az agytekervényeknek egyes részei, végre az agyacs. Legyen egyelőre megengedve e helyett némi megjegy­zéseket előre bocsátanom az agy vizsgálati módszerét ille­tőleg. A viszonyok, melyek ezen szerv vizsgálatát nehezítik, részint annak könyv bomlékonyságában, részint pedig — ha t. i. megkeményíttetett — a metszetek törékenységében rejlenek. Ezen hátrányok elhárítása czéljából lehetőleg csekély­­részleteket választottak megkeményítésre, s szét nem bomlott készítmények kedvéért lemondottam nagyobb metszetek bir­tokáról, mely alkalommal a chromsav és ennek készítményei (chromsavas hamelég és ammóniák) czélszerűbbnek bizonyul­­tak be, mint a chromsavas oldatoknak elegyei borszeszszel vagy jóddal (iblangnyal), vagy pedig mint az utóbbi kettőnek vegyüléke. E mellett csak a metszésnek kellő időpontjára kellett ügyelni, mivel ellenkező esetben a metszetek ismeretes töré­kenysége által azok elpusztultak. Ezen intézkedésekre nem kell tekintettel lenni, ha a keményítést borszeszben és pedig tiszta barlangban eszközöljük. Ha Meynert eljárása szerint a fődúczokat a nyúlt agygyal együtt az agyféltekékből kifejtjük, ha az agyacs felét (a kész szög alatt tartva) lemetszük és a készítményt 20% -os alcohollal telt jó nagy üvegedénybe tesszük, ez eset­ben abból nagy terjedelmű metszetek nyerhetők, melyek a csikótt testen, láttelepen és a lencsemag nagy részén vezet­nek keresztül. Csak­hogy ezen eljárásnál nem szabad átállani a fáradságot, mely abban áll, hogy kezdetben minden má­sodnap, a második héttől kezdve betekint 2 -3-szor és ké­sőbb legalább egyszer, fokozatosan bő mennyiségű erősebb borszeszt kell a készítményre tölteni. Ily módon a 8., 10., 12-dik héten a legfinomabb nagyobb terjedelmű metszetek nyerhetők, melyek nem folynak szét és nem törékenyek, sem nem morzsolékonyak. Ha kellő metsző­eszközöket választunk, ez esetben még igen vékony és igen nagy metszeteket is könyen nyerhetünk. Ezen látszólag csekély horderejű óvatosságok figyelem­­bevételét gazdagon megjutalmazza a metszetek nagysága és finomsága, melyek nem csak nagy felületek elrendezését mu­tatják igen szépen, hanem bemerülő lencsékkeli vizsgálásra is igen alkalmasak. A csikótt test és láttelepen, valamint lefelé a belső tokon keresztül vezetett hosszmetszet, összehasonlítva vala­mely más okból elhalt egyén agyának hasonnemű metszeté­vel, nevezetes különbséget mutat a kötszövet tömöttsége és színezetére nézve, úgyszintén az edények és az idegsejt­­elemek viszonyát illetőleg is, mi mellett a vizsgálódás folya­mában még szükséges lesz a vitroncz mellett fellépett gyer­mekágyi folyamatra is tekintettel lenni. Ha először is az edényeket tekintjük, melyek mint a Sylvius-féle árok üterei a szigethez felhatolva, egész a csikótt testig elágaznak, ak­kor azokat — eltekintve vérdússáguk és tekervényességük­­től — az előttünk levő készítményben sárgáknak, halvány­fénylőknek és lefolyásukban helyenkint bunkószerűen felduz­­zadtaknak találjuk; árterük két-két duzzanat között többé­­kevésbé megszűkült. A járulékos hártya, mint ugyanazok legvastagabb rétege, nem mutatja a hosszúkás tojásdadmag­­csákkal ellátott, szabályos orsóalakú elemeket, hanem ezek az orsóalakú sejtekre emlékeztető képletek által pótolvák, melyek azonban barnásfeketék, s a magasabb vagy mélyebb beállí­tás szerint majd az egyik oldalon, majd pedig egész felüle­tükön morzsolékony tömeggel fedett, szabálytalan hosszúra nyúlt, messzesedésben levő kötszövetsejt benyomását teszik: 44 .) Lásd. az „OHL.“ 4. és 5. számát.

Next