Orvosi Hetilap, 1880. április (24. évfolyam, 14-17. szám)

1880-04-04 / 14. szám

­BuDAPEST, 1860. éL 14. sz.Április 4. Megrendelhető minden kir. postahivatalnál, a szerkesztőségnél nádor-utcza 13. szám és Kilián György könyvkereskedésében váczi-utcza Drasche-féle házban. ORVOSI HETILAP, MEGJELEN MINDEN VASÁRNAP. ELŐFIZETÉSI ÁR­­helyben és vidéken egész évre 10 írt., félévre 5 frt. A közlemények és fizetések bérmentesi­­tendők. HIRDETÉSEKÉRT soronkint 15 új kr.­­-JONI­S KÜLFÖLDI GYÓGYÁSZAT ÉS KÓRBUVÁRLAT KÖZLÖNYE. HUSZONNEGYEDIK ÉVFOLYAM. Felelős szerkesztő és tulajdonos Markusovszky Lajos tr. Főmunkatárs Balogh Kálmán tanár. Tartatom : Fodor J. tűr. Gyilkosság szénéleg által. A szénéleg kimutatása a besűrített vérben. — Schmidt H. tr. Jelentés Lumniczer S. t­r. és fő­orvos rókus-kórházi sebészeti osztályán 1877—79-ben antiseptice kezelt nyílt csonttörésekről. — Ruttkay S. tr. Közlemény Brandt J. t­r. sebészeti kórodájából a kolozsvári kir. egyetemen. (Vége.) — Könyvismertetés. Chirurgie antiseptique principes modes d’application et résultats du panseraent de Lister par le dr. Just Lucas-Champonniére. — Lapszemle. Bárkonytömlő a rekesz bemetszésével és borda­csonkolással gyógyítva. Tárcza : Jelentések a magyar orvosi könyvkiadó társulat működéséről 1879-ben. — A budapesti királyi orvosegylet rendes ülése 1880. mártius 20-kán. (Vége). — Eresey E. tr. Párisi levelek. XV. Lamiboisiére kórház sebészei. Tillaud. — Vegyesek. — Szerkesztői levelezés. — Előfizetési felhívás az Orvosi Hetilap 1880. ápril.júniusi folyamára. — Pályázatok. Melléklet : Közegészségügy és törvényszéki orvostan 2. száma.­ ­ . Gyilkosság szénéleg által. A szénéleg kimutatása a beszárított vérben. Fodor József ny. r. tanártól. A véletlen némelykor egészen váratlan érdekességű eseteket nyújt a tudományos észlelés számára. Ilyen az, a­melyről jelenleg egészen röviden szólni kívánok. Folyó évi február 20-kán Széll Lajos tr., gyomai tiszti orvos úrtól egy csomagban három kicsiny, vérrel telt üvegcsét kaptam a postán. A vér eredetére nézve tisztelt ügyfelem e következőket közölte velem: 1879-ki december 7-kén reggelre Gyomán három egyén — ú. m. T. L., 21 éves, ennek neje J. K., szintén 21 éves, s utóbbinak anyja J. L. 56 éves — ágyukban halva talál­tattak fel. A kicsiny, apró és betapasztott ablakú szoba vaspléh­­kályhájában még izzó kőszén tartalmaztatott, míg a kályha vas­csöve a konyhában rongygyal volt betömve. A halál véletlen szerencsétlenség eredményének tartatott; azt hitte mindenki, hogy a kályha csövét talán tudatlanságból dugták be az elhunytak lefekvésük előtt. S miután T. L. hullájának bonczolásánál a szén­­éreg-mérgezés, mint halálok, minden kétségen kívül állónak bizonyult be, a három hulla el is temettetett. Hosszú idő múlva azonban kiderült, hogy a kályha csövét idegen egyénr­ tömte el szántszándékkal. Most mindhárom hullá­nak kiásása és bonczolása elrendeltetett, s február­­ 7-kén — vagyis 2 hónap és 10 nap múlva — végre is hajtatott. A három üvegcsében a három szerencsétlen áldozat mell­­üregéből vett vér tartalmaztatott. Széll Lajos ír. úr azt is írta, hogy ezen vér a Hoppe-Seyler-féle vegyi kémhatást mutatta, s így az már a bonczolásnál egész ,határozottsággal széneleges vér­nek felismertetett. A három üvegcsében foglalt vér vizsgálatom alkalmával (február 20—24-kén) híg, bíborpiros, s e mellett meglehetősen bűzös is volt. Spectroscop segélyével vizsgálva mind a három a szénéleg reactiót (ammoniumsulfid-kémhatást) határozottan mutatta. Abban nincs semmi újság­, hogy a szénéleg a vér­ben hónapokon keresztül kimutatható marad. Friedberg 2) szénéleggel mérgezett nyúlnak a vérét június 18-tól augustus 8-ig félig zárt üvegben állni hagyta, s ekkor is — noha a vér felette bűzös, rohadó volt — a szénéleg határozottsággal felismerhető maradt. Eulenberg,1) vala­mint Jäderholm2) szintén hetek és hónapok múlva kimu­tathatták a szénéleget a vérben, kivált ha ez jól eldu­gaszolva tartatott. Sőt Hoppe-Seyler() üvegcsőbe lefor­rasztott vérben még 16 esztendő múlva is felismerhette a változatlan szénéleg-haemoglobint spectroscop segé­lyével. Inkább újdonság az, hogy a szénéleg kimutatható maradt, annak daczára, hogy a vér a hullák belsejében maradt, 70 napon keresztül. Nem szabad azonban figyel­men kívül hagyni, hogy ezen hullák télen, fagyos talaj­ban feküdtek. Tekintettel a szénéregnek mennyileges meghatáro­zása felett nemrég közzétett vizsgálataimra,4) érdekesnek tetszett, ezen módszer segélyével meghatározni a szén­éregnek mennyiségét a beküldött vérpróbákban. Ezen vizsgálatra mindegyik vérből 50—50 kem-t­ kénsavval megsavanyítottam (a rohadó vér túlságos sok ammoniak­­jának megkötésére), s­­azután melegítés közben levegőt szívattam rajtuk keresztül, a­melyet végre palladium­­chlorór oldaton vezettem át. Az igen érdekes eredmény a következő volt: 100 kcm. vérben tartalmazott szénéleg mennyisége kitett: T. L. vérében: 4.04 kcm-t., J. K. „ • 3-si­n J. S. „ : 4.23 „ És így úgy látszik, hogy az öreg­asszony, J. S., legtovább állott ellent a szénéleg mérgező hatásának, kevésbé vese, s legkevésbé a fiatal nő. Mindjárt megjegyzem itt, hogy ez a következtetés csakis hozzávetőleges. Még ezután kell kísérletek alapján véglegesen megállapítani: váljon a felvett szénéleg mennyisége párhuzamban álló az állat — illetőleg *) Hírlapok értesítése szerint a 4 nap előtt megnősült T. L. elha­gyott kedvese. 2) Die Vergiftung durch Kohlendunst. Berlin, 1866. 45. lap. *) Béri. Kiin. Wochenschrift 1866. 231. lap. 2) Die Ger. Med. Diagnose d. Kohlenoxydvergiftung. Berlin. 1876. 28. lap. 3) Med. ehern. Untersuchungen. II. 1867. 202. lap. 4) L. „OHL.“ 1880-diki 6- és 7-dik szám. 14

Next