Orvosi Hetilap, 1910. november (54. évfolyam, 45-48. szám)

1910-11-06 / 45. szám

54. évfolyam, 45. szám, Budapest, 1910. november 6. Alapította: Markusovszky Lajos 1857-ben. Folytatta: Antal Géza és Hőgyes Endre. SZERKESZTI ÉS KIADJA: LENHOSSÉK MIHÁLY EGYET. TANÁR ÉS SZÉKELY ÁGOSTON EGYET. TANÁR ORVOSI HETILAP. FŐSZERKESZTŐ. SZERKESZTŐ. Mellékletei: SZEMÉSZET Grósz Emil szerkesztésében. GYNAEKOLOGIA Tóth István és Leipiades Elemér szerkesztésében. T A R T EREDETI K­Ö Z L­É S E K. Veszprémi Dezső: Közlés a kolozsvári kir. tud.-egyetem kórbonczolástani és kórszövettani intézetéből. (Igazgató : Buday Kálmán dr., egyetemi ny. r. tanár.) Adatok a prostatatúltengés szövettanához. 805. lap. Kürmöczi Emil: Közlés a Szent István-kórház VII. orvosi osztályáról. (Főorvos :­­ Hochhait Károly dr., egyetemi magántanár.) A vérben előforduló, protoozonokat utánzó­ képletekről. 808. lap. Pickér Rezső : Tanulmány a bugyi­varszer­vek baktériumos fertőző betegségeiről. 811. lap. Irodalom-szemle. Könyvismertetés. A. Schmidt und H. Lüthje: Klinische Dia­gnostik und Propädeutik innerer Krankheiten. •— Lapszemle. Idegkórtan. ALOM: j Babinski: A h­ypnosisról és therapiai alkalmazásáról. — Gyerm­ekorvostan. C. Beck : Raynaud-kór. — Comby : Meningitis cerebrospinalis epidemica. — Szülészet és nőorvostan. Leopold: A klasszikus császármetszés viszonyáról a heliosteotomiá­­hoz és az újfajta (extraperitonealis) császármetszéshez. ■— Börkórtan. W. Lier: A gümőbacillus kimutatása bőrbajokban. — Orr­-, torok- és gégebajok. Körner: Az újabb műtéti módszerekről. — Kisebb közlések az orvosgyakorlatra. Sternberg: Az éhség- és szomj­úságérzet mérséklése. — Habituális székrekedés. 812—816. lap. Magyar orvosi irodalom. Gyógyászat. — Orvosok lapja. — Budapesti orvosi újság. 816. lap. Vegyes hirek. — Pályázatok. — Hirdetések. 816. lap. Tudományos társulatok és egyesületek. 817—819. lap. Melléklet. Réczey Imre: A budapesti kir. magy. tud.-egyetem. II. számú sebé­szeti klinikum betegforgalma az 1909. évben. EREDETI KÖZLEMÉNYEK. Közlés a kolozsvári kir. tud.-egyetem kórbonczolástani és kórszövettani intézetéből. (Igazgató: Buday Kálmán dr., egyetemi ny. r. tanár.) Adatok a prostatatúltengés szövettanához. Irta: Veszprémi Dezső dr. adjunctus, egyetemi magántanár. A kolozsvári sebészeti klinikán Steiner tanársegéd által ki­irtott Drostaták intézetünkben rendszeres szövettani vizsgálat tárgya volt. Az­ így gyűjtött és feldolgozott anyagot elég nagynak találjuk arra, hogy kifejezést adjunk azon impressióknak, a­melyeket ezek­ből a vizsgálatokból nyertünk. Ehhez az­ anyag alkalmas azért, mert élő egyénektől s mind olyanoktól származik, a­kikben a prostata­­hypertrophia minden klinikai tünete kifejezetten megvolt, s a bete­gek éppen ez okból keresték fel a klinikát is. De talán azért sem teljesen felesleges a kérdéssel való foglalkozás, mert az ilyen prostaták szöveti képének értelmezése s az elváltozások keletkezése módját illetőleg még a legújabb közlések is meglehetősen ellentétes felfogást tüntetnek fel. Steiner-le­ 88 prostatát kaptunk, a­melyek mindenikerel egyenként, úgy a mint műtét után rendre vizsgálatra kerültek, részletesen felvettük ugyan a kórszövettani leletet, de ezeket a leírásokat közzétenni egészen feleslegesnek tartjuk. Ugyanis az egyes­­ esetekben szinte szabályszerűen azonos lelet gyanánt ismétlődnek a lényeges elváltozások, ismétlődik szinte ugyanaz a mikroskopi kép, a­melynek alapján joggal vélünk szólhatni bizonyos típusok­ról, a­melyek minden erőszakosság nélkül két csoportba oszthatók. Egy részük -­mint Steiner közléséből is tudjuk - már nagy­sága által feltűnik, sőt némelyik igen tekintélyes nagyságú is lehet. Rendszerint többé-kevésbé homályosan dudoros, csomós felületűek szoktak lenni, bár egészen simák is lehetnek. Ezekben mikroskopi vizsgálatkor legfeltűnőbb a mirigyek nagy száma, a­melyek nem­csak sűrűn vannak egymás mellett, hanem sokszor a rendesnél nagyobbak, tágabbak, sőt nagyon sok esetben kisebb-nagyobb cys­­tákká alakultak át, a­melyeket a metszéslapon néha szabad szem­mel is jól lehet látni. Egyesekben az egész megnagyobbodott pro­stata egyenletesen tartalmazza a szokatlanul nagy számban levő mirigyeket, másokban pedig Számos körüilírtabb csomóban, mintegy góczokban, főleg a peripheriás részeken lelhetők tömegesebben. Úgy, hogy az ilyen prostaták­on található dudorokat éppen ezek a csoportokban felszaporodott mirigyek alkotják, a­melyekben szintén gyakori a cystás kitágulás. A glandularis állomány most vázolt magatartása kétségtelenül a mellett bizonyít, hogy a szerv meg­nagyobbodását nemcsak a rendesen is meglevő mirigyeknek akár­milyen okból keletkezett egyszerű tágulása okozza, hanem a tubulusoknak többé-kevésbé körülírt, de mindig meglehetősen inten­zív számbeli megszaporodása is. A­mi a finomabb szerkezetet illeti, azt találjuk, hogy a mirigyek lumenébe — éppen úgy, a­mint az az élő prostatákon is megvan — szemölcsök nyúlnak be, a­melyek finom kötőszövetes vázzal bírnak, s másodlagos elágazódásokat is mutathatnak, a­melyek kifejezetten papilláris szerkezetet adnak. A papillák meg­lehetősen mélyen nőnek be a mirigy üregébe,­­sokszor jóval hosz­­szabbak, mint a­minők az ép mirigyekben szoktak lenni. Elég gazdagon képződnek, mi­által a mirigyek többszörösen elága­zódó keskeny résekhez lehetnek hasonlók. Részint alacsonyabb­­szélesebb, részint hosszabb-keskenyebb szemölcsök jelenléte elég nagy számmal állapítható meg a tömlős tágulatokban is. A miri­gyeket általában hengerhámsejtek bélelik, a­melyek rendszerint­­ egy rétegben feküsznek, lehetnek azonban olyan elrendeződés­ben, hogy kettős réteget alkotnak. Olyan helyek, a­hol lát­szólag több rétegben varnnak elhelyezve, az által keletkeznek, hogy a mirigyeket a metszés tangentiálisan találta, ilyenformán látszólag solid sejtcsoportok is mutatkozhatnak. A nagyobb, tágult mirigyekben a bélelő sejtek alacsonyabbak, egészen köbös hámsejtszerűek, sőt a nagyobb cystákban egészen lelapítottak szok­tak lenni. A hámsejtek jellegében semmi olyan lényeges megvál­tozás sem található, a­mely miatt azok az ép mirigy hámsejtjeitől elütnének. A hámréteg és kötőszövet mindig jól elhatárolt egy­mástól, a hámproliferatio tekintetében semmi szabálytalanság nincs, atípusos burjánzás jelei a kötőszövet vagy az ép mirigyek rovására egyáltalán nem találhatók. Mitosisok nincsenek. A miri-

Next