Pécsi Közlöny, 1903. október (11. évfolyam, 221-247. szám)

1903-10-01 / 221. szám

1­­303. október 1. Csütörtök XI. évfolyam 221. sas m. pártönkivüli politikai napilap­i­gjelenik minden hétköznap este Szec­sosztövég és kiadóhivatal, Lyceum-utca 4. Szerkesztőségi és kiadóhivatali telefon­szám 111. DOMEL A N Z E L M, felelős szerkesztő. MADARÁSZ BÉLA, laptulajdonos és kiadó. Kéziratot sens adunk vissza Előfizetési árak:'£­;ész évre 24 K. K 12 K. Negyed évre 6 K. Egy hónapra '! Egyes szála ára 10 811.­­évre E. Wacht am Rhein. I. Már el is felejtettük, már nem is fájlaljuk, hogy nem vehettünk részt a nürnbergi tornaünnepen. Most már csak Clio sírja ernyeit felette, hogy a tradíción alapult és évtize­dek óta fenálló barátságos viszony kettészakadt. Közel félszázadja an­nak, hogy a német tornaszövetség hagyományos udvari­ssággal hívott­ meg bennünket ünnepelte, viszont­ mi is örömmel láttuk mindig a drezdai és lipcsei tornászcsapatokat,­ s a legutóbb is állva, fedetlen fővel énekelték tornászaink a „Wacht am Rhein“-t. Még csak e tér volt, hova nem hatolhatott be az alldeutschok­­nak magyar gyűlölettel teli pol­tikája; ez is meg van mételyezve. Most már nyugodtan fújhatják az osztrák all­­deutschok a nemzeti éneküket, nemi fogjuk zavarni, nem megyünk többet közéjük, legalább nem vádolhatnak, német üldözéssel s izgatással. Ne gondolják azonban, hogy ezzel győztek, hogy az igazi német tornaszövetség, bármennyire ütik, gyalázzák is a magyarok meghívá­sáért,­­ igavonója lesz, sőt meddig ez a csapat létezik „a szeretetre­méltó és szerény magyar torná­szokat“ mindig meghívják. Részünk­ről jegyezzék meg, hogy a meg­hívást megköszönjük s ha arra érdemesek lesznek, el is fogadjuk. Tehát ennyire kellett jutnunk! Gyűlölnek bennünket Németor­szág egyes lakói: gyűlölnek ben­nünket az ő nemzeti lelkükkel járó becsületes gondolkodásuk ellenére ! Nem szívből jövő óhaja volt hát Vilmos császárnak, a­mikor magyar nyelven , „éljen a király“-lyal üdvö­zölte magyarjainkat ? Igen! Semmi kétség benne ! Ő ezt így érezte! Érezte sok milliomod magával, de nem akarja érezni az a törpe kisebbség, melyhez az osztrák torná­szok is tartoznak. Már ezekbe is beoltottuk volna a magyar szeretetet, s fajunk be­csülését, ha nem bujtanák fel szá­szainkat, kik úgyis gyűlölnek nem­zetiségünknél fogva. A gyűlölet rémes hangjait még csak egy-két évtized óta halljuk, s már is oly erősen, hogy félelem fog el bennünket látván a pángermánoknak hatalmas társa­dalmi szervezkedését, a­mely majdan az egész világra kiterjed. A német actio átjárva már egész Európát, Amerikában hódit tért, csat­lakozásr­a igyekszik bírni mindenkit, ki csak valaha német volt, látszólag, hogy idegen elemtől megvédjék, való­ban pedig, hogy a nagy német­ szö­vetségben egyesítsék őket. Titkolt céljaik elérésére nem kímérnek sem anyagi, sem szellemi áldozatot, dolgoznak megengedett s aljas eszközökkel, izgatnak szóval és írásban. S mindezt az alldeutsch szövet­ség érdekében kitartó szorgalommal, vak buzgósággal egy jól szervezett tábor a Schulverein, Heimdall, a Gusztáv Adolf szövetség és evange­­lkus Südmark egylet s számtalan más szövetkezet végzi, melynek élén nem kisebb egyéniség áll, mint Dr. Hasse tanár, Leipzig képviselője, Fi­scher augsburgi főpolgármester, Wer­­nigrode gróf. A nemzeti érzés han­goztatása mellett e vezető férfiak bejárják az egész continenset. A nagyobb városokban politikai színe­zetű felolvasásokat tartanak : „az all­­deutschok szent birodalmáról“, a németek nemzeti ébredéséről Magyar­­országban“ cím alatt. A hol vándor- Sztrájk mindenfelé.* *) Írta : Szi­vek Lajos dr. Amerikában az Egyesült­ Államokban, mint sok egyéb tekintetben, egészen saját­ságos a fejlődés a közgazdaság, a munkás­kérdés, a szocializmus szempontjából is. A még mindig kedvező gazdasági viszonyok, a birodalom természeti gazdasága, a farme­reknek a magántulajdonhoz való feltétlen ragaszkodása s ama körülmény következté­ben, hogy az Egyesült­ Államokban a finan­ciális parvenük száma, Európához viszo­nyítva, aránytalanul nagy,*“) ezekre való tekintetből csak a messze jövőbe vetheti reménységét a kollektivizmus, ha ugyan egyáltalán neki kedvezőleg fejlődnének a közgazdaság területén az események. A legmegbízhatóbb tájékoztatások sze­rint körülbelül igy állnak odaát a viszonyok: Még ma is igaz maradt Tocqueville az *) Mutatvány Dr. S­z­i­­­v­e­k Lajos .Sztrájk mindenfélé" c. tanulmányiból, a melyben a sztájkot történeti, közgazdasági, jogi és erkölcsi szempontból vizsgálja. (Ára 1 K. Kapható a cserző­. Damján és Lachner könyvk­araskodőknél.) **) S így mindenki remélheti, hogy idővel ő is gnsggandagodhatik, az állítása, hogy az Egyesült­ Államokban a gazdag ember hizeleg a szegénynek, de elszigeteli magát tőle. Hideg közöny jellemzi a viszonyt a munkaadó és a munkás kö­zött. Az általános szavazatjog, az egyenlő­ségnek a hírlapok és a politikát Üzletszerű­ig gyakorlók által való, egész az unalomig hajtogatott hirdetése önállóságérzetet, elbi­zakodottságot teremt a munkásban; a gaz­dag ember azonban, mindenható dollárjába bizakodva, nevet e papíregyenlőség felett s folytatja üzleteit, ha kell, munkásainak ki­zsákmányolásával is. Az evangélium szelle­mének megfelelő patriarchális viszony mun­kaadó és munkás közt erényiig sokkal ritkábban lelhető fel Amerikában, mint pl. Francia- vagy Németországban. Ehhez járul még az a körülmény is, hogy odaát na­gyobb a részvénytársaságok száma, s hogy ezek még kegyetlenebbek szoktak lenni, mint a magántulajdonosok az üzleti szempont kizárólagos hangsúlyozásának tekintetében. A kivándorlás és az országban divatozó szokás következtében ugyanazon üzemben ■zakadatlanul változik a munkások állo­mánya ; nem is szilárdultál meg bensőbb viszony a gyáros és a munkás között; a ridegen számitó munkaadó az embererőt kizárólag árucikknek tekinti, s a viszonyok meg válságoknak megfelelőig egyre hull­ámzik a munkabér. Az „American Catholic Review“ (1886. ápril.) hivatalos akták nyomán pl. Pennsyl­vaniára vonatkozólag a munkások kiszi­­vattyúzása tekintetében a következőket jelenti: A szenes kocsik súlya a bányamun­kások hátrányára meg lett hamisítva, s így évenkint vagy 2 millió dollár veszteséget szenvednek a munkások. A munkabért ha­­vonkint fizették, s a legkisebb kihágást aránytalan pénzbírsággal sújtván, havonkint lecsaptak abból 10—20°/- ot. A részvény­­társaságok gyakran ragaszkodnak a truck­­rendszerhez is, az árukat persze jó drágán varrva a munkások nyakába. Ha ilyenek maradnak a viszonyok, nem kell tartani a szocializmus terjedésétől ? The Catholic World, bizonyára nem tőkafaló lap, már 1872-ben, nem válság idején írja pl. a következőket: A rossz la­kások és a mindennapi szenvedések meg­­nélkülözések következtében a munkás hely­zete szánalmas, elhanyagolt. A déli állmok rabszolgái sokkal előnyösebb helyzetben voltak, mint az omnibusz kocsisok és kon-

Next