Pécsi Közlöny, 1908. október (16. évfolyam, 224-251. szám)

1908-10-01 / 224. szám

.csi I.1008.O K1 0® 1908. október 1. Csütörtök. XVI. évfolyam 224. szám. Pécsi Közlöny­­ Főszerkesztő: Dr EGRY BÉLA orszgy. képv. Kéziratot vissza nem adunk. Előfizetési árak: Egész évre 24 K., félévre 112 K., negyedévre 6 K., egy hónapra 2 K. Egyes szám ára 10 fillér. D­R M­E­L ANZELM MAD­ARASZ BÉLA A pluralitás - igaz Man. világi­ (Három cikk.) I. (P. Gy.) Mióta a választási re­form kérdése a küszöb elé került, s magának Andrássy Gyula gróf bel­ügyminiszternek kijelentéseiből nyil­vánosságra jutott, hogy a kormány az általános szavazatjog keretébe az úgynevezett pluralitást is beilleszteni szándékozik, azóta — nem is említve a demagógok rosszhiszemű agitáció­­ját és mondvacsinált háborgását — sok szó esik arról, hogy jogosult-e és szükséges-e nálunk a pluralitás ? Ámbár komolyan meg vagyunk győződve arról, hogy mihelyt a vá­lasztási reformról szóló törvényjavaslat a maga egészében,,­udataival és in­dokolásával együtt, a fórum lesz, s a parlament tárgyalások minden irányban tisztázzák a kérdést, a köz­vélemény minden további kapacitáció nélkül, a legnagyobb megnyugvás­sal a magáévá teszi a belügyminisz­ter álláspontját, mégis talán nem árt, ha előzetesen is némi világossá­got vetünk a dologra. Akadémikus szempontból nézve a kérdést, megállapíthatjuk, hogy a pluralitás lényegében nem más, mint a kultúra üdvös és hasznos befolyá­sának biztosítása a tudatlan, s ennél­fogva az államügyek célszerű irányí­tására képtelen tömeg uralmával szemben, hogy így a legfőbb állam­cél : a honpolgárok anyagi és szel­lemi javainak előmozdítása, s a fo­kozatos fejlődés zavartalansága biz­tosíttassák. Nagyon olcsó dicsőség, de egy­szersmind a legnagyobb bátorság ezzel szembeállítani­­ az egyenlőség hangzatos elvét. Hiszen az egyenlő­ségre csakugyan törekednünk kell mindnyájunknak, ámde ne lefelé, a tudatlanságban és kulturátlanságban keressük az egyenlőséget, hanem fölfelé, a szellemi fejlődés irányában. Ezt a tételt már most a szóban­­forgó kérdésre alkalmazva, ha azt akarjuk megállapítani, hogy a plu­ralitás ellentétben van-e a demokra­tikus egyenlőség elvével, akkor azt felelős szerkesztő, kiadó laptulajdonos, kell vizsgálnunk, hogy a plurális szavazati jog olyan feltételekhez van-e kötve, amelyeket bárki a maga szorgalmával és munkásságával, vagyis egyéni tulajdonaival, önaka­ratából biztosan megszerezhet, vagy olyan feltételekhez, amelyeknek megszerzése a tömeg előtt, illetőleg a társadalom egyes tagjai előtt el van zárva ? Nos, az a plurális szavazati jog, amit Andrássy javaslata tervez, min­denki számára minden pillanatban nyitva áll; aki azt meg akarja sze­rezni, bízvást meg is szerezheti. A kettős szavazat ugyanis nagyon cse­kély szellemi és anyagi képesítés­hez van kötve ; ami pedig a hármas szavazatot illeti, az a középosztályra terjed ki, már­pedig a középosztály éppen a demokrácia gerincét képezi. A plurális szavazati jog nincs kötve sem a nagy vagyonhoz, sem a születéshez, s így nem statuál sem plutokratikus,­ sem arisztokrati­kus kiváltságokat. Lehet valaki milliomos, úgy lehet báró, gróf, her­ceg, azért még nem gyakorolhat többes szavazati jogot, ha csak a kellő szellemi kvalifikációval nem bír. Ellenben már az egy segéddel dolgozó iparos, vagy az egy cselé­det tartó föl­dm­űves, sőt az öt év óta ugyanazon munkaadónál alkal­mazott közönséges munkás is kettős szavazati jogot élvez. Tehát tisztán a tudás és a mun­ka képezi a föltételét a nagyobb jognak , a tudás és a munka pedig a legkiválóbb demokratikus tulaj­donságok.­ S ami fő, ennek a két föltételnek a megszerzése minden­kinek szabad akaratától függ. Már­pedig az olyan választási törvény, mely mindenki számára nyitva tart­ja a jogot, lényegében nem más, mint az általános és egyenlő szava­zati jog konstituálása. Az egyenlőség fogalmának olyan széles magyarázata, hogy senki sem gyakorolhat több jogot, mint a má­sikamért a választójog mindenkinek egyformán vele született joga — egyszerűen képtelenség. Mert a vá­lasztójogot sehol a föld kerekségén nem adják csupán azért, mert vala­ki született és él, hanem mindenütt bizonyos föltételekben kötik. Már­pedig ami külön feltételhez van kötve, az nem lehet az embernek vele született joga ; azt meg kell szerezni, a feltétel teljesítése által. Az elmondottakat összefoglalva, készséggel elismerjük tehát, hogy teljesen jogos az a követelés, hogy az állam sorsának intézésébe való befolyás lehetősége minden állam­­­­polgárnak megadassák ; amint meg is­­ adja azt Andrássy javaslata. Amilyen jogos azonban ez a követelés, épp olyan jogos, sőt az ésszerűség szem­pontjából elengedhetetlen kellék az is, hogy az államélet vezetésében a tudásnak és a hasznos alkotásokra képes munkának az őt megillető érvényesülés biztosíttassék, hogy így az államalkotó tényezők között a hatalmi egyensúly — a közjó érde­kében — fentmaradjon , aminek a mi kulturális és egyéb speciális vi­szonyaink között, ez idő szerint a pluralitás képezi az egyedüli garan­­­­ciáját. A­ hatalmi­­egyensúly fentartása­­pedig"Végeredményben nem más, mint a jogegyenlőség megvalósítása. Tüntetés szerkesztőségünk ellen. A pécsi szociáldemokraták hősködése. Beverték az ablakot. Tegnapelőtt megjelent számunkban hírt adtunk arról, hogy a pécsi szociál­demokraták vasárnapi felvonulásuk után a magyarországi ügyekbe illetéktelenül belekotnyeleskedő bécsi szociáldemokraták gyűlését táviratilag üdvözölték, s ezt a híradást természetesen a megfelelő kom­mentárral kísértük idézvén Andrássy Gyula gróf belügyminiszter szavait. A megjelent közlemény természetesen nem nyerte meg a pécsi szociáldemokra­ták tetszését és az utca alja — az a söp­redék, amely a legtöbb gaztettre kapható — elhatározta, hogy hozzá méltó bosszút áll a rajta esett sérelemért. Összebeszélték, hogy este 6 órakor amikor a munka szűnik a Király­ utcában találkoznak a Pécsi Közlöny kiadó hiva­tala előtt. Addig mig teljes számban együtt nem voltak, a Király­ utcában járkáltak föl és alá úgy annyira, hogy többeknek fel is tűnt különösen mikor elejtett sza­vaikból következtethették, hogy valami készülődik. — Mikor kezdődik ? — Most, vagy hét órakor? Pécs szeptember 30.

Next