Pécsi Napló, 1905. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1905-01-01 / 1. szám

ny­uiczM 21­. Telefon 109. Sk vissza. ■MBoltivköi 2 Telefon 27. atmn................ Vasárnap, 1905 január 1­­1. (3929) Felelős szerkesztő LENKEI LAJOS. Elonzatesi arait. bgesz evrp uh toruaa. t eievre 12 kor Negyed évre 6 korona. Egy hóra 2 korona. Egyes szám ára 10 fillér Nyilt-tAr 30 fillér . Mai bzxij^ik 2'^^alra terjed. ztendét. os, deczember 31. még békéről és ;ly adassék meg Jön járunk. De ,ásra nem talált! :nénk ma béke­­fegyverek csőr­­csendet; mikor észet és mégis szenvedély hul­­soha se térnek n­l ilyenkor a a mélységek­­vihar pusztítá­sán. Ledőlnek a urak leszállnak kben dúló fer­­i pihenőt tartó ethuzás, ellen­­a, az önérdek, sem közérdeket, aval a népet is,­lfogása szerint m ádáz poli­­fétrát, melyen z ország színe am­i, ki az igaz ,s nyugalom az a szószékekről érik, nem más, írása, a nyuga­­tlyek fölkorbá­­­nynnk és bizo­­búcsut mon­­tmagyar ősi erő­­higgadtságába nem hagyja ,t eszével fog­­sz, nincs az a mely ezt a várat a­ nép, melyet P gadni, el fogja kles küzdőtérről, esből, önző czé­­let megrontására a­jév közötti hét Ig'ijit a fegyverek ,J­ak lebecsülése­­m­ásával és mikor é­gy a nemzet él- E­ melyet az ősök átereztek ír eg a j­ónak nagy nevek szet ezen jogát nyiltan azoknak ,'j rend helyreállt- És igy még a .ír a tiszta meg­át, hanem pres­sió alatt állanak a választók, de nem a hatalom pressiója alatt, mely szabad utat enged a meggyőződés megnyilatkozás­á­­nak, hanem a legerkölcstelenebb párt­egyesülés és annak sajtój­nak megfélem­lítése alatt, hisz mi­denkit hazaárulással vádolnak, aki nem kiált velük, aki nyu­­godalmat és békét, hasznos, eredményes munkát kíván a magyar népnek, mert mást se akar a jelenlegi miniszterelnök, míg az egyesült ellenzék a közjog ma­gas lovát nyargalva mást be akar, mint hogy ez valahogy meg ne történhessék. A munka közben eltűnnének az ő neveik a sokadalomban és a­mikor mindenki dolgozik, amikor mindenki egy czél felé tör, hogy szebb jövőre virradjon az or­szág, ki beszélne akkor a kis obstruk­­torokról, a kerékkötőkről? És ezért kel­lett most, télvíz idején a népet kicsalni odújából, csendes házából, hogy éljen jogával, hogy a biró szerepét gyakorolja, hogy eldöntessék a nagy per, mely évek óta vár az ítéletre és nincsen az a rabu­­listika, az a csalafintaság, az a párt­­hűtelenség, melyet igénybe ne vennének az intézők, hogy a maguk javára billent­sék az igazság serpenyőjét és ennek legújabb jelensége, hogy még a függet­lenségi, az eszményi ellenzéki pártba is készek beolvadni azok, akik a legádá­zabb küzdelmet folytatták ezen két­ségen kívül legrokonszenvesebb párt ellen, csakhogy bevegyék a nép, a sza­vazók szíveit és ezzel megijeszszék a leg­alkotmányosabb királyt, a rajongva sze­retett uralkodót is, aki nem reájok, ha­nem megbízható tanácsosaira hallgat és elámulva és bizonyára nem szívesen látja titkos tanácsosait abban a társaság­ban, mely az obstrukczió mocsarában nőtt és nőtt mindig nagyobbra, míg tényleg impozáns ellenzékké tömörült, melylyel szemben csak súlyosabb lesz a szabadelvű polgárság föladata, hogy helyt álljon a küzdelemben és megmutassa, hogy Magyarország választó közönsége a munka és alkotás, másrészt a szabad­elvű eszmék mellett nyilatkozik meg, melyeket a maguk tisztaságában kell további megőrzés végett az utódoknak átadni. Hogy a dicső múltú párt férfias ve­zére szilárdan ált helyén és semmi kö­rülmény között el nem tántorodik és igazi fegyvere csakis igazának tudata lesz, abban nem kételkedünk. Baranya vármegye és Pécs sz. kir. város választó közönsége túlnyomó többségében ismé­telten tanujelét adta párthűségének, a szabadelvű eszmékhez való ragaszkodá­sának. Mennyire elitéli az obstrukcziót, melynek végleges elpusztítására vette föl a küzdelmet a miniszterelnök, láttuk tör­vényhatóságaink imponáló megnyilatko­­zásából. És a legközelebbi napokban meg­údul a maga teljességében a vá­­­asztási mozgalom, melynek eredményi­ben, ismerve népünk lelkületét, nem kételkedünk. Nem mondjuk azt, pusz­títsuk ki Baranyából, Tolnából az el­lenzéki képviselőket, mert az igazi és hamisítatlan függetlenségi, ha nem so­dorja magával az erkölcstelen koalíc­ió, és oly szabadelvű alapjában, mint a sza­badelvű képviselő. A kiegyezés óta együtt­működve, a bíráló szerepével b­ílve, a hazafias eszméket plántálva, nemzeti ország kiépítésén közremunk­­odva, elismerésre méltó munkát, ál­sós tevékenységet fejtett ki. De a pár­nak ismét meg kell találnia önmagát, el kell vennie magától a salakot, mely hozzátapadt, máskülönben elveszíti nép­szerűségét, melyből most már részt kér­nek a kiegyezési alapon álló ellenzéki pártok is és elvárjuk ellenzéki választó­polgárainktól is, hogy a tiszta és mo­­csoktalan függetlenségi lobogó mel­lett fognak helyt állni és csakis akkor szavaznak ezen párt je­löl­tjei mellett, ha fogadalmat tesznek a jelöltek, hogy a koalíc­ióból nem kérnek, nem kérnek a néppárti ölelkezésből, hanem visszatérnek a régi, a dicső elvi álláspontra és ígéretet­ tesznek, hogy nem lesznek uszályhor­dozói az önző érdekeknek, melyek ha­zafias ezben vonultak föl és az uszály­ban, fájdalom, megakadt a gyenge ve­zérlet alatt álló egész függetlenségi párt, melynek megtisztulása ép oly fontos, mint hogy megerősödve térjen vissza a képviselőházba a szabadelvű párt, melyre igen nagy feladatok várnak és ezek kö­zött első a tanácskozási rend olyan sza­bályozása, hogy a munkavágy elé ne gördüljön többé technikai akadály, de azért szavát továbbra is mindenki hal­latni fogja, ha annak szükségét ére­­zendi és lesz mit mondania. Az évfordulón ilyen körülmények között telve vagyunk aggodalmakkal. A múlt tapasztalatai késztetnek arra, hogy minél kevesebb jót várjunk a jövőtől. Minden a néptől függ, mit mond az a dolgokhoz. Sokszor hallunk véleménye­­ket, amelyek növelik aggodalmainkat. Oly sokat mondottak és tettek odafönt a mai állapotok előidézői és a sajtó túl­nyomó része tudva azt, hogy a magyar természeténél fogva szívesen látja az emberüldözést, a legnemesebb intencziók meggyanusítását, olyan hangon ir, mely megtéveszti a közönséget. De ha kétel^^ * A !

Next