Pécsi Napló, 1934. január (43. évfolyam, 13-24. szám)

1934-01-18 / 13. szám

XLIII. évfolyam. 13. szám. Egyes atem ára 14 fillér 1934 január 18. Csütörtök Szerkesztőség és kiadóhivatal Munkácsy u. 10 Kéziratokat nem adunk vissza. szerk. tel.­ 21-09. :: Kiadóhivatali tel.: 20-27 FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Szerkesztette 1896-1933 LENKEI LAJOS Előfizetési árak házhoz szállítva vagy partra egy hóra 2 P 50 f, egy negyedévre 7 P M ti Egyes szám ára 14 fill. 16 oldalas 20 f­i­j a A forgalom emelkedése­­ Megjelent a lapokban a pénzügyminisz­ter kör­nete­lete a jövedelem- és vagyonadó­nak a folyó évre történő kivetése tárgyában. Mi is részletesen ismertettük a rendeletet, ezúttal azonban külön is rá akarunk mutatni egyik érdekes rendelkezésére. Ez pedig az, hogy az üzleti forgalomnak 20—30 száza­lékkal való emelkedése egymagában még nem szolgálhat indokul új adókivetési eljárás megindítására. Más szóval ez azt jelenti, ha 20—30 százalékkal jobban is megy vala­melyik kereskedőnek az üzlete, vagy ipa­rosnak a műhelye, mint tavaly, azért még nem szabad az adót felemelni. A Király uccai, Ferenciek stb. uccai kereskedők bizonyára nagy megnyugvással veszik ezt tudomásul. Nem kell letagadniuk azt a természetes változást, hogy tavaly óta jelentősen emelkedett üzleti forgalmuk. A pénzügyminiszter atyai jóindulattal áll a fellendült forgalmú üzletek tulajdonosai mellé és nem engedi meg, hogy az örvendetes változást, amely természetes következménye a fellendülő gazdasági helyzetnek, az adó­­kivető közegek rovásukra kihasználják. Ez a bölcs intézkedés lényege, egyetlen szépséghibája az, hogy — bármilyen „elő­nyösen“ is alakultak a gazdasági viszonyok­­— szükség egyelőre nincs rá. Sajnos — nincs. Legalább is a kereskedők nagyon is indokolt siránkozása arra enged következ­tetni, hogy üzletük forgalmában nyoma sincs a növekedésnek. Sem 20, sem har­mincszázalékos növe­kedésnek, de még csak 2—3 százalékosnak sem. Sőt ! És éppen ez a „sőt1“ teszi egy kissé megmosolyogni való­vá a rendelkezést. Az őszi szezonban már a legrosszabb auspiciumok mellett startolt a magyar kereskedő. Az új gabonaárak ak­kor zuhantak a mélypontra, befellegzett a kukoricatermésnek és — mezőgazdasági or­szág lévén — a paraszton kívül a kereske­dők itták meg ennek a levét. Hiába szerez­ték be a kereskedők az új, divatos téti árut, hiába tette kirakatába az asztalomester mű­helyének remekeit, rá se nézett senki. He­lyesebben : éppen csak ránéztek, sokan rá­néztek, de ettől még nem lendült fel a forgalom sem húsz, sem harminc százalék­kal. És amilyen az ősz volt, ugyanolyan sivárnak mutatkozott a tél is. A karácsony sem hozott változást. A pécsi üzletek kong­tak az ürességtől akkor is, mint ahogy a farsang be­köszöntére sem volt szü­kség arra, hogy forgalmi­ reidőr álljon az üzletek elé. — Nincs pénz, nincs vevő — sírják kórusban a kereskedők, az iparosok és ez a megállapítás, szembeállítva a pénzügyr mi­­niszter optimisztikus feltevésével, már előre is tiszta helyzetet teremt. Már előre is ga­rantálja, hogy az rd.A kive­vő közegeknek nem lesz sok dolguk a 20—30 százalékos forga­­lom-emel­kedés­re házi rezett úi adómegállapí­­tásra, em­elés­re. Boldogok volnának a kereskedők, ipa­rosok, ha­ a folyó évben azt a forgalmat el­érnék, am­lyre alapozva tavalyi adójukat kivetették. S. •шетшт* i.... r-t- MOVEAR RIW­VT A m.gUATTPT’OPTAI TARTO­MÁN­YG­YÜI IS PAIOTAJA IT.ITi'T. Birs, jan. 17. Linzi magánjelentések szerint az országs­ütés épülete előtt mozsár-robbanás történt, amely meglehetősen nagy­ károkat okozott. Nagy vihar a Házban Meskó Zoltán horog­keresztes beszéde körül Budapest, jan. 17. A képviselőhöz ma harmad­szori olvasásban fogadta el az önkormányzatok háztartásánál ,­llenőrzéséről és a zugk­észatról szól­ó t­örvényj­avasl­at­ot. Következett ezután a nyugdíjtörvényjavas­­laton Végrehajtott felsőházi módosítások tárgya­lása. Kálnok­ Bedő Sándor előadói ismertetése után Homonnay Tivadar még egyszer kifejtette a nyug­­díjtörvényjavaslattal kapcsolatban vallott és az általános vita során elhangzott álláspontját. Éles­ szavakkal bírált­a a kormány működését, valamint a tervezett fővárosi reformot. A módosítást nem fogadta el. Fetrovácz Gyula elfogadta a felsőház módosí­tását .Nem áll­­t­ja hogy a kormány politikai célokra használná fel majd a tető­ alá került nyugdíjtör­vényt ,bizonyos azonban, hogy a protekcionizmust a törvénnyel megszüntetni nem tudja. Ilegymegi Kiss Pál: Nem hisz azokban az állásokban, amelyeket a kormány most ígér az ifjúságnak. Eckhardt Tibor és Ostor József után Meskó Zoltán szólalt fel. Védelmébe vette a nemzeti szocialista mozgalmat. Heves jelenetek játszód­tak le, szónok és a szociáldemokrata képviselők között, akik az állandó közbeszólások ölönét zúdították Meskóra. Óriási vihar­ keletkezett, elnök úlig tudta a rendet helyreál­lt­aki miközben több szociáldemokrata képviselőt rendre utasított. Esztergályos János hangosan kiáltja Meskó felé: Mi van a horogkeresztes térképpel, amelyen Németország a Balatonig ér ? Az i­nt­erpelláci­ókra­­ér­ve, Kór­ódi-Kat­on­a János a határmenti kettősbirtokosok ügyében inter­pellál a külügyminiszterhez. Reisinger inzulíálta Budapest, jan. 16. Meskó Zoltán napirendi felszólalása nagy feltűnést keltett a Házban. Be­széde után, amint Meskó kiment a folyosóra, Rei­singer Ferenc rákiáltott­­ a folyosón Meskót .­ Kire értette a vörös patkány megjelölést? Azzal már felemelte kezét és Meskó felé súj­tott, aki hátraugrott és az ütés mellén érte. Közben a képviselők lefogták az egyre kiáltozó Reisingert. Március 1-től 800 állásnélküli diplomás kap állást, havi 80 pengős fizetéssel A gazdasági érdekeltségek is több állástalant alkalmaznak Megszüntetik az álláshalmozást, leépítik a magas állásokat és szaporítják a kis állásokat Budapest, jan. 17. A keddi minisztertanácson Hóman Bálint kultuszmini­­szter részetesen be-­­­számolt a diplomás ifjúság elhelyezkedésének előmozdítása érdekeit, eddig tet­t intézkedéseiről, tárgyalásait­­ és megtette javaslatait, amelyeket a minisztertanács elfogadott. Hóman ku­tuszminiszter kérdésünkre a kö­vetkező tájékoztatást adta a kérdésről: " A diplomás ifjúság elhelyezkedési prob­lémájáról és a megoldást elősegítő kormányintéz­kedésekről szólva, mindenekelőtt hangsúlyoznom kell, hogy az állam korántsem vállal kötelezettséget a diplomás ifjak állami, vagy más közhivatalban leendő elhelyezésére. Az elhelyezkedési képességeivel és munkakész­­s­égé­vel min­den­ki önmaga kell, hogy kivívja. —­ Hangsúlyozni kivárom továbbá, hogy a diplomás ifjak elhelyezési problémája a maga tel­jességében csak olyképp lesz megoldható, ha az ifjúság egyetemekre és fő­iskolákra való tódulása megszűnik és a hivatali pályákra való törekvést, a gyakorlati gazdasági életben leendő elhelyezkedés iránti tö­rekvés váltja fel. Ez az út vezet a diplomás túltermelés megszüntetéséhez és ezt kívánom előmozdítani a középiskolákban és egyetemeken egyaránt életbelép­­tetendő szelekcióval, és kormány a nemzeti munka­­tervben is leszögezett álláspontjához kiver, az állami igazgatás keretét­­ a létszámban néhol még túltengő, magas állások lebontása és kisebb állásoknak szaporítása útján, másrészről a közszolgálat­ban még fellelhető duplafoglalkozások, úgy­­nevezetett álláshalmozások m­egszüntetését i­s folytatása által kívánja elősegíteni és biztosí­tani a magyar ifjúság érvényesülését. A minisztertanács éppen ezért elrendelt­e, hogy valamennyi tárca és hatóság alá tartozó autonóm intézmények keretében még meglevő kettős foglalkozásokról kimuta­tások készüljenek. A racionalizálással kapcsolatos elh­elyezkedési le­hetőségek biztosítása tekintetéb­en a kori­ány a munkálatokat tüstént kívánja megtenni, így előre­láthatólag még ez év folyamán konkrét eredményekről számolhatunk be. Az állástalan diplomások sürgős megsegítése­ ­• Addig is, amíg ezek az eredmények be­következnek­, a kormány sürgős segítsége­t kíván nyújtani a diplomás ifjaknak. A tegnapi miniszter­tanács megállapította,hogy az állami int­ézm­ények a múlt esztendő folyamán többszáz ifjú nyert ide­g­enes foglal­kozt­al­ást. Az akcióiak folytatása­­képpen és a különböző tárcák különféle munká­latainak lebonyolítására a minisztertanács március elsejét’’­ kezd’ ,esig 800 diplomás ifjúnak havi 80 pengős díjazással leendő foglalkoztatását határozta el és az erre szükséges összegeket is rendelkezésemre

Next