Százhalombattai Hírtükör, 2000 (13. évfolyam, 1-26. szám)
2000-01-12 / 1. szám
2. oldal Beszélgetés rendelőintézet megbízott vezetőjével Lapunk decemberi számában rövid közlemény jelent meg arról, hogy a Városi Egészségügyi Intézmény korábbi orvos-igazgatója, dr. Körösi László lemondott intézményvezetői megbízatásáról. A kialakult helyzetben a képviselőtestület úgy döntött, hogy az intézményvezetői teendők ellátásával átmenetileg dr. Pálfi Évát bízza meg. Az új intézményvezetővel január eleji találkozásunkkor eddigi szakmai tevékenységéről, megbízatásáról beszélgettünk. - Budapesten az ELTE jogi karán végeztem 1987-ben. Ezt követően közigazgatási területen tevékenykedtem korábban a tanácsoknál, majd önkormányzatoknál. Elsősorban gyermekvédelemmel, szociálpolitikával, illetve az egészségüggyel voltak kapcsolatosak a feladataim. A közigazgatásban az egészségügy és a szociálpolitika kapcsolódó rendszerek, melyek hagyományosan egy iroda vagy osztály irányítása alatt működtek. Pályafutásomat az érdi tanácsnál kezdtem, ezt követően a Pest Megyei Tanácsnál dolgoztam, ahol a pénzbeli szociális ellátásokkal foglalkoztam. Az önkormányzatok megalakulása hatáskörváltozást is jelentett, ennek következtében a pénzbeli szociális ellátások a közigazgatási hivatalokhoz kerültek. Ekkor a megyei önkormányzat által fenntartott szociális intézmények tulajdonosi irányításával kezdtem foglalkozni, de munkám részét képezte bizonyos egészségügyi jogi kérdések értelmezése is, mivel ez a feladat a Megyeháza, akkori Népjóléti Irodájának kompetenciájába tartozott. Tizennyolc Pest megyei szociális otthon ellenőrzése tartozott hozzám. Örök vágyam teljesült azzal, hogy közben tanítani is kezdhettem, kezdetben az önkormányzat által működtetett területi szociális gondozóképzésben, majd 1999-ig két főiskolán, ahol szociális munkásképzés folyt. 1993-ban kerültem a százhalombattai polgármesteri hivatalba ügyfélszolgálati területre. Szociálpolitikával foglalkoztam, és közreműködtem az egészségügyi és szociális intézmények tulajdonosi felügyeletével kapcsolatos döntéselőkészítő munkában is. Időközben szociálpolitikusi diplomát szereztem az ELTÉ-n. - Meddig tart az Ön megbízatása? - Határozott, de nem naptári napban meghatározott időszakot jelent, melynek vége egy feltétel teljesülésétől függ. Kiírásra kerül ugyanis egy intézményvezetői pályázat, ennek előkészítése, elbírálása időigényes feladat. A megbízatásom ennek a pályázatnak az eredményes lezárásáig tart. Milyen feladatok várnak Önre? - Azt gondolom, eléggé közismert a városlakók számára, hogy az Egészségügyi Intézményben az elmúlt évben átfogó vizsgálat zajlott. Ez a vizsgálat feltárt sok olyan problémát, melyeket az intézmény működésében orvosolni kell. A problémák nagy része jogi jellegű, sok kérdés közgazdasági, pénzügyi területeket is érint. Közgazdasági területen a pénzügyekben járatos kollégák tehetségére, szakértelmére támaszkodom. Meggyőződésem, hogy ily módon ezek a feladatok is megoldhatóvá válnak. A másik nagy kérdéskör az épületrekonstrukció, amiben elmozdulást kell elérni. Ez most átmeneti időre nyugvópontra jutott, a folytatás a képviselőtestület döntésétől függ. Fontos feladatomnak tekintem még annak biztosítását, hogy a lakosság jó színvonalú egészségügyi szolgáltatáshoz jusson. S végül, de nem utolsó sorban, a kollégák személyes megismerését, hiszen „kívülről” kerültem az intézménybe, és sokukkal még csak bemutatkozásom alkalmával találkoztam. - Önnek orvos-szakmai dolgokban is döntenie kell. Milyen segítséget kap ehhez? - Két orvos-igazgatóhelyettes van, az alapellátási és a szakellátási. Az orvos-szakmai kérdések elbírálása az ő feladatuk. Kollektívan döntünk, megvizsgálva a döntés szakmai, jogi és közgazdasági vonzatait is. - Megbízatása alatt tervez-e alapvető változtatásokat az intézmény működésében? - Nem tervezek alapvető változtatásokat. Vannak persze elképzeléseim, amelyek nem a lakosságot érintő szolgáltatást, hanem a struktúrát érintik. Elképzeléseim kivitelezhetőségéhez azonban még igen sok információra van szükségem. - Milyen volt a fogadtatás? - Úgy érzem, hogy támogatnak, nem tapasztaltam, hogy kedvezőtlen visszhangja volna a megbízásomnak. Persze biztos, hogy nem mindenki fogadott kitörő örömmel, vannak tartózkodóak is, de nagyon udvariasak velem a munkatársak, és sokan kifejezésre juttatták, mennyire bíznak problémamegoldó képességemben. Kling Ferenc Megkaptuk az ipari park címet A Százhalombatta határában kijelölt terület december 20-a óta hivatalosan is ipari parknak minősül. A cím birtokában jövőre állami támogatást igényelhetünk a mintegy 30 hektáros terület közművesítésére. Egy tekintélyes multinacionális cég letelepedést fontolgat a battai ipari parkban, tájékoztatott dr. Kerek András, a beruházást irányító Batta-Invest Kft ügyvezetője. Hetven pályázóból harmincan nyerték el idén a szakminisztériumtól (GM-től) az ipari park címet, közöttük Százhalombatta is. Ez annyit jelent, hogy jövőre eséllyel pályázhatunk központi támogatásra, amit a Batta-Invest a közművesítésre szeretne fordítani. A 4 500 milliós beruházás 25%-át, 100 millió forintot igényelnek, amint megjelenik a kormány hivatalos közlönye a pályázati lehetőségekről. Dr. Kerek András szerint nem jelenthet hátrányt, hogy Százhalombatta helyi politikai vezetése nem kormánypárti, hiszen a támogatás gazdasági jellegű. Az ún. inkubátorház megépítésére - ami a park központja lenne - már benyújtottunk egy pályázatot, ami kétfordulós lesz. A kiírás szerint a beruházás harmadát kaphatjuk meg kamatmentes kölcsönként, illetve 50 millió forintot vissza nem térítendő támogatásként. Az első forduló döntése január végére várható. További húsz hektárral nő a park területe északi irányban, méghozzá úgy, hogy a jelenleg magántulajdonban levő telkeket kisajátítja az önkormányzat. Erről a képviselő testület decemberi ülésén született döntés, mert a tervezett park iránt máris nagy érdeklődés mutatkozik. Dr. Kerek András elmondta, hogy tárgyalásokat folytat egy multinacionális vállalattal, a világ tíz legnagyobb cégének egyikével arról, hogy megvásárolnák a jelenleg kijelölt terület mintegy kétharmad részét, ahol olyan ipari terméket gyártanának, amely több világrészen is felhasználásra kerülne. A battai helyszín nagy előnye, hogy megfelelő nyomású gáz és villamos energia valamint ipari kikötő, vízi út is rendelkezésre áll. A MOL Rt lehetővé tenné az olajkikötő használatát. Dr. Kerek szerint ez az üzlet - az anyagi számításokon túlmenően - olyan előnyöket is hozna, mint az új munkahelyek biztosítása az itt élőknek, továbbá mágnesként vonzaná a többi befektetőt. Szerinte reális esélyünk van rá, hogy létrejöjjön a megállapodás, de biztosat csak egy hónap múlva mondhat. Az ipari park komolyabb reklámozása a napokban indult el. Kijött a nyomdából egy angol, német és magyar nyelven összesen 5200 példányban megjelentetett kiadvány, amit hazai és külföldi ingatlanügynökségeken keresztül juttatnak el a lehetséges befektetőkhöz. A parkba bármilyen vállalkozás betelepülhet, egyetlen feltétel, hogy működése környezetbarát legyen. Minden jelentkező egyéni elbírálásban részesül, olcsóbban juthatnak területhez például azok, akik több munkahelyet képesek biztosítani. A betelepülők három évig mentességet élveznek az iparűzési és öt évig a telekvalamint építményadó megfizetése alól. A beruházás jelenleg a közművek tervezésénél tart, februárban indulhat el a kivitelezők versenyeztetése, a tavasz beálltával megkezdődhet az építkezés. C.K. SZÁZHALOMBATTAI HÍRTÜKÖR • XIII. ÉVFOLYAM 1. SZÁM Mondom a magamét... Orvosok reflektorfényben Kényes téma. Számomra azonban nincsen kényes téma. Ráadásul érdekelt vagyok, mert édesapám orvos volt, sportorvos. Az orvosok úgy kerültek reflektorfénybe, hogy két képviselőtársam nem először, orvosi eseteket sorolt fel, amikor városunkban az orvos nem a hivatásának és orvosi esküjének megfelelően járt el. Nem ismerte fel a betegséget, nem szerzett időben mentőt, késve ment ki a beteghez, illetve a rendelési ideje alatt ment ki, mint ügyeletes a beteghez, késve kezdte meg a rendelést és így tovább. Rögtön szeretném rögzíteni és hangsúlyozottan állítani, hogy egy pillanatra sem kételkedem a történetek valódiságában. Talán annyit jegyeznék meg, hogy az eset bizonyára alaposan felizgatta a résztvevőt vagy résztvevőket és nem mindent tudtak higgadtan értékelni. Teljesen nyilvánvaló: az orvosok egy része késve kezdi meg a rendelést, van aki a pénzért a markát tartja stb. Bizonyára történtek mulasztások a mentők kihívása témában is. Van azonban egy-két apró észrevételem. Arra gondoltam ugyanis, mit mondanék én, ha az egyik városlakó nekem mesélne el egy ilyen történetet. Tanácsot adnék. Évtizedeken keresztül nem volt választása, melyik orvoshoz menjen. Akár szimpatikus volt részére, akár nem, azt kapta a sorstól és punktum. Most, ha nincs megelégedve a háziorvosával, válasszon másikat. Más a helyzet az ügyeletes orvossal. Ebben az esetben nem válogathat. Mit tehet? Vesz egy papírt és feljelenti az orvost a felettesénél. Leírja az esetet, esetleg tanúkat is megemlít, és kéri az illető megbüntetését. Amennyiben az intézkedés súlyosságával nincs megelégedve, akkor fordulhat az igazgató feletteséhez. Részemre azonban több mint meglepő, hogy a sértett fél a képviselőhöz fordul. Mit várhat el egy képviselőtől? A képviselő politikai személy, aki politikai szerepében felhívja a figyelmet a TV nyilvánossága előtt az anomáliára. Ennyit tehet, többet nem. Illetve mégis. A lakosság széles rétegében megingatja az orvosokban való bizalmat, amely a betegorvos kapcsolatban döntő fontosságú. Ráadásul nem egy orvos iránti bizalmat, hanem általában az orvosok iránti bizalmat. Engem is bosszant, ha valaki késik. Erre gondoltam, amikor az egyik bolt előtt álltam fél 11 -kor, holott az volt kiírva, hogy 10-kor nyit. Engem is bántott, amikor az egyik idős aszszony elpanaszolta, miként bántak vele az egyik hivatalban. Hogy melyikben, maradjon az én titkom. Kifejezetten rosszul esett, amikor hideg, esős időben fagyoskodtam a buszvégállomáson és a gépkocsivezető csak az utolsó pillanatban nyitotta ki az ajtót. Nemrégen költözködtem. Kifejezetten mérges lettem, amikor a megrendelt szállítóeszközre, egy teherautóra több mint félórát várnom kellett. Eszembe sem jutott azonban, hogy ezért interpelláljak. Kétségtelen ezeknél az érzelmi háttér nem annyira feltöltött, mint az orvos-beteg kapcsolatban. Ezzel viszont az orvosoknak számolni kell. Ahogy mondani szokás, itt nem babra megy a játék. Sok esetben arról van szó, hogy meghal-e a beteg vagy túléli a rohamot. De legyünk igazságosak! Nem minden boltos, nem minden fuvarozó, nem minden gépkocsivezető, nem minden hivatalvezető olyan, mint a szóban forgó esetekben az orvos, és nem minden orvos olyan. Kifejezetten le vannak terhelve az orvosok, emberfeletti munkát végeznek egyes esetekben, és lehet, hogy van közöttük olyan, aki egy pillanatra megfeledkezik Hippokratészi esküjéről. A nagy többség nem ilyen. Némelyik egy nap több száz beteget lát el, a betegek teljes megelégedésére. Nem mindegyik késik, nem mindegyik tartja a markát, nem mindegyik lóg meg a rendelési idő alatt. (Mint ahogy meglóg némely adminisztrátor a munkahelyéről munkaidő alatt.) Felidézem magamban édesapámat, aki hóban, fagyban ott állt a pálya szélén, és rohant kis kézitáskájával, ha valamelyik focistát fellökte az ellenfél. Már alig látott, de változatlanul hallgatta a sportszíveket, kopogtatta a mellkasokat. Amennyire ismerem Semmelweis Ignác történetét, az ő élete sem volt diadalmenet. Az ő szemére nem azt vetették, hogy nem hívta időben a mentőt, vagy hogy elment a rendelőből, vagy pláne hogy elkésett valahonnan, hanem azt, hogy megátalkodottan ostoba. Pedig akik ezt nagy hangon kiabálták professzorok voltak. Ki tudja már a nevüket? Semmelweis neve pedig örökkön örökké fennmarad, amíg lesz beteg és lesz orvos. Dr. Nagypataki Gyula Okmányiroda Nehézkes indulás Január 3-án kinyitott az okmányiroda Érden, az Alsó utca 3-as szám alatt (egykori MATÁV iroda), az ügyfelek egy részét azonban arra kérték, később jöjjenek vissza elintéznivalójukkal. Az első két ügyfélfogadási napon kézzel rögzítették az adatokat. Dudás Ilona irodavezető szerint ők november óta mindent megtettek a zökkenőmentes működésért, ami reményei szerint hamarosan meg is valósul. Az iroda Érd, Százhalombatta, Sóskút, Tárnok, Diósd és Pusztazámor körzetének - mintegy 87 ezer lakosnak - állítja ki a személyi azonosító igazolványt és a lakcímigazolványt. Hétfőn 8-tól 18, szerdán 8-tól 16, pénteken 8-tól 11 óráig tartanak nyitva. Akinek lejárt a személyi igazolványa, a lejárt személyivel és egy 1500 forintos illetékbélyeggel kell felkeresnie az irodát. A szükséges fényképet ott készítik el külön térítés nélkül. Aki elvesztette személyijét, annak három hónapnál nem régebbi anyakönyvi kivonatot és 3000 forintos okmánybélyeget kell vinnie. Érdemes tudni, hogy az útlevél teljes egészében helyettesíti a személyi igazolványt, tehát akinek érvényes úti okmánya van, nincs szüksége a személyi azonosítóra. Aki csak lakcímigazolványt szeretne kiállítatni - pl. más okmányhoz, vagy bankölcsön felvételéhez -, 500 forintos illetéket kell fizetnie. Az irodában számítógépbe táplált adatok - a fényképet és az eredeti aláírást is beleértve - közvetlenül a BM központi számítógépes rendszerébe kerülnek. Megváltozik az első személyi igazolvány kiállításának módja. Eddig a 14 évesek okmányait az iskolában szedték össze, és általában ott is kapták kézhez az igazolványt. Mostantól nekik is személyesen kell megjelenniük a törvényes képviselővel együtt az okmányirodában. Az okmányirodák fokozatosan veszik át a rendőrségtől a hatósági igazolások kiállításának feladatait. 2001-től jogosítványt is náluk lehet kérni. Az útlevéligénylés azonban - egyelőre úgy tűnik - megmarad az eddigi rendben. Az előállításához szükséges gépek túlságosan drágák ahhoz, hogy minden irodát ellásson velük a BM. A jövőben a forgalomtól és adott település szándékától függően lehetőség van az okmányirodák számának bővítésére is. Hogy hány városban nyílnak majd ilyenek, az elsősorban pénz kérdése, hiszen a szükséges műszaki háttér kialakítása rendkívül költséges. Persze arra is lehetőség nyílik, hogy egy-egy önkormányzat saját pénzéből járuljon ehhez hozzá. Dudás Ilona elmondta, egyelőre a törvényi rendelkezések többértelműségei között próbálnak eligazodni és a technikai háttér hiányosságainak pótlását megoldani. Bíznak benne, hogy a pénteki, harmadik ügyfélfogadási napon már senkit nem kell hazaküldésük. -ck- Válaszlevél a MIÉP kérdésére Az előző lapszámban a MIÉP által feltett kérdésre válaszul rövid számításra hívom Önöket. A testület bizottságainak kültagjai összesen 22-en vannak. Ha ebből a számból levonjuk a pártok szerinti képviselőket, 15-en maradnak. Közülük 1 MIÉP-KDNP-s, tehát az ő jelenlétének bizottság aránya 1/15- öd, azaz 7 %. A testület 17 tagú, közülük 2 fő tekinthető pártpolitikailag semlegesnek, így 17-2015 a párttagok száma. A KDNP-MIÉP összefogás eredményeképpen 1 képviselő jutott be. Az ő részvételi aránya a pártosok között 1/15-öd, azaz 7%. Mindezek után bátorkodom felvetni a következőket: mielőtt problémával fordulunk egymáshoz, célszerű megvizsgálni azt, hogy esetleg mi magunk is nem vagyunk-e részei magának a problémának. Őszinte tisztelettel: Vezér Mihály