Szénanátha, 1993 (34. évfolyam, 1-17. szám)
1993-01-15 / 1. szám
. Az elmúlt évben is kitartóan törekedtünk rá, hogy kedves lapunk, a "nátha", minél sokoldalúbban tükrözze elsősorban is az egyetemi életet, s persze mindenekelőtt a hallgatókét. Annyira örülhetünk, amennyire ez sikerült. Helyet, nyilvánosságot kapott minden írás, ami segítette e feladat minél jobb teljesítését. A lap, ha nem is volt - hogyan is lehetett volna? - kifogástalan, úgy hallottuk, méltányolhatóan szolgált. Elkerültük a fenyegető tartalmi és stílusbeli sematizmust, a szürkeséget. És ez eredmény. Azokat dicséri, akik nem voltak restek, vettek fáradtságot, pontosabban tollat, és legalább időnként kanyarintottak egyet. Megírták, amit a közre tartozónak gondoltak, miről, hogyan vélekednek, lett légyen az szép, vagy csúnya. Ők megkönnyebbültek, mert kiírták magukból, ami a lelküket nyomta, az olvasók pedig informáltabbak, felszabadultabbak, gazdagabbak lettek e vallomásoktól, tudósításoktól, elemzésektől, stb. Szeretnénk, ha ebben az évben erősödne, szélesedne a hallgató-szerzők tábora. Hogy színesebb, izgalmasabb újságot csinálhassunk. Ez volna mindannyiunk érdeke - és nem azért mondom, de a szerzőké is. Örömmel vettük, hogy tudósíthattunk a tanszékekről, az ide vonatkozó közlemények, mondjuk a közgazdaságtudomány, vagy az informatikai oktatásról, segítették a hallgatókat a szakmai orientálódásban. Szeretnénk, ha több kéziratot kapnánk a fiatalabb és a tapasztaltabb oktatóktól egyaránt. Egészen biztos, hogy mondanivalójuk, véleményük érdeklődésre tart számot. Törekedtünk rá, hogy szinkronban legyünk az idővel. Friss híreket adjunk a karokat, általában az egyetemet foglalkoztató, ezért valamennyiünket érdeklő, elevenünkbe vágó kérdésekről. Úgy tudjuk, jó fogadtatásra találtak az ilyen céllal készült interjúk, melyek a GATE rektorával, a fakultások dékánjaival... készültek. Nem akartunk egyetlen fontos hírről sem lemaradni, írtunk a diákönkormányzatról, a tandíjról tartott összejövetelekről, a kollégiumi életről, a kulturális, a tudományos rendezvényekről, szimpóziumokról, stb. Szétnéztünk szűkebb környezetünkben a városban. A magunk lehetőségeivel igyekeztük tovább építeni e kétirányú közlekedési pályát, ami - hogy csupán egyetlen emlékezetes példát hozzunk - a ’92 nyarán volt diák világtalálkozó megrendezésében történt igen szép együttműködéshez vezetett. Kitekintettünk a Kárpát medencébe. Tudósítottunk a külhoni hallgatóink önszerveződéséről, a Kárpátok Köz munkájáról, a távoktatás eredményeiről, az agrárátalakulásról, stb. Azután..., de nem is folytatom. Csak felidézni akartuk főbb törekvő Eredmények Összevont kari tanácsülésen ismertette december 17-én Dr. Kocsis Károly a GATE vezetésének az elmúlt két és fél év során végzett munkáját, a fontosabb eredményeket és az egyetem előtt álló feladatokat. Az Egyetemi Tanács alkotmányozó szerepe különleges helyet foglal el az intézmény életében, s az elmúlt két és fél évben ez a szerep erős hangsúlyt kapott - mondta a rektor. A GATE SZMSZ- ének három-négy melléklete közül a legfontosabbnak nevezte az egyetemi oktatói, kutatói követelményrendszert, amely - "jó, kemény követelményekkel" - másfél évi vita után került elfogadásra a Tanácsban. A Professzori Tanács szervezete átalakul; a jövőben nem a rektor, hanem választott elnök áll majd az autonóm, professzorokból álló testület élén, amely többek között Habilitációs Bizottságot hoz létre a professzorrá válás folyamatát "szigorú követelmények szerint" végigkísérendő. Az "alkotmányozás" terén a legközelebbi feladat az Egyetemi Doktori Tanács új szabályzata a doktorálási (PHD) programmal kapcsolatban. Az egyetem oktatási rendszerének átszervezése munkálatairól egy 200 oldalas dokumentum született, amely jelzi, hogy "a saját erőből kialakított két lépcsőt" hamarosan követi a harmadik is, a PHD programmal, s kiteljesedik egy "zárt rendszerű oktatási struktúra". Ennek során eltolódás következik be a "technológiai" és az "alaptudományok" arányában; új, karok közötti szak (a Környezet- és Tájgazdálkodási) jelenik meg; valamint bevezetésre kerül a tudásszintértékelés hazánkban még szokatlan eszköze: a kreditrendszer. Fontos feladat e téren a kutatóintézetekkel történő együttműködés kihelyezett tanszékek, szervezeti szövetség révén, ami a posztgraduális és a PHD képzés esélyeit, lehetőségeit és színvonalát is növeli. A kutatásszervezés terén kettős feladatról számolt be a GATE rektora. Egyrészt ki kell alakítani egy komplett egyetemi kutatási rendszert, amelyben valamennyi kar megtalálja a helyét, másrészt ennek finanszírozási alapjaként el kell érni, hogy 4-5 éven belül a karok költségvetésének legalább 20-25 %-át kitevő összeg származzék nem állami, ha- és feladatok nem különféle pályázati programokból (ma ez 8-10 % körül van). Csak akkor lesz elfogadható Gödöllő kutató-egyetemként. Újszerű, önfinanszírozással működhet az egyetemi szaktanácsadói rendszer. A Vezetőtovábbképző Intézet által koordinált és a három kar, valamint 15 kutatási intézmény munkáját szervező szaktanácsadás valószínűleg a szolgáltatást igénybe vevő gazdáktól kaphatja majd meg a működéséhez szükséges pénzt. Az állami költségvetés a 350 milliós támogatást a termelőknek, a vállalkozóknak adja majd ki, s azok döntenek, kiktől rendelnek. Az egyetem nemzetközi kapcsolatait az oktatók, kutatók évi 5-600 utazásával és a hallgatók határainkon túli tanulmányaival, gyakorlataival szemléltette Dr. Kocsis Károly. Csak a Tempus program segítségével 610 ezer EQ (kb. 60 millió Ft) támogatást nyert el a GATE, így 20-30 hallgató szerezhet ismereteket külföldön e program révén. A személyi feltételekre térve a minőségi oldalt hangsúlyozta a rektor. Az oktatókkal szembeni követelményrendszer lehetőséget ad a hallgatóknak és a kollégáknak az értékelésére, az egyetemi tanári kinevezések elbírálására. A számbeliséget is figyelembe véve kívánatos a hallgatók létszámának növelése, ez azonban ma elsősorban új beruházásokat, fejlesztéseket igényelne. Az egyetem anyagi helyzete összességében kritikusnak nevezhető - számolt be Kocsis Károly -, de hosszú távon biztató, jó irányú előrelépés látható, ami a mai működőképességet sikerrel őrizte meg. A legszűkebb keresztmetszet - mondta - az épületállomány, aminek bővítésében legalább 6-800 milliós beruházást kellene megvalósítanunk. Az új egyetemi központ kialakulásának koncepciós magja, a GATE, a három akadémiai intézet és a kutatóintézetek együttműködési szerződése a kedvezőtlen minisztériumi fogadtatás után ma tárcaközi egyeztetésen van, életre kelte azonban elsősorban az új felsőoktatási törvény megszületésétől függ - zárta ismertetését Kocsis Károly. -ász SZÉNANÁTHA Alkalmi köszöntő seinket. Azzal a szándékkal, hogy bárki ellenőrizhesse, mit sikerült megvalósítanunk. Továbbvinni, erősíteni, ami jó volt, ami tetszett, meg gazdagítani például a témaválasztást, és elhagyni, ami kevésbé volt érdekes, kizárólag közös erővel lehetséges. Csináljunk még jobb újságot, jobbat és többet, többen, együtt. S hogy el ne felejtsem, minden kedves olvasójának BUÉK- ot kíván a Szénanátha szerkesztősége és Madarász Imre főszerkesztő