Pest-Pilis-Solt-Kiskun Vármegye Hivatalos Lapja, 1920 (18. évfolyam, 1-54. szám)
1920-09-16 / 38. szám
Az 1920. évi 44192. szám alatt kiadott rendeletemmel felrendeltem, hogy az árdrágitóvisszaélésekről szóló törvény és az ezzel kapcsolatos rendeletek minden városban és községben a helyi szokásnak megfelelő módon haladéktalanul közhírré tétessenek. Minthogy azonban az árdrágitó visszaélések rendkívül szigorú büntetéssel súttatnak, tovább kívánok menni a gondoskodásban az iránt, hogy e törvény rendelkezéseiről a nagyközönségnek mentői szélesebb rétegei tudomással bírjanak. Felhívom ennélfogva alispán urat, intézkedjék haladéktalanul aziránt, hogy a r. t. városok és községek képviselőtestületei sürgősen ülésre összehivassanak és ezen az ülésen az árdrágító visszaélésekről szóló 1920. évi XV. tc. rendelkezéseit a képviselőtestületi tagokkal részletesen és kimerítően ismertessék meg. Egyúttal hivassanak fel a képviselőtestületi tagok, hogy a többször idézett törvény által tiltott cselekményeket és az azokra meghatározott szigorú büntetéseket a lakosságnak mentői szélesebb körében ismertessék és hívják fel a lakosság figyelmét arra, hogy a maximált közszükségleti cikkek és áraik, nemkülönben a közszükségleti cikkek forgalmának korlátozására vonatkozó rendelkezések a községházánál kifüggesztve vannak.« Budapest, 1920 szeptember 9. Agorasztó, alispán, 33779—1920. kig. szám. Gseh-tót képviseleti szervekkel Való közvetlen hivatali érintkezésnek megtiltása. Valamennyi járás főszolgabirájának, rendezett tanácsú városok polgármesterének és a községek elöljáróinak. A m. kir. belügyminiszter urnak folyó évi szeptember hó 3-tól kelt 6270. évi. számú körrendeletét tudomás és feltétlen alkalmazkodás végett közlöm. «A miniszterelnök úr az 1920. évi aug. hó 17-én kelt 6626. számú átiratában arról értesített, hogy egyes hatóságok a cseh-tót képviseleti szervekhez közvetlenül intéznek megkereséseket s velük közvetlenül levelezést folytatnak. Minthogy ennek az eljárásnak fenntartása nem kívánatos, a miniszterelnök úr megkereséséhez képest felhívom Gimet, hogy az említett diplomáciai képviselettel a közvetlen érintkezést mellőzni és erre a célra mindenkor a magyar királyi külügyminiszter úr közvetítését igénybe venni szíveskedjék.« . Budapest, 1920 szept. 9-én. A gorasztó, alispán. 33780—1920. kig. szám. A gépjárművek után fizetendő dijak újabb megállapítása. Valamennyi járás föszolgabirájának. A magyar kir. belügyminiszter urnak folyó évi augusztus hó 31-én 643.gépj. sz. alatt kiadott rendeletét tudomásulvétel s alkalmazkodás végett közlöm. «A gépjárművek közúti forgalmáról szóló 57000— 1920. B. M. sz. rendelet 72., 73. és 74. §-aiban, az utasítás 39. §-ában, továbbá a 104000—1910. B. M. sz. rendelet 3. pontja utolsóelőtti bekezdésében és a 94853—1917. B.M. sz. rendeletben megállapított díjakat hatályon kívül helyezem és az 57000—1910. M. sz. rendelet általános módosításáig terjedő hatállyal ezen díjakat az alábbiakban állapítom meg : Az 57000—1910. sz. rendelet 72. § , 1. 1. pont. Egyedi vizsgálás esetén a motoros kerékpár után........................... 100 K, b) egyéb gépjármű után............................... 340 K. 2. pont. Ugyanazon bejelentő részére, ugyanazon napon teljesített, ugyanolyan szerkezetű többrendbeli egyedi megvizsgálás esetén a fenti díjakon kívül a további vizsgálatokért : a) motoros kerékpár után........................... 80 K, b) egyéb jármű után...................................... 130 K. 3. pont. Megvizsgált típushoz tartozó : a) motoros kerékpár után........................... 60 K, b) egyéb gépjármű után............................... 100 K. 4. pont. A rendes járati időhöz kötött, személyszállításra szánt gépjárművek forgalmi engedélyének kiszolgáltatását megelőző próbamenet (14. §) költségeit, és pedig : a részt vett tagoknak az állami tisztviselők útiköltségeire nézve fennálló szabályzat szerint számított útiköltségeket és kettőszáz korona napidíjat a fél külön megfizetni köteles. II. 1. pont. A 16.§.-ban említett ellenőrzési vizsgálatért : a) a szakértő székhelyén............................... 20 K, b) a szakértő székhelyén kívül .... 50 K. 2. pont. A rendőrhatóság által a 22. § alapján elrendelt szakértői szemle költségei, ha a vizsgálat szükségesnek bizonyult, a felet terhelik, a költségek megállapítása az I. 4. pont szerint történik. A forgalmi engedély kiszolgáltatása alkalmával a gépjárműre erősítendő két jelzőtábláért 200 K, a motoros kerékpárra erősítendő tábláért 100 K, a forgalmi engedély kiállításáért pedig 20 K díj fizetendő be az eljáró rendőrhatóságoknak. 73. §. A typusvizsgálatért beadott kérvényhez csatolni kell az alább megjelölt díjaknak a szakbizottság részére a magyar kft. postatakarékpénztárba történt befizetését igazoló elismervényt. A díj : a) motoros kerékpár után.............................. 200 K. b) egyéb gépjármű után.................................. 600 K. 74. §. A vezetői igazolványért beadott kérelemmel (35. §) egyidejűleg az alább megjelölt díjakat kell az eljáró rendőrhatóságnál befizetni. 1. A szakértő székhelyén : a) azon gépjárművezetői vizsgára jelentkező után, aki a »Gépjárművezetőket Előkészítő Tanfolyamon sikerrel vizsgázott....................................................... 130 K, b) minden más jelentkező után .. .. 150 K, c) motoros kerékpárvezetői vizsgára jelentkező után................................................... 100 K. 2. A szakértő székhelyén kívül a vizsgázó által kért helyen és időben bármely vizsga után a külön megtérítendő útiköltségen kívül 200 K. Megjegyzések a 72—74. §-okhoz : változatlanul maradnak. AzUtasítás 39. § .