Pesti Hírlap, 1919. december (41. évfolyam, 168-192. szám)

1919-12-03 / 169. szám

A forrongó Erdely­ események várhatók. — Föllázadt ro­mán katonaság. — Kolozsvári információk szerint a puccsot­­ az erdélyi kormányzótanács ellen az erdélyi auto­­­nomista románság szervezte és vitte keresztül.­­ Később csatlakoztak hozzájuk a szászok s végül­­ az eddig minden mozgalomtól tartózkodó magya­rok. A letartóztatottak legnagyobb része nagy­i­szabeni román. A nagyszebeni kormányzótanács elkergjezé­­­­sének előzménye az, hogy az autonómiát köve­telő erdélyi románság régóta rossz szemmel nézi a kormányzótanácsnak Bukarest felé való orien­­­tálódását. A kormányzótanács utóbb régikép Ma­niu befolyása alá került, akit, mióta Bukarest­ben kormányelnökül szemelték ki, árulónak te­kintenek az erdélyi románok. Az ismeretes puccs egy széleskörű és jól szervezett akciónak csupán egy fázisa, csak figyelmeztető, amely után komo­lyabb lépések is várhatók az erdélyi románság részéről A nagyszebeni puccs következtében egész Erdélyben de facto ostromállapot van, amit azon­­ban nyíltan nem proklamálnak a nyugati közvé­leményre való tekintettel. A magyar megszállott területről és B­eszarábia határáról még minidig érkeznek katonavonatok Erdélybe. Désen és Ma­ros­ivásárhelyen az erdélyi román katonaság fellá­zadt, mert nem akar résztvenni vérei üldözésében. A vasutasok bevonulása a kisgazda­pártba Ma este a magyar államvasúti alkalmazot­tak negyven tagú küldöttsége jelent meg az or­szágos földműves és kisgazdapárt klubhelyiségé­ben dr Wagner Gyula máv. titkár éa Repold Ká­roly­t a vassuti nemzeti szövetség gazdasági bi­zottsága elnökének vezetése mellett. A küldöttsé­get Mayer János államtitkár, a párt elnöke, fo­gadta. A küldöttség vezetője, Wagner titkár, tol­mácsolta a vasutasság azon óhaját, hogy tömege­sen óhajtanak a párt szervezetébe lépni és beje­lentette, hogy a politikai megnyilvánulásban a közlekedésügyet szolgáló nemzeti magyar érzésű irányzatot akarják és fogják támogatni. Mayer államtitká­r hosszabb beszédben vá­laszolt és méltányolva a vasutasság megnyilat­kozását, örömmel üdvözölte a küldöttséget A párttagok tetszésnyilvánítása­ közben kifejezést adott annak, hogy a kisgazdapárt eminens érde­ke az intelligens középosztály és szellemi kvali­tásokkal rendelkező egyedek fellazívása. Kijelen­tette egyúttal, hogy célja az összes osztályokat oly irány­ban egyesíteni, hogy az ország újjáépít­­ésének nagy munkájában minden tényező meg­találja az őt megillető helyet Markáns vonások­kal mutatott rá a vasutasság mindenkori haza­fias viselked­ésére, amely különben a lezajlott ne­héz időkben a legszebb példát mutatta. A középpártok fúziója­ ­ Kedden este báró Kürthy Lajos és Mikszáth Kálmán a Nemzeti Egyesülés részéről megjelentek a nemzeti pártban s átadták pártjuk válaszát azok­ra a feltételekre, melyek alapján a fúzióról tárgyal­nak. A függetlenségiek kívánságait majdnem válto­zatlanul elfogadták, csupán a forradalomban részt­vett politikusok kérdésében van ellentét. Ez azon­ban nem fogja akadályozni a fúzió létrejöttét, mert a nemzeti párt volt függetlenségi csoportja is elítél minden destruktív irányzatot. A nemzeti párt vá­lasztmánya is foglalkozott a fúzióval és Halászy László mm. tanácsos indítványára szerdai ülésén tárgyalja a nemzeti egység pártjának válaszát. Ezen az ülésen bizottságot választanak, amely remélhető­leg a tárgyalásokat be is fejezi. Választási mozgalom. A Keresztény Nemzeti Párt belvárosi cso­portjának alakuló gyűlésén dr Fereter Aurélt pártelnökké választották meg. Az elnök indít­ványozta, hogy a jelölt személye mellett már ma foglaljanak állást és jelöljék Friedrich István hadügyminisztert. Indítványozta továbbá, hogy e hó 7-én, vasárnap délelőtt tizenegy órakor a Saskör dísztermében nagygyűlést tartsanak, a­hol a hadügyminiszter jelölését a választópol­gárok zömének elfogadásra ajánlják. Cseh—osztrák közeledés, Bécs, dec. 2. (A Pesti Hírlap tudósítójának kávirata.) A párisi szénbizottságban Benes kül­ü­gyminisz­ter kijelentette, hogy a cseh-szlovák kormány hűségesen akarja teljesíteni a Nérmet­lausztriával szemben szénszállítás­­iránt vállalt kötelezettségét Ezt a nyilatkozatot kedvező jel­nek tartják a két ország barátságos viszonyának kiépítésére. Ezzel egyidejűleg jelentik, hogy a cseh kormány az osztrák határ szigorú őrizetét már megszüntette és a határszolgálatot már csak jó rendes őrségek látják el. (F.X 1 1919. december 3., szerda, PESTI HÍRLAP Polonyi visszavonul a politikától. Hirét vettük, hogy Polonyi Géza, a­z a­menti nagy csatár, akire egy küzdelemben gaz­dag, értékes és érdekes politikai élet estéjén kö­szönt az uj korszak, visszavonul a politikától. Fölkerestük az öreg urat gróf Károlyi­ utcai meg­hitt otthonában, hogy ő maga erősítse vagy cá­folja meg a szóbeszédet. És Polonyi megerősí­tette. A csöndes rezignáció, amit ki éreztünk a szavából, mélabús hangulattal ülte meg a szobát a szeméből azonban, melynek villámai valamikor a Szilágyi Dezső tekintetének mennykövedvei csa­táztak, — a szeméből ma este is fiatalos tűz csil­lant ki, ami rácáfolt ezüst fejére és — hara­gudjék meg érte! — arra is, amit mondott. — Igaz, fiam, igaz — kezdte a beszélgetést — visszavonulok, félreállok . . . Küzdelmekben nőttem föl, de látom, hogy most fokozottabb fzér­teskedésre van szükség a választások előtt. Az én mai egészségi állapotom lehetetlenné teszi szá­momra, hogy füstös levegőben­­ tartózkodjam, már­pedig tudvalevő, hogy nálunk politikát füst nélkül nem lehet csinálni. . . Nem várom be, amíg az ellenfeleim letaszítanak,­­ hagyjuk a jövendőt olyanoknak, akik jobban tudják! Ezt a szentenciámat egyébiránt imegszi­nte stetnék so­kan, nagyon sokan a politikusok közül, első­sor­ban azok, akik belevezették ebbe a rettenetes út­vesztőbe a nemzetet. De hát viszont egy másik igazság: hamar felejt ez a nemzet! Máról-hol­napra a legvadabb ellentétekkel találkozunk ... — Mondhatom, nem szívesen válok meg a politikától, de vigasztal, hogy megvan az állá­som, hol hasznos munkában tölthetem el hátra­levő napjaimat A jövőm fogok én is dolgozni. Van a mi booldogulásunknak egy erős remény­horgonya: a kereskedelmi kikiöibe kérdése a Duna-Tisza csatornával. Kötelességemnek tar­tom, hogy e nagyszerű feladat megvalósítására szenteljem ezután a munkámat. Egyébiránt én ebben az ügyben Romanelli utján már tettem is az ententenak javaslatot melyet később Trou­bridge admirálissal is közöltem s propozíción­m közül egyik-másik a békeföltételekbe is beleke­rült Talán jobb lett volna, ha­­a parlamentben is dolgozhattam volna érte, de hiába: le kell mon­danom. Meg kell elégednem azzal a hatáskörrel, amit a Közmunkatanács elnöksége biztosít szá­momra és ismétlem: igyekezni fogok hátralevő napjaimat az ország és a­ főváros javára eltölteni, illetve sza­badsága tartamára az ügyosztály veze­­tésével bízta meg. Hadiárvák karácsonyfája. A főváros tanár a keresztényszociális oktatók szervezetének ké­relmére kivételesen megengedte, hogy a főváros kóláiban a vagyontalanul hátramaradt hadiárvák kar­­ácsonyfája részére gyűjtést rendezzenek, és ennek vezetésével a közoktatásügyi osztályt bízta meg. A­z adomány lehet pénz, még használható játékszer, könyv, fehérnemű, ruha, cipő és nem romlandó élel­miszer. A gyűjtést az iskolákban december 4-én kezdik meg. A fővárosi ügyet. A szén és a koksz. Dr Ripka Ferenc gázgyári igazgató nyilatkozata. Kérdést intéztünk dr Ripka Ferenchez, a fővárosi gázművek vezérigazgatójához, hogy prágai tárgyalásainak befejezése után miképen vélekedik a fővárosnak gázzal, szénnel és koksz­szal való ellátásáról? Dr Ripka nyilatkozata a következőképen hangzik: — Csaknem hat heti nehéz tárgyalás után sikerült a cseh kormánynyal a szénszállításra vonatkozó szerződést megkötni. E szerződésben megállapított feltételek és kompenzációk teljesí­tése folyamatban van. Egyelőre száz tonna kok­szot és háromszázötven tonna szenet fogunk kapni naponta zárt vonatokban. Ez a szénmeny­nyiség a szerződésben megállapított kompenzá­ciók teljesítésével napi hatszáz tonna gázszénre emelkedik. A háro­mszázötven tonna szénből kö­rülbelül százhetven-száznyolcvan tonna kokszot tud a gázgyár értékesíteni. A Csehországból ér­kező kokszszal együtt tehát naponkint közel há­romszáz tonna koksz kerül forgalomba. A nagy­közönségnek azonban újév előtt még a legkedve­zőbb esetben sem igen adhatunk­ kokszot, mert első­sorban a kórházakat, klinikákat és­­más ha­­sonló közintézeteket kell ellátnunk. Budapestnek az évi kokszszükséglete közel fél millió tonna. Ezt a szükségletet természetesen lehetetlen a gázgyár által termelt és a gázgyárnak érkező kokszszal kielégíteni.­­— Helyettesítés és megbízatás Bódy pol­gármester, mint helyette főpolgármester, az ü­re­­sedésben lévő alpolgármesteri állásra Piperko­vits Bátor tanácsost, az ilykép megüresedő taná­csosi állásra dr Édes Endre főjegyzőt, a tanács­jegyzői állásb­a pedig Sztankovics Mihály fogal­mazót nevezte ki helyettesül.­­ A polgármester Bukovszky, Viktor tanácsost a IX. (közjótékony­sági) ü­gyosztás veze­tsével, Sztankovics Szilárd tanácsost a VI. (pénzügyi osztály) és Édes Endre helyettes tanácsost a XI. (közjogi és anyakönyvi) ügyosztály vezetésével biz­a meg. Egyidejűleg Li­ber Endre főjegyzőt a IX. ügyosztályból a XIV. (szociálpolitikai) ügyosztálya helyezte át és öt Wildner Ödön tanácsos állandó helyettesítésével, Friedrich István vallomása a Tisza-ügyben. — Szembesítették Hüttner Sándorral­ — A Tisza-gyilkossággal kapcsolatban im-­­már­ napok óta ellenőrizhetetlen forrásból min­denféle híresztelések terjedtek el Egyes lapok­­ban is visszhangra találtak a mende­mondák, célzásokat tettek egy szereplő politikusra és részleteket ismertettek Hütlmer Sándor vallomá­sából, amely nyíltan vádolta Friedrich Istvánt azzal, hogy a gyilkosságot előkészítő katona­tanácsi értekezleteknek szintén szereplő tagja volt. Ezekről, a ma már széles körökben elter­jedt híresztelésekről tudtunk mi is, de a velük való foglalkozást természetszerűleg fen­tartot­tuk arra az időre, amikor teljesen tisztázódik a hatósági nyomozások és vizsgálatok e rész­lete is. Most ez elkövetkezett Friedrich István kedden délelőtt saját elhatározásából fél tizenn­egy órakor megjelent jogtanácsosának, dr Po­lónyi Dezsőnek kíséretében dr Kovács Lajos vizsgálóbírónál, aki elrendelte Hüttner újabb kihallgatását és szembesítését a minisz­terrel. Résztvett ez aktuson az államügyészség kép­viseletében dr Soóky János állam­ügyész, dr Zsacskó Béla és dr Kovács Miklós vizsgálóbírók is. A perrendtartás ér­telmében a kihallgatás és szembesítés zárt ajtók mögött folyt le. Délben megjelent a vizsgálóbí­rók előszobájában dr Ulain Ferenc ügy­­véd is, aki mint a Tisza-család képviselője vett részt szintén a kihallgatáson. A kihallgatás és szembesítés délután fél négy óráig tartott. Ezután Friedrich István hadügyminiszter a következő nyilatkozatot tette a történtekről: (Hüttner vallomásának négy pontja.) — Hüttnernek a vallomása tulajdonképpen négy főpontból áll. Az első pont szerint Hütt­ner azt vallotta, hogy október 25-én a Károlyi­párt helyiségében látott engem és velem együtt ott jártak Hock János, Kéri Pál, Fényes László meg több párttag. Ezen alkalommal Kéri Pál az én jelenlétemben olyan nyilatkozatot­­tett, hogy Tisza az akadálya annak, hogy Kár­­olyi­ Mihály miniszterelnök lehessen, az első tehát az, hogy Tiszát lehetetlenné kell tenni, Hüttner ezzel kapcsolatban kijelentette még, hogy azt nem tudja, várjon én Kérinek ezt a nyilatkozatát hallottam-e vagy hallhattam-e. — E tekintetben az én vallomásom az, hogy a szóbanforgó esetnél egyáltalán jelen sem voltam, tehát nem is hallhattam ezt a Kéri­féle nyilatkozatot. . . A Hüttner-féle vallomásnak második pontja az, hogy ugyancsak október 25-én éjsza­ka találkozott velem a Károlyi-palotában akkor, amikor a Nemzeti Tanács megalakulását ki­kiáltották. Ebből azt következteti, hogy én a Nemzeti Tanács megalakulásáról és kikiáltásá­ról is tudok. D E részben megvallottam, hogy igaz, én ott voltam a Károlyi-palotában, sokáig, hosszú időn keresztül várakoztam, de a történteket nem tudtam bevárni, jóval korábban eltávoztam, m­ég pedig azért, mert nagyon éhes voltam. Haza mentem vacsorázni és többé nem tértem vissza. — A harmadik része Hüttner vallomásá­nak ez. Október 29-én a Károlyi-féle párthelyi­ségben Kéri Pál azt mondotta nekem: „Kér­lek, Friedrich, én ezt a Dobót nem tudom meg­győzni annak az ügynek az igazságáról." Azt vallja Hüttner, hogy Kérinek ezt a nyilatkoza­tát nem tudja, hogy mire vonatkozott, de mivel Kéri is és Dobó is bele vannak keverve a Tisza­- gyilkossági ügybe, azt következteti, hogy hátha erről volt akkor is szó. Ugyanezen alka­lommal Hüttner vallomása szerint én azt vá­laszoltam volna Kérinek. Miért nem adtok neki pénzt?!" Megkérdezték Hüttnert ennek a dolog­nak a részleteiről is, mire azt válaszolta, hogy nem tudja, kire és mire vonatkozott ez az én megjegyzésem. " A Hüttner ezen vallomására kijelentet­tem, hogy ez már azért is valótlan, mert hiszen a szóbanforgó napon, október 29-én, egyáltalán nem voltam Budapesten. — A negyedik pontja Hüttner zavaros vallomásának az, hogy én a Károlyi-pártban JJH.11, u / ottro! ' ,1,111^** ""^sme. ?

Next