Pesti Napló, esti kiadás, 1876. február (27. évfolyam, 25-49. szám)

1876-02-01 / 25. szám

:­•), szám.____________________________________Imdapest, Knhl, február 1, 1878,_______________ Szerkesztési iroda : _ Előfizetési feltételei­:: Barátok­ tere, Athenaeum-épület. __ Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti ki* A­ lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez A adás együtt. intézendő. N­ lllillll I A I JE Éi 1 Éj 1 3 hónapra 6 frt - kr.­­ 6 hónapra 12 frt - kr. Jjf fi M ® iMk TM ■ BH b[ Hl H lg 9^ §£| figf g||j fifif ral Az esti kiadás postai küilönküldéséért felülfizetés évnegyedenként 1 forint. | p j p$|j Bérmed­etlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. H H B |§ m Ml fn B H Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, de ennek bár* . , , , . H ■ _ ■ M Hl H ■■ u H mely napján történ­t is, mindenkor a hó első napjától számittatik. Kéziratok nem adatnak vissza. m H 9 ■ K ■ ■ I WM AbH ■ g | ■ -------­---- JL I I kJ I ■ 1 1 fl I I I IV Hirdetések 9 Kia­dó-h­iva­tal : aMBNI ■■■■ ■ÉHbb w MlHmi '■■■■■■ ^szintúgy mint előfizetések Barátok-tere, Athenaeum-épület, a jPegti ISTapló kiadó-hivatalába A lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadás körüli ESTI KIADÁS. Budapest, Barátok­ tere, Athenaemu-épílet panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők, küldendők. Budapest, február 1. Deák Ferencz ravatala körül hul­lámzik a nép. Államférfiak, honvédek, írók, hivatalnokok, kereskedők, iparosok és höl­gyek vetélkedve róvják le hódolatuk adóját, a koszorúk megszámíthatatlan sora lepi el a gyászos csarnokot, s a harangok ünnepélyes kondulása jelenti a nagy országos gyászt. A mai délelőttön át történteket a követ­kezőkben adjuk elő: Az Akadémiához közeledő utczákon ezernyi és ezernyi közönség hullámzik ; mindenki az Akadémia elé tart vagy onnét jö ; a hölgyek feketében, a férfiak közül sokan gyászfátyollal; a Ferencz­ József téren hosszú, megszakítatlan sort képeznek az országos ra­vatalhoz zarándokolok. Az Akadémia főbejárata sűrű, ezernyi csoport áll, s tolong a kapu felé. A főkapu zárva van, a Li­pótváros felöli mellékajtón hat rendőr áll és iparko­dik az áradatot megtörni, hogy a nép csak egyesével menjen be. Reggel, midőn a kaput megnyitották, oly erőszakos rohammal tódult a nép, hogy csak ügy­gyes bajjal lehetett elejét venni a szerencsétlenségnek. Benn, a csarnokban a közönség, levett föveg­­gel, lassú, ünnepélyes léptekkel, szótlanul megkerüli a ravatalt; áhitatos tekintetet vet a nagy halottra; a szemekbe könycsepp tolul; a fájdalom érzetébe a megelégültség eszméje vegyül, ha a szem a ko­szorúkon akad meg, melyekkel a felséges királyi pár megmutatta, mennyire osztozik a nemzet fájdalmá­ban ; még egy tekintet a jól ismert, nemes vonásokra, és mintha nem tudna a nagy tetemtől elválni, oly ha­bozva, oly vontatott léptekkel hagyta el mindenki a Duna felőli mellékajtón az országos gyász szín­helyét. A magyar közélet, a társadalom képviselői, a főváros, a nemzet notabilitásai az Akadémia­ utczai oldalkapun járulnak a ravatalhoz; hatóságok, egy­letek küldöttségei itt bocsáttatnak be. A kapu előtt folyvást hosszú kocsisor áll. Ismert nevű férfiak, előkelő hölgyek feketében majdnem szakadatlan sorban követik egymást; az el­sők közt volt ott a magyar gazdasszonyok egyletének küldöttsége, Damjanichné vezetése alatt 25, gyászba­­borult hölgy koszorút hozva a ravatalra; a nőképző­­egylet díszes küldöttsége Veress Pálné vezetése alatt szintén gyászban és koszorúval. A Kisfaludy teremben orsz. képviselők és fő­urak diszőrséget képeznek, magyar díszruhában, gon­doskodnak a rend fenntartásáról és előjegyzéseket f­gadnak el a temetési menetet illetőleg. E diszőr-­ség, melyben az országgyűlésnek jobbára fiatalabb tagjai foglalnak helyet, gróf Ráday Gedeont választotta kapitánynak; az irodai szolgálatot egye­temi polgárok végzik. A diszőrség a ma délelőtti órákban a követ­kező koszorúkat vette át: gróf Hadik Béláné, Gyer­­tyánffyné sz. Karácsony grófné, Hollán Ernőné, Kolos megye, a belvárosi választók, a kereskedelmi Akadémia, a késmárki polgárok, a budapesti svájczi segélyző egylet, az orsz. központi Fröbel nőegylet a m. honvédség, (e felirattal: mély fájdalom jeléül a m. kir. honvédség) a belügyminisztérium tiszti kara, Krassó­ megye, a miniszterelnökség tiszti kara, báró Sina Simon­­e felirattal: a legnagyobb hazafinak és nemes barátnak,­ a gazdasszonyok egylete, az orszá­gos nőképző egylet,a helvét hitvallásnak s az országos kisdedóvó egyesület koszorúit. Természetes, hogy folyvást hoznak koszorukat, úgy hogy alig győzzük registrálni. A temetésre ma délelőtt előj­egyeztették ma­gukat . A budapesti agg harczosok egylete, a »Zion« jótékony egylet, a család (28 jegyet tartatott fenn tagjai számára), továbbá a budapesti hitközség, a Fröbel-egylet, az izr. nőegylet, Krassó megye, Bor­sod, Miskolcz, a miskolczi szabadelvű kör, Bács-Bod­­rogh megye küldöttségei. Az orsz. bizottságnál is — mint már jelentet- t­tük — számtalan küldöttség jelentkezett. A külföldi sajtó, kivétel nélkül, a legme­legebben emlékszik meg nagy halottunkról. Első helyen áll a »Times« már táviratilag jelentett czikkével, melyben így szól : »Deák époly tiszteletreméltó, mint sikeressége által kiváló pályájának lefolyása alatt nemzetének tanácskozásaiban azon ritka befolyásra tett szert, mely csak a legtisztább és a legszigorúbban kipró­bált érdemnek jut osztályrészül, és puszta szava na­gyobb súlylyal bírt, mint a leghatalmasabb argumen­tumok. Remélhető azonban, hogy halálának legalább egy jó következése lesz : visszaidézni Ausztria népe és általában Európa emlékezetébe a bölcs elveket, melyek az ő viseletét irányozták és feleleveníteni pél­dáját kalauzul egy válságos időszakban. Deák oly államférfim typust tüntetett fel, mely ritkán talál­ható a continens országaiban, és a tanúságokat, me­lyeket ő nyújtott, nem lehet eléggé emlékezetbe vésni.« A németországi lapok meleg rokonszenv­­vel emlékeznek meg Deákról. A »National Zeitung« így ír : »A nagy mű, mely létrejöttét Deáknak köszö­ni, a kiegyezés, most fogja a tűzpróbát kiállani. Deák tanácsa azon nehéz kérdésekben, melyek jelenleg megoldásra vártak, nem fog a magyar államférfiak­nak többé Útmutatásul és támaszul szolgálni. Kívá­natos volna, hogy Deák mérsékelt szelleme és az el­érhető iránti finom tapintata vezérelje őket működé­sükben.« A »N­o­r­d d. A11 g. Z.« : Épen azon pillanat­ban, midőn az 1867 ik évi kiegyezés, mely lényegé­ben az ő műve volt, nagy nehézségek közepette át­­alakulóban van, Deák békítő és engedékeny szelleme nagy szolgálatokat tehetett volna a monarchia mind­két felének, melynek történetében oly kiváló és díszes helyet foglalt el. A párisi lapok Deák halálát szintén a folyamatban levő tárgyalásokkal hozzák összeköttetésbe. Deák halála,igy iz a »Temps« némileg lehan­golja a reményt, hogy békésen fog kiegyenlíttetni azon vitás kérdés, mely most a monarchiát két félre szakítja. Betegsége daczára, mely az activ politiká­tól távol tartá az öreg urat, azon tiszteletnél, pietás­­nál és tekintélynél fogva, mely nevéhez fűződött, bé­­kítőleg hathatott volna a folyamatban levő tárgyalá­sokra. Követeléseiben mindig mérsékelt volt; a jelen­legi állapot, mely a Beust által megalkotott dualiz­­musban érvényesült, megfelelt reményeinek. A kiegyezés óta Deák minden lényeges kérdés­ben támogatta a kormányt. Azóta azonban Deák pártja, vezérének politikájától mind inkább eltért; minden választásnál vesztett alpárt néhány szavazatot s az utolsó általános választásoknál legyőzetett, (??) úgy látszik, a szélső elemek naponként több tért nyernek. Deák azonban, nevének dicsfényével és pártja romjaival még egy uj kiegyezést hozhatott volna létre. Szava és befolyása a folyamatban lévő tárgya­lásoknál nagyon hiányozni fog. Deák Ferencznek egyik távoli ro­konához, 1875. június 16-án intézett le­veléből írjuk ki e megható sorokat: Budapest I*/6. 1875. Kedves öcsém! Én közel két éve már súlyosan szenvedek, és daczára a tréfából gyártott hireknek, egészségem nem javul, sőt folyvást hanyatlik. Menni nem tudok, ha nem vezetnek; ülésből, feklémből erős segítség nélkül fölkelni nem vagyok képes, sőt a lefekvéskor is másnak kell engem ágyba segíteni. Étvágyam, álmom semmi; lábaim és hasam daganatja növek­szik — de mit zúgolódom, 72 év szép kor, melyen túl ép, egészséges ember is méltán számolhat egész­sége végromlására; a­ki pedig beteges is, az ne kö­veteljen sokat, megifjodni bizonyosan nem fog. Rózát, vagy megújítva régi enyelgéseink emlé­két , Szálit igen szívesen tisztelem. Isten áldjon, szíves tisztelettel hű­ barátod Deák Ferencz. Sajátkezűleg nem tudtam írni, mert betegsé­gem folytán kezeim időnként annyira reszketnek, hogy a tollat alig bírom fogni, a­mint e levelem alá­írásából láthatod. (A levél női kéz által íratott, alkalmasint egyik Nedeczky kisasszonynak mondta tollba, de az aláírás sajátkezű. Rendkívül reszketeg, alig olvasható vonások.) Budapest, február 1. A franczia senatus meg van választva. Párisban s a vidéken egyaránt kemény küz­delmek folytak, sok helyen kétszer, sőt Pá­risban háromszor kellett szavazni, míg a 7 je­lölt törvényesen megállapított száma az ab­solut többséget meg tudta szerezni. Páris­ban háromszor kellett szavazni, pedig itt a kormánypártnak vagy a bonapartistáknak jelöltjük nem volt, hanem egyedül a mérsé­kelt köztársaságiak álltak szemben a szélsők­kel. De itten is a mérsékelt elemek kereked­tek felül. Az első szavazásban Freyennet, Tolain és Herold, mindhárman Gambetta emberei kapták meg a többséget. A második szavazásban a szélső Hugo Victor 115 szava­­zatttal, a harmadikban ugyancsak a szélső Peyrat diadalmaskodott. Igen nagy érdekűek a vidéki választá­sok. Ezek eredményéről két, egymástól eltérő hivatalos sürgöny van előttünk. Az egyik va­sárnap este kelt, s azt mondja, hogy az első szavazásban absolut többséget nyert 146 je­lölt, közü­lök 40 monarchista, körülbelül 20 bonapartista, 80 nagyobbrészt a conservativ árnyalathoz tartozó köztársasági. A második szavazásban megválasztatott 27 monarchista, 7 bonapartista és 7 köztársasági. Ezek után azt kellene hinnünk, hogy a hivatalos sür­göny a végeredményt úgy foglalja össze : megválasztatott összesen 67 monarchista, 87 köztársasági s 27 bonapartista. E helyett a kormány egyszerre olyan táviratot küldött szét, melyen fölötte bajos eligazodni. Azt mondja ugyanis : a 219 megválasztott sena­tor közül 130 olyan, a­kit a kormány aján­lott, 8 bonapartista, 63 radicális vagy köz­­társasági, 15 balközépi. Kétségtelen, hogy ez a sürgöny a közönség félrevezetésére irányul. A kormány által ajánlottak közt bizo­nyára sok köztársasági és bonapartista is van, s így ez az elnevezés nem helyesen van vá­lasztva. De akárhogy csűrik-csavarják a dol­got a hivatalos táviratok, annyi bizonyos, hogy az új senatus többsége mindenesetre köztársasági lesz. A senatus tudvalevőleg 300 tagból áll. A nemzetgyűlés már megvá­lasztott 62 köztársasági, s 13 monarchista ta­got, s így, ha a nemzet csak 100 köztársasá­git választott is, a­mi nem szenved kétséget, a republikánusok többsége biztosítva van. Nagy érdekű volt a tegnapelőtti válasz­tás más tekintetben is. B u­f­f e t, a miniszter­­tanács alelnöke és belügyminiszter, ki olyan rendkívüli erélylyel dolgozott megválasztatá­sa érdekében, mint a köztársaságiak előre mondották, Vosges­ megyében, mintegy 60 szótöbbséggel megbukott, így tehát a belügy­miniszter a senatus-választásokban kétszeres vereséget szenvedett. Először a nemzetgyűlés­ben, azután pedig a nemzet kebelében. Most nagy kérdés: nem fog-e harmadszor, mint kép­viselő is megbukni. Hasonló sors érte Dufau­­ret, az igazságügyminisztert, kire a köztársa­ságiak egy idő óta nagyban neheztelnek. A miniszterek közül csak S­a­n Leo köztársasági, Cailloux mérsékelt s de Meaux legiti­mista választatott meg. Ezen kívül a neveze­tesebb monarchisták közül megválasztatott: Broglie herczeg Eure megyében s Gon­­taut-Biroff berlini nagykövet, Pauban. A köztársasági lapok a végeredményt teljesen kielégítőnek mondják. Még el sem hangzott a senatusválasztá­­sok zaja s a hivatalos lap már­is új választá­sokra hívja össze a nemzetet. A köztársaság­­elnökének január 2- án kelt rendelete jelent meg, mely összehívja a­­kerületek választó­­testü­leteit, hogy február 20-án egy-egy kö­vetet válasszanak. A spanyol csatatér küzdelmeinek fo­lyamát meglehetősen sűrű homály takarja. Csak néha-néha jön egy rövid sürgöny, s minden magyarázat nélkül jelent valami tényt, melyen azonban fölötte nehéz eliga­zodni, minthogy nincs elmondva, minő ösz­­szefüggésben van a hadműveletek egész fo­lyamával, így például ma egy egyszerre Bil­bao tájékáról vesszük azt a hírt, hogy a kormány csapatai fölmentették Bilbaót, hogy a carlisták a város körüli erődöt odahagyták s az ottani bányakerületből is kiüzettek. Loma tábornok Valmesadánál áttörte a lázadók hadállásait, visszaállította Cassola tá­bornokkal az összeköttetést, s így a vidék is meg van tisztítva a lázadóktól. Hogy azon­ban ez a művelet minő összefüggésben van a múlt héten vívott harczokkal, melyekről a cár­­listák azt híresztelik, hogy az ő diadalukkal végződtek, arról a hivatalos sürgöny semmi­nemű felvilágosítást nem ad. A „Pesti Napló“ tárczája. Carilés leánya. — Regény. — Irta : Colomb asszony. Franczisból: II. Ilona. XXIX. FEJEZET. A ködben. (Folytatás.) Azon kevés járó­kelő, ki Carilést észrevette, csodálkozott, hogy őt az utczán látja. — Szélmalomárus! Ugyan kinek akarja ily időben áruit eladni? A gyermekek a kályha körül játszanak s orruk hegyét sem mutatják az ablaknál. S minthogy mindenki hazasietett, hogy minél előbb a kályhához jusson, sebesen elmentek Cariles mellett, ki magában folytatta bolyongó útját .. Úgy érezte, mintha tűz lobogna fejében és szívében. Nem gondolkozott, csak szenvedett. Lassankint azonban rendezte eszméit, megfontolni kezdé azt, a­mi tör­tént ; ismétle a szavakat, melyeket hallott, és fájdal­ma nem csökkent, — sőt ellenkezőleg. .. Miczi már nem volt a kis leány többé. Miczi már nagy leány s mint a többi leányok azt ki­­vánhatá, hogy férjhez menjen és saját háztar­tással birjon! S ő ezt valóban óhajtá is. Nem azt mondta-e Lebeau Jánosnak, hogy boldog volna, ha felesége lehetne, hogy ha . .. igen, hogy ha az öreg Cariles nem volna a világon ... — tette hozzá tépelődéseiben Carilés. Tehát ő, Carilés, ki Miczit annyira szereté, ki egész életét feláldozta érette, ő volt az, ki Miczit meg­akadályozta abban, hogy boldog legyen. Mert ő soha sem lesz boldog, ő sohasem fog férjhez menni! Miczi mindezt elmondá­a Lebeau Jánosnak. Miczi mindig Carilésnál marad s eltitkolja előtte bánatát. Meg fogja csalni; vidámságot tettet, nevet és dalol;s minthogy Carilés vak, nem fogja Miczi kisirt szemeit látni , nem fogja megtudni, hogy az mikor sirt? Mi­czi legalább ezt úgy fogja hinni; de Carilés majd észreveszi Miczi szomorúságát annak hangján, minden mozdulatán. S Carilés ép olyan boldogtalan lesz, mint Miczi, sőt boldogtalanabb, mert azon tudat sú­­lyosodik reá, hogy ő okozta Miczi boldogtalanságát. Míg Carilés így eltépelődött és nagy fájdalma­kat szenvedett, lakásától meglehetős távolra ment el, midőn hirtelenül a vele szembejövővel ütközött össze, ki igen sebesen ment. Cariles ez összeütközés folytán elesik, ha a vele szembejövő őt fenn nem tartja. Ezt kissé rideg módon tette, s haragosan kiáltotta reá: — Az ördögbe! Miért nem vigyáz ? — Bocsánatot, uram, — nem szándékosan tettem, — felelte Cariles szelíden, s tovább folytatta útját. — A szegény ember! Úgy látszik, hogy nem igen erősen áll lábán — mormoga a másik, kire az alázatos felelet csillapítólag hatott. — Bah! — Bizo­nyosan részeg... De még­sem úgy néz ki, mintha ré­szeg volna ... De hogy megy? Úgy látom, hogy na­gyon közel jár a vizhez... Csak el kell csúsznia .. . Majd utána iramodott s három ugrással elérte. Cariles nem tudta, hol jár s igen keveset tö­rődött ezzel. A véletlenre bizta magát, sok utczán áthaladott s végre a viz rakpartján volt, oly helyen, a­hol már nincs karja s hol az út, mely a nedvességtől nagyon sikamlós, hirtelen lekanyaro­dik a sötét víztömeghez. Cariles egészen az út szélén ment, a nélkül, hogy erről sejtelemmel bírna. Az idegen még jókor megragadta őt, abban a pillanatban, midőn a szi­lárd utat már elhagyá s már-már a mélységbe kez­dett sikamlani. Caril és lábai alatt a földet inogni érezé, kiterjesztette karját és felkiáltott... De nem esett el... Hatalmas kar fogta körül és vissza­emelte a rakpartra. — Ah, derék ember, mit akar ön ? szólt hozzá amaz idegen, kivel néhány percz előtt összeütközött. Ha én nem vagyok itt, bezuhan a vízbe . .. S ön tudja, hogy itt a viz igen mély, s éjjel ködben az em­ber menthetlenül elvész . . . Talán a halaknak akarja eladni szélmalmait ? — Köszönöm . . . uram . . . bocsánatát kérem .. . nem tudtam, hogy a viz szélén járok . . . Én t. i. vak vagyok. . — Ön vak ?... Ezt ki is találhattam volna! — kiáltá a másik, homlokára ütve. S mint történhetett, hogy egyedül az utczára kibocsájtották, még kutyát sem adván ön mellé, ki vezeti... Nincsenek gyerme­kei, nincs rokona, nincs senkije sem ? A szegény Cariles semmit sem szólt, csak zokogott. — Csöndesedjék, csöndesedjék !... látom, hogy nagy bánat nyomja szivét; útközben majd elmondja, mert én nem hagyom el önt itt a víz szélén. Adja nekem karját, igy... s most mondja meg lakását, hogy haza vezethessem. Csak van valahol lakása ? — Ön nagyon jó, uram — felelte Cariles, hir­telen elrémülve attól, hogy távolmaradása mily na­gyon megijeszthette Miczit — igen, nekem vissza kell térnem kis Miczimhez; tudom, hogy ő keres, ő nyugtalankodik miattam, a jó leány! S én okozom neki e bánatot! Úgy elfutottam, mint a bolond; a­nélkül, hogy tudnám, mihez kezdjek! Nagyon bol­dogtalan voltam! Most haza megyek, igyekszem majd vig lenni... és azután... A jó isten bizonyára nem­sokára magához hiv! S egész fájdalma oly mélyen megragadá ismét, hogy hevesen zokogott, így érkeztek a S. André-utczára, Carilés meg­­mentője őt egy padra ültető, s mig őt jó szívvel fel­­bátorita, elmondatta vele egész történetét. Azután, mig őt vigasztalá és ápolta, egy bér­kocsisállomásig kisérte, vele szállt a kocsiba, s hal­kan oly lakást nevezett meg a kocsisnak, mely nem volt Carilés lakása. XXX. FEJEZET. Elveszett és ismét megtalálták. Lebeau János befutotta Nantes összes utczáit, keresve, kérdezősködve, minden járó­kelőt megszó­lítva. Senki sem látta Carilést. Midőn a fiatal em­ber a ködben oly alakot pillantott meg, mely némi­leg Cariléshoz hasonlított, űzte annak nyomát, s mindenkor csak újabb csalódás érte. A szegény fiú szíve majd meghasadt. Elképzelte Miczi roppant ré­mületét ; attól félt, hogy őt vádolja Cariles szeren­csétlenségéért, s keresését reménytelenül folytatta. Nantes oly nagy város! De ő nem mert egyedül a fiatal lányhoz visszatérni. Az est már beállott, a város itt-ott kivilágít­ta­­tott és az egyes fénypontok a ködben halványan és vöröses színben csillogtak, de a sötétségen nem voltak képesek áttörni. János egyszerre hirtelenül, egy kocsi­ rúddal ütődött össze. Vigyáz! kiáltotta a kocsis, lovait rögtön meg­állítva. János félre ugrott, és e mozdulat követ­kezté­­ben megpillantotta a kocsiban ülőket. Carilés apó! kiáltotta fel János, a kocsi lép­csőjére ugorva és az ajtóba fogódzva. Carilés apó! hova megy ön! ön azt akarja, hogy Miczi bánatában meghaljon ? — Ez János­ uram! szólt a vak, kísérőjéhez. Kérem állitassa meg a kocsit, hogy Jánossal beszél­hessek ! — Szálljon be hozzánk János ur szólt Cariles megmentője. Mindent meg fogunk önnek magyarázni és a kocsi önt azután Miczi kisasszonyhoz fogja vinni; ily módon a kisasszony leghamarább lesz meg­nyugtatva. Jánosnak nem maradt ideje a bámészkodásra, különben igen meg volt elégedve, hogy Carilest meg­találta. Követte a felszólítást, a kocsi tova gördült, és nemsokára a ködben eltűnt. Mit tett a szegény Miczi ezen idő alatt, bána­tában magára hagyatva ? Megkisérlette a munkát, de remegő ujjai nem voltak képesek a varrótűt meg­tartani. Megigazította a tüzet és a kályha elé helyezte a szalma-támlásszéket, melyben a vak esténként ülni szokott, a pipát egy kis asztalra tevén, melyet az öreg kezével elérhetett. (Folyt. köv.) Budapest, reter. 1. (Andrássy gróf jegyzékét), mint Kon­stantinápolyból a »P. L.«-nak távirják, gr. Zichy jan. hó 31-kén nyujtá át a portának. A konstantiná­polyi hangulat e pillanatban a jegyzék részére kedvező. (A szerb alkotmány titkos pót­­c­z­i­k­k­e.) A skupstina január 26-ikán tartott ülésé­ben Garaschanin, az ifjabb és Knezevits képviselők egy igen feltűnő interpelláte intéztek a miniszterelnökhöz, melyben azt kérdezték, várjon a kormányzóság idejében kidolgozott és az akkori al­­kotmányozó gyűlés által titkos ülésben elfogadott pót­­czikke az alkotmánynak még fennáll-e, és fenn fog-e ál­lam jövőre is ? Djurizskovics képviselő megjegyzi, hogy ezen pótczikk értelmében a kormány fel van jogosítva minden polgártól, a törvényes eljárás mellőztével, a polgári jogokat elvonni, és esetleg száműzni. Kne­zevits rögtön késznek nyilatkozott, hogy bebizo­nyítja, hogy az alkotmány csakugyan foglalt magá­ban ily hallatlan rendelkezést egyik titkos pótczik­­kében. »Miként tűrhetjük,­­— így kiáltott fel Kneze­­vich, — hogy csak annak lehetősége is fennforogjon, hogy egy szerb polgár politikailag és erkölcsileg orozva meggyilkoltathassák.« A miniszterelnök ki­jelenti, hogy felelni fog ezen interpellátióra s min­denki feszülten várja, mint fog a válasz, mely tul­j­­donképen a kormányzóságot illeti, hangzani. (A belgrádi osztrák-magyar ügy­nök bécsi utazása.) Mint Belgrádból jelentik, Wr­ed e­­g, osztrák-magyar főconsul és diplomatiai ügynök legközelebb Bécsbe utazik. Bár azt mondják, hogy a herczeg családi ügyekben u­tazik, Belgrádban mégis azt hiszik, hogy a politikai helyzet szintén nem csekély szerepet játszik a herczeg utazásában. Némelyek azt állítják, hogy a herczeg azért utazik Bécsbe, hogy Belgrádból leendő áttételét más állo­másra indokolja. A herczeg ezen kívánsága felöl a legellentmondóbb, s legvalószínűtlenebb hírek kering­nek. Abban azonban mindannyian megegyeznek, hogy tisztán személyi okok bírhatták őt a jelzett el­határozásra. (Az eddigi német nagykövetet,­ Schweinitz altábornagyot, ő Felsége tegnap délután 2 órakor fogadta a legnagyobb ünnepélyességgel. A nagykövet ezen fogadtatás alkalmával búcsúzott el ő Felségétől. A nemzet gyásza. — A vallás- és közoktatási minisz- tt­e­r felhívta a közvetlen felügyelete alatt álló felső - és középtanodák igazgatóságait (illetőleg az egyete­­­­mi tanácsokat,­ hogy az intézet keblében, Deák Ferencz halála alkalmából gyászünnepélyt (illetőleg a r. kath. felekezeti jellegűek , gyász istentiszteletet) tartsanak s ez intézkedéséről a protestáns, görög­keleti és izraelita iskolák főhatóságait is értesítette, azon reményének kifejezése mellett, hogy ezek is hozzá fognak járulni a nemzeti gyász hasonló ünne­­pélyes kifejezéséhez.­­ A jobboldali ellenzék clubja teg­napi gyűlésén fejezte ki gyászát Deákért; a temeté­sen a párt testületileg lesz képviselve. — Csotta János fiumei podesta f. évi január 31-én a következő táviratot intézte Tisza Kálmán m. k. miniszterelnökhöz: »Fiume város­i törvényhatósága a mai nap tartott rendkívüli közö s gyűlésén értesülvén Deák Ferencz haláláról elhatá­­­rozta, hogy 1000 forinttal hozzájárul azon emlékező-­­ bor költségeihez, melyet a hálás nemzet nagy halott­jának kétségkívül állítani fog. Miről van szerencsém excellent­ádat értesíteni.« — Debreczen város törvényhatósági bizottsága ma, febr. 1-én délelőtt, rendkívüli közgyű­­l­­ést tartott, hogy a Deák Ferencz temetésén való képviseltetés ügyében intézkedjék. — Jászberény a nagy nemzeti gyász foly­tán a f. évi február 9-ig tartandóitt bálok további in­tézkedésig elhalasztottak. — A VII. kerület polgárai köre af. é. január hó 31-én tartott teljes ülésében jegyzőköny­vileg legmélyebb fájdalmát fejezte ki azon megmér­­h­etlen veszteség fölött, mely az országot nagy hazánk­fia , Deák Ferencz halála által érte. A kör a temetés­nél testületileg fog részt venni. — A budavári főtemplomban a gyász istentisztelet üdvéért Deák Ferencz febr. 5-ikén, szombaton reggeli 9 órakor fog megtartatni, melyen a budai kir. egyetemi főgymnasiumi dalárda Gyur­mán Andor tanár, elnök vezetése mellett, G. Wöhler »Dies Irae«-jét, Palestrina »Miserere«-jét, és Zzass­­kovszky »Requiem«-jét fogja előadni. — A házi szegények felsegélyezése végett m. hó 29-ére kitűzött s tombolajátékkal egybekötött tánczvigalmát az Erzsébet-egylet feb­ruár hó 9-ére halasztotta. — A magyar általános hitelbank február 3-án csak délelőtt 8-tól 10-ig tartja hivatali és pénztári óráit . Az országos izraelita iroda el­nöksége körlevelet intézett a kerületi elöljárósá­gokhoz, melyben tolmácsolja a Deák Ferencz halála fölötti bánatát és felhívja őket, hogy a hatóságok alatt álló izr. hitközségekben gyászistentiszteletet rendeljenek el. Az izr. községkerületi elnököknek az orsz. izr. iroda elnöke, Schweiger Márton által, ve­zetett küldöttsége a temetésen részt vesz. A kegyelet egyéb nyilvánulásai a ker. elnökök legközelebbi gyű­lése határozásainak vannak fenntartva. — A budai izr. hitközség tegnap este 6 órakor rendkívüli választmányi gyűlést tartott, melyben Deák Ferencz elhunyta alkalmából követ­kező határozmányok hozattak: 1. A mélyen lesújtó vesztesség fölötti fájdalmas érzelmeknek jegyzőköny­vileg kifejezést adni. 2. A végtiszteletben küldöttsé­­gileg részt venni. 3. Vasárnap, február 6-án délelőtt 11 órakor a főtemplomban gyász isteni, tiszteletet tartani. 4. A nagy hazafi olajfestmény­ arczképét az ülésteremben elhelyezni. 5. Évenkint január 28-án emlékünnepélyt rendezni.­­ Az országos erdészeti­ egye­sületnek január hó 31-én Deák Ferencz elhunyta alkalmából tartott rendkívüli választmányi ülésén jelen voltak: Tisza Lajos elnök, Wagner Károly alelnök, Degenfeld Imre gróf, Divald Adolf, Székely Mihály választmányi tagok és Bedő Albert egyleti titkár. Elnök megható szavakkal emlékezik Deák Fe­rencz elhunytáról és jelenti, hogy ez alkalomból szük­ségesnek találta az ülést összehívni azért, hogy az országos erdészeti­ egyesület, mint hazai közintézet szintén kifejezést adhasson azon mély bánatának és részvétének, melyet Deák Ferencz elhunyta felett ha­zánk minden fia érez. Előadja továbbá, miszerint a gyászesetről tör­tént értesülés után azonnal intézkedett, hogy az egyesület hivatalos helyiségén a gyászlobogó kitü­­zessék, hogy az országgyűlés által a gyásztisztes­ség rendezésére kiküldött bizottságnak szintén be­jelentette, miszerint az egyesület a végtisztességet tevők sorában képviselői által résztvenni kíván, s hogy a résztveendő tagok számára szükséges jegyek megszerzéséről is gondoskodott. Felkéri továbbá a választmányt, hogy kebeléből két tagot küldjön ki, kik az egyesület részéről a gyászszertartás ünnepélyé­­nél legyenek jelen s hogy elhatároztassék, miszerint a helybeli és Budapesthez közelebb lakó választ­mányi- és rendes tagok a gyászmenetben az egyesület részéről küldöttségileg vegyenek részt. Végül indít­ványozza, hogy Deák Ferencz nevének az Országos Erdészeti­ Egyesület kebelében való megörökítésére »Deák Ferencz alapítvány« czimén az erdő-

Next