Pesti Napló, 1879. szeptember (30. évfolyam, 211-235. szám)

1879-09-02 / 211. szám

211 szám, 30. évi folyam. Szerkesztési iroda : Barátok-tere, Athenaeum-épület. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtat­nak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Kiadó­hivatal: Barátok-tere, Athenaeum-épület. Budapest, 1879. kedd, szeptember 2. Alap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadás körüli panaszok, hirdetmények) a kiadó-hivatalhoz intézendők.PESTI NAPLÓ ESTI KIADÁS. Előfizetési­ feltételek­­ Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti ki­­adás együtt: 1 hónapra 2 frt. — 3 hónapra 6 frt. — 6 hónapra 12 frt. Az esti kiadás postai kü­lönkfil­déséért felülfizetés évnegyedenként 1 forint Az előfizetés az év folytán piá idén hónapban megkezdhető, de éppuk bár­mely napján történik is, paipdenkor a hó első napjáról szavaitatik. Hirdetése le szintúgy mint előfizetések a Pesti IS Napló kiadó-h­ivatalába Budapest, Barátok-tere, Athenaeum-épület, küldendők. A Pesti Napló táviratai. Berlin, szept. 2. Vilmos császár és Auguszta császárné Babelsbergből Berlinbe érkeztek. A csá­szár délután a klim­ai követet, Li-Fong-po­t, fogadta, ki megbízó­ levelét nyújtotta át. A koronaherczegné ma délután Lipcsén és Münchenen át egy stájer fürdőbe utazott. Fetervár, szept. 2. A Turkumenek elleni had­járatban küzdő orosz csapatok főparancsnoka, L­a­­z­a­r­e­f­f tábornok, vérhasban meghalt. Berlin, szept. 2. A lapok, Manteuffel tábor­nagy küldetésének politikai jelentősége felőli tudósí­tásai és azon közlései ellenében, hogy a küldetés Bis­marck herczeg beleegyezésével jön elhatározva, mi végből a birodalmi kanczellár és a vezértábornagy között igen élénk eszmecsere folyt, — a Nordd. Alig. mrg kijelenti, hogy saját tudósításai szerint, ezen adatok nem felelnek meg a valóságnak. Madrid, szept. 2. A király hivatalosan tudat­ta házassági tervét minisztereivel. Trieszt, szept. 2. A montenegrói fejede­lem, az »Andreas Hofer« hadihajón, éjfélkor ide ér­kezett, és a mai gyorsvonattal Bécsbe utazott. Budapest, szept. 2. (A zalai Deákünnepély és Széll K­á­l­m­á­n.) A mai Egyetértésben a következőket ol­vassuk : »Tegnapelőtt, a múlt hó 30-án P­o­t­y­o­n Vas­­megyében jöttek össze a vármegyének előkelőbb s egykor deákpárti notabilitásai, mint Széll Kál­mán, Radó Kálmán, Széll Ignácz, s többen s innen a fővárosból is pár képviselő, s ott elhatározták, hogy az ünnepélyre épen azért nem mennek el, ne­hogy ezzel a néhány fővárosi lap által korportált hí­reknek valószínűségi látszatot kölcsönözzenek. Szél Ignáczot is, mint Vas megye alispánját a megyei szomszédság tekintetéből, mint a megye hivatalos képviselőjét látták jónak az ünnepélyen való megje­lenésre felkérni. Ugyanitt Széll Kálmán kijelente barátai előtt, hogy az őszi ülésszak elején nem jön be Budapestre s nem foglalja el képviselő székét, hanem igen is majd a jövő év elején a költségvetés tárgya­lásakor, a mikor nézeteit kifejezni s érvényre juttatni szándékozik.« E közleményre megjegyezhetjük, hogy Potyon, M. Gyula úr házánál múlt vasárnap barátságos ebéd tartatott, melyre Budapestről is több orsz. képviselő leutazott, de az ebéden, mint annak egyik résztvevő­jétől halljuk, az Egyetértés által említett megállapo­dás nem létesült. Széll Kálmán és Kerkapoly igen közel voltak az ünnepély színhelyéhez, de egyáltalán nem volt szándékukban a megjelenés, s az erről köz­lött korábbi hír tévedésen alapszik. A­mi Széll Kál­mánnak Budapestre való feljövetelét illeti, közelebbi barátai úgy tudják, hogy Széli, ha előbb nem, a budgetvitánál minden­esetre elfoglalja képviselői helyét. (A novi-bazári expedíc­ióról.) A szombat óta novi-bazári területen időző kémszemle­­bizottság, szerajevói h­írek szerint hétfőig sehol sem­minemű ellenséges tünetet nem látott. A hét vé­gére a bizottságot már visszavárják. Magáról az okkupáczióról írják: A bevonulás szeptem­ber 8-án megtörténik, ha váratlan elemi csa­pások nem állanak be. A megszállásra kitűzött pon­tok tárgyában a dispozíc­iók legutóbb változást szen­vedtek, mert a legdélibb pontot, Bjelopoljét most nem fogjuk okkupálni. A kémszemle-bizottság feladata megjelölni, melyik pontot szállják meg a csapatok Bjelopolje helyett. Már előbb Nova várost vették kilátásba s lehetséges, hogy most ezt a helyet fogják megszál­­lani. Biztosnak tekinthető Plevnye (Taslidza) okku­­pácziója is. A csapatok ide valószínűleg Kardirán át, m­íg a Lim melletti Pribojba Ratián át fognak vo­nulni. A taslidzai vonalon s a határtól Pr­iboj­ig is ki va­n zár­va az ellenállás lehetősége. Ellenben azt hiszik, hogy fegyveres bandák, melyek most Monentir mellett csavarognak, kísér­letet tesznek a Banjska-Brdo hegység czélba vett okkupáczióját megakadályozni. Meglepetések kike­rülésére az előnyomulás a két megjelölt vonalon csak lassan fog történni s az egyes napi menetek lehetőleg rövidek lesznek. E körülménynek tulajdo­nítható, hogy az okkupáczió keresztülvitelére két­­három heti idő van kilátásba véve. (Don Carlos igényei) A párisi Union következő, hozzá beküldött kommünikét közöl: »Több lap, így például a France s a Figaro, ez utóbbi teljes tartalékkal, híreket hozott VII. Károlynak csaknem bizonyos lemondásáról a spanyol koronára való jo­gairól. Hogy a híreket plauzibilisebbekké tegyék, hozzá­tették, hogy Európa több udvara, legelöl az orosz, e terv szerencsés és azonnali valósítását sür­geti. Mi e hírekből azt látjuk, hogy a dán Alfonz és Krisztina főherczegnő közti házasság közvetítői na­gyon iparkodtak rajta, hogy a főherczegnő házassági ajándékai közé tehessék az annyira óhajtott lemon­dást, s hogy közbenjárók, valamint kormányok ére­­zik, hogy a kiválólag katholikus Spanyolország jö­vője csak a legitim királyságé lehet. Fel vagyunk hatalmazva kijelenteni, hogy VII. Károly, jogairól, melyeket négy éven át karddal kezében 80.000 ön­­kénytes élén védett lemondani nem akar, de nem is szabadirólok lemondania. A­mi Spanyolország Bourbonjai két ágának kiengesztelését illeti, senki azt jobban nem óhajtja, mint ő, de a sza­­liai törvény alapján, a­mint ezt V. Fülöp, egyetértve a kortessel, megállapította.« (Görög-török alkudozások.) Kon­stantinápolyban a görög-török megbízottak tegnap­előtt értekezletet tartottak. Savfet pasa előterjesz­tette a porta válaszát a görög deklaráczióra. Ez utóbbiban az athéni meghatalmazottak azt kérdez­ték, hajlandó-e a porta a berlini szerződés ismert ha­tározatát a tárgyalások alapjául elfogadni, illetőleg Epirusban a Kalamasvölgye, Thesszáliában a Pa­­neusvölgye átengedésébe beleegyezni? Saviet pasa kissé rezervált válaszában azt mondja, hogy a porta, noha ez irányban lekötve nincs, önként teljesíti a hatal­mak óhajait s kész uj tárgyalásokba bocsátkozni. A legközelebbi értekezlet szept. 4-én lesz. (­Sándor bolgár fejedelem) szept. 7-én Nisbe érkezik s két napig Milán fejedelem ven­dége lesz. (Nikita fejedelem Bécsben.) A Pol. Korr. levelezője Nikita fejedelem bécsi látogatásának nagy politikai fontosságot tulajdonít. A nagy háború után — írja levelező — a fejedelem most először tá­vozik hazájából s nem Pétervárra, hanem Bécsbe megy. S a­mi fő dolog, Bécs képezi útja egyetlen vég­­czélját. Nikita már rég érzi szükségét, hogy szemé­lyesen megköszönje Ferencz József ő Felségének a szives jóakaratot, melyet a bécsi politika részéről évek óta tapasztal. Most végre alkalma nyílt, rég táplált óhaját teljesiteni s a montenegrói hivatalos világ ez utazásnak igen nagy jelentőséget tulajdonit. (Manteuffel tábornagy küldetése.) Manteuffel tábornagy, mint már jeleztük, Sándor czár­­nak Vilmos császár sajátkezű levelét adta át. E le­vélben a császár biztosítja a czárt, hogy ő személye­sen sohasem szűnt meg a legnagyobb súlyt fektetni az orosz-német viszonyok bensőségére s azért a hár­mas szövetséget tekinti a legnagyobb politikai ese­ménynek, mely 1872. óta fölmerült. Tudvalevő dolog, — írják Berlinből — hogy a kongresszuson nyilat­kozott először a Bismarck és Gorcsakoff közti —rég óta lappangó személyes ellentét. Fokozta a nehezte­lést egy más esemény. Németország katonai képvise­lőjétől Pétervártt bizonyos iratokat loptak el s a tett elkövetésének módjából kitűnt, hogy a tolvajt nem nyerészkedési, hanem tisztán politikai indokok vezet­ték. Nem értékpapírokat, hanem egy jelentést lopott el, melyben a katonai attadhé elmondotta véleményét Oroszország katonai viszonyairól. A jelentés egészen feltétlenül, olyan nyílt őszinteséggel készült, minő szokásban van azon iratoknál, melyek a legdiskrétebb használatra szánvák. A jelentés tehát az orosz körökben, melyekre nem volt számítva, nagy visszatetszést keltett. A meghatalmazott feljelentette a lopást, a német kor­mány is sürgette a tolvaj elfogatását, de a tettest soha sem nyomozták ki. Kétségkívül nem közönséges gazember volt, mert akkor sok értékes tárgyat elvi­hetett volna, de nem bántott semmit, csak a kéz­iratot lopta el. E lopási eset óta a két kormány közt igen meghidegült a viszony s most Manteuffel tábor­ A PESTI NAPLÓ TÁRCZÁJA. Egy elhibázott eset. Regény, irta: Bentzon. (Francziából.) I. Sajátszerű, kínos egy érzet az; úgy tetszik, mintha zárdában születtem volna. Első tényleges em­lékeim a kolostor komorságára emlékeztetnek, s azo­kat, melyek megelőzték ez emlékeket, az álom této­­vasága takarja. Talán, mielőtt e világra jöttem, va­lamely mosolygó bolygón volt hazám, hol boldog arczok környezék bölcsőmet, hol a család örömeit élvezem és ifjúságom aranykorát ? Meglehet. Lelkemben egy jobb létnek élt tu­data , és merő képzelgés-e, vagy komoly valóság, mi­dőn bizonyos megmagyarázhatlan visszaemlékezések uralma alatt elhitetem magammal, hogy mindegyi­künk több ízben születik újra e földön ? De történt légyen bármiként, anyám akkor még fiatal volt és szomorú fekete ruhája nem az özvegység állapotát nyilvánitá a szokott formában; azezvonásai többet fejeztek ki a köznapi fájdalom­nál s a rideg mogorvaságnál. Egy nemes megjele­nésű, szép férfiú szokott sétára vezetni; ez a férfiú volt az én atyám. S itt megfoghatatlan­u­l szakitá meg visszaemlékezésem folytonosságát. Az égiek minő boszuja folytán taszíttattam oly hirtelen az örömte­­len magányba, hol ifjúságom első virágzását szomorú elhagyatottságban kelle töltenem ? Soha sem tud­tam megfejteni e rejtélyt, és soha sem hagyta el lelkemet a borongó fájdalom érzete, mely bukott angyaloknak szokott osztályrészül esni. Anyámat bizonyosan több ok, az egészséges le­vegő, a nyugalom, de mindenekfelett az olcsó élet bírta reá, hogy állandó lakhelyéül Sainte-Odilet válaszsza. Mintegy tizenkét százada lehet, hogy a hohen­­bourgi kastélyt Ettichon elzászi herczeg zárdává ala­kította át, melynek fejedelemasszonya az alapító leá­nya, szent Odile len. Azóta az apátság gazdagsága a lotharingiai herczegeket, a Bourguignonokat, Mans­feld bandáit, s a harmincz éves háború alatt a své­deket, később pedig (1674-ben) a brandenburgi por­­tyázókat ejtette egymásután kísértetbe, s a­mit érin­tetlen hagyott az emberek szentségtörő keze, őrjön­gő dühe, azt az ég tüze pusztította el. A többször újjáépített Hohenbourg idő múltával a jámbor apá­­czaszüzek kezeiből a premontrei szerzetre szállott át örökségül. A forradalom alatt bezárultak a szent csarnokok. Később egy strassburgi püspök magántulajdo­nába ment át e kolostor s új tulajdonosának felügye­lete alatt helyreállítva, ma is ott emelkedik büszkén, komoran a vosgesi hegység egyik legmagasabb csú­csán, és mi sem árulja el hajdani nagyságát. Távol­ról ugyan még mindig erős várnak látszik, a szikla­falu erősségnek, királyok és császárok menhelyének, de közelről nézve egyszerű szállodának, vagy magán­laknak tartanak. A touristák, kik Elzászban bolyong­nak; a szomszéd városok lakói, kiket az erdőtakarta hegyek szépsége szabadba csal, kik gyönyörködni akarnak az egymástól rövid távolokban égnek me­redő feudális romokban, idővel daczoló büszke or­maikban, a bucsujárók, kik valamely csodahatásu forrás látogatására zarándokolnak. Sainte-Odilban néhány órát vagy néhány napot szoktak tölteni. Egy­szerű, szívélyes vendégszeretet fogadja itt a vendéget, kiben nem tesznek különbséget. A szent menedékben végre kis száma a benn­lakó nőknek, agg szüzek vagy özvegyek, töltik hátra­levő napjaikat, menekülve az ínségtől, vagy a lelket sorvasztó bánattól. Ayám az utóbbiak közé tar­tozott... Örökké leverten, nyilaló fájdalommal szivében, később megtudtam, hogy gyógyíthatatlan betegség­ben szenvedett; itt élt anyám egy szobába bezárkóz­va, mely kissé nagyobb és jobban bútorzott vala a zárda többi kamráinál, és miként az enyém, a kopár sziklafalra nyújtott kilátást. Az épület­telep négy­szöget képezett: a tömör falu, erősen megviselt hom­lokzatú templom, mely a fennsík koronkint rendkívüli szélviharainak állott kitéve védtelenül, a kápolna, és végül egy földszintes épület, mely az egész telepet körülfogta, s annak mintegy keretül szolgált. Mi a keleti szárnyban laktunk. Ablakaink alatt mély szakadás tátongott, mely szünetlenül változtatta képet, évszakról-évszakra, sőt néha órá­­ról-órára. Szép nyári reggeleken a felkelő nap bíbor­­ral és aranynyal árasztotta el; alkonyatkor úgy tet­szett, mintha az alvilág lángjai gyúlnának ki oda lenn a mélységben; majd meg elhalványodott e titokzatos fény, és átható kék szín lebegett a szaka­dás felett, mintha feneketlen tavat nyelt volna el a föld telhetetlen szomja s annak tükrén jelennék meg az ég boltozata, melyre egyre sűrűbben borul­nak az est árnyai. A cserjék és lombok, melyekkel a gránit­fal többé kevésbé sűrűen be volt nőve, szám­talan madárfészeknek adott hajlékot és midőn hajnal hasadtával felhangzott a mélységből a kis énekesek víg­csiripelése, eszembe jutottak a dajkamesék a tün­­dérkutakról, melyek dallal ébrednek. Télen a mosoly­gó tájat sűrű párák takarták, rideg elhagyatott­­ság váltotta fel az életet, és a tető fagyos, zúzmarás tengerré lett, elszigetelve az élő­világtól. Ilyenkor lakásunk minden báját elvesztő. Szánakoznom kellett volna anyámon, ki hosz­­szú karos székében hátradőlve, semmi szórakozást nem ismert a világon, e sivár, vigasztalan látványon kívül, de a gyermekek önzők és a szánakozás érze­tével inkább a magam személyét vettem körül. Tud­tam, hogy anyám, ha levette szemét az elhomályoso­dott ablakról, telve önlemondással, egy könyv olva­sásába merült, mely neki a világosság kutforrása volt, míg én számba sem vettem azt. Én nem szeret­tem e könyvet, Jézus Krisztus utánzatát, anélkül, hogy ismertem volna, éreztem, hogy abból meríti anyám lemondással határos türelmét, a tétlen megnyugvást sorsában, melynek osztályosává tett engemet is, az erőt belemerülni ez elhagyatott lét sivárságába, hova én nem tudtam őt követni. Vá­gyaink különbözők voltak: ő már csak a sír nyugal­mát óhajtotta, én a mozgást, a vigságot, az erélyes vállalkozásokat, a győzelemmel koszorúzott harczo­­kat, s én hittem ezekben. A fensik legészakibb, legmeredekebb ormán, csaknem a levegőben függve, ott állott egy kis ká­polna, mely szent Odile beszélgetését az angyalokkal örökítette meg. A búcsujárók, kik e helyet fölkere­sik, többnyire fiatal leányok, kik meg akarják tudni, várjon férjhez mennek-e még ez évben, felkúsznak a meredek sziklafalon és megkerülik e kis épületet, életük koc­káztatásával. Hányszor kívánkoztam, a veszélyes orom szélén állva, háttal a természetadta bástyára támaszkodva, mely ezen oldalról sasfészkün­ket megközelithetlenné tette, és némán hallgatva a távoli, összefüggéstelen morajt, melytől viszhangzik a mérhetlen síkság Niedermünstertől a fekete erdőig, tele hintve városokkal, falvakkal, —­hányszor kíván­koztam el innen, messze, messze! Rám nézve nem e fenyő koronázta gömbök, az ódon tornyokban vég­ződő tetők, nem a számos patakok, melyek keresztül­kasul hasítják a sziklát és csörgedezve siklanak tova sötétzöld lombok alatt, nem a termékeny Rajna­­völgy, melyen ragyogó mozaikhoz hasonlóan arany kalász, mosolygó szőlő, virághímes mezők, zöld rét és buja vetés váltakoznak, és nem is e széles ezüst szalag, melyet Európa legszebb folyójának hallottam nevezni — képezték a világot. Nem, szemeim, a ter­mészet pompájához szoktak és e látvány nem elégí­tett ki többé. Az én világom volt a pezsgő élet, mindaz, a­mi túlteszi magát a szabály korlátain, az egyhangúsá­gon, a megszokottságon, mindama fényes diada­lok, melyeket az ember kezének isten műve fö­lött kivívni sikerült. Más magyarázat nagyon meg­lepett és lehangolt volna engemet. Hisz oly keve­set hallottam róla, s azt is oly unottsággal! De czél­­jukat nem érték el, nem utáltam meg a világot, ettől nagyon távol állottam. Soha foglyot nagyobb türel­metlenséggel nem töltött el a szabadság utáni vágy. Ezt a nevet adtam az ismeretlennek, mert hisz sza­bad, az eléggé voltam, sőt talán szabadabb a meg­engedhetőnél. Nem volt oly pontja a szeszélyes sziklatömb­nek, hova tilos lett volna mennem; szép időben fut­koshattam a széles bástyán, a­hogy nekem tetszett; esős időben pedig rendelkezésemre állott az udvar, melynek hosszúsága, ha jól tudom, a hatvan métert is meghaladta; a kert tisztása gyakran részesült lá­togatásom szerencséjében, s ha a pogány­ falig, a he­gyet körülvevő hat­almas bástyáig nem mertem ha­tolni, ezt csak azon szívszorongató félelemből tettem, hogy hátha találkozom holmi rémmel, ki élesre fent áldozat-kését magasan villogtatja kezében, és meglepően hasonlít az ördöghöz, a mint azt gyermek mesékben ábrázolni szokták. (Folyt, köv.) nagy ügyességére bízatott, hogy a félreértéseket el­oszlassa s a két kabinet érintkezését újra szívélye­sebbé tegye. Budapest, szept. 2. A holt idény túlhaladottnak tekinthe­tő , a politikai események egész özönnel kö­szöntenek be. A mai nap különösen gazdag politikai hírekben. A magyar-osztrák-szerb vasúti konvencziónak a szerb fejedelem általi ratifikácziója, a montenegrói fejedelem Bécsbe utazása s a novi-bazári expediczió megkezdé­sének szept. 8-dikára való kitűzése, egy-egy fontos eseményt tudat, s mindhárom mintha csak arra lenne számítva, hogy brilliáns vilá­gítással mutassa be gr. Andrássy külügymi­niszter búcsú felléptét. Ez események közül elismerésre csak egy tarthat számot: a szerb vasúti konven­­czió. Magyarország egyik régi óhaja teljese­dik ezzel, de nem kell e dologban sem nagyon elbizakodni. Az osztrák állami vasút­­társulat fogja építeni a szerb vasutakat, s még igen kérdéses, hogy Magyarország s e társulat érdekeit mint sikerül majd összeegyez­tetni? A kérdés annál jogosultabb, mert e társulatban hatalmas tényezővel van dolgunk, s a múltból tudjuk, hogy az e társulattal fenn­forgó ügyekben nem mindig az szokott tör­ténni, a­mi a mit érdekeink követelnek. A­mi a montenegrói fejedelem bécsi utazását s a novibazári kalandot illeti: minkettő illusztrál­ja ugyan gr. Andrássy politikáját, de mind­kettőnél ijedezve kérdhetjük, hogy mi lesz az ára? A montenegrói fejedelem nem hiába fá­rad Bécsbe ; a fekete hegyek ura két malom­ban őröl. Míg ő Bécsbe megy, a montenegrói min. elnök, Bozo Petrovics, a fejedelem unokatestvére Odessába érkezett,hogy Ni­kita sajátkezű levelét adja át a­­z­árnak. Már e tény is azt mutatja, hogy mily hiába­való a félhivatalosak azon deklamácziója, hogy Montenegró kibontakozott az orosz ka­rokból s Ausztria-Magyarország keblére bo­rult. Montenegró határai megnagyobbi­­tására törekszik, nevezetesen a gusinjei s novai kerületeket kéri, melyeket a berlini szerződés Montenegrónak juttatott, de a porta nem akar átengedni. íme, a montenegrói fejedelem uta­zásának egyik ára, mennyi lesz még a be nem vallott ? Manteuffel misziója a czárhoz is nagy figyelmet kelt. A londoni Standard e miszióval öszefüggésben azt tudatja, hogy Bismarck s Andrássy nagy fontosságú, még eldöntendő kérdéseket tárgyaltak, s bizo­nyára nem czéltalanul történik, hogy a né­met császár s az orosz czár között és most közeledés van folyamatban. Az eldöntendő kérdések alig vonatkozhatnak másra, mint újabb osztozkodásra a keleten. A linczi pártgyűlés az osztrák el­lenzéki lapok feltétlen helyeslésével találko­zik. A kormánypárti lapok a létesült határo­zatnak azzal akarják elvenni az élét, hogy a maguk részéről is az ehhez való csatlakozást tudatják. Ez taktikának megjárja, de kevés benne a komolyság. Az alkotmányos párt ép azért lett udvarképtelen, mert a hadsereg le­szállítását követeli. Taaffe s a vele szövetke­zett érdekes nemzetiségek pedig azért udvar­képesek, mert megszavazzák a hadsereg mai létszámát. Ez viz és tűz, a­mit összeegyeztetni nem lehet. A magy. orvosok és természetvizsgálók XX-ik nagygyűlésének zárülése. — sept. 2. Az uj városház nagytermében ma d. e. 10 óra­kor tartott zárülést aránylag gyéren látogatták, s a karzaton is csak kevés hölgy jelent meg. Az elnöki emelvényen magyar díszruhában foglaltak helyet dr. Kovács József elnök, Lenhossék József elnök, továbbá Friewaldszky József alelnök, Ráth Károly főpolgármester és Gerlóczy Károly al­polgármester, Jedlik Ányos alelnök pedig a ben­­ézések rendruhájában jelent meg. Elnök megnyitván az ülést, közli, miszerint a szabályok értelmében a megnyitó ülés jegyzőkönyvét a nagygyűlés választmánya hitelesítette, a pénztár­noki számadást átvizsgálván, azt rendben találta, s S­z­­­u­p­a György pénztárnoknak a felmentést s fáradságáért köszönetét kifejezni indítványozta. El­fogadták. Jegyző felolvasta a nagygyűlés választmánya és a központi választmány által a szakülések által beadott indítványokra tett javaslatokat. A XX-ik nagygyűlésnek emlékére készítendő emléktábláról az intézkedést a központi bizottságra ruházták. A kiadandó évkönyvbe az elhunyt dr. K­o­v­á­c­s- Sebestyén Endre és dr. K­á­t­a­y Gábor arczképe és emlékrajza vétetik fel. Szily Kálmán indítványát a nagy­gyűlések új szervezése ügyében mel­lőzték, valamint Hirschler Mór azon indítvá­nyát is, hogy a budai keserű vizek vegyi elemzésére 100 db arany pályadíj hrassék ki. Szabó Józsefnek indítványát, hogy a nagy­gyűlések működési terve megállapíttassék, nem fo­gadták el. Szontágh Tamás előterjesztését, hogy a sal­­gó­tarjáni bazalt sziklák fenntartása végett intézkedés történjék, elfogadták s a központi bizottság erre fel­hívja a kormány figyelmét. Dr. Staub Mór azon indokból, hogy a kö­­zéptanodai tan­kok is részt vehessenek a nagygyű­léseken indítványozta, miszerint azok szeptembert megelőző napokban tartassanak. Az indítványt pár­tolták s felhívták a központi választmányt, hogy a nagygyűlések határidejének kitűzésénél erre figye­lemmel legyenek. Dr. Arányi Lajos javaslatát, Vajda Hunyad várának fenntartása ügyében, további intézkedés vé­gett a központi választmányhoz utasították, valamint Roposnak javaslatát is a lelenczházak tárgyában. Lederer Ábrahám javaslatát, hogy az egye­temeken a közművelődés előmozdítása czéljából an­­thropológiai tanszék szerveztessék, közhelyesléssel elfogadták. Montedegoi Albert ez alkalommal fel­hozta, hogy egyúttal a csillagászat számára is emel­tessék tanszék, azonban ezen eszme nem ment át a nagy választmány retor­máján s igy a szabályok ér­telmében a nagygyűlés ez ügyben nem határozhatott. Emi­eh Gusztáv indítványa a Fiuméban fel­állítandó állattani állomás ügyében, továbbá bioló­giai szakosztály felállítása, valamint dr. Kelen azon javaslata, hogy a tartandó nagygyűlések szak­osztályai számára az előadók, valamint a megvita­tandó kérdések is előre tűzessenek ki; — a központi választmányhoz lettek utasítva. Patrubány Gerő javaslatát, hogy a nagy­gyűlések jövőben csak minden 3-dik évben tartas­sanak, elejtették. Végre dr. Glück Ignácz azon indítványát, hogy új kimerítő s a tudomány jelen állásának meg­felelő orvos-törvényszéki mű készítésére pályázat irassék ki, pártolták s a központi választmány utján az igazságügyi minisztert felkérik ezen ügy felkaro­lására. A XXI-ik nagygyűlés helyéül Szombathely tűzetett ki s megválasztatott elnökül: Szabó Imre szombathelyi püspök, alelnökül: H­o­ll­á­n Ernő tá­bornok, Szabó József tanár és Szabadffy Já­nos szombathelyi főorvos, titkárul: dr. Kunze gymnáziumi igazgató, dr. Müller Kálmán Buda­pestről és dr. Z­e­­­í­z­y Dániel debreczeni gya­korló orvos. Dr. B­o­r­b­á­s azon indokból, hogy Hollán ka­toná­i nem rendelkezhetik idejével s­őt majdan a hadi gyakorlatok gátolni fogják az elnökségi tiszt­ségben, helyébe Radó Kálmánt ajánlotta, de a nagy többség felállás által Hollán mellett nyilat­kozott. Szabó József vonakodott az elnökség elvál­lalásától, mert a szervezésre vonatkozó indítványa nem fogadtatott el, s így nem remél eredményt elnöki működésében. Dr. Halász Géza figyelmeztette az előtte szólót, hogy nincs oly szabály, mely az alelnököt és a nagygyűlés tisztviselőit eljárásukban akadályozná, ők egészen szabadon mozoghatnak a nagygyűlés előké­szítésében. A tudomány érdekében kéri a tanár urat, hogy az alelnökséget elfogadná. Elnök szintén ily értelemben nyilatkozott s kijelenté, hogy a választást fenn kell tartani, mert meggyőződése, hogy alelnöki működési tere nem lesz oly kedvezőtlen, mint azt Szabó tanár úr látja. (Felkiáltások: maradjon.) Ezen kitérés után felszólalt dr. Siklóssy Károly, sajnálatát fejezvén ki, hogy a jövő nagygyű­lés helyéül nem Korytniczát fogadták el, reméli azonban, hogy a XXII-ik nagygyűlést ott fogják tartani. Ennek köszönetét fejezi ki a korytniczai für­dőigazgatóságnak a meghívásért, azt fenntartja s reméli, hogy Szombathely után Korytniczára ke­rül a sor. Ennek köszönetét fejezi ki a kiállítás elnökének dr. R­ó­z­s­a­y József kir. tanácsosnak, a rendezőknek és a kiállítás létrehozóinak, a közlekedési és a szál­lodai vállalatoknak az árak kedvezményért. Dr. Halász indítványára a nagygyűlés kö­szönetet szavazott a kirándulások rendezőinek F­ö­l­d­­v­á­r­y Mihály alispánnak, gróf Ráday Pál szolga­­birónak, Wallenfeld Károly kőbánya-tulajdo­nosnak és dr. B­a­k­o­d­y Tivadarnak. A középponti választmányba beválasztottak: dr. Kovács József, dr. Lenhossék József, R­á­t­h Károly főpolgármester, Gerlóczy Károly alpol­gármester, Királyi Pál, S­t­o­c­z­e­k József, S­e­h­a­y Mór, B­ó­d­o­g­h Albert, dr. A­n­t­a­l Géza, Szily Kálmán, O­s­z­v­á­t­h Albert, R­é­c­z­e­y Imre, H­o­c­h­­balt Károly, Báron Jónás, Müller Kálmán, Patrubány Gerő, Emich Gusztáv, Krisch J­ános, Paszlanszky J­ózsef, B­e­r­n­á­t József és Staub Mór. Az ügyrend ki­lévén merítve Jedlik Ányos alelnök következő beszéddel zárta be a XX-ik nagy ülést: Mélyen tisztelt nagygyűlés! A főváros törvény­­hatósága által kiküldött bizottság a magyar orvosok és természetvizsgálók XX-ik nagygyűlésének tiszt­viselőivel és az állandó központi választmány képvi­selőivel abban állapodott meg, hogy ezen XX-dik nagygyűlés nyilvános munkálkodása az augusztus hó 27-én tartandó első közgyűléssel vegye kezdetét, szeptember 2-án a második közgyűléssel zárassék be, a közbe­eső napok közül pedig három a szakgyű­­lések tartására, és egy a kirándulásokra fordít­­tassék. Minthogy ezen határozat egyes pontjaihoz mindenben, a mai közgyűlést sem véve ki, szigorúan alkalmazkodtunk, s azonfölül a mai, mint bezáró köz­gyűlésre kitűzött tárgyak teljesen kimerítve vannak, nincs egyéb hátra, mint hogy a nagytekintetű gyüle­kezet nyilvános munkálatainak bevégezse után szét­oszoljék nem mindenkorra, hanem erős szándékkal és biztos reménynyel a jövő évi Szombathelyen tartandó XXI-dik nagygyűlés alkalmával az örvendetes vi­szontlátásra. A XX-dik nagygyűlés nyilvános munkálkodá­sának bevégeztével, nehéz volna megállani, hogy an­nak munkálataira vissza ne tekintsünk, s ne kíván­juk tudni: vájjon megfeleltek-e azok a méltányos vá­rakozásnak, vagy legalább mennyire közelítették meg a magyar orvosok és természetvizsgálók nagygyűlé­sének kitűzött czélját ? Ezen czél az orvosi és ter­mészettudományi ismeretek közlésén és terjesztésén kívül a személyes ismeretségek keletkezésének esz­közléséből és a nagygyűlések helyének változtatásá­val a hazai vidékek helyi ismertetéséből áll. Mindenekelőtt a nagygyűlés tudományos fog­lalkozásának eredményeit illeti leginkább a figye­lem, mert azok teszik a nagygyűlés kitűzött czéljá­­nak főtárgyát. Erre vonatkozólag, miután nem volt lehetséges, hogy a nagygyűlés tagjai az ugyanazon időben tartott szakosztályi ülések mindegyikében je­len lehettek volna, jelenleg a nagygyűlés tudomá­nyos foglalkozásainak legközelebbi eredményéről csak a szakosztályokban tartott ülések jegyző­köny­veikből lehet tudomást szereznünk. Miután pedig az egyes szakosztályi ülések jegyzőkönyveiknek általá­nos jelentései szerint, az egyes értekezők által válasz­tott tárgyak érdekesek valának, s hatásos előadással tárgyalva, a jelen volt szakbeliek által lelkesedés­sel fogadtattak, következik, hogy a nagygyűlés tu­dományos munkálkodásainak legközelebbi eredménye

Next