Pesti Napló, 1922. május (73. évfolyam, 99–122. szám)

1922-05-03 / 99. szám

Budapest, 1922 ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Egy hóra — — 100 kor. negyed évre — 280 kor. Fél évre 560 kor. Egész évre — 1100 kor. Egyes szám ára: Buda­pesten, vidéken és a pálya­­udvarokon 5 kor. Ausztriában és Bécsben 50.— osztr. K. Jugoszláviá­ban 1 dinár. Jerda, május . SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL­ Erzsébet-kortt 18. szám. TELEFON! Jesef 62-30, 62-31, 62-88 Nyomdai telefon: Józsa 11-15. Felelős szerkeszti: József 62-36 Kiadóhivatal Wienben: 1, Kohlmarkt 7. Ha a jó Isten is úgy akarja, az elmúlt vasárnap mérföld­mutató marad a legfrissebb magyar történe­lemben. A sok programmbeszéd tavaszi zá­pora között, amely ezen a szent napon a ma­gyar választók lelkét megtermékenyítette, a miniszterelnök egri beszéde nem fog eltűnni, mint a víz a szitában. Bethlen István az egy­séges párt céljait fejtegetve, azt mondotta, hogy a párt zászlaja alá mindenki odaáll­hat, nem kérdik, melyik társadalmi osztály­hoz tartozik, mi a vallása, s hogy mivel ke­resi meg a kenyerét. Mindenkit, aki a ma­gyar földért dolgozni akar, szívesen lát, — csak a törvény betűje irányadó. Ezt a programmot jól ismerjük". Hiszen a miénk, a mi* magzatunk és még sok-sok becsületesen és józanul gondolkozó magyar emberé. Amiért bennünket a destrukciótól kezdve az ezüstkanál ellopásáig* mindennel megvádoltak, éppen azért történt, mert a mi­niszterelnök vasárnapi beszéde tartalmának megvalósítását követeltük. Azért voltunk destruktívek, mert azt hirdettük, ebben az országban csak egy nemesi levélnek van igazi értéke, annak, amelyet a maga munká­jával szerez magának az ember. Azért vol­tunk destruktívek, mert azt állítottuk, hogy a nemzeti munkából senkit kizárni nem le­het, s azért kerestek a zsebünkben ezüst­kanalakat, mert a szent jelszók alatt üzér­kedő kufárokra azt kiáltottuk, hogy: „Ku­fárok, ki a templomból!" A miniszterelnök­ vallotta programm vá­lasztott el tehát bennünket attól a kormány­zástól, amelyet Apponyi Albert a kurzus blaszfémiájának bélyegzett. "A miniszterelnök, úgy látszik, most végre az asztalra ütött Egerben, — elég volt abból a kurzusból, ame­lyet blaszfémiának nevezhet az ország leg­nagyobb élő fia és felállítja, azokat az irány­elveket, amelyeket az eddigi tetteknek szemba akar szegezni. Pálfordulással ezért a minisz­terelnök nem vádolható. Bethlen István egy­szerűen megtanulta Kossuth Lajosnak az exigenciák tudományáról vallott mélységes elveit. Hiszen nyomról-nyomra kísérhette, hova vezetnek azok a tettek, amelyek az egri programúj­ pontokkal ellenkeznek. Nem szól­va most azoknak nyomós belső és külső po­litikai következményeiről, íme itt van pél­dául a Dohány­ utcai pokolgép. Amikor fel­robbant, megmondottuk, ha a tetteseket kézre nem kerítik, bizonyos, hogy nemsokára is­mét pokolgép vagy másfajta gép dörrenése rázkódtatja meg a lelkeket. A Dohány­ utcai merénylet egyik, reméljük utolsó áldozatát még csak tegnap földelték el és ime vasár­nap, ugyanakkor, amikor Egerben az össze­fogás programmja repült fel a zászlópóznára, csakugyan egy másik merénylet híre döbben­tette meg a nemzetet. Becstelen kezek a Fe­renc József-laktanya tisztikaszinójába he­lyeztek el pokolgépet. Szerencsére, ennek az aljasságnak nem esett emberélet ál­dozatul. De azért éppen olyan aljasság, mint a Dohány­ utcai s bizonyos, hogy a Fe­renc József-laktanya tisztjei ellen tervezett merénylet kieszelői szoros atyafiságban van­nak a Dohány-utcai merénylőkkel. Ha a Do­hány-utcai merénylők ma nem a polgári sza­badság örömeit élveznék, a Ferenc József­laktanyába nem kerül pokolgép.­­ A rendőrségnek ennélfogva, ha az egri programm szellemében akar eljárni, fel kell derítenie, kik azok, akik egyszer itt, egyszer ott bombazsinórokat gyújtanak meg? Kik azok, akik ebben az országban a munkásem­bereket egyre másra legyilkolják? Ha ez si­kerül, akkor az egri szó nem marad üres szó és az egri vasárnap valóban mérföldjelző lesz szegény Magyarország legfrisebb históriájá­ban. A Rassay-párt fegyelmi és bűnvádi följelentései (Baját Mácsizónktól.) "A Függetlenségi Kis­gazda, Földmives és Polgári Párt intézőbizott­sága a jelöltek jelentései alapján elhatározta, hogy m­indazron közigazgatási tisztviselők, ha­tósági közegek és karhatalmi szervezetei, tagjai ellen, akik a választások alkalmával a párt jelöltjeivel szemben törvénytelen és törvény­sértő eljárást és magatartást tanúsítanak, fe­­gyelmi és a szükséghez képest bűnvádi felje­lentést is tesz, amelyet a párt ügyészsége útján a legfelsőbb fórumokig végig fog harcolni. Elhatározta az intézőbizottság, hogy Osce­licsányi László, heves megyei főszolgabíró ellen fegyelmi feljelentést, Tresztyánszky rendőrka­pitány és Sándor, nagykátai csendőrtiszthelyet­tes ellen fegyelmi és bűnvádi feljelentést tesz. A Függetlenségi Kisgazda-, Földmives- és Polgári Pártnak a beregszászi és mezőkászonyi kerületekben jelöltje dr. Nagy Ernő, aki Tom­csányi Vilmos Pál igazságügymini­szter ellen­jelöltje. Nagy Ernőt a közigazgatási hatóság kerületéből öt teözséff "kiverdév" Joltütötték Nagy Ernőt a mezőkászonyi kerületben a vá­lasztók 75%-a, a beregszászi kerületben a vá­.­­­lasztóknak 95%-a jelölte. A párt végrehajtó­bizottsága elhatározta, hogy ebből az esetből kifolyólag a fegyelmi és a bűnvádi feljelentést megteszi.­­ Ugyancsak elhatározta a párt végrehajtó­bizottsága azt is, hogy Brachmann Ferenc­ hadnagy ellen, aki a beregmegyei vámőrségnél működik, bűnvádi feljelentést tesz. A beregi­megyei főszolgabíró Joó Zsigmond és Pécsi Szabolcs Nagy Ernőnek népgyűlés tartására ismételten nem adtak engedélyt. Az illető fő­szolgabírók ellen a párt végrehajtóbizottsága a fegyelmi feljelentést megteszi. Elhatározta a végrehajtóbizottság azt is, hogy a közigazgatásnak összes erőszakoskodá­sait összegyűjti, kinyomatja és a­ megalakult új nemzetgyűlésnek a legelső ülésen bemu­tatja. y- Teljes megegyezés a liberális ellenzéki lista dolgában Megalakult az „Egyesült nemzeti demokrata és szabadelvű ellenzék”* — Vázsonyi, Rassay, Benedek a listavezetők (Saját tudósitói­król.) Hosszas huzavona és hetekig» tartó viszálykodás u­tán ma este teljes •megegyezés jött létre az egységes liberális létfi ügyében. A főváros liberális polgárságá­nak minden rétege óhajtotta ezt a megegyezést és a különböző" politikai pártokon felülálló tár­sadalmi egyesületek már, napok óta depu­tálnak Bázs­onyihi­z és Rassayhoz, a liberális frakciók vezéreihez, kérve őket, hogy állapítjnjannak meg a közös listában. Ugronék és Vázsonyi között különböző üzenet­váltások folytak, amelynek következtében a tulajdonképpeni megegyezés már tegnap este létrejött. Miután azonban több fontos kérdésben nem lehetett a távollevő Hassan Károly nélkül­­határozni, Vázsonyi be­várta Rassay hazatérését, aki ma reggel meg is érkezett a fővárosba. A mai nap tanácskozá­sokkal telt el A két pártvezér több ízben foly­tatott egymással megbeszélést. E­ste hét órakort a demokrata pártiban új értekezlet kezdődött, amelyen a demokrata párt valamennyi vezető­tagja megjelent és részt vett azon Rassay Ká­r­oly és Szterényiék képviseletében Glückstak­ Samu is. Az értekezlet tíz óra u­tán­ végérvé­nyesen megállapodott a fővárosi közös lista ügyében. A megállapodás szerint az északi Icea-élet­ben Vácsonyi Vilmos lesz a listavezető és­­utána a következő sorrendben foglalnak he­lyet­ a politikusok a listán: 2. Ugron Gábor, 3. Sándor Pál, 4. Báró Szterényi József, 5. Br­ódy Ernő. A' további helyét' illetően a demokrata párt teljes szabad kezet kapott. Ezekre a helyekre a párt a saját kebelén belül jelöli ki a politiku­sokat. A déli kerü­let első három Helyét Rassayék kapták, hogy azokat Rassay, Ru­pert és Bárczy osszák fel maguk között. Értesülésünk szerint itt a következő lesz a sorrend: 3. Rassay Károly, 2. Bárczy István, 6. Rupert Rezső, A többi helyek felett ismét a demokrata párt dönt. Megállapodtak Vázsonyi és Rassay abban is, hogyha, az első három helyen jelölt politikusok közül netalán egyik sem kapna a vidéken mandátumot, úgy kötelesek az­ időközi választásokon a­ legintenzívebb agitációt kifej­teni megválasztásuk érdekében, hogy ezáltal a listán utánuk jövő demokraták részére man­dátumot­ juttassanak. A budai kerület listavezetője Benedek Já­nos lesz. _ 1 ] A pestkörnyéki kerületre vonatkozóan a pártok nem kötöttek egyezményt, hanem sza­lárd kezet biztosítottak egymásnak. A demo­krata párt listavezetője dr. Fábián Béla lesz. A Rassay-párt még nem döntött afelől, hogy jelöl-e önálló listát vagy sem. • A közös liberális listának az Egyesült nemzeti demokrata és szabadelvű ellenzék" Cí­met adták. Az értekezlet után a megegyezésről Fri­­­csényi Vilmos a következőket mondotta mifun­katársunknak: fr — A nemzeti demokrata párt minden til­t­­ozatot meghozott a megegyezés érdekében­.) Erkölcsi kötelességem­nek tartottam, hogy a párt érdekeivel nem mindig számolva, minden körülmn­ények között lehetővé tegyem a békét, már, csak azért is, mert több előkelő fővárosi erkölcsi testület napok óta ostromol és kér, hogy hozzam létre a megegyezést. Ma is a VII. ke­rületnek legtekintélyesebb polgáraiból álló küldöttség keresett fel és kérte, hogy teremtsük meg az egységes liberális frontot. Mi örömmel járultunk hozzá a békébez, még súlyos áldo­zatok árán is és reméljük, hogy a főváros liber­­rális polgársága m­ost már mint egy ember fogja leadni szavazatát az „Egyesült nemzeti demokrata és szabadelvű ellenzék" listájára." A demokrata párt jelölő bizottsága a késő éjjeli órákig foglalkozott a jelölés kérdésével. Nagyjában megállapodtak az egyes helyek be-­ töltésében. Az északi listára Gál Jenő, Baracs­ Marcell, Kiss Ferenc, Magyar, Miklós és Szilá­­­­gyi György, a déli listára Pakols József,­ Hajdú Marcell és Benedek Dezső, a budai lis­tá­tára Szilágyi Károly nevei kerülnek elsősor*r­ban. ' + H Fpiedrich-pmnt budapesti jelöltjei A keresztény ellenzéki pár­tok fővárosi közös listájának előkészítése ma estig még­ nem nyert befejezést. A főváros III. választó­­­ kerületének, a déli kerületnek a listája azonban­­ már­ elkészült. Ezen a listán a következő ne­­­vek szerepelnek: 1. Friedrich István; 2. Weiss, Konrád; 3. Miklóssy István­; 4. dr. Hor­nyánsz­ki, Zoltán; 5. Dimiek Vidtor; 6. Ilovszky János; 7., özv. dr. Dimer Gusztávné; 8. dr. Takács István; 9. Kovács P. József; 10. dr. Szente Gyula. Pót­tagok: 1. dr. Oberschudl Viktor; 2. Jajczay Mihály­ 3. ZinhoffSZ Sájtáar­; 4. gsam.fréssrl

Next