Pesti Napló, 1922. június (73. évfolyam, 123–145. szám)
1922-06-01 / 123. szám
Budapest, 1922 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy kóra 100 kor. Negyed évre — 280 kor. Fél évra 560 kor. Egész évra — 1100 kor Egyes szám ára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon 5 kor. Ausztriában és Bécsben 100. osztrá K. Jugoszláviában 1 dinár. J mLI ' 73". évfolyam 123. szám Csütörtök, junius 1 KESZTÖSÉG ADÓHIVATAL, Zsébet körút 18. szám. TELEFON: József 62-30, 62-31, 62-32 Nyomdai telefon: József 71-15. Felelős szerkesztő: József 62-36 Kiadóhivatal Wienben: I.. Kohlmarkt 7. Ha lett volna politikai belátás és parlamenti érzék azokban, akik a kormány részéről a választásokat intézték, akkor önként eszméltek volna arra, hogy az egészséges parlamentarizmusnak elengedhetetlen létfeltétele az ellenzék részvétele a tanácskozásokban, és akkor nem alkamazták volna azokat a képtelenül gyarló és visszatetsző eszközeit az erőszaknak, a megfélemlítésnek, a jogfosztásnak, amelyek miatt jó időre munkaképtelennek ígérkezik a második nemzetgyűlés. Igaz viszont az is, hogy ezek a pártvezérek a maguk szempontjából joggal számítanak a közvélemény fölmentő ítéletére és a kormány hálájára, mert nekik megvan az a mentségük, hogy ha nem élnek a terror eszközeivel, akkor az egység pártja szegényes kisebbséggé olvadva jelent volna meg a nemzet gyülekezetében. Az ellenzék azonban így is meg fog jelenni a porrendon. Számban kisebb lesz; elszántságban, céltudatosságban, talán szenvedélyességben is annál erősebb. És ha a választás készületei és küzdelmei közben a kormány nem akarta tudomásul venni, vegye tudomásul most, hogy erre az ellenzékre szükség is van. És ha nem akarja tudomásul venni, majd rákényszeríti a holnapi választási nap, hogy tudomásul vegye az ellenzéki szellem hatalmas, tömeges, imponáló fölvonulását. Holnap fogja a polgárság eldönteni, hogy Magyarország leszámolt-e vagy sem a szélsőséges politikával, a jobb- és a baloldali túlzókkal, akik alapjában ingatták meg az ország rendjét, gyökerében támadták meg államiságunk létfeltételeit, a törvények uralmát, a vagyont, a magát tulajdoni szentségét, az emberi élet s a testi épség biztonságát. Holnap fog gondoskodni a polgárság arról, hogy tisztes, önzetlen, nagytehetségű ésfélelmet, megalkuvást nem ismerő ellenzéki politikusok a nemzetgyűlés nagy nyilvánossága előtt tegyék vita tárgyává polgári sérelmeinket, a közigazgatás kinövéseit, a hivatali hatalommal való visszaélés bűnhalmazatát, a rendőrség erélytelenségét főbenjáró bűnök, tömeszes gyilkosságok kiderítésében. Holnap küldi be a választópolgárság a nemzetgyűlésbe azokat, akik vizsgálat tárgyává fogják tenni a fiskus gazdálkodását, a költségvetés realitását és a választások alatt forgalmazott milliók, talán milliárdok eredetét. Tudjuk, hogy mindez nem kényelmes, nem kellemes a kormánynak. Értjük, hogy azon volt, hogy az elle£zAkieskedőknek, a „bakafántoskodóknak" számát leapassza s közülök a legrettegettebbeket, a legtisztábbakat, a legtehetségesebbeket kirekessze a parlamentből. Most viszont a kormánynak kell megértenie, hogy hő óhajtása nem teljesült s azt is, miért nem teljesülhetett. Itt egy olyan jelenséggel állunk szemben, amelynek mása ritkán akad a világtörténelemben, a mi históriánkban soha. Kezdődött ez az elszigetelt jelenség azzal, hogy az ellenzék volt passzív és tűrte a kormánypárt kiküldött és fizetett embereinek rendbontó zavargását, holott a megszokott az, hogy a kisebbség forrongó indulata, elégületlensége keres biztosító szerepet a kormánypártiak összejöveteleinek megzavarásában. A terror váltott szerepe ekképp folytatódott a választási küzdelem egész folyamán. A legérdekesebb változat azonban az, hogy ma nálunk az ellenzék képviseli a mérsékletet, a kompromisszumot, a békés megegyezést, a közép politikáját, a kormány pedig az erőszakot, a terrort és szélső szárnyain, különítményeiben a demagógiát. A nemzet azonban megelégelte a vad frázisokat és már nem egy karjantót vasárnap leszállított a hordóról. Amit vasárnap kezdett, azt csütörtökön teljes dicsőséggel be fogja fejezni. Peidl Gyulát 1292 szavazattöbbséggel Szeged II. kerületének képviselőjévé választották a rendőrség feljelentéseket kapott halottak és távollevők leszavazása miatt, de ezek alaptalanoknak bizonyultak (Saját tudósítónktól.) Szegedről érkezett tudósításunk alább végül meghozza az immár ugyancsak esedékes híradást, hogy a város második kerületében Pálffy Dániellel szemben Peidl Gyulát képviselővé választották. A május 28-án megtartott első turnusbeli választások közül hivatalosan ezt az eredményt hirdette ki a választási elnök legutoljára. Most már csak Nagy Ernő tarpai mandátumát fedi meg titokzatos homály, más mindenben tiszta képet nyertünk a választások első turnusáról. Négy napon át tartott a huzavona a szegedi választás szavazatainak összeszámlálása körül, amíg az eredmény nyilvánosságra került, noha a választás lezárása után néhány órával már hivatalosan is tudták mindenütt, hogy Peidl győzött. Arról, hogy miért késett az eredmény publikálása, a Pesti Napló tudósítójának a következőket sikerült megtudnia: Pálffy Dániel Szeged II. kerületinek képviselőjelöltje volt az, aki az egész ország iparosközönségének megszervezését vállalta, az egységes párt javára a választásokra. Körlevelet intézett Budapest és a vidék minden iparostestületéhez, amelyben felhívja őket, hogy szavazataikkal a kormányt támogassák. Pálffy minden bisannsiai a szokás«», kettesfogásukat sem mellőzte és ígéreteket tett a magyar iparosoknak. Ily körülmények közt, kellemetlen meglepetéssel szolgált a szegedi választás, amikor is kiderült, hogy ott ő Peidl-lel szemben megbukott. Minndjárt a választást követő napon Pálffy ezt maga jelentette be az Egységes Pártban, ahol taktikai szempontokból arra a megállapításra jutottak, hogy erről az iparosoknak sehol sem szabad tudomást szerezniük legalább is a választás második turnusának befejezéséig. Mindenképpen húzták halasztották hát az eredmény kihirdetését. Ennek tulajdonítandó hogy ma este az a hír került félhivatalosan forgalomba, hogy Szeged 11. kerületében úgynevezett olasz rendszer szerint szavaztak, ami szabálytalan, s emiatt az egész választást fel kell függeszteni. A szociáldemokrata pártban akkor már Szegeden is és Pesten is régen tudták, hogy Pehrl szabályos választási harc után könnyű győzelmet aratott. Megpróbálkoztak azzal is, hogy a szocialistákkal paktumot kössenek az eredmény kihirdetésének elhalasztásában. Szombatig, vagy hétfőig akarták kitolni az eredmény publikálását. De mindez nem sikerült és nem maradt más hátra, minthogy negyednapra a választás után az elnök végre mégis kihirdette az eredményt, amint erről alábbi tudósításunk beszámol: Szeged, május 31. (A Pesti Napló tudósítójától) Óriási várakozás előzte meg a II. kerület választási eredményének kihirdetését, amely szokatlan módon késett, minthogy a szavazatok megszámlálását már kedden reggel megkezdték. Városszerte a legkülönfélébb hírek kerengtek a késedelem okáról, a többi közt az is, hogy állítólagos szabálytalanságok miatt meg fogják semmisíteni a választást, ez a hír azonban nem bizonyult valónak. Este hét órakor, miután véget ért a szavazatok megszámlálása, Petrik Antal választási biztos, a fémipariskola előtt kihirdette az eredményt. Néhány percel előbb azonban azt közölte az eredmény kihirdetésére egybegyűlt választási bizalmi sérvnkkal és a helybeli újságírókkal, hogy a választói névjegyzék összeállításánál nagy hibák történtek. Ő maga is tapasztalt ilyeneket. Megemlítette azt is, hogy már a szavazás folyamán küldöttség kereste fel és figyelmeztette ezekre a hibákra, ő azonban ragaszkodva a választási rendelethez, nem vetett gátat a szavazásnak, most pedig ki fogja hirdetni az eredményt. A hibákat azonban a mandátum kísérőlevelében közli a megválasztott Peidl Gyula képviselővel is, azonkívül külön jelentést terjeszt a kormány elé. Ezek után Petrik Antal kiment az utcára és harsány hangon kihirdette az eredményt. Eszerint leadtak összesen 10.133 szavazatot, ezek közül kapott Peidl Gyula szociáldemokrata Pálffy Dániel egységes párti Érvénytelen volt Ezek alapján Peidl Gyulát 1202 szótöbbséggel megválasztott képviselőnek jelenti ki. Az egybegyűlt közönség óriási lelkesedéssel fogadta ezt az eredményt és lelkesen megéljenezte az új képviselőt. A választás során semmiféle rendzavarás nem történt. A Pesti Napló tudósítója a szegedi rendőrségen érdeklődött az állítólagos szabálytalanságok iránt. A rendőrségen azt közölték, hogy három erre vonatkozó feljelentés érkezett, mégpedig kettő arról, hogy halottak helyett, egy pedig arról, hogy Szegedtől távollévő választók helyett szavaztak le. A rendőrség tüzetesen megvizsgálta a feljelentések anyagát, de egyetlenegy esetben sem találta a vádat helytállónak. * Peidl Gyula Szegeden történt megválasztása alkalmából a következőképp nyilatkozott: — Örömmel és megelégedéssel vettem tudomást szegedi megválasztatásomról, mert az reám nézve kettős jelentőségű: egyéni szempontból jelenti azt, hogy a Tiszamenti metropolis intelligens munkássága és polgársága visszautasítja ezokat az alantas vádakat és rágalmakat, amelyekkel a bolsevizmus bukása után vállalt önfeláldozó szerepemmel kapcsolatban politikai brávók elhalmoztak, tárgyi szempontból viszont — s ez az előbbinél is fontosabb — jelenti annak a törekvésnek a részbeni megvalósulását, amelyet mint miniszterelnök is a magaménak vallottam, hogy tudniillik a munkásság, a dolgozó polgárság és a parasztság fogjon becsületesen össze és alkossa azt a hármas pillért, amelyre a múilt könnyelmű és lelkiismeretlen politikája következtében szétrombolt hazánkat újraépíthetjük. — Lesz alkalmunk most már az ország és a világ színe előtt föltárni a történteket és megkülönböztetni az okozatot és okot. Addig is csak azt kívánom hangsúlyozni, és ezt szeretném minden munkásnak, dolgozó polgárnak, iparosnak, kereskedőnek, tisztviselőnek és földmivelőnek a szívébe vésni, hogy Magyarország régi fényét nem faji vagy felekezeti uszítással lehet visszaszerezni, hanem becsületes összedolgozással, aminek viszont a demokrácia és a munka az alapja. A szegedi munkásság és polgárság ezt már megértette és ha a példát a tizenkettedik órában az ország közvéleménye is követné, akkor válna Szeged igazában a második honfoglalás kiinduló pontjává. 5365 4163 szavazatot 605 szavazat.