Pesti Napló, 1923. június (74. évfolyam, 122–145. szám)
1923-06-01 / 122. szám
Budapest, 1923 • 74. évfolyam 122. szám ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 1000 K Negyedévre . . 2800 K Egyes szám ára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon ..... 50 K Vasárnap 70 K Egyen /Am ára Ausztriába& hétköznap 1200, vasáro&p 1500 osztrák korona-Mwa so foornov&a Szombat, június 2 SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL, Erzsébet körút 18. szám, TELEFON: József 62-30, 62-31, 62-32 Nyomdai telefon: József 71-15. Farclős szerkesztő: József 62-36 Szerkesztőség Bécsben: I. Kohlmandf 7. 71 kisamiami nem tud memfoékáni az angol-desszjavaslattal a magikai* kölcsön üvegében Tiiff fia és Olaszország gazetaszlgfi téren támogatják aagyarországot A cseh lapok ma is behatóan foglalkoznak gróf Bethlen István külföldi utazásával és általában a magyarországi viszonyokkal. A sajtó egyértelműleg azt hangoztatja, hogy egy békeszerető Magyarországnak föltétlenül támogatására kell sietni. Különvéleményt nyilvánít a Narodni Lista, amely párizsi levelet közöl gróf Bethlen Istvánnak a nyugati fővárosokban tett látogatásával kapcsolatban. Ebben többek között az alábbiakat írja: ,,A kisantant hajlandó Magyarország újjáépítését elősegíteni, de ragaszkodnia kell a jóvátételi bizottság részéről gyakorlandó pénzügyi ellenőrzéshez, hogy az esetleges külföldi kölcsön akként használtassék föl, hogy Magyarország könnyebben tehessen eleget jóvátételi kötelezettségeinek. Az angol és az olasz álláspont abban különbözik a kisantantétól, hogy nem szól a jóvátételekről és hogy a kölcsön hovafordításának ellenőrzése" a népszövetség pénzügyi bizottságára kívánja ruháztatni". A „párizsi" levél ezután a következő otromba kirohanást tartalmazza Magyarország ellen: „Semmi esetre sem szabad Magyarországot illetően ábrándokat táplálnunk, mert nem szűnik meg Csehország ellen áskálódni. (?) Ha másképpen nem megy, nem marad más hátra, mint betömni azt a krátert, amelyet a magyarok balkáni mintára a Tisza partján a közelmúltban létesítettek" (II.) Ez az újabb vádaskodás nem fogja megtéveszteni az európai közvéleményt, amely már tisztában van azzal, hogy a magyar, német és lengyel nemzeti kisebbségek elnyomásának balkáni rendszerét éppen a Moldva partjáról űzik. Új foafalmni csojortafi aiaszaStaafi Európá&am Prága, június 1-A Svehla miniszterelnökhöz közelálló Ven-TrOV, Foch tábornagy lengyel- és csehországi, Lerond tábornok belgrádi és az angol királyi pár római utazásából, valamint a jóvátételi bizottságnak a magyar kérdésben hozott határozatából azt a következtetést vonja le, hogy Európában az államoknak új hatalmi csoportokban való elhelyezkedése megy végbe. Az egyik csoportot Anglia és Olaszország, a másikat Franciaország és a kisantant alkotja A két hatalmi csoport közötti eltérés fő kritériuma az Ausztriával és Magyarországgal szemben való állásfoglalás. Ausztria ügyében elsősorban a Németországhoz való csatlakozás dolgában tér el a két csoport felfogása. Sem Párizs, sem Róma nem akarja ugyan Ausztria csatlakozását megengedni, de míg Franciaország a kisantanttal igyekszik meghiúsítani ezt a csatlakozást, addig Olaszország azon fáradozik, hogy Ausztriát és Magyarországot gazdasági téren közvetlenül támogassa. Közép-Európa mai helyzetéből különböző komplikációk és esetleg intervenció lehetősége adódik. Olaszországnak Közép-Európában az egyensúly fentartásának politikáját kell folytatnia, még abban az esetben is, ha Franciaország a kisantantot támogatja. (A) Pasics pagaszítodik Jugoszlávia jóvátételi felvadeléseit Stex Belgrád, június 1. A szkupstina mai ülésén Pasics miniszterelnök kormánynyilatkozatot olvasott föl, amelyben a parlament újból való megnyitása alkalmából rámutatott azokra a belpolitikai munkálatokra, amelyeket a kormány végrehajtott, majd hosszasabban beszélt a jóvátételi kérdésről- Téves volna, jelentette ki Pasics, ha feltételeznék, hogy a legyőzött államok kibékültek volna a békeszerződések teremtette helyzettel. Eddig egyetlenegy sem teljesítette lojálisan és kifogástalanul a vállalt kötelezettségeket, ürügyekkel kivonták magukat fizetési kötelezettségeik alól és a fizetendő összeg leszállítását kérték- Ez a huzavona arra indította Franciaországot és Belgiumot, hogy Németországgal szemben a megszállás kényszeres.",közét alkalmazza. Ugyanúgy, mint Franciaországot és Belgiumot, sőt talán még nagyobb mértékben, pusztította el az ellenség a háború során Szerbiát és ebből származik Jugoszláviának ötszázalékos részesedése a Németország által fizetendő jóvátételből. Németország mintájára Magyarország és Bulgária is igyekszik fizetéseit elodázni. Jugoszláviának e törekvésekkel szemben ragaszkodnia kell a megállapított jóvátételi összegnek részére való megfizetéséhez és ezért állami létének biztosítása, valamint a szerződések megtartásának érdekében mindenesetre azokkal a hatalmakkal fog együtthaladni, amelyek ugyanolyan veszélyeknek vannak kitéve, mint Jugoszlávia. (U•) Hárommillió magyart szakított el Trianon London, június 1-A Daily Mail G. Ward, Price tollából Budapestről keltezett cikket közöl, amelyben a cikkíró kifejti, hogy Magyarország természeti kincsekben és kultúrában gazdag ország, azonban a trianoni békeszerződés tönkretette. Politikai szempontból kétségtelen, hogy Magyarország saját maga okozta romlását, mert visszaélt az uralma alatt élő nemzetiségek jogaival. Ezért Magyarország most büntetésben részesült, mert hárommillió magyar lakos került Jugoszlávia, Csehszlovákia és Románia uralma alá. Magyarország külföldi kölcsöneinek kérdésében az angol kormány barátságos magatartást tanúsított, mert angol érdekek is kívánják, hogy a kis és tehetséges magyar nemzet újra talpraálljon. Kállay Tibor pénzügyminiszter állást foglalt az indexrendszer ellen Keddre várják Göndösék helyzetének tisztázását (Saját tudósítónktól.) A politikában pénteken teljes csend volt. A figyelem az egységes párt szokásos keddi értekezletére irányul és ez az érdeklődés ugyanolyan fokú, mint a miniszterelnök és a pénzügyminiszter párizsi utazása előtt volt, amikor első ízben volt komolyan szó Gömbösék kiválásáról. Most az a helyzet, hogy a miniszterelnök a keddi pártvacsorán felhívta mindazokat, akik az ő politikájával nem értenek egyet, hogy mérlegeljék a helyzetet és vonják le a konzekvenciát. Ezt a nyílt felhívást azok vették magukra, akik mély szakadékot látnak a maguk és a miniszterelnök politikája között, így főleg Gömbös Gyula, aki ilyen értelemben már több ízben nyilatkozott is. A most, keddi pártvacsora után Gömbös Gyula kijelentette, hogy még mielőtt döntésre kerülne ez a kérdés, érintkezést fog keresni a miniszterelnökkel és részletesen meg fogja vele tárgyalni a helyzetet. Kedd óta azonban négy nap telt el és péntek estig a miniszterelnök és Gömbös között semmiféle tárgyalás sem volt. Beavatott körökben úgy hiszik, hogy ilyenfajta tárgyalásokra már nem is kerül sor. A döntés a keddi pártértekezleten nyílt színen fog megtörténni és úgy látszik, hogy a jövő keddi mérkőzés eredménye már végleges lesz. Ezt bizonyítja, hogy Gömbösék igen erősen készülődnek erre a pártértekezletre és mindent elkövetnek, hogy a helyzetet a saját javukra használják ki. Megpróbálták azt is, hogy az egész ügyet mellékvágányokra tereljék. Ilyen m mellékmomentuma főleg a földbirtoknovella kérdése, amelyet most politikai doppingcélokra szeretnének kihasználni, de a földbirtokreform kérdésében az a helyzet, hogy nagyatádi Szabó és a miniszterelnök között e kérdésben esetleg még fennálló differenciák eliminálására minden valószínűség szerint minden intézkedés megtörtént, úgyhogy a novella kérdése ezekben a döntő napokban politikai szerephez nem is juthat. A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága péntek délután ülést tartott, amelyen Kállay Tibor pénzügyminiszter nyilatkozott a külföldi kölcsön felvételével kapcsolatos kérdésekről, és többek között a tisztviselőkérdés rendezéséről is. A pénzügyminiszter nyilatkozatához többen hozzászóltak. Várnai Dániel szociáldemokrata képviselő felvilágosítást kért, hogy a tisztviselőkérdés rendezéséről szóló törvényjavaslat ki fog-e terjedni a kérdés egész komplexumára, vagy a miniszter csupán a fizetésrendezés tekintetében akar törvényes szabályozást. A kormány minden hvt.-ik második minisztertanácsán automatikusan foglalkozik a tisztviselőkérdéssel és ha a viszonyok úgy kívánják, megfelelő intézkedéseket fog tenni a tisztviselők illetményeinek emelésére. A szocialisták véleménye szerint a kormánynak ez az elhatározása lényegében más, mint az indexrendszer alkalmazása a közalkalmazottak fizetésének rendezésénél. Éppen ezért felveti a kérdést, a kormány hajlandó-e ennek az elhatározásnak továbbmenő konzekvenciáit levonni és hajlandó-e a munkásság és a magánalkalmazottak bérének rendezésére is az indexrendszer általános bevezetését elrendelni. Kállay pénzügyminiszter kijelentette, hogy a kormány fizetést fog megállapítani a tisztviselők részére, ezt pedig minden hónapban a viszonyok mérlegelésével kívánja rendezni, de ezt az intézkedést nem lehet indexrendszernek tekinteni. Neki az indexrendszerről nincs jó véleménye, az index nem mutatja pontosan a drágaság arányait, és a kormány nem is kívánja az indexrendszer bevezetését. Kijelentette azonban, hogy semmi akadálya sincs annak, hogy magánintézmények is foglalkozzanak alkalmazottaik fizetésének, illetve bérének rendezésével, megismételte, hogy külföldi tapasztalatai alapján a kormány nincs abban a helyzetben, hogy hozzájárulhasson az indexrendszer bevezetéséhez. A pénzügyi bizottság ezután letárgyalta a napirenden lévő törvényjavaslatot. ik Bibi és Horváth János elítélő nyilatkozata a villamos tarifa emeléséről és az igazgatóság, valamint a végrehajtó bizottság külön illetményeiről (Saját tudósítónktól.) A főváros közlekedésügyi bizottságában legutóbb tárgyalták a Budapest Székesfővárosi Közlekedési Rt. előterjesztését az új jegyrendszerről ésviteldíjszabályzattól. Az ülésen felszólalt Bibiti Horváth János törvényhatósági bizottsági tag is, aki szigorúan bírálta a javaslatot. Bibiti Horváth János a villamosvasút igazgatóságának előterjesztéséről a következőket mondotta munkatársunknak: — Az előterjesztésnél az érthetetlenségig fontoskodóbb írást nem olvastam soha. Az előterjesztés megszerkesztője, úgy látszik, azt ambicionálta, hogy csak ő értse meg, amit megírt. A részvénytársaság nem elégedett meg azzal, hogy a közönséget a közlekedési adó erejéig megsarcolja, hanem megragadta az alkalmat egy kiadósabb tarifaemelés keresztülvitelére is. Úgy tett, mint az árdrágító kereskedő, aki ha a házbérét harminc százalékkal lemelik, a portéka árát nyomban ötven százalékkal srófolja fel, úgyhogy a házbéremelésből még húsz százalék haszna is van. A mostani fizetésemelés húsz-negyvenöt százalékig terjedőleg emelte a fizetéseket olyképpen, hogy legtöbbet kapta a forgalmi személyzet, viszont a műhelyi és kocsiszemélyzet sokkalkevesebbet kapott. Természetes, hogy a tisztviselőkkel is sokkal mostohábban bántak el, mint a kalauzokkal. Ezek az intézkedések csak arra jók, hogy a személyzet körében a legnagyobb fokú elégedetlenséget keltsék és az igazgatóságot rövid időn belül az intézkedés megváltoztatására kényszerítsék. — Arról is van tudomásom, hogy az igazgatóság néhány héttel ezelőtt az ideiglenes alkalmazottak közül a zsidókat, körülbelül öt-hatot, elbocsátott. Tette pedig ezt létszámcsökkentés jelszava és ürügye alatt. Hogy mennyire komoly volt ez az ürügy, arra eklatáns bizonyíték, hogy tudomásom szerint már nagyban készülődnek egy egész sereg új hivatalnok és hivatalnoknő felvételére, úgyhogy minden elbocsátottat legalább is háromszorosan fognak pótolni. Ezt nevezik takarékosságnak akkor, amikor a tisztviselői létszám amúgy is sokkal nagyobb, mint kellene. Természetes, hogy ilyenkor minden igazgatósági tagnak akad egynéhány protezséje, ezeket mindenáron el akarja helyezni. Így fest tehát a takarékosság és a létszámcsökkentés a villamosnál. Úgy vagyok értesülve, hogy az igazgatóság és a végrehajtó bizottság tagjainak külön dotálására, havonként több mint egymillió koronát fordítanak. Ha ebből az összegből a vezérigazgató négyszázezer koronát kap, akkor is százezer korona jut a többiekre fejenként és havonként Amennyiben ezeket a számszerű adatokat az igazgatóság tagadná, ismételten indítványt teszek, hogy az idevonatkozó számadásokat legközelebb ma