Pesti Napló, 1926. december (77. évfolyam, 273–298. szám)

1926-12-01 / 273. szám

Bud ELÖflfejMETARAK. Egy hóra­^PF 50 000 K Megyedévn . 135 000 ̇ Egyes szím ara. Budapesten, vidéken és iő­pályaudvarokon . 2000 E Vasárnap 4000 S Egyen nám Ausztrálian ( hétközpa) »0 garas (3000 o. KI vadm­ar 40 gara« (4000 o U)­ ­ Ara 2MOO korona Szerda, december 1 NAPLÓ SZERKESZTŐSÉGI Rákóczi út 54. szám. KIADÓHIVATAL« Erzsébet körút 18—20. vb TELEFON » József 62-30,62-31,62-32. Szerkesztőség Bécsben« L. Kohlmarkt 7-77. évfolyam 273. szám Ír -re Harminchárom képviselője van eddig az országgyűlésnek Decemb­er 8-án tizennégy törvényhatósági területen választa­nak 1©3 képviselőt — Budapest környékén is szakember 8-án kezdő­dik a szavazás (Saját tudósítónktól.) A választójogi tör­vény értelmében a képviselő jelölésekre vonat­kozó ajánlásokat a választás napját megelőző nyolcadik napo­n- kell a választási biztosnak átnyújtani. A választási biztos ezen a napon reggel 9 órától déli 1 óráig veheti át az aján­lásokat. A választást 13 vármegye és 1 városi törvényhatóság, tehát összesen 11 törvény­hatóság területén tűzték ki december 8-ikára, úgyhogy ezekre a választásokra kedden déli egy órakor járt le az ajánlás határideje. Azok­ban a kerületekben, ahol csak egy jelöltet ajánlottak, feltétlenül egyhangú a választás és azok a jelöltek, akiknek nincs ellenjelöltje, már egyhangúlag megválasztott képvise­lőknek tekinthetők, noha a választási jegyzőkönyvet,­­ vagyis a mandátumot csak a választás napján kapják meg­ December 8-ikán a félhivatalos jelentés szerint a következő törvényhatóságok terüle­tén tűzték ki a választásokat: Abaúj-Torna ..•... 5 Bács-Bodrog ...... 4 Baranya 8 Csanád—Arad—Torontál . 6 Esztergom­-Komárom . . 6 Fejér . . 6 Jász-N­agykún-Szolnok (ki­véve Karcagot) 11 Győr—Moson—Pozsony . . 6 Hajdú. 4 Nógrád—Hont 1 Pest vármegye (kivéve Fél­egyházát és Nagykőröst) 25 Szabolcs—Una 8 Szatmár—U­gocsa—Berea . 6 Baja város .... . . . 1 Összesen : 103 Ugyancsak kedden délben egy órakor járt le a budapestkörnyéki lajstromos választóke­rületben is az ajánlóívek benyújtásának a ha­tárideje. Itt a választás december 8-ikén és 9-ikén lesz, mert a lajstromos kerületekben két napig tart a szavazás. Egyhangú választások a következő kerüle­tekben lesznek: Abaúj-Torna megye: Szikszó: Farkas Géza, egységespárti nem hivatalos jelölt. Torna (Bódvaszilvás): Puky Endre, egysé­gespárti hiv. j. Baranya megye: Sásd: Szily Tamás, egysp. hiv. j. Szentlőrinc: Patacsi Dénes, egysp. hiv. j. Csanád—Arad—Torontál megye : Nagylak: Urbanics Kálmán, egysp. hiv j. Esztergom—Komárom megye: Komárom: Gróf Klebelsberg Kuno egysp. hiv. j. Fejér megye: Hercegfalva: Farkas Elemér, egysp. hiv. j. Jásznagykunszolnok megye: Jákóhalma: Czettler Jenő, kereszténypárti V Törökszentmiklós: Dr. Horánszky Dezső egysp. hiv. j. Tiszaföldvár: Erődi-Harrach Tihamér egy­ségesp. hiv. j. Kunszentmárton: Kuna P. András egysp. I. Jászladány: Dr. Nagy Emil egysp. hiv. j. Győr—Moson—Pozsony megye:­­ Somorja (Halászi): Frühwirth Mátyás ke­reszténypárti hiv. j. Zurány (Rajka): Pintér László egysp. hiv. j. Hajdú megye: Hajdúnánás: Maday Gyula egysp. hiv. j. Nádudvar: Petry Pál egysp. hiv. j. Nógrád—Hont megye: Szécsény: gróf Bethlen Istán egysp. hiv. j. Balassagyarmat: Scitovszky Béla egysp. hiv. j. Salgótarján: Sztranyavszky Sándor egysp. hiv. j. Rétság: Bud János egysp. hiv. j. Szirák: Kohut Adorján egysp. hiv. j. Ipolyság: Ernszt Sándor ker.sx. hiv. j. Pest megye: Gödöllő: Endre Zsigmond egysp. hiv. j. Kiskunhalas: Báró Prónay György egysp. hivatalos jelölt. Szabolcs—bag megye: Gara: Gróf Csáky Károly egysp. hiv. j. Kisvárda: Mózer Ernő egysp. hiv. j. Kemecse: Erdőhegyi Lajos egysp. hiv .j. Szatmár—Ugocsa—Bereg megye: Nagykároly: Illés József egysp. hiv. j. Csenger: Szuhányi Lajos egysp. hiv. j. Fehérgyarmat: Gál Endre egysp. hiv. j. Szolnok megye. Jászberény: Gróf Apponyi Albert. Továbbá: Baja város: Walko Lajos egysp. hiv. ,i. Az ajánlásokról a következő részletes ada­tokat közöljük: Abaújtorna vármegye: Egyhangú választások. Szikszó. Szavazók száma: 8388. Putnoky Sándor egységespárti hivatalos jelölt délután egy óráig nem adta be ajánlási ívét és ennek folytán ellenjelöltje, Farkas Géza egységes­párti tekintendő egyhangúlag megválasztott képviselőnek 5900 ajánlással. Bodvaszilas. Szavazók száma: 3872. Dr. Puky Endre hiv. egységespárti. Ajánlások száma 3457. Ellenjelöltje nincs. Nem egyhangú választások: Gönci Szavazók száma: 8874. Dr. Nemess Bertalan egységespárti hivatalos jelölt 3513. Pásztor József egységespárti 2232. Kager Jó­zsef egységespárti 2115. Abaújvár. Szavazók száma: 2169. Dr. Fe­kete Lajos egységespárti hivatalos jelölt 1252, dr. Ferdinándi Gyula pártonkívüli 914. Felsőgagy. Szavazók száma: 2201. _ Dr. Egry Lőrinc egységespárti hivatalos jelölt 1305, dr. Ivancsics István egységespárti 693. Bácsbodrog vármegye Az átvett ajánlásokat még nem vizsgálták át­, az ajánlási íveken a következő számok sze­repelnek: Nagybaracska: Láng János kereszténypárti jelölt 4482 ajánlás, dr. Ernszt Lajos 750 ajánlás. Tompa: Podmaniczky Endre egysp. hivata­los j. 538, dr. Mamuzits N. 115 ajánlás. Bácsalmás: Dr. Alföldy Béla egysp. hiva­talos j. 3994, Pfeiffer Sándor Ker. 877 ajánlás. Jánoshalma: Marschall Ferenc 5635 ajánlás. Baja törvényhatósági városban egyhangú lesz a választás, Walkó Lajos miniszter 5678 ajánlásával, mert Faragó egy óráig be sem nyújtotta ajánlását. Baranya vármegye. Egyhangú választások: Lásd: Szavazók száma 13.096. Szily Tamás hiv. egysp., ajánlások száma 0137. Kuna P. András Ivána P. András az elmúlt két nemzet­gyűlés érdemes tagja a képviselőházba is bejut.. Még pedig egyhangú választással jut be oda. Abban a kerületben, ahol fellé­pett, nem akadt ellenjelöltje, — a hivatalos jelentések legalább ezt mondják — csak az ő ajánlási ívét nyújtották be s így a tör­vény értelmében ő a kerület egyhangúan megválasztott képviselője. Isten éltesse! Szívből kívánjuk ezt ennek a magyar föld­ből kinőtt kisgazdának s ugyanakkor ama reménységnek is kifejezést adunk, hogy a januárban összeülő képviselőháznak bizo­nyára éppen olyan díszt fog adni, mint amennyit az elmúlt két nemzetgyűlésre árasztott. Amikor azonban a magyar köz­véleményt megnyugtatjuk afelől, hogy aludjék békességgel, Kuna P. ismét tagja lesz a törvényhozásnak, nem nyomhatunk el egy olyan gondolatot, amelyet talán itt­ott destruktívnak fognak minősíteni. Ez a gondolat arra vonatkozik, hogy a most tetőpontja felé közeledő választási küzdelem során több igen kiváló férfi fel akart lépni képviselőnek. Jóravaló, derék urak, képzettek s fel lehet róluk tételezni, hogy értenek az ország dolgához. Ha sike­rült volna nekik abba a helyzetbe jutniok, hogy Kuna P. Andrást letegezhessék, eset­leg értékes szolgálatokat is tehettek volna a nemzetnek. Ezek az urak minden tekin­tetben kifogástalanok voltak, csak egyet­lenegy nagy hibájuk volt (s ezt már mesz­sziről észre lehetett rajtuk venni) — nem voltak kormánypártiak. Azért léptek fel, hogy a képviselőházban a kormány politi­káját bírálhassák s ezt a politikát abba a mederbe tereljék, amely közelebb áll az or­szág érdekéhez és szívéhez. E hibájuk következtében mindenek­előtt nem léphettek be abba a sorba, ahol Kuna P. András állott. Nem hullhatott vál­lukra az a nagy tisztesség, hogy egyhan­gúan megválasszák őket. Ez igazán nem lett volna baj. Elvégre azért politikus va­laki, hogy érveivel, okosságával és ráter­mettségével meglazítsa a másik jelölt pozí­cióját. Semmi kivetnivalót nem találtunk volna tehát abban, ha ezek az urak olyan ádáz küzdelem után érintik meg a cél­szalagot, amilyen ádáz küzdelem az alkot­mányos életben csak elképzelhető. De küzdelemre nem is került sor. Érv nem szállhatott szembe érvvel, szellem nem birkózhatott meg szellemmel, az egyik pro­gram nem tapogathatta ki a másik gyen­géjét, ezek az urak nem mutathatták meg, hogy ők is érnek valamit és rájuk is rá le­hetne bízni az ország gondját... Még­pe­dig azért nem, mert nem szerezhették meg a jelöltséghez szükséges kellékeket. Az egyik be se tehette a lábát a kerületbe, a másik nem mondhatta el programbeszédét, a harmadik nem juthatott választói köze­lébe, a negyedik a plakátjait nem ragaszt­hatta ki, az ötödiknek az ajánlási ívével történt jóvá nem tehető baleset s a hatodik­kal és a tizenhatodikkal is történt valami — diktum-faktum, egyetlenegy közülük se vihette annyira, hogy jelöltté deklarálhat­ták volna őket s hogy a választóknak mód­jukban lett volna nyilatkozniok, őket akar­ják-e vagy pedig ellenfelüket. Kuna P. Andrást azonban egyhangúlag megválasz­tották. Megismételjük, semmi kifogásunk nincs Kuna P. András és a hozzája hasonló képviselők ellen. A magyar parlament színe nem volna teljes, ha az ő csizmájuk végig nem kopogna a folyosó szőnyegén. De...

Next