Pesti Napló, 1927. április (78. évfolyam, 74–97. szám)

1927-04-01 / 74. szám

Bud a OH . 78. évfolyam 74. szám Ara 16 fillér Péntek, április 16. ELÖFIJL Egy hora ILMU Kegyedévé. v Jjjö Egyes szim ára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon . . 16 fillér Ünnepnapokon ... 20 fillér Vasárnap 30 fillér firnyes szám Ausztriaiam: hirtköznap :so fsaras ,3000 o. K) vasárnap saras fiUOU o. U» "• % V PEbiI NAPLÓ IjIfj'jüLÜLÜTj BEESS SZERKESZTŐSÉG» Rákóczi út 51. szám. KIADÓHIVATALI Erzsébet körút 13—20. sa, TELEFON i' József 02-30,52-31,62-32. S Szerkesztöség Ricsbeni I„ Kohlmarkt 7. Csáki tisnyüselmi miniszter nyilatkozik a katonai ellenőrzés megszüntetéséről saját tudósítónktól.) Néhány nappal ezelőtt Párizsból az Havas-ügynökség jelentette, hogy Magyarország katonai ellenőrzését újsaszüntették. Munkatársunknak alkalma volt a katonai ellenőrzés megszüntetésével kapcsolatoím gróf Csáky Károly honvédelmi miniszterrel beszélni, aki többek között a következőket mondotta: . — A magyar kormány is csak az Havasügynökség jelentéséből tudja, hogy a Népszövetség, illetve a nagykövetek tanácsa megszüntette a katonai ellenőrzést Magyarországétt, a megszüntetésről hivatalosan tudomásunk azonban nincs. A Népszövetség Tanácsának ugyanis az itt időző katonai ellenőrző bizottságot kell értesítenie, a bizottság közli azután velem a megszüntetést, én viszont a magyar kormánynak teszek erről majd jelentést. A katonai ellenőrzés megszüntetése jelent-e valamit katonai szempontból — kérdezte munkatársunk? — Lényegében semmmi újabb változást nem hoz a megszüntetés. Mellé a honvédelmi miniszter — legfeljebb annyit, hogy az ellenségeink által delegált és miáltalunk fizetett katonai képviselők eltávoznak és ezt a szerepkört a Népszövetség veszi át, amelynek mi jelentéseket tartozunk tenni, illetve a Népszövetség fogja ellenőrizni az ország hadseregét. Nincs befolyással ez sem a hadsereg létszámára, mert a trianoni szerződésben van minden lefektetve és amíg a trianoni szerződésből folyólag mi katonai ellenőrzés alatt állunk, addig úgy a létszámkérdésben, mint pedig a zsoldoshadsereg minőségében nincs semmi változás. Az ellenőrzés meggszüntetése azonban kétségtelen eredmény számunkra, amit azzal a szellemi munkával tudtunk elérni, amit évek óta folytatunk. Ugyanezekkel a szellemi fegyverekkel óhajtjuk, továbbra a munkánkat folytatni, hogy a ránk nézve sérelmes szerződési pontokat a Népszövetség Tanácsa megváltoztassa. . • Gaal Gaszton szigorúan bírálta többórás beszédben a költségvetést, amelyet végül elfogadott 100 aktív köztisztviselő itt mint képviselő a Házban Hogyan kezeljük az összeférhetetlenséget?- A tisztviselőkérdés megoldása nélkül nincs béke és nyugalom - vám a magyar* nyomor* és drágaság forrása Szocialista felszólalás a magyar külpolitikáról a Ház csütörtöki ülésén (Saját tudósítónktól.) A képviselőház csütörtöki ülésén a költségvetés általános vitájának első szónoka a szociáldemokrata, Esztergályos János volt, aki beszédének elején kritikát mondott a képviselőház új képviselőtagjairól, akik szerinte ahelyett, hogy a költségvetésről beszélnének, felszólalásaikban nap-nap után a szociáldemokrata pártot támadják. A közbeszólások áradata indult meg a jobboldalról, amikor a szocialista szónok arról kezdett beszélni, hogy tulajdonképpen mi is a bűne a szociáldemokráciának. A nemzetköziség! — hangzott a jobboldalról. — Az nem lehet bűn. — folytatta a beszédet — ha mi azt akarjuk, hogy ne tegyem elnyomó és elnyomott, ha embert akarunk csinálni minden emberből és lehetetlenné próbáljuk tenni azt, hogy a tőke szabadon kizsákmányolhassa a munkást. Nem lehet bűn a munkásság nemzetközi védekezése a nemzetközi tőkével szemben. Amikor Petrovácz Gyula közbekiáltotta,hogy a szocialistáknak meg kell tagadni a hazát és a vallást, a szociáldemokraták kórusban kiáltották a kereszténypárt felé: — Vagyunk olyan hazafiak, mint ön! — A munkásság végigszolgálta a háborút, amikor önök felmenttették magukat. Esztergályos János további beszédében cáfolta azt, mintha a szakszervezetek idézték volna elő a bolsevizmust, a magyar országgyűlés önmagát becsüli meg, ha a magyar munkáság gazdasági szerveivel szemben megértést tanúsít. Pezsgős vita Azzal foglalkozott ezután Esztergályos, "hogy Vass József népjóléti miniszter a választások előtt és most is pár nappal ezelőtt támadásban részesítette a szoliáldunvkrtfa názsert. A plúzsba kötött magyar sajtóra fordította ezután a szót a szocialista szónok, majd arra, hogy évek óta hiányzik nálunk a gyülekezési szabadság, nincs meg az agykori biztosítás, sok kívánnivalót hagy hátra az anya- és csecsemővédelem, nincs meg a tanszabadság. A népjóléti miniszter több szociális javaslat elkészítisét ígérte, amelyekből nem lett semmi. — A népjóléti miniszter úrnak nincs meg az a szilárd alapja. —•jelentette ki Esztergályos —• amelyről hirdethetné, hogy állja a harcot velünk szemben, nincs is joga ahoz, hogy harcot hirdethessen ellenünk. Ha végignézünk hat esztendős működésén, amelynek jubileumát pár nappal ezelőtt ezen üveg pezsgővel ünnepelték meg... Parázs vita támadt erre a kijelentésre a teremben levő Préhr Imre népjóléti államtitkár és Esztergályos János között. Dréhl Imre odakiáltotta a szocialisták felé, hogy az fájtkik, hogy nem hívták őket a tearestélyre. Az nem igaz, hogy a miniszter hatéves jubileumát ünnepelték. Esztergályos János: Olyan dús volt a vacsora terítéke, hogy az asztal alá hullott morzsákból, amiket ez estély után összeszedtek, nagyon sok szegény ember jóllakhatott volna, sőt talán még a tömegszállásokon, nyomortanyákon lakók mindegyike házat tudott volna magának építeni még a hulladékok árából is. Dréhr Imre: Budapest szegényei ették meg a maradékot, ha tudni akarja. Különben ezek a kijelentések jellemzik a fin objektivitásai 152 javaslatból 2 népjóléti Keményen röpködtek a megjegyzések a népjóléti államtitkár és Esztergályos János között. Amikor Esztergályos János beszédéttovább folytatta, kijelentette, hogy hat eesszendő alatt 152 javaslatot tárgyalt le a törvényhozás és ebből a népjóléti miniszter javásza miatt»«a» tettig esik,ísérte a náraeléset Az ajándékozások ellen Az ajándékozások ellen szólalt fel Gaal Gaszton a költségvetés vitája sorára Tarthatatlan — mondotta — a magasabbrangú tisztviselőket karácsonyikor és évnegyedenként külön prémiumokkal jutalmazó ajándékozás rendszere. Ezek az ajándékok különböző állami bevételeket emésztenek fel s egyáltalán nem méltányosak, mert hiszen akárhányszor olyanoknak jutnak, akik semmit sem dolgoznak. Beszéde további folyamán Gaál Gaszton, nagyon helyesen, éles kritika, tárgyává tette azt a körülményt is, hogy egyik-másik államtitkár egész seregállást szed össze államtitkársága ideje alatt és milliárdos jövedelmeket biztosít magának ezen a réren. Sem az ajándékozás, sem a mellékjövedelmek szerzésének utóbbi formája nem egyeztethető össze a közéleti morál méltán megkövetelt tisztaságával. Örülünk, hogy Gaál Gaszton ezóvatette az országgyűlésen ezt a lappangva bujkáló kérdést. A költségvetési vita arra, való, hogy annak során a kormány gazdálkodása, tételenként bírálat tárgyává tétessék. Gaal Gaszton tehát csupán a jogos ellenőrzés szavát hallatta, mikor határozottan szembefordult a kormány ajándékozási rendszerével s félre nem érthető nyíltsággal kimondotta, hogy állami tisztviselőnek csak fizetést, mégpedig tisztességes fizetést — de ajándékot semmi körülmények között sem szabad kapnia. Olyan helyről hangzott el, ez az elvi jelentőségű tiltakozás, olyan puritán erkölcsű, régi politikus ajkáról, hogy mindenkép komolyan kell vennünk. De komolyan kell vennie a kormánynak is, hiszen »támadásában« Gaal Gasztont semmi hátsó gondolat, semmi kormánybuktató szándék nem vezette, csupán az igazságszeretet és a közéleti erkölcs szeplőtlenségének megóvása.. Valljuk, hogy az ajándékozásnak morális romboló hatása van, mert megalázó, szinte megszégyenítő köztisztviselő számára. Ne jutalmakat, ne ajándékokat adjanak az állami hivatalnokok bizonyos »felsőbb« csoportjának, hanem gondoskodjanak arról, hogy a tisztviselők egyeteme mennél jobb, mennél méltányosabb fizetést kapjon. Olyan fizetést, amelyből csa-ládjával együtt pozíciójához méltó módon, minden súlyosabb gond nélkül megélhessen. Erre van szüksége a tisztviselői karnak, nem egyes kedvencek rendszeres jutalmazására, megajándékozására. De erre van szüksége az országnak is, mert ez a »rendszer« egészséget, míg a Gaal Gaszton által felpanaszolt »rendszer« betegséget jelent. A közéleti erkölcs tisztaságát így tessék gyakorlatilag, __ példával illusztrálni, nemcsak » prédikálni Az ország társadalmi és gazdasági életéből ki kell irtani nemcsak a korrupciót, hanem azokat az egészségtelen »rendszereket« is, amelyek egyeseknek, a hatalom polcához közelebb állóknak érdemetlen »ajándékokat« juttatnak a nagy közösség rovására. Mindenki számára biztosítani kell a lehető legelőnyösebb életfeletteséket, hogy az országban teljes irammal indulhasson meg a termelés, az egészséges, produktív munka, a gazdasági és kereskedelmi érhálózat zavartalan vérkeringése, — de ezt az életstandardot nem görnyedt házaikat, alázatos jellemeket és meghunyászkodó gerinceket nevelő ajándékok segítségével lehet biztosítani, hanem a végzett munkával arányban álló, tisztességes fizetéssel. Olyan fizetéssel, amely mellett senki sem GSDEMI rákülön jutalmak hangoalójára.