Pesti Napló, 1928. március (79. évfolyam, 50–75. szám)

1928-03-01 / 50. szám

(­peremez, , rP .:go tora » ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy bóra . Negyedévre 4 pengő 10 pengő Egyes szám ára Budapesten, vidéken es a pályaudvarokon 16 fillér Ünnepnapokon . . 20 fillér Satárnap ... 30 fillér autómellékzet évfolyam 50. szám 11*ra 16 ÍWéP Csütörtök, március 1 NAPLÓ SZERKESZTŐSÉG» Rákóczi út 54. szám. KIADÓHIVATAL­ Erzsébet körút 18—20. ss-TELEFON : József 464 - 18, J 464—19. Szerkesztőség Bécsbeni I., Kohlmarkt 7 A... rr . J. S­lovo utia Nyolc évvel ezelőtt, 1920 március első napján választották nagybányai Horthy Miklóst Magyarország kormányzójává. Nyolc éve, hogy az ő vezetésével megindult az a nemzetépítő munka, amelynek ered­ményei ma már elvitathatatlanok. A ro­mokból, e küzdelmes, olykor izgalmas, de állandó fejlődést mutató nyolc esztendő alatt, új ország körvonalain bontakoztak ki. A káoszból rend lett, a bizonytalanságból jogbiztonság, az elértéktelenedett pénzből szilárd valuta, a lejtőn való alásiklásból megállás, sőt emelkedés. Ezeket az éveket úgy fogja feljegyezni a történelem, mint a konszolidációs törekvés hősi éveit, egy ájult nemzet életre eszmélésének, komoly erőfeszítésének heroikus korszakát. Az új Magyarország épülete ugyan még koránt­sem befejezett egész, de a fundamentum kövei letétettek, sok helyt már a falak is felvonattak rá s minden jel arra mutat, hogy a kitartó munka nyomán nem kés­het már soká a végső, teljes eredmény sem. Horthy Miklós higgadtan kormányzó keze a reménységes haladás útjára, segítette a csüggedt, megtépett országot És a hristó­likus, aki majd megírja Magyarország leg­újabbkori történetét, mindezt objektív hű­vösséggel, hízelgés nélkül, az igazsághoz híven állapíthatja meg a ma nyolcéves ju­bileumát ünneplő kormányzóról. Ennek az ünnepnek azonban van két olyan mozzanata is, amely nemcsak múltba visszatekintő, hanem a jövőbe is biztató sugarakat vető ünneppé avatja a mai na­pot Az egyik, hogy a parlamentben ezen a napon terjeszti be az igazságügyminisz­ter a magánjog reformjáról szóló törvény­javaslatot, azt a nagyfontosságú terveze­te­t­s-mely szinte az egész magyar judikatú­rát új alapokra helyezi s a modern haladás vonalába tereli. A magyar jogtörténetben új fejezet fog kezdődni ennek a törvény­javaslatnak megvalósításával. A reform hordereje messze jövőbe kiható lesz s egyik alappillérét fogja alkotni judikatúránk to­vábbi, korszerű kiépülésének. A másik mo­mentum, amely mintegy megkoszorúzza a jubileumi ünnepet, az amnesztia. Amnesz­tia a kormányzósértés, a felségsértés és a »hatályosabb védelemről« gondoskodó tör­vény alapján elítéltek számára. A jubiláló kormányzó kegye megnyitja a börtönajtó­kat s ezzel a szép, nemes gesztussal min­"­denkinek példát ad a megbocsátásra, meg­értésre és szeretetre. Arra a legnagyobb összefogó erőre, amelyet — sajnos — néme­lyek még mindig nem akarnak méltányolni, holott bizonyos, hogy a nemzeti egységnek nélkülözhetetlen előfeltétele. Magyarország kormányzója ezzel az igazán ünnepi cselekedetével amellett tett hitet, hogy tisztán látja a jövő útjait Azo­kat az utakat, amelyek elkerülve a gyűlöl­ség mocsarát, a szeretet, a megértés és meg­bocsátás termő mezői felé vezetnek. Szeret­nénk, ha mindazok, akiknek tekintetét párt­szenvedélyek köde homályosítja el, tiszta látásra nyitnák szemüket a kormányzó vi­lágító tettének fényénél és ők is elismer­nének az egyetlen heves, jobb és boldogabb magyar ,jövendőbe torkolló útra: a meg­értés, összefogás s egységbe töm­örü­lés út­jára. Arra az útra, amelynek minden ván­dora egymás segítésére, nem elgáncsolá­sára törekszik, a magyar konszolidáció be­tetőzésének érdekében. Széleskörű amnesztiát adott a kormányzó államfői működésének nyolcadik évfordulója és az új polgári törvénykönyv elkészülése alkalmából Több ezer foglyot szabadít meg és többezer peres eljárást töröl az amnesztiarendelet . A Magyar Polgári Törvénykönyv most megjelent javaslatát összel kezdi tárgyalni a parlament (Saját tudósítónktól.) Az igazságügyi kor­mányzat évtizedek hosszú és alapos munkája után elkészült a magyar magánjog kodifikáció­jával, ami teljesen átalakítja polgári törvény­kezésünket. Ez a monumentálisnak mondható törvényalkotás, ahogy nagy vonásokban hall­juk, büszkesége lesz a magyar törvénytárnak. A Magyar Polgári Törvénykönyvnek már ki­nyomatott hatalmas arányú javaslatát csütör­tökön délelőtt Pesthy Pál igazságügyminiszter a képviselőház elé fogja terjeszteni nagy­ igaz­ságügyi expozé keretében. Ezzel a törvényja­vaslattal összefüggésben és kapcsolatban azzal, hogy a csütörtöki napra esik Horthy Miklós kormányzó államfői működésének nyolcadik évfordulója, széleskörű amnesztiarendelet jele­nik meg, amely a politikai elítéltekre és ter­heltekre is vonatkozik". Az amnes­ztiarendelet a hivatalos lap csütörtök reggeli számában lát napvilágot. Mint félhivatalosan közlik, a ke­gyelemre vonatkozó kormányzói elhatározás így hangzik: Nyolc esztendeje matt annak, hogy a nemzet akarata végzetterhes időkben az állam élére ál­lított. Ebből az alkalomból egyrészt hálatelt szív­vel gondolok mindazokra, akik a jogrend és jog­biztonság helyreállítására és megszilárdítására irányuló törekvésemben támogattak, másrészt, amennyire az ország érdeke megengedi, jövendő magatartásukba vetett bizalommal megbocsátást kívánok gyakorolni azokkal szemben, akik a min­den állampolgárt kivétel nélkül kötelező mérsék­let és ön­fegyelmezettség elvetésével politikai ter­mészetű indokból bűncselekményt követtek el. I. Ehez képest kegyelemben részes­í­tem azokat, akiket a polgári bün­tetőbíróság jogerős ítélettel öt évet meg nent haladó tartamú sza­badság­vesztés büntetésre vagy pénz­büntetésre ítélt: 1. az államfő megsértésének az 1913. évi XXXIV. törvénycikkben meghatározott (1920. évi I. törvénycikk 14. §.) vétsége, valamint a királyi ház tagja megsértésének a büntető­törvényköny­v 141. §-ában meghatározott vétsége miatt, 2. a magyar állam és nemzet m­eg­becsülése ellen irányuló, az 1921. évi III. tör­vénycikk 7. és 8. §-ában meghatározott vétség miatt, 3. az alkotmány, a törvény, a ható­ságok vagy a hatósági közegek ellen elkövetett izgatás (büntetőtörvénykönyv VI. fejezet) miatt, 4. 8. választójog elen elkövetett, az 1925. évi XXVI. törvénycikkben és az ezt meg­előző 1913. évi XXIII. és 1918. évi XVII. törvény­cikkekben meghatározott bűncsel­kmények miatt, valamint az országgyűlési és nemzetgyűlési vá­­lasztásokkal kapcsolatban politikai természetű indokból elkövetett egyéb vétség miatt, 5. a büntetőtörvénykönyv második részének VII. fejezetében meghatározott, magánosok ellen elkövetett erőszak miatt, vala­mint a hatóságok büntetőjogi védelméről szóló 1914. évi XLI. törvénycikkben meghatározott bűncselekmény miatt, ha ezeket politikai termé­szetű Indokból követték el, G r.z 1 97. évi XXXIV. törvénycikk ?» 5-ában, val­amit az 1912. évi LIV. törvénycikk 96. §-ában meghatározott vitajg miatt, T. politikai természetű Indokból elkövetett egyéb bűncselekmény miatt, ha rendkívüli méltánylást érdemlő eset­ben a bíróság- az elítélt — egyéniségének, élet­viszonyainak, a bűncselekményt megelőző és azt követő példás magaviseletének, valamint az eset többi körülményeinek figyelembevételével — elhatárizásra keltétől számított három h­ónapon belül kivételesen kegyelemre méltónak nyilvá­nítja. Ez a kegyelem kiterjed a mellék­büntetésként kiszabott pénzbü­nte­­tésre is, ha behajthatatlansága folytán sza­badságvesztés büntetésre kellene átváltoztatni; nem terjed ki azonban az ítélet egyéb rend­elke­­zéseire. II. Kegyelemben részesítem azokat is, akik ellen az I. 1—6. pontokban megjelölt, a jelen el­határozásom kelte előtt elkövetett bűncselek­mény miatt kell eljárást indítani vagy folytatni, amennyiben a cselekményre a törvény öt évet meg nem haladó szabadság­vesztést­­üntetést vagy csupán pénzbüntetést állapít meg. III. Sem az I., sem a II. pon­t alapján nem részesülnek kegyelemben azok, 1. akiket a 403/ 1919. M. E. számú rendelet 1. 3-ában meghatározott bűncselekmény miatt ítéltek el, vagy aki ellen ily bűncselekmény miatt kell eljárást indítani vagy folytatni, 2. akik a bűncselekményt külföldön követ­ték el, 3. akik magukat a bűnvádi eljárás vagy a büntetés alól elvonva, külföldre távoztak, 4. akik a jelen elhatározás kelte előtt elkö­vetett bűntett miatt vagy három éven belül elkö­vetett szándékos vétség miatt szabadságvesztés­büntetésre jogerősen el voltak ítélve. Felhívom a m. kir. igazságü­gyminisztert, hogy az ezen elhatározásom végrehajtására szük­­séges intézkedéseket sürgősen tegye meg. Kelt Budapesten, 1920. évi március hó 1. napján. Horthy S. k. Dr. Pesthy Pál s. fc. A kormányzó legfelsőbb elhatározásából teendő és az egész igazságügyi kormányzat szempontjából nagyjelentőségű intézkedései­ről a legilletékesebb helyen a következő közlést adták a Pesti Naplónak: Pesthy Pál igazságügyminiszter a képviselő­ház csütörtöki ülésén beterjeszti a Magyarország magánjogi törvénykönyvére vonatkozó javasla­tot. Azért teszi ezt az igazságügyminiszter éppen ezen a napon, mert ekkor van a kormányzó úr őfőméltósága államfői működésének nyolc­éves évfordulója és így a benyújtás időpontjá­nak megválasztásában is kifejezésre akarja jut­tatni a miniszter a javaslat nagy fontosságát. A törvényjavaslat hisztérikm­át és jelentő­ségét a Ház csütörtöki ülésén részletesen fogja ismertetni az igazságügyminiszter. Elmondandó beszééében felhívja Pesthy miniszter a ügyemet arra, hogy a nagyjelentőségű javaslat tárgyalá­sától táv­ol kell tartani minden politikumot és törekedni kell arra, hogy a javaslat tárgyalása minden szenvedélytől ment és olyan nyugodt atmoszférában történjék, amely nélkül ennek az egész magyar jogéletre és a jövő jogfejlődésre döntő fontosságú javaslatnak a tárgyalása el sem képzelhető. Misben fénlscse­lekm­ényekre tered ki az amnesztia? Ennek az atmoszférának és tár«ada­ ML BSSE« hangnak mestersmtését célozza és a maja» el*­határozás­­a, mely ugyancsak csütörtökön reg­gel jelenik meg a hivatalos lapban. de a legfűle­sebb kegyelmi elhatdrozás egyfelől e pellakté bű­ncselekményeknek szabatosan megh­atdrozott csoportjával szemben hirdet kegyelmet, és pedig úgy az elítéltekkel, mint a terheltekkel­ szemben, másfelől azonban lehetőséget nyújt arra is, hogy kivételes esetekben a legfelsőbb elvatározásokba­i fel nem sorolt, politikai természetű intőkből él-

Next