Pesti Napló, 1930. február (81. évfolyam, 26–49. szám)
1930-02-01 / 26. szám
Szombat PESTI NAPLÓ A Népszövetség és a zsidók * Ha valaki zsidó, még nem okvetetlenül tudós, de ha mindenki tudós lenne, akkor jaj lenne mineknek, kik szóval és írásban tanítgatjuk az embereket, — mi lennénk a legfölöslegesebb lények ezen a világon. A tudományosság a zsidók között, sajnos... egyre hanyatlik és nem vagyok bente bizonyos, hogy "bem-'jön-e"; el az az idő, amikor zsidó tudományokat már nem is lehet másutt találni, mint, a Gojimban? A minap említettem, hogy a jeruzsálemi csira tó fals pőrét a Népszövetség bizonyosan nem az arabok, hanem a zsidók javára dönti el,noha sok Zsidó vagy a Népszövetség különböző hivatalaiban. Ezt sokan nem értették meg a mai zsidók közül, mert már nem tudnak zsidóul gondolkozni. A gyöngébbek számára muszáj tehát egy kis magyarázattal szolgálnom. A XVIII. század, elején egyszer nagy váltva riadalom Ó-Budau: híre futott, hogy az iszen zsidóknak a legrövidebb idő alatt ki kell takarodniok a városból, lementek a bíróhoz, aki a hírtmegerősítette: már itt a rendelet a zsidók kiűzéséről, nyolc nap alatt, minden zsidónak pusztulnia kell innen. Nagy volt a jajveszékelés zsidó fertályban... az egyik zsidó a házát, siratta, a másik az üzletét; a harmadik nem tudta, hova menjen' apró 'gyermekeivel? Benyitottak a rabbihoz és megkérdezték tőle, nem lehetne-e itt valamit csinálni?. A rabbi tanácskozott a rasckollal és abban állapodott meg, hogy könyörgőtlevelet kellene vinni, a Felséges Helytartótanácshoz, fel a budai várba. . . • ." ' . . A zsidók azonban tovább jajveszékeltek, mert tudják, hogy az ilyen folyamodásnak, ha zsidók a kérelmezők, nem igen szokott foganata lenni. — A Helytartótanács nem változtatja meg a kiutasító végzést, — mondotta a rasekol. — Kik vannak abban a Helytartótanácsban? — kérdezte a rabbi. Elsorolták neki hamarjában: — Benle van a nádor, de az most nincs itthon; továbbá a tagok között ott van a királyi tábla elnöke, az egri püspök, báró Armbruster, Buquoy gróf... Ezen a kérdésen elképedtek az óbudai swidók, hogy lehet még csak elképzelni is, hogy zsidó lenne a Helytartótanácsban?! ..•!• « — Ha annak a Helytartótanácsnak zsidó tagja nincs, — mondotta a rabbi — akkor legyetek nyugodtak, még lehet segíteni a dolgon. Mert sohasem a Gojim méri a legnagyobb csapást Izraelre, hanem mindig a saját fiai... Ebből azt, tanultam, hogy senki sem tud a zsidónak annyit ártani, mint egy másik zsidó. Amíg csak a G Gojirumal van baj, azt el lehet intézni... Tehát ha a zsidók pöre a Népszövetség elé kerül és a Népszövetségbenzsidók is vannak, akkor ott könnyen baj lehetne, de a jelen esetben oly világos az ügy, hogy a Siratófalat nem fogják elveszteni a zsidók, noha a bíráik között most zsidó is van. Azt sem értették meg némelyek, hogy a keresztények lemondanak a Siratófalról, mert ha csak sírásról van szó, azt átengedik a zsidóknak. Nézzük meg, hogy áll ez a dolog? A zsidó vallásban sok a sírás, eleget sírt nekik fól nekünk is Jeremdah és még néhány szomorú próféta. Tudomásom van az éjféli panasz imáról is, amelynek elbírása céljából ma már ugye bár nagyon kevés zsidó kel f el éjfélkor az ágyból, hogy felkösse a tc-filmet? Hát kérem, ezek a sírások nem a legfőbb dolgok a zsidó vallásban. Mózes átkozódott is, de ugy-e bár mégsem szabad azt mondani, hogy az átkozódás a lényege a Zsidó vallásnak? A zsidóság, ha jól megnézzük, nema sírásnak, hanem a lélek bizonyos derűjének vallása, — a keserítús, a melancholia sok olyan zsidó hittudós szerint, akitől olvastam egyetmást, kerülendő, mint a bűn! Sőt tudok egy zsidó tudósról, aki egyenesen kinevette azt, aki'» bűnön siránkozott. Ez Ábrahám Jehosua volt, az apti csodarabbi. Bement hozzá egy szegény zsidó, aki így szólt: — Moge'fin l'til in a síelpségeket. .•. Szörnyen bánom... Hatodik napja 'böjtölök, egy csepp víz nem érintette az ajkawat ••. " '•''.'. A bűnösetükk0r elkezdett zokogni. Eábbi Ábrahám Jánosáa pedig felkacagott.. — A puszta földön fogok hálát, télen-nyáron, egy esztendeig, sírt tovább a bűnös ember. A rabbi megint felkacagott. — Gyalog el fogok menni Erce Jiszrodibe ... Ks a sírástól elfúlott a szava. A rabbi újra hangosan elnevette magát. Hát min kacagott annyit ez a rabbi, zsidó felebarátaim! Aki csak egy kicsit is ismeri ezeknek az embereknek az eszmevilágát és tudományát, annak nem kell itt magyarázni semmit, az tudja, hogy a rabbi azon nevetett, hogy a böjt, a földönhalás, a jeruzsálemi zarándoklás és a siránkozás mind mily nevetségesen kicsiny .jóvátétele az elkövetett bűn nagyságához képest! De ha Rabbi Ábrahám Jehosiának szabad volt egy vétkes zsidónak a sírásán nevetnie, akkor a »csillagos embernek« is szabad volt azt írnia, hogyha a zsidók éppen sírni akarnak, hát hadd sírjanak, és a maga részéről a sírdogálást nekik készséggel átengedi. 191. február 4 Hozzáfognak az élelmiszernagyvásár építéséhez (Saját tudósítónktól.) Végre hozzálátnak az, élelmiszernagyvásár létesítéséhez. . A középítésibizottság Berczeli Jentf alpolgármester ildöklésével pénteken délután, tárgyalt ebben azügyben. Az albizottság alaposan megvizsgált mindent ésVajna Ede tanácsnok, és referálta az albizottság tárgyalásait. Szó volt arról is, hogy a nagyvásár földmunkálatainál kis béreket fizetnek a munkásoknak. Negyven fillér az órabér, a kereset nagysága azonban természetszerűen az időtől függ. Siechtler Péter a szocialisták nevében azt kérte, hogy a főváros szorítsa rá a vállalkozókat, hogy rendes munkabéreket fizessenek. Magának az élelmiszernagyvásárnak terveit jóváhagyták. A legtöbb felszólaló: Zala Zsigmond, Császár Ferenc, Fóthy Vilmos és a többiek mind arról beszéltek, hogy ki kellett volna, írni a terv- pályázatot, de mivel az idő sürget, hozzájárultak ahhoz, hogy az elkészített tervpályázat alapján adják ki a munkálatokat. Jövő csütörtökön kiírják a nyilvános árlejtést és a nagyarányú közmunkák ezzel megkezdődnek. Itt említjük meg, hogy a főváros gondnoki hivatala a bútorkészlet egy részét kiselejtezi és az új bútorokra szintén nyilvános versenytárgyalást írnak ki.". A miffiatisztviselőről nyugdíjaztatása után derült ki, hogy sikkasztott A szolnoki törvényszék egyévi börtönre ítélte Navalka László írodafőtisztet Szolnok, január 31. (A Pesti Napló tudósítójának tele tőtt jelentése.) 1917-ben, az akkor még meglévő A Nap című lapban Navalka László jászberényijárásbíróság! -irodafőtiszt közleményben hívta fel a jószívű embereket, hogy segítsenek az ő ,szerencsétlen családján. A közlemény nagy feltűnést keltett, miután köztisztviselő kért a közönségtől segítséget.. Másnap megjelent egy űr a szerkesztőségben és 400 koronát tettle Navalka javára azzal, hogy a nevét ne írják- Ill., Később kiderült, hogy dr. Balogh Jenő akkori igazságügyminiszter segítette meg ily módon a közönségben forduló tisztviselőt.. .mert meggyőződött arról, hogy Nafffém László kitűnő tisztviselő, akit feleségének éveken át-tartó- betegsége juttatott nyomorba. Navalka ettől az időtől kezdve rendesen ellátta hivatalát, ifjtintatisztviselőnek" mutatkozott, míg 1929 június 1-én" nyugdíjba ment. Nyugdíjaztatása után különböző hiányokra jöttek rá. Harmincrendben sikkasztást fedeztek fel, amiért múlt év március 7-ikén le is tartóztatták. Bűnügyétpénteken reggel kezdte tárgyalni a szolnoki törvényszék Fuchs-tanncsa. Navalka László sírva jelentette ki, hogy bűnösnek érzi magát, bár nem követett el tudatosan sikkasztást. Felesége betegsége és saját italossága miatt anynjaira beszámíthatlan volt, hogy a-a hivatalos pénzeket összekeverte a saját pénzével, nem tudta, hogy mikor költi el másnak a pénzét. Dr. Nagy László, a jászberényi járásbíróság elnöke, tanúvallomásában elmondotta, hogy Navalkánál jobb tisztviselőt nem ismer. Korrekt és becsületes ember volt harmincévi közszolgálata alatt, úgyhogy amikor nyugdíjaztatása után a sikkasztások kiderültek, ő nem akarta, elhinni, hogy Navalka sikkasztott. A tanuk kihallgatása után Tóth Gábor királyi ügyész súlyos büntetést kért." Móra Miklós védő bemutatott 100 darab orvosi receptet, amelyeket húsz év "óta ágyban fekvő,felesége részére csináltatott meg Navalka, rengeteg orvosi számlát éstöbb, mint száz darabfeladótörvényt, amelyeken , különböz összeget küldött Felvidéken lakó anyósai számára. Aminthogy mindezekből megállapítható, hogy családja számára költötte el a sikkasztott pénzt, minthogy továbbá az orvosok megállapították, hogy családi bajok és italozás miatt korlátolt beszámíthatóságú egyén, a védő enyhe büntetést kért. A bíróság bűnösnek mondotta ki Navalka Lászlót a vádbeli cselekményben és a nyomatékos erősítő körülményekre való tekintettel egy évi börtönre ítélte, amelyből tíz hónapot kitöltöttnek vett. Kimondotta a hivatalvesztést, egyben elrendelte Navalka azonnali szabadon bocsátását. Navalka az ítélet súlyossága, az ügyész az enyhítő szakasz alkalmazása miatt jelentett be fellebbezést. Csappant érdeklődéssel tárgyalja a Ház a fővárosi javaslatot (saját tudósítónktól.) A képviselőházban pénteken a csütörtöki nagy érdeklődés után alig 20—25 képviselő volt jelen, amikor Almásy László elnök 10 órakor megnyitotta az ülést , és ezek közül is csak terrorosyvve tartózkodtak a terembe n. Az elnöki előterjesztések után a fővárosi javaslat tárgyalására tértek át. Az első felszólaló Rothenstein Mór volt, "aki "rögtön konstatálta, hogy az előző napi érdeklődés, után bekövetkezett a reakció. Gaal Gaston: Napfogyatkozs! Rothenstein Mór: Azt hittem, hogy a karácsonyi szünet alatt a belügyminiszter visszavonja ezt a javaslatot, vagy legalább is átdolgozza. Esztergályos János: Te nem ismered Bélát, aki 26 éves! (Derültség.) Rothenstein Mór ezután hosszasan bírálja a javaslatot, amelyet nem fogad el. Különösen a széksértésről szóló paragrafusokat kritizálja. Erre az intézkedésre szerinte semmi szükség. Buday Dezső szerint a fővárosi törvény hézagot pótol. Kifogásolta, hogy amikor a főváros tanácsától elveszik a jogokat, nem ruházzál, át a törvényhatósági tanácsra. A fővárossal szemben sokszor felületes kritika nyilvánul meg. Foglalkozik a budapesti választók foglalkozási arányszámával s azt a következtetést vonja le, hogy az ipari osztálynak a kereskedelemnél nagyobb arányban kell képviselve lennie a közgyűlésen, végül elfogadta a javaslatot. Malasits Géza megállapította, hogy ilyen katasztrofális atmoszférában, ilyen súlyos gazdasági viszonyok között nem lehet ezt a javaslatot tárgyalni. A miniszter úr kifogásolja a főváros költségvetését. Ezt nem lehet a koldusok pénzén helyreállítani. Nalipkát 1924-beli sikerült volna polgármesternek megválasztani és nem kellett volna belőle főpolgármestert csinálni, ez a javaslat sohasem került volna a Ház elé. A keresztény párt, amikor uralmon volt, semmit sem tudott produkálni. Ez a javaslat a kurzusuralom betetőzése, ha törvény lesz belőle, ismét életbe lép a múlt századvégi klikkek rendszere, minden korrupciójával. Kifogásolja afőpolgármester kiszélesített hatáskörét és a javaslatot, amelyet reakciósnak tart, nem fogadta el. Bud János kereskedelmi miniszter ezután két törvényjavaslatot és két jelentést terjesztett be, majd az elnök napirendi indítványt tett, mely szerint a Ház legközelebbi ülését kedden délelőtt 10 órakor tartja. Felolvasták még az interpellációs könyvet, amelyben Sándor Pál hadikölcsönvalorizációs és Peyer Károly rokkant-interpellációin szerepelt, majd az ülés két órakor véget ért. Leszakadt a híd a madridi expressz alatt A vonat a mélységbe zuhant — Eddig 3 halott és 11 sebesült Madrid, janudi SÍ A madrid—alfrecmsi expressz csütörtök este a gibraltári partoktól nem messze, Los Barius állomás előtt szerencsétlenül járt. A, expressz alatt beszakadt egy híd és a vonat a mélységbe zuhant.. Szerencsére aliff volt néhány utas az expresszen súly a halottak és sebesültek száma aránylag csekély. Péntek reggelig három halottat és 11 súly»« sebesültet húztak el a szírok csol v «•S a II ok alól.