Pesti Napló, 1930. február (81. évfolyam, 26–49. szám)

1930-02-01 / 26. szám

Szombat PESTI NAPLÓ Három kép Palásthy Irénről (Willinger felvétele) (Barakovich felvételi) A rendőrileg igazoltatott ruha, a 100 pengőre büntetett kutya és az új amerikai filmszerep Franciaország szakítsa meg a diplomáciai összeköttetést Oroszországgal! — követelik a francia kamarában Kutyepov megszöktetése miatt l'arifes, január 11. (A Pesti Napló tudósítójától.)" Az luliansigeo.il. Kutyepov tábornok meg­szöktetésével kapcsolatban közli, hogy a szerkesz­tőségben jelentkezett a párizsi­ klinika egyik alkal­m­azottja, aki elmondotta, hogy a klinika azon az útvonalon fekszik, amelyen Kurjepo­vnak az orosz templomból az emigránsok gyűlésére kellett volna mennie. A tanú szerint m­últ vasárnap két auto­mobil állott meg a klinika közelében, két ismeret­len orvosi köpenyes férfi az autóba vitt egy har­madik férfit, aki szemmeláth­atólag ellenkezett. Egy rendőr is állt az autó mellett, aki szintén segített a két­­­orvosnak i­. Ezt a rendőrt már napok óta látta a klinika körül és gyanús viselkedése­­feltűnt neki. Az alkalmazott bizonyosra veszi, h­ogy az autóba gyömöszölt férfi Kutyepov, tábor­nok volt. Az egyik párizsi orosz lap azt a hitl közli, hogy a rendőrség a tábornoktól cervzárai írott levelet­ kapott, mely Kély azt állítja, hogy fíi/ru­­­monisták tartják fogva. Két szélsőjobboldali képviselő bejelentette, hogy interpellációt intéz az eltűnés ügyében a külügy­miniszterhez és felszólítja a kormányt, hogy szakítsák meg a diplomáciai viszonyt Szov­jet-Oroszországgal, miután nyilvánvaló, hogy Kutjepovot bolsevista ügynökök szöktették­­meg. Tordieu miniszterelnök emiatt Londonból távira­tilag utasította Chiappe rendőrfőnököt, hogy a Kutyepov-ügyet a legnagyobb figyelemmel kísérje. Egy másik tanú is jelentkezett, egy orosz sofőr személyében, aki vasárnap déltájban egy autót látott megállni a szovjet követség palotája előtt, az­ autóból három férfi szállott ki, egyikük, akiben Kidjepovot vélte felismerni, részegnek látszott, mert a másik két férfi átkaró­t vitte a palotába. A Pari­-- Midi szerint a legtöbb szovjetszövetség palotájában titkos pincebörtön van­ és ide hurcol­ják a szovjet számára kellemetlen­ emigránsokat. Kutyepov is idekerülhetett. Végül elmondta, hogy Orbánnétól azért ment el, mert az asszony férje halála után szerelmi vi­szonyt folytatott egy férfival, többször a másik szobába ment éjjel, ő pedig félt egyedül aludni abban a szobában, ahol Orbán meghalt. A perbeszédek után a bíróság özvegy Orbán Aronnét bűnösnek mondotta ki szándékos ember­itélis büntetlesék (éWmerfo­ d))'d­jifafd­iceyházri s tíz évi hivatal­vesztésre ítélte. Orbán Józsefet bizonyítékok hiányában felmentették. " A megokolás szerint az előre megfo­n­tolt­­dék a tanúvallomásokból nem tűnik ki. Iehát a­­gyilkosság meg nem­­állapítható. Súlyosbító körül­mény a mérgezés aljas módja és az, hogy Orbán Áronnénak ez már a harmadik arzénmérgez­ési esete. Enyhítő körülmény, hogy 1614-ben az eset elkövetésekor büntetve még nem volt. Az ítélet ellen az­ ügyész, Orbán Áronné és védője fellebbe­zést jelentettek be. 1 én vagont Harmadik halálos arzénmérgezés miatt életfogytig tartó fegyházra ítélték a férji gyilkos zalai m­éregkeverőnőt Zalaegerszeg, január 31. (A Pesti Napló tudósítójának telefon­jelentése.) A zalaegerszegi törvényszék Czikó János tör­vényszéki bíró elnöklésével pénteken tárgyalta Orbán Áron 66 éves kerkanémetfalui kocsm­á­rosnénak és fiának, Orbán Józsefnek arzénmérge­zési bűnügyét. Orbán Áronnét már­­két ízben ítélték el IS­IS évi fegyházra hasonló bűncselekmények miatt. 1927-ben­ vadházastársának, Németh­ Ferencnek megöléséért kapott 15 esztendőt. 1928 elején pedig azért ítélték el ismét 15 esztendőre, m­ert Molnár Ferencné 40 éves asszonyt­­tette el arzénnel láb­ától. A mostani tárgyaláson férjének, Orbán­­trón­nak a meggyilkolásával vádolta az ü'tgyés­t s egy­ben vádat emelt az asszony fia, O­rbán József ellen is azért, mert állítólag nagybátyját, Orbán Árpátlal arzénnel megmérgezte Egy ízben, ja­nuár 8-án már volt ebben az ügyben tárgyalás, amikor a bíróság elhatározta,­­hogy újabb tanu­kat és orvosszakértőket hallgat meg. A pénteki tárgyalás az orszlgos bírói vegyé­szeti intézet véleményének ismertetésével kezdő­dött. A szakvélemény Orbán Arena esetében teljes bizonysággal megállapítja, hog­.­ a halált a gyo­morba jutott arzén okozta. Orbán Árpád hullat­e­steiben kevesebb arzént találtak, de itt is csaknem bizonyosra veszi a szakvélemény, hogy a halál arzénmérgezés következtében állt be. Thassy Gábor orvosszakértő annak a vélemé­nyének adott kifejezést, hogy az Orbán Árpád holttestében talált arzén elegendő volt ahoz, hogy halált okozzon. A tanúk sorában elsőnek Varga Pál­né szüle­tett, Hermann Veronát hallgatták ki, aki elmon­dotta, h­ogy 1914 tavaszán 13 éves korában került Orbánékhoz, mint cseléd. Mindig egy szobában aludt házaspárral, kivéve Orbán Áron halálá­nak éjszakáján. Civódást a házastársak között nem tapasztalt, de azt látta, hogy amikor a férj nem volt otthon, egy fiatalember járt az asszony­hoz, akivel szerelmeskedett. Orbán Áron panasz­kodott neki, hogy felesége el akarta őt tenni lába alól, egy ízben palacsintában tűt is talált. A halál estéjén Orbánné ,a konyhába küldte­ őt aludni. Ké­sőbb Orbánné kijött és kérte őt, hogy segítsen fér­jét az ágyra tenni. Ekkor Orbán a földön feküdt, eszméletlen volt és hörgött. .Az asszoonyi tették a férjet az ágyra, aki később meg­hali bánné a halál után úgy viselkedett,­­mintha el akart volna ájulni, de könny nem volt a szemében. lga Legyíitt enfialt. Or­ 19­1. február 1­5 Miért elégedett Budapest is, Bukarest is? Bukarest, január 31. A Cimineala munkatársának arra a kérdé­sére, hogyan lehet az, hogy úgy a magyarok,mint a­ románok tökéletesen meg vannak elégedve az optánsügy hágai rendezésével. Mironescu­ külügy­miniszter a következő választ adta: — Ha közvetlenül próbáltunk volna meg­egyezni, akkor úgy Magyarországnak, mint Ro­mániának igen nagy áldozatokat kellett volna hoznia, mert különben sohasem jött volna létre a megegyezés. Hágában azonban a többi hatalom is interveniált, miután mindnyájan azt az elvet t­artották szem előtt, hogy a békét mindenáron konszolidálni kell. A probléma megoldásához ezek a hatalmak anyagilag is hozzájárultak s en­nek köszönhető, hogy a hágai megyegezés úgy Magyarországra, mint Romániára nézve csak je­lentéktelen áldozatokkal járt.

Next