Pesti Napló, 1936. június (87. évfolyam, 126–147. szám)
1936-06-03 / 126. szám
3 Szerdi. HÓHÉRSORS Az angol lapok feltűnő helyen közlik William Billington ex-hóhér panaszait. A szerencsétlen ember harmincegy évvel ezelőtt befejezte hóhéri munkásságát, melyet akkor mint atyja utóda űzött. Vagy tíz évig hóhérkodott, százöt embert szépen felkötött, azután pályát változtatott és elment borbélynak. Azóta elmúlt harmincegy esztendő, sok minden történt a világban, de az angolok nem tudják elfelejteni Billington múltját. 1905 óta többet volt munkanélkül mint állásban. Ha a közönség megtudja, hogy ő a volt hóhér, mesterei kénytelenek elbocsátani, mert az emberek nem akarják magukat vele borotváltatni. Amikor előzékenyen azt mondja: »Következő úr«, a következő úr elsápad és lehetőleg borotválkozás nélkül távozik. Szegény Billington élete emiatt örök szenvedés és nélkülözés. Nem járhatna roszszabbul, ha történetesen nem ex-hóhér, hanem kiszabadult ex-gyilkos volna. Keservesen kiáltott fel a lapok képviselői előtt: »Mit akarnak tőlem az emberek? Hiszen én csak a törvényt hajtottam végre!« Meg tudom érteni Billington mester elkeseredését. Harmincegy év nagy idő, —ennyi idő alatt még a gyilkosság is elévül. A volt hóhér azóta már bizonyára ki is jött a gyakorlatból. Három évtizede nem volt kötél a kezében és így nyilván maga is zavarba jönne, ha véletlenül megint akasztófa elé állítanák. De az emberek furcsák, mégis zavarja őket, ha a nyakukhoz nyúl. Az idegenkedés érthetőbb volna, ha a hóhér annak idején pallossal dolgozott volna, ami némi jóakarattal a borotva rokonának mondható- De így? Mitől félnek? Hogy a volt hóhér megvágja az állukat? Ugyan kérem. Egy volt vívóbajnoktól bizonyára nem idegenkednének. A rideg bánásmódnak más oka lehet. Azt hiszem, a tisztes polgárok egy kicsit szégyelik magukat a volt hóhér előtt. Öntudatlanul érzik, hogy bizonyos fokig ők felelősek múltjáért. Ez az ember helyettük, értük, az ő megbízásukból ölt meg százöt embert. A hóhér akasztott és munkájának eredményét ők élvezték. Az ő rendjüket védte, az a biztonságukat. Annak idején helyeselték minden, egyes akasztását és most még egy bajusznyírásra sem méltatják. Nyilvánvaló, hogy egy kissé a cinkosainak érzik magukat, méghozzá olyan cinkosoknak, akikben nem volt túl sok zsiványbecsület. Az övék csak a haszon volt, az övé pedig a piszkos munka. A hóhér, amíg állásban volt, csak szerény díjazást kapott nehéz és sok tapintatot kívánó munkájáért. Billington sorsát szomorúvá teszi az is, hogy valószínűleg áldott jó ember. A hóhérok általában szelídek és jószívűek. Ez nem olcsó paradoxon. A hóhér az egyetlen ember, akinek szabad ölnie és még tiszteletdíjat is kap érte. Ő a polgári életben hivatásszerűen elég''',heti ki ölési hajlamait. Hogy ilyen hajlamok vannak benne, az bizonyos, mert különben nem tudná vállalni ezt a munkát. De ezek a hajlamok szépen kiélik magukat a hivatalos órák alatt. Mire a hóhér visszatér a magánéletbe, nyomuk sem marad. A legtöbb hóhér szereti a virágokat és az énekesmadarakat. Ha viszont szerencsétlenebb életkörülmények közé kerülne és nem lehetne hóhér, valószínűleg tömeggyilkos válna belőle és a hasfelmetsző Jack vagy a düsseldorfi rém útját követné. Ki tudja, hány ártatlan düsseldorfi nő élne még ma is teljes egészségben, ha Kürten Pétert még idejében ítéletvégrehajtónak szerződteti az állam. Billington, aki mint hivatalos közeg százöt életet oltott ki, a magánéletben szelídlelkű bácsi. És most itt áll ez az áldott jó ember öreg napjaira betevő falat nélkül. Az esküdtek, akiknek verdiktjét annak idején végrehajtotta, tekintélyes, általánosan tisztelt polgárok, ha még élnek, csak vele nem akar senki szóbaállni. A társadalom álszent pironkodással szégyell azt, amit szükségesnek tart és amiből hasznot húz. Azt hiszem, csak egy igazságos módon lehetne elintézni a szegény Dillington ügyét. Az esküdtek és bírák, akik annak idején teljes megelégedésükre dolgoztattak vele, járjanak most hozzá borotválkozni. Szolgáltassanak neki igazságot és nemes gesztussal hajtsák nyakukat a borotvája alá. Bálint György A forró égöv betegségeinél, különösen vérhasnál és olyan gyomorbetegségek esetén, amelyek váltólázzal együtt lépnek fel, a természetesFerenc József„ keserűvíz szerfelett „értékes hatást fejt ki. Az orvosok ajánlják, PESTI NAPLÓ 1936 június b MODIANO GYÁRTMÁNYOK: MODIANO Szivarkahüvely: // » 40 fillér 46 fillér 50 fillér IKERSZUROS MODIANO PARAFÁS MODIANO ikerszűrővel Szivarkapapír: MODIANO 12 filér MODIANO-TÖMB 13 «* Csak ezzel az aláírással valódi: Megsemmisítő ítéletet hozott az angol rendkívüli bíróság Thomas volt miniszter költségvetési titoksértése ügyében „Thomas volt miniszter megsértette a költségvetési titkot és jogosulatlan közléseivel nyereséget szerzett Bates és Butt képviselők számára" London, június 2. (A Pesti Napló tudósítójától) Az angol kormány ma tette közzé hivatalosan a költségvetési titok megvizsgálására kiküldött rendkívüli bíróság jelentését. A jelentés megállapítja, hogy az ezévi költségvetés tekintetében jogosulatlan közlés történt J. H. Thomas részéről Bates és Sir A. Butt képviselő számára,, akik ezt az értesülésüket a maguk nyerészkedési céljaikra, használták fel. A jelentés hangsúlyozza, hogy a bíróság elfogadja a minisztériumok magasrangú tisztviselőinek vallomását úgy maguk, mint alantasaik és a polgári közigazgatásban alkalmazott valamennyi tisztviselő tekintetében. Nem talott a legcsekélyebb bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a minisztérium illetékes osztályába tartozó személyek közül bármikor is, bárki összeköttetésben állt volna azokkal, akik a biztosításokat kötötték és így szó sem lehet arról, hogy ebből a forrásból származhatott volna a titoksértés. Hasonlóan megállapítja ezt a jelentést a kabinet minden egyes tagjára, J. H. Thomasnak és azoknak a személyeknek kivételével, akik a költségvetésre vonatkozóan felvilágosítást kaptak, mielőtt a költségvetés tartalmát az alsóház megismerhette volna. A költségvetési titok tehát nem ilyen úton szivárgott ki. A bíróság hangoztatja, hogy megállapításai egyhangúak és hogy megállapításait kizárólag a bebizonyított tényekre alapította. Megállapítja a jelentés, hogy a kincstári kancellár április 9-ikén közölte a kabinettel, hogy 3 pennyvel fel akarja emelni a jövedelemadót és növelni akarja a teavámokat. J. H. Thomas jelen volt ezen a kabinetértekezleten, majd később Ferringbe utazott és ott találkozott frates-szel. Itt állapodak meg az önéletrajz kiadásában. Húszezer font kifizetése egy önéletrajz kiadói jogaiért igen nagy összeg és 15.000 font előleg nem üzletszerű eljárás. Bates már 1936 elején könyvszakértőkkel vizsgáltatta meg saját jövedelmi adóját és szakértő előtt célzott az adófelemelés lehetőségére. A könyvszakértő megállapította, hogy 6 pennys jövedelemadóemelés Bates adóját 2100 fonttal növelné. A jelentés ezután részletezi Bates biztosítási üzleteit,m majd megátlépítj, hogy a tötelesen is kötöttek jöve-delemadóemelés elleni biztosítási üzleteket, akik összeköttetésben álltak Bates-szel. Bates maga minden kínálkozó biztosítási alkalmat felhasznált biztosítási ügylet kötésére. Sir A. Bull képviselő 1931 óta kötött nagyöszszegű biztosításokat és a jövedelemadó elleni biztosításon háromezer fontot nyert. Az ezévi költségvetési beszéd napján a képviselő meglátogattaa minisztériumban Thomast és ezt a bíróságnak csak akkor említette, amikor maga a bíróság szóbahozta. A képviselő a szokástól eltérőleg idegen nevek alatt is kötött biztosítási üzleteket. Mindezek alapján megállapítja a bíróság, hogy J. H. Thomas megsértette a költségvetési titkot úgy Bates, mint Sir A. Butt, javára, és a jogosulatlan közlések juttatták a két megnevezett úr számára, azt a nyereséget, amit a biztosítások révén szereztek. Thomas volt gyarmatügyi miniszter a bizottság jelentéséről vejének lakásán értesült, amely előtt nagy néptömeg verődött össze és a rendőröknek kellett a kapu előtt utat szorítani a sajtóképviselők számára, akik a volt miniszter nyilatkozatának meghallgatására érkeztek. Szemtanuk állítása szerint Thomas, amidőn a bíróság döntését közölték vele, megtántorodott, mintha, csapás érte volna és eleinte szinte kővémeredten bámult és hosszú időbe tellett, míg összeszedte magát és ügyvédje segítségével elkészítette nyilatkozatát, amelyet izgalomtól rekedt hangon lassan olvasott fel: — Amiként mondottam és eskü alatt is vallottam a bíróság előtt. — mondotta Thomas — soha nem, árultam el senkinek semmiféle költségvetési titkot. Lelkiismeretem tiszta. Mihelyt hallottam, hogy nevemet említették ez ügyben, azonnal vizsgálatot követeltem és magam ajánlottam fel önként segítségemet a bíróságnak. Azokat az embereket, akik vallomásuk során ügyleteikbe kevertek, soha nem láttam és nem is hallottam felőlük. A vizsgálat befejeztekor azonnal lemondtam tárcámról, mert féltékenyen őrködni akarok azon a maszas erkölcsi színvonalon, amelyet mindig fenntartottam. A világ sohasem fogja megtudni, milyen mélyen gázoltak becsületemben és egyetlen támaszom barátaim és családom biztatása volt- A legelső alkalommal választóimhoz akarok fordulni, iguít ,is élvezem.