Politikai Ujdonságok, 1874 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1874-01-07 / 1. szám

2 később megalakult részvénytársaság az anglo-bank által megkötött kártékony párisi szerződést elfogadta, magára vállalta? A felelet e kérdésre ez: a részvényesek ez iránt meg sem kérdeztettek, az anglo-bank megalakította az igazgató­tanácsot a maga embereiből, közgyűlés nélkül. Különben ama szerződésről a részvényeseknek éveken át sejtelmük sem volt. Csak később tudódott ki az egész, midőn a pénz elfogyván, az igazgató­tanács jelentésében kifejtette a dol­got s kijelentette, hogy a vasút kiépítésére még 15 millió forint kell. Waring testvérek­nek ekkor már természetesen se hite, se hamva nem volt. Húsz millió forint láb alól el lévén téve, nem lephet meg senkit, hogy a keleti vasu­tat az országgyűlés által megszavazott tőké­ből kiépíteni nem lehetett. A többnyire kül­földi részvényesek azonban, bízva a magyar állam garancziájában, egész a legújabb időig nyugodtak voltak, mert osztalékaikat a ren­des időben kikapták — persze a lefizetett tőkéből. Csak akkor nyílt föl szemük, midőn az egész részvénytőke fölemésztése után, szelvényeik sem váltattak be. A vád mindenekelőtt az igazgatótaná­csot ért, mely nemcsak hogy nem óvta a részvényesek érdekeit, de egyenesen segéd­kezet nyújtott arra, hogy a részt hozó párisi szerződés a részvénytársaságra, ennek tudta, beleegyezése nélkül rádiktáltassék; továbbá Waring testvéreket, a­helyett hogy ellen­őrizte volna, lehet mondani támogatta a milliók jogtalan elsajátításában. De terheli a vád a magyar kormányt is, mely e hallatlan üzelmeket, — habár ismer­nie kellett azokat, mert a királyi biztos ott volt az igazgató­tanács üléseiben — nyu­godtan nézte s még a legutóbbi időkben is direkte és indirekte segédkezet nyújtott az igazgató-tanácsnak a beállott zavar takarga­­tására az által, hogy részint maga kölcsön­zött pénzeket­ az igazgató-tanácsnak az építés tovább folytatására, részint közbenjárt, hogy egy bank-konsortium kölcsönözzön neki. Így történt, hogy egy bécsi és külföldi bankokból álló konsortiumnak a keleti vas­úttársaság már a múlt nyáron körülbelül 17 millió forinttal tartozott. Ennek fejében az igazgatótanács — a törvény világos sza­vai ellenére — először is 20 millió frtnyi u. n. másodprioritási kötvényeket állított ki a részvényesek terhére s ezeket elzálogo­sította amakonsortiumnál. Ama konsortium viszont ezeket alzálogba adta a nemzeti banknál. E zálogkölcsön már múlt évi junius 80-án lejárt s a konsortium követelte pénzét a keleti vasut­társaságtól. Ez fizetni képes nem volt. Mit tett az igazgatótanács e hely­zetben? Ismét kiállított 10 millió másod­prioritási kötvényt az ártatlan részvényesek terhére, s ezt is oda adta ama bankkonsor­­tiumnak zálogba, csakhogy az várjon még hat hónapig. E bankkonortium aztán e 10 millió forintnyi kötvényt ismét alzálogba adta a bécsi takarékpénztárnak (3 milliót), az Erlanger-háznak (4 milliót), a párisi banque -franco - austro - hongroise - nak, s az orosz-franczia Grünsb­erg-háznak. Ily mó­don az eredeti kölcsönző konsortium majd­nem egészen újra birtokába jutott azon ösz­­szegnek, melyeket ő a keleti vasútnak adott. De épen az a bökkenő, hogy új évkor e másodlagos zálogkölcsönök határideje lejár­ván, a nemzeti bank s az épen most érintett bankok és bankházak követelik pénzüket. S mit tett e nyomorúságos zálogolási üzletekkel szemben a magyar kormány? Fájdalom, helyesnek és jogosnak mondta a másodprioritások kiállítását, mely most már a részvényesek vagyonát majdnem tel­jesen fölemésztette. Sőt többet tett. Szlávy és Kerkapoly június végén levelet írtak a nem­zeti banknak, hogy csak várjon a köl­csönre, ők biztosítják, hogy kárt szenvedni nem fog. Most újabban pedig, közeledvén az újévi határidő,midőn a júniusban megadott halasztás is lejárt, ismét mindent elkövet­tek, hogy csak újabb halasztást eszközöl­hessenek. A képviselőház nem tárgyalta ugyan azon előterjesztést, melyben, persze csak amúgy suttyomban, az eddigi eljárás helyeslése kéretett a képviselőháztól, de azért kormányférfiaink ismét felutaztak Bécsbe e zálogkölcsön prolongatiója tárgyá­ban. Ismét kimentették a keleti vasút igaz­gatótanácsát s a kölcsönző bankkonsortiu­­mot a hínárból. A nemzeti bank beleegyezett február 15-kéig a halasztásba, nemkülönben az Erlanger-ház is, de ez utóbbi, mint halljuk, a magyar kincstár által hozott oly áldozatok árán, melyeket részünkről menteni semmi esetre nem tudnánk. A keleti vasút jelen állapota, mint lát­juk, egy kínos vergődés, egy dísztelen sora az adósságcsinálásoknak és prolongatiók­­nak. Az építés, nagy ügygyel-bajjal csak be lenne fejezve valahogy,­­ de ki fizesse meg a részvényesek kárát, kiknek biztosított évjáradékát az utólag helytelenül kibocsá- t tott másodprioritások kamatjai emésztik föl ? Azok, kik a társulatot anyagilag tönkre tenni segítették, e kérdésre azt felelik: az állami Mi azt feleljük: fizessék meg azok, a kik ama húsz milliót láb alól eltették, vagy eltenni engedték. Uj államcsíny Madridban. — (Az alfonzisták.­ Most, midőn a kortes három havi szünetelés után ismét összeült, a Spanyolországot az alfonzisták részéről fenyegető veszély mindinkább előtérbe kez­dett lépni. Az angol lapok spanyolországi tu­dósításai egybehangzólag jelentik, hogy az alfonzisták, miután sem a kortestől, sem a néptől nem várhatják reményeik teljesülé­sét, feg­y­ver­hez akarnak nyúlni. A hadsereg­ben számos parancsnoki állomás alfonzisták kezében van, s a hivatalnoksereg is pártju­kon áll. Az alfonzisták átalában azt tart­ják, hogy csak a már nagykorúvá lett Alfonz (Izabella fia) alatt alakított alkot­mányos királyság adhatja vissza az ország­nak a tekintélyt és belnyugalmat, s hogy egy alkotmányos monarchia sokkal inkább megfelel Spanyolország hagyományos tör­ténetének és vallásának, mint a köztársaság. A „Pali Mail Gazette ” madridi tudósítása szerint nem lehetetlen, hogy az alfonzista tábornokok egyesülnek s a nagykorúvá lett Alfonzot meghívják, hogy anyja trónját foglalja el. Sok függ attól, — mondja az említett angol lap — vájjon a köztársaság elég erős lesz-e Karthagenát elfoglalni. — (A kortes megnyitása.) A spanyol nemzetgyűlés, a kortes, háromhavi szünete­lés után január 2-án ült ismét össze. Castel­­lar mint a kormány elnöke fölolvasá izene­­tét, mely konstatálja, hogy a kormány a neki adott korlátlan hatalmat mily óvatosan használta. Az üzenet futólag érinti a vész­teljes karthagenai fölkelést, melynek bevég­ződését rövid időre lehet remélni. Elismeri, hogy a hadsereg desorganisatiója folytán a karlista háború ijesztő mérvet öltött. Kije­lenti egyszersmind azt is, hogy a­ háború jelen állásában minden tekintetnek háttérbe kell szorulni az ifjú köztársaság megmen­tésének fő tekintete elől s némely népjogok és szabadságok felfüggesztése mellőzhetetl­­en. Tehát a diktatúra fenntartásának szük­ségét a leghatározottabban hangsúlyozza. De utal egyszersmind arra, hogy oltalma alatt a köztársaság végleges szervezése léte­sítendő. „Nem szabad — úgy­mond , hogy párt­köztársaság legyen czélpontunk, de legyen az a nemzeti köztársaság, mely minden körülményekhez alkalmazkodik.“ Kifejti a kormánynak a nemzeti hadsereg újraszervezésére irányuló törekvéseit, új tartalékosok behívását és nemzetőrség szer­vezését kéri. Fölsorolja a legsürgősebb refor­mokat, u. m. a kötelező ingyenes oktatás ; a rabszolgaságnak az anyaországban és a gyarmatokban való megszüntetése. Az üze­net reméli, hogy az idegen hatalmak nem­sokára elismerendik a köztársaságot; föl­említi a „Virginius“ ügyének kiegyenlíté­sét, konstatálja, hogy a rend, a felsőbbség iránti tisztelet és fegyelem tekintetében a helyzet javult. Az üzenet végül a szabadelvű pártokat arra hívja föl, hogy a nagy és előhaladó köztársaság megalapítására egye­süljenek. A kortes e fölhívásra azzal felelt, hogy 120 szótöbbséggel bizalmatlanságot szava­zott a kormány fejének, Castellárnak, mire ő lemondott.­­ (A válság és államcsíny.) A kortes szavazatának, mely Castellárt megbuktatta, magyarázatja ez: Castellár pár hét óta al­kudozott Salmeron Miklóssal, a kortes elnö­kével, olyan egyezmény létrejötte végett, melyek alapján a kortes többsége a mostani kormány rendkívüli hatalmát továbbra ki­­terjeszsze. Salmerron, ki már a halálbüntetés alkalmazása kérdésében is összeütközésbe jött egykori barátjával és elvtársával, most a­miatt is neheztelt, hogy Castellár a római kúriával több püspöki szék betöltése végett alkudozásba lépett. Salmeron hívei, a föde­rális köztársasági pártiak, s a Pi­ y-Margal vezetése alatt álló engesztelhetlenek, mind Castellár ellen fordultak, ki így kisebbség­ben maradt. E körülmény előidézte a ka­tasztrófát , a monarchisták elérkezettnek látták az időt a tervezett államcsinra. A válság lefolyásáról a következő táviratok tudósítanak: — Madrid, jan. 3. (Este.) A kortesban hosszú vita után, mely tegnap délutáni két órától ma reggeli négy óráig tartott, a mi­nisztérium 220 szavazattal 100 ellen vere­séget szenvedett. Castellar beadta lemondá­sát. Salmeron az elnöki széken ült, midőn belépett egy tiszt, és Pavia tábornok egy levelét adta át, melyben a kortes feloszla­­tása kívántatik. Salmeron és több elvtársa arra kérték Castellart, válalja el ismét a kor­mányt, de ő nem állott rá. Azután a pol­gárőrség egy százada lépett be és fölhívta a képviselőket, hogy a termet hagyják el. Pavia­thnok törzskarával együtt fölvont ágyukkal a kortes palotája előtt állott. — Új minisztérium alakulását várják, és azt hiszik, hogy Serrano elnöksége alatt konzer­­vatívok és radikálisokból fog alakíttatni. — Madrid, Jan 4. Serrano elnöklete alatt a következő kabinet alakíttatott: Sa­­gasta külügy, Zavala hadügy, Figuerola igazságügy, Echagaray pénzügy, Garcia- Ruiz belügy, Topete tengerészet és Becera földmivelésügy. — Barcelonából január 2-tól jelentik, hogy ott valamennyi csendőrségi osztály öszpontosíttatott, minthogy a kortes meg­nyitása alkalmából zavargásoktól tartottak­ A katonaság megszállta a kérlelhetlenek lapjának nyomdáját, minthogy e lap fölke­lésre hívta föl tegnap a népet. — Páris, jan. 5. Asturiai Alfonz szom­baton visszatért Bécsbe. A hírlapok jelen­tései szerint Serrano véglegesen át­vette a POLITIKAI ÚJDONSÁGOK. XX. ÉVFOL­YAM. — 1. SZÁM.

Next