Reggeli Ujság, 1936. április (6. évfolyam, 76-99. szám)

1936-04-01 / 76. szám

4­­ • SZERDA FÜGGETLEN POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP VI. ÉVFOLYAM 4 1 • * 1936. Április 1 Tárgu-Mureu 76. szám Két látlelet fekszik előttünk. Román nem­zetiségű egyén számára állí­tották ki hatósági orvosok. Egy állami végrehajtás következ­ménye a fenti látlelet. Két pénz-­­­ügyi közeg állt szemben egy­­ asszonnyal. Itt nagyon nehéz a­­ védekezés. Ismerjük a végrehajtók ne­héz helyzetét. Meg tudjuk ér­teni, ha a végrehajtó szintén felgerjed, amikor barátságtala­­lanul fogadják. Viszont igazat adunk annak a kamarai kép­viselőnek is, aki erélyesen til­takozott a végrehajtások mai módszere ellen. Ennek legbe­szédesebb bizonyítványa az a két orvosi látlelet, amelyről fentebb szó esett. Nincsen arra semmi mentség, ha két férfi bántalmaz egy asszonyt. Itt ön­védelemről beszélni nem lehet és nem szabad. Ez az az eset, ami ellen a kamarában egy gheorghista képviselő felháborodottan tilta­kozott s a miniszter ígéretet tett, hogy többé nem fog is­métlődni. Nem így történt. És most már a felelősség azért, ami megesett, elsősorban a kor­mányra hárul. Nap-nap után jelennek meg rendeletek, me­lyekben az alantas pénzügyi behajtó közegeket állásvesztés terhe mellett utasítják, hogy tűzön-vizen hajtsák fel a kinn­levőségeket. A végrehajtó jog­gal védi a maga kenyerét, ami­kor a legkisebb tartozást is nyilvántartja és igyekszik azt kiegyenlíteni. Viszont az adófizető meg­követelheti, hogy vele szemben türelemmel és megértéssel bán­janak az állam alkalmazottai. Kétszázhetven lejért, olyan adó­fizetővel szemben, akinek hasz­­nothajtó mestersége és saját háza van, nem feltétlenül szük­séges, hogy momentán zálo­gosának. Különösen, ha az illető távol van a várostól és hozzátartozói párnapi türelmet kérnek. Amint az a fenti eset­ben is történt. De mi nem is ebben az esetben akarunk ítél­kezni. Azt elvégzi majd a bíró­ság. Követeljük azonban, hogy szűnjenek meg a végrehajtói túlkapások úgy itt, mint vár­­megyeszerte, ahol épen elég gyakoriak az efajta kilengések. Az angol kormány óvatosan kerül minden elhamarkodott lépést a Németországgal való vitában­ ­Is angol vezérkar között marsrutával vesz részt a katonai megbeszéléseken London, márc. 31. (A Dunaposta telefonjelentése.) A Rajna­­vidék katonai megerősítése nyomán támadt helyzet, egyrészt a német kormány válasza, másfelől az angol—francia—belga vezérkari tanácskozások körül domborodik ki. Az elkövetkező napok ismét mozgalmasnak ígérkeznek, mert mindkét tekintet­ben fontos határozatokra kerül sor. A vezérkari együttműködés Anglián fordul meg, ezért már ma minisztertanácsot hívnak össze a kérdésben. Hitler válasza másik irányban indítja meg az eseményeket. Két ellentét között Londonban rendkívül óvatosan kezelik a vezérkari megbe­szélések dolgát. Németországgal szemben csökkenteni igyekez­nek az együttműködés jelentőségét s Hitler kedvező válasza esetén német tiszteket is bevonnának a megbeszélésekbe. Ezzel a berlini választ is egyengetni próbálnák. Másfelől ottól a gya­nakvó és ideges Franciaország, melyet szintén meg akar nyug­tatni a londoni kormány, mely tudja, hogy erre legalkalmasabb a vezérkari megállapodás. A közvélemény ereje Végül hatással van az angol hivatalos állásfoglalásra, a britt közvélemény, mely továbbra is tiltakozik minden katonai elkötelezés ellen, mely háborúba sodorhatná Angliát. sította volna fel a francia kormányt, hogy üljenek le zöldasztalhoz s tárgyalják meg az összes függő problémákat, oldódjék fel az áldat­lan feszültség, mely a kölcsönös gyanakvás következtében a két né­pet elválaszthatja. Flandin vasár­napi beszéde azonban kellemetlen hatást gyakorolt Berlinre, melynek következtében Hitler elállott tervé­­ től.Hitler négy pontja A Daily Express szerint a német válasz bejelenti: 1) A német kor­mány visszautasítja a locarnoi hatal­mak javaslatának azon részét, hogy a hágai nemzetközi fórum tárgyalja le Németországnak, a francia— szovjet egyezménnyel kapcsolatos panaszait. 2) Visszautasítja azt a javaslatot is, hogy 20 kilométeres semleges zónát ürítsenek ki a Raj­­navidéken, melyet angol—olasz csa­patok szállnának meg. 3) Bizonyos feltételek mellett eláll a semleges zónában az erődök építésétől. 4) Hajlandó kiterjeszteni 25 éves béke­javaslatát Ausztriára, Litvániára és Finnországra is. A Petit Parisien szerint a néme­tek még javasolni fogják, hogy új locarnoi egyezményt kössenek, szin­tén angol—olasz kezesség mellett, melyet ezenkívül francia—német— belga megnemtámadási szerződéssel erősítenének meg. Kötött marsrutával tárgyal az angol vezérkar Ez a három nézőpont foglalkoztatja az angol kormány elhatározását. Hétfőn már tartottak egy miniszterközi megbe­szélést a kérdésben, ez azonban nem hozott határozatot. Olyan elgondolás azonban már kialakult ez alkalommal is, hogy a locarnoi kötelezettsége túlmenően semmiképen sem szabad garanciákat nyújtania a kormánynak. Ebben a tekintetben any­­nyira szigorú az angol álláspont, hogy még a színezetét is ke­rülni akarják minden további következtetésnek. Ezért a ma összeülő minisztertanács utasítani fogja a kiküldendő tiszteket, hogy még az első bemutatkozó, félhivatalos jellegű megbeszé­­­­lésnél se tegyenek kijelentéseket. Határozni pedig, a kormány megkérdezése nélkül nem lesz engedélyük. Nehezen indulnak a további megbeszélésen Kedden délelőtt Corbain londoni francia nagykövet Edennél járt, hogy sürgesse a kormány elhatározását. A külügyminiszter annak a vélemé­nyének adott kifejezést, hogy mi­előtt bármilyen megbeszélés kez­dődnék félreérthetetlenül meg kell állapítani a határokat, amelyek közt az együttműködés mozoghat. Cor­bain a kérdésre nem reflektált, ellen­ben közölte kormánya óhaját, hogy már húsvét előtt induljanak be a­­ tárgyalások. A lapok úgy tudják, hogy Eden elutasította ezt a javas­latot. A francia lapok emiatt halo­gató politikával vádolják a britt kormányt, melynek az a célja, hogy a német javaslatok áttanulmányo­zásáig elhúzza a dolgot s ennek megfontolása nyomán döntsön a kérdésben. elmaradt békelépés A német válasszal kapcsolatban, a Daily Express feltűnést keltő ese­ményről számol be. A lap szerint Hitler, a német nép egyöntetű meg­nyilatkozásának nagyszerű hatása alatt valóban jelentős békés gesz­tust akart tenni Franciaországgal szemben. Közvetlen tárgyalásra szó­ A nagyhatalmi jelleg kidom­borítása A Völkischer Beobachter a né­met válasz átadása előtt arról írt, hogy bármilyen legyen a német válasz, Németország semmi olyan kötelezettséget nem vállal, mely nem egyezthető össze egy nagyha­talom becsületével. A Matin római értesülése szerint, Olaszország nemcsak részt vesz a locarnoi hatalmak további tanács­kozásain, de képviselteti magát a vezérkarok tárgyalásain is. Csupán annyit hangsúlyoznak ki, hogy az olasz kormány a megtorlások miatt tartózkodó magatartást foglal el. — HALÁLOZÁS. Derék, régi tisztviselő hunyt el a tegnapi napon. Kaáli Nagy Samu nyug. főerdész­­mérnök, életének 71-ik évében el­hunyt. Holttestét Sabedra szállítják, épen ezért temetése csütörtökön déli 1 órakor lesz, a Str. Octavian Goga 6 számú gyászházr­ól.

Next