Repülés, 1985 (38. évfolyam, 1-12. szám)

1985-01-01 / 1. szám

A Magyar Népköztársasági Kupa 1984. évi eredményei Az MNK versenyrendszer egyre népszerűbb klubjaink között. Ez nagyon örvendetes jelenség, mert vitorlázórepülő versenysportunknak az MNK a „tömegsport” bázisa, amit bi­zonyít az idei 177 értékelt versenyző. Igazán megnyugtató, természetesen az lenne, ha az MNK-ban sereghajtó klubok is elkezdenének intenzíven foglalkozni a sportmunkával. Az idei MNK-ban a legnagyobb dicséret a CSEPEL-t il­leti, 32 versenyzőjük volt értékelhető. Daróczy János szemé­lyében csepeli sportoló nyerte az egyéni versenyt. Az ifjúsá­gi rangsorban 7, a női rangsorban 3 csepeli versenyző szere­pel. A páros versenyben 2 csepeli páros volt eredményes. A klubcsapat-versenyt a Daróczy—Szereday—Schuller összeté­telű csepeli csapat nyerte. Az idén még nem hivatalos — a klubok intenzív sportmunkájára nagyon jellemző — pont­szerző versenyben is a CSEPEL lett az első utcahosszal. Ez a nagyszerű eredmény a CSEPEL RK vitorlázószakosztálya, Müller Sándor, Langer Tibor és Szereday Pál áldozatos munkáját dicséri. A két Szekér — apa és fia — OVB-beli jó szereplése után nem meglepő a párosversenyben aratott győzelmük és Eszik Bélával együtt szerzett klubcsapat második helyük. Nagyon meggyőző öcsényi jó szereplése után Mészárosné Hal­mi Zsuzsa első helye a női sorrendben. A SZEGED és PÉCS jó csapat , a DUNAÚJVÁROS, SZEGED és SZEKSZÁRD jó tömegsport eredményei szintén figyelemre méltóak. Néhány szó a számszerű eredményekről. 177 értékelt versenyző a kerettagokkal együtt. Ebből 66 I., 71 II. és 40 III. osztályú minősítést szerzett. A 33 ifjúságiból 15 arany-, 11 ezüst- és 7 bronzjelvényes minősítés született. A 16 női versenyzőből 3 ifjúsági. A 19-ből 16 klubnak volt értékelt versenyzője, ebből 14 klubnak volt csapatértékelést adó 3 értékelt, versenyzője. A nem hivatalos pontszerző verseny­be a kerettagok ponteredményei is beszámítanak, hisz végső­soron őket is klubjuk sportmunkája nevelte kerettaggá. A jól bevált MNK versenyzési formát tovább folytatjuk, lényegében jelenlegi formájában. Az eredmény értékelő egyenletben fogunk olyan kisebb változtatásokat végezni, amelyek még objektívebbé teszik az eredményeket. Az eredményeket a mellékelt táblázatokban tekinthet­jük át. Dr. Hegedűs Dezső MNK—1984 22. Papp Sándor, Csepel 3670,22 48. Csík Jenő, Csepel­­ 3466,44 ABSZOLÚT EGYÉNI SORREND 23. Kéri András, Dunaújváros 3648,16 49. Duma János, Békéscsaba 3463,72 Hely Név Klub Pontszám 24. Nahajevszky Sándor, Csepel 3648,02 50. Kaszab László, Szolnok'­­ 3456,16 25. Czigler Miklós, Nyíregyháza 3647,57 51. Gurály Béla, MALÉV 3455,02 I. osztály 26. Dr. Daróczy Éva, Csepel 3645,11 52. Zsíros Tibor, Békéscsaba 3451,68 1. Daróczy János, Csepel 3996,06 27. Halasi Gábor, Békéscsaba 3641,06 53. Dr. Balassa László, Pécs 3449,22 2. Szekér József, KKFH 3948,62 28. Polonyi Károly, Csepel 3610,93 54. Willner Miklós, Csepel 3443,84 3. Vadász László, Győr 3943,77 29. Telepovszky Tibor, Szolnok 3608,50 55. Krizsán László, Dunaújváros 3438,21 4. Laurinyecz Sándor, Békéscsaba 3906,35 30. Kutrovácz Jenő, Szekszárd 3603,51 56. Takács Márton, Szekszárd 3436,02 5. Körmendy László, Szekszárd 3899,45 31. Fügedi Ferenc, Szolnok 3600,18 57. Jász Béla, Szolnok 3423,27 6. Levassics Károly, MÁV 3898,55 32. Mihók József, Szeged 3595,53 58. Riedl István, MÁV 3421,76 7. Szereday Pál, Csepel 3951,50 33. Csaba Gábor, Csepel 3583,51 59. Sebes Attila, MMRK 3417,80 8. Eszik Béla, KKFH 3861,08 34. Hajnal Sándor, Szolnok 3576,18 60. Bálányi Péter, MMRK 3416,51 9. Szabó József, Szeged 3857,66 35. Emődi József, MÁV 3572,49 61. Tóth I. János, Dunaújváros 3415,16 10. Molnár Géza, Szeged 3851,84 36. Talabos Gábor, Szekszárd 3567,17 62. Simkó Imre, Miskolc 3414,89 11. Szekér Gábor, KKFH 3835,11 37. Bolla Mária, Postás 3558,83 63. Csernus László, Csepel 3405,30 12. Schuller István, Csepel 3829,37 38. Kenderes László, Szekszárd 3554,86 64. Molnár Csaba, Győr 3395,18 13. Kassay Béla, Csepel 3808,30 39. Petróczy György, Csepel 3553,84 65. Tóth József, Dunaújváros 3389,78 14. Borosnyai Károly, Nyíregyháza 3796,03 40. Ifj. Tombácz Jenő, Szeged 3549,85 66. Arnóczy Zsolt, Dunaújváros 3379,80 15. Kalmár István, Pécs 3762,55 41. Mészárosné Halmi Zs., KKFH 3519,24 16. Balázs Árpád, Békéscsaba 3747,00 42. Dr. Lendváry Csaba, Dunaújváros 3514,00 II. osztály 17. Dr. Kosztka Ferenc, Pécs 3740,27 43. Dénes Sándor, Csepel 3505,09 67. Taglieber Miklós, MMRK 3371,22 18. Magvasi Lajos, Pécs 3721,45 44. Csordás Csaba, Győr 3490,90 68. Koppány György, Csepel 3370,64 19. Lantos György, Szeged 3716,42 45. Tóth Andor, Szolnok 3487,27 69. Diófási Gábor, Szekszárd 3360,60 20. Virágh József, MALÉV 3693,31 46. Tóth Géza, Csepel 3485,10 21. Nagy Gyula, Győr 3674,25 47. Vajda László, MÁV 3469,71 (Folytatás a 4. oldalon) ÍGY LÁTTAM ÉN... A XVII. Ejtőernyős VB-ről már információt közölt a Repülés októberi száma. Félreértés ne essék, a VB-ről megjelent anyagot nem kritizálni akarom. Ezért ra­gadtam tollat és kértem a lehetőséget, mert úgy érzem örömünket nem tudjuk eléggé világgá kiáltani. Amit világgá akarunk kiáltani, hogy újra nemzet­közi élvonalba tartozó lányaink vannak! Azt már nem is kell kiabálni, hogy fiaink VB-ről VB-re keményen állják a „sarat”. A szakmai vezető szemével és az 1974-es magyar ej­tőernyős VB rendezési tapasztalataival a tarsolyomban „vizsgáltam” ezt a világversenyt is. Igaz, hogy új ér­tékelési forma került bevezetésre, mely nagy feladat elé állította a rendezőket, de közben alapvető, leírt szabályokat nem tartottak be. És sok esetben keresni kellett az udvariasságot, a vendéglátói figyelmességet, de még a pontosságot is. A szervezői hiányosságok mindig zavart keltenek a csapatvezetők, de még a versenyzők körében is, mely motiválhatja a csapat hangulatát akár a verseny vé­géig és ugyanakkor ráteheti a pontot az „i”-re, vagyis a versenyeredményekre is. Ebben elsősorban és poten­ciálisan a csapat tolmácsa tud segíteni pontos és szak­szerű fordításával. És megtaláltuk az igazit! Szabó Mária személyében igazi barátot, segítőt és csapattársat ismerhettünk meg. Az FAI hivatalos nyelveinek tudása, örökmozgó egyénisége és nem utolsósorban a szakkifejezések is­merete megemelte a magyar delegáció és sportdiplo­máciánk tekintélyét, összességében értékelve először éreztem „igazi csapatnak” a magyar címert viselő kol­lektívát. A levont szakmai következtetések felhaszná­lásával, a csapatszellem megtartásával bízom az edzői sikerben és joggal bizakodva készítjük lány- és fiú­csapatunkat az 1986-os XVIII. Ejtőernyős VB-re. Re­mélem Ankarából hazatérve még büszkébben érté­kelhetek ... Buchmüller József 3

Next