Előre, 1955. szeptember (9. évfolyam, 2446-2471. szám)

1955-09-01 / 2446. szám

2 Mezőgazdasági tanácsadó KIFIZETŐDIK A SILÓZÁS Nagyvárad tartományban már sok he­lyen virágzik, csövesedik, érik a silóku­korica, szárba szökken a köles, közeledik a silózás ideje. Az állami és kollektív gazdaságokban ilyenkor már készítik a silógödröket, javítják a silózáshoz szük­séges szártépő gépeket és szecskavágó­kat. A silózást vidékenként más és más módszerekkel végzik, különféle növények­ből készítik a silótakarmányt. Sok helyen a sást és a réti szénát is besilózzák. mű­KÉRDÉS: Milyen növényt silóznak az idén? FELELET: Takarmányrozs után silókuko­ricát vetettünk. A rozs már április derekán lekerül a földekről s a kukorica jó minőségű földbe kerül, amely bizosítja az erőteljes csövezést. A silókukoricát 30—35 centi sortávolságra vetjük. Kétszer szoktuk ekézni, de általá­ban annyiszor van erre szükség, ahányszor az idő megkívánja. Mikor csövet hoz, zsen­­gés állapotban „begödrözzük". KÉRDÉS: Milyen módszereket alkalmaz­nak a silózásnál? FELELET: Régebben kétféleképpen silóz­tunk. Az egyik módszer — és ez a jobb — a cementgödörben, a másik a földgödörben való silózás. Mindkét módszernél egyformán készítjük el a takarmányt, vagyis szártépő gépekkel összezúzzuk a kukoricát. A különb­ség csak az, hogy a földgödröket szalmával is kibéleljük. Az eltevés egyszerű. Megtöltjük a gödröt s alaposan letapossuk, hogy a levegő ki­szoruljon. Ez igen fontos, mert csak leve­­gőmentes silógödörben jöhet létre jó er­jedés. Ennél a munkánál az állatokat is igénybe vesszük. Ebben az évben, a fenti módszerek mel­lett, még egy újabb eljárást is alkalmazunk. Silótornyot építünk. Ez a következőképpen történik: Hatméteres gerendákat állítunk le. A gerendák közé — olyanformán, mint ház­építésnél a kőműves a téglát rakja — kö­téssel szalmabábokat rakunk. Az így kelet­kezett 5—6 méter magas tornyot, a cement sutt, ahol erre mód és terület van, má­sodvetésként termesztik a növényeket. A cél végeredményben mindenütt az, hogy biztosítsák az állatok vi­canindus, téli takarmányozását. Az érmihályfalvi állami gazdaságban is készülnek a silázásra. Megkértük a gazdaság igazgatóját, Szabó Imre elv­társat, beszéljen nekünk a gazdaságban alkalmazott silázási módszerekről és hasznukról, vagy földgödörhöz hasonlóan megtöltjük, megtapossuk silótakarmánnyal. Ennek a módszernek az az előnye, hogy a toronyban silózott takarmányt utolsó szá­lig fejetelhetjük, a szalmabábokat pedig al­jazásra használhatjuk. Szokás még nálunk „zsombolyát"­ is ké­szíteni. Ezt a rendes kukorica betakarítása után csináljuk. Kukoricaszedéssel egyidőben vágjuk le a szárat. A kóróban ilyenkor még sok a nedvesség, a tápanyag. A szárakat ugyanúgy összezúzzuk, mint a silókukoricát s földfeletti buckákba tároljuk, szalmával, földdel betakarjuk, „zsombolyázzuk”. KÉRDÉS: Milyen előnyeik származtak a silózásból? FELELET: A gazdaságban sok a szalma, pelyva és rossz széna. Silótakarmánnyal összevegyítve takarmány származik belőlük. Egyszóval mindent feletethetünk a jószágok­kal. 1953-ban csak 600 tonna kukoricát silóz­tunk. A tavaly 1600-at s az idén 2000 tonnát fogunk eltenni. Silókukoricát 80 hektáron vetettünk. Ez nem fedezné a mi szükségle­teinket. Pótoljuk a rendes kukorica betaka­rítása után maradt szárakkal. Körülbelül 150 vagonnal készíthetünk ebből zsombo­lyázás útján silótakarmányt. Szárzúzónak egy kiselejtezett cséplőgépet alakítunk át. A dob helyére késeket szerelünk. A silózással eltöltött idő és fáradság nem vész kárba. Gazdaságunkban, a silóta­karmány széleskörű bevezetésével — 1953- hoz viszonyítva — évi 200 liter tejszaporu­latot értünk el tehenenként. Jó magágyat az ősziek alá Az őszi gabonafélék magágyának készíté­sét nem szabad merev agrotechnikai eljárás­nak tekintenünk. Változik ez esetenként és mindig az előveteményhez igazodik. Általános szabálynak kell tekintenünk a talaj gyommentességét. Nem szabad megen­gednünk, hogy a termőföld a termény leke­rülése után kizöldüljön. Az őszi gabonaneműek első talajmunkája a tarlóhántás, amit az aratás után legkésőbb 2-3 napra el kell végezni. A tarlóhántás után az előveteménytől füg­gően az őszi vetések alá rendszerint kétszer szántunk. Az első a nyári keverő szántás, amit nem szabad elhanyagolni. Ezzel mintegy meg­nyitjuk a talajt és elősegítjük a növény tápanyag ellátását. A 20—25 cm mély keverőszántással a talaj vízfogó képességét is növeljük A vetőszántást 18—20 cm-re végezzük. Jobb lesz a magágy, gyorsabb, biztosabb a kikelés, ha nem közvetlenül vetés előtt szán­tunk. A talajnak kikelés előtt ugyanis üle­pednie kell. A tarlóhántás után vetésig szükség szerint a talaj tömődöttségétől és a gyomosodás mértékétől függően fogasolunk és kultiváto­­rozunk. Az előveteménytől függően az őszi gabona­­nemüeknél a következő talajelőkészítési munkákra van szükség: 1. Őszi búza, őszi rozs, őszi árpa és őszi bükköny keverék alá, ha az elővetemény ga­­bonanemü volt: tarlóhántás, kizöldülés után tökéletesített szántás, simitózás, kultivátoro­­zás, vagy extirpátorozás, boronálás. 2. Őszi búza, őszi rozs, őszi árpa és őszi bükköny keverék alá, ha az elővetemény magnak termesztett hüvelyes és ha a talajban sok gyommag volt: tarlóhántás, kizöldülés után tökéletesített szántás, simitózás, extir­pátorozás, boronálás. 3. őszi búza, őszi rozs és őszi árpa alá, ha az elővetemény korán lekerülő növény, vagy repce volt; tarlóhántás, esős évszak vége előtt tökéletesített szántás; simitózás; boro­­nálással együtt kultivátorozás, vagy extirpá­torozás. 4. őszi búza, őszi rozs és őszi árpa alá, ha az elővetemények magnak termesztett hüve­lyesek voltak, ha a talaj gyommentes volt: tökéletesített szántás; simitózás; vetés előtt kultivátorozás, vagy extirpátorozás; boroná­lás. 5. Búza alá, ha évelő fü és herekeverék volt; előhántós ekével való szántás; simitó­zás; extirpátorozás; boronálás. 6. Évelő fű alá, ha évelő fü és herekeverék volt: előhántós ekével való szántás; simitó­zás; extirpátorozás. Ha a gabonát, mint véd­­növényt vetjük, hengerezünk. 7. Búza alá, ha az elővetemény kukorica volt: szántás, simitózás, vagy boronálás. 8. Búza alá, ha az elővetemény burgonya, répa volt, szántás, boronálás. Ha az említett talajművelési eljárásokkal készítjük elő a talajt, biztosíték van arra, hogy jó termést takarítunk be. Az őszi vetéseket gyakran az úgyneve­zett fekete ugarban is szoktuk végezni. A fekete ugarral a célunk az, hogy a talaj tápanyagtartalmát fokozzuk, a talaj­víztar­­talmát emeljük és nem utolsó sorban gyom­irtást végezzünk. A csapadék megosztásától függően a fekete ugar kezelése vidékenként változó. Azon gazdaságokban, ahol még nem jelöl­tük ki az őszi vetések megfelelő parcelláit, mind a szocialista mind a magánszektorban sürgősen jelöljük ki és végezzük el idejében a talajelőkészítést a vetésre, mert az őszi gabonaneműek jó termés eredménye legna­gyobb mértékben a talajelőkészítéstől függ. VÉN ÁRPÁD agrármérnök ELŐRE Néptanácsaink tevékenységéb­ől A Szatmár rajoni állandó bizottságok munkája A Szatmár rajoni Lázári községben a jól dolgozó mezőgazdasági, állandó bizottság eredményesen járul hozzá a néptanács fela­datainak valóraváltásához, a község fejlődé­séhez. Gondosan összeállított munkatervek alapján dolgozik, öt néptanácsi képviselő és egy tíztagú aktíva (élenjáró dolgozó parasz­tok, kollektivisták, mezőgazdasági techniku­sok) segítségével. Hetenként összeülnek és megvitatják a soronlévő teendőket. A bizott­ság elnöke összehangolja a munkát, ő tart­ja a kapcsolatot a végrehajtó bizottsággal a községi tömegszervezetekkel. Peles Zoltán javaslatára a néptanács vég­rehajtó bizottsága vezetésével a Lázárihoz tartozó Nagypeleske dolgozó földművesei így 30 hektár területet árvízmentesítettek. A mezőgazdasági állandó bizottsága köz­ségi gazdálkodás­­i bizottsággal karöltve megszervezte a gyümölcsfaültetést is. Gá­bor György javaslatára elhatározták, hogy a régi vasútvonal mentén alma és körtefá­kat, a községi utak mentén pedig almafá­kat ültetnek. Terv szerint ősszel mintegy 2500 gyümölcsfával gazdagodik a község. A mezőgazdasági állandó bizottság kez­deményezése nyomán született meg a nép­tanács végrehajtó bizottságának az a hatá­rozata is, hogy Kissár faluban ezer folyó­méter hosszú és egy méter magas töltést emeljenek. Ebből 300 folyóméter már el is készült.­ Ez a töltés 4—300 hektár szántó­földet óv meg az árvizektől. Az ipari növények termesztésénél is hasz­nosnak bizonyult az állandó bizottság se­gítsége. Javaslatukra Nagypeleskén 3, Kis­­sáron 1 termelőcsoportot alakítottak, s így 41 család közösen termel cukorrépát, ken­dert, szóját és dohányt. A mezőgazdasági állandó bizottságnak gondja van arra is, hogy a községben­ fel­lendüljön az állattenyésztés. A bizottság meggyőző munkájának eredményeként az idén 15 hektárral nagyobb területet vezettek be takarmánynövényekkel, mint tavalyi. Rá­tértek a tervszerű legeltetésre és több mint száz hektár legelőt megtisztítottak. Rospapa Gheorghe, Turzuc Iacob, Petrusca Alexan­dra, Szűcs László és Lazin Stefan i : “jártak élen ebben a munkában, de példamutatóan dolgoztak sokan mások is. ,„vx,y| Még van jónéhány községe Szatmári ra­­jonnak — Erdőd, Lajosmajor, Sztícas?! — ahol az állandó bizottságok lelkesen c­olgoz­­nak. Számos községben azonban a néptaná­csok végrehajtó bizottságai még mindig nem foglalkoznak eléggé az állandó bizott­ságokkal, nem támogatják őket, hogy hiva­tásuk magaslatára emelkedjenek. Pusztada­­rok­on a megalakulással be is fejeződött az állandó bizottságok „munkája“. S a nép­tanács, élén az elnökkel — a jelek szerint — nem is igyekszik életre kelteni őket, meg­fosztva magát attól a segítségtől, amit a bi­zottságoktól kaphatna. Hasonló a helyzet Halmiban, is, ahol az állandó bizottságok még a munkatervekig sem jutottak el. A ro­­mángyűrűsi néptanácsnál is hiába kérdezős­ködne valaki az állandó bizottságok mun­kája felől. A titkár beérte azzal, hogy ő maga elkészítette az állandó bizottságok munkatervét. Szükség isetén ezzel „igazol­ja“ a rajoni néptanács végrehajtó bizottsá­ga előtt, hogy lám, ők megtették a magu­két. Hasonló a helyzet Alsóhomoródon, Kö­­zéphomoródon, Felsőboldádon, Nagyszokon­­don és másutt is. Ezekben a községekben is meg kell szer­vezni az állandó bizottságok munkáját. A néptanácsok végrehajtó bizottságai segítse­nek az állandó bizottságok elnökeinek a ne­gyedévi munkatervek kidolgozásában. A ter­veken belül minden egyes­ tag részére kon­krét feladatokat jelöljenek ki. A terveket úgy kell összeállítani, hogy összhangban legye­nek a végrehajtó bizottság negyedévi ter­veivel, szervesen kapcsolódjanak a népta­nács időszerű feladataihoz. Fontos feladatok hárulnak az állandó bi­zottságok munkáját támogató aktívákra is. Ezekbe az aktívákba vonjanak be techniku­sokat, orvosokat, tanítókat, kollektivistákat és élenjáró egyéni gazdákat — mindenkit, aki becsülettel szolgálja a közösség érde­keit. A községi végrehajtó bizottságnak köte­lessége, hogy tájékoztassa az állandó bizott­ságok elnökeit minden időszerű feladatról, minden új határozatról és rendeletről, hogy azok a feladatok megoldásában aktív rész­vételre serkentsék a vezetésük alatt álló ál­landó bizottságot. Az állandó bizottságok munkájának igény­­bevételével egyre szorosabbá fűződik a nép­tanácsok és a széles tömegek közötti kap­csolat és meggyorsul falun a fejlődés üteme. ILK JÓZSEF a Szatmár rajoni néptanács végrehajtó bizottságának titkára A fővárosi Esztrád Színház műsorából A fővárosi Esztrád Színház színvonalas zene- és énekszámaival naponta a dolgozók százait szórakoztatja. Képünkön, a rádióból közismert Grigoriu fivérek énekelnek a „Hangjegyek hullámain“ című műsor keretében. FORDULAT ELŐTT Megjegyzések a fővárosi Petőfi Sándor kulturház munkájáról A szombat és vasárnap esték kivételével aránylag néptelen Zalomit­ utca nemso­kára serény építkezés szemtanúja lesz. Rö­videsen megkezdődik a Petőfi Sándor kul­turház újjáépítése, kibővítése, őszire már majdnem teljesen új, kívül-belül szép magyaros motívumokkal díszített, kor­szerűen berendezett épület fog a­­ fő­városi magyar dolgozók rendelkezésére állni. Közel 400 férőhelyes színházte­remmel, próbatermekkel, öltözőkkel, tá­gas, világos könyvtár- és klubhelyiségekkel gazdagodik a régi „Zalomit”. S ha már szóba került, említsük meg, hogy a jelenlegi szerény külsejű, kopott épületnek közel százéves története van. Ide­s­tova egy évszázad telt el azóta, hogy az emigráns magyar szabadságharcosok által alapított bu­karesti „Hunnia olvasó-egylet“ 46.185 török piaszterért megvásárolta a mai Zalomit­ utca 6—8 szám alatti telket. 1873-ban a „Hunnia" egyesült az addig különálló „Iparos-egylet­tel", így született meg a „Bukaresti Magyar Társaság", amely tagdíjakból, különböző ren­dezvények bevételéből, közadakozásból, köl­csönből nem kevesebb, mint húsz évig épí­tette a mostani épületet. Az 1955-ös esztendő nagy változásokat hoz. Az egykori honvéd-emigránsok, a Bukarest­ben élő magyar kovács-, rézműves-, lakatos­mesterek, Erdélyből, a Székelyföldről ideván­dorolt munkások, segédek frankjaiból meg­született épület felismerhetetlenül megfiata­lodik. Az új otthon természetesen új szakaszt fog megnyitni a fővárosi magyar kultúrház életében is. Megoldódik a megfelelő be­fogadóképességű színházterem, a próbahe­lyiségek, a díszletek, a fűtés, takarítás kérdé­se és ezzel együtt orvoslást nyer még sok olyan más baj, amely mind a mai napig kétségtelenül akadályozta a gazdag, eleven, hasznos munka kibontakozását. Kiküszöbölő­dik egész sor olyan korlát, amely érezhetően leszűkítette a Petőfi Sándor kultúrház mű­ködési körét, lényegesen csökkentette ennek jelentőségét, szerepét a fővárosi magyar dolgozók kulturális és politikai nevelésében. Mert ilyen akadályok léteztek, ilyen korlátok fennállottak. De álljunk meg egy szóra. Vajon csak ezeken múlott eddig a kívánt eredmények elérése? Talán akadnak naiv emberek — főleg a Petőfi Sándor kultúrház mostani vezetőségében — akik erre gondolkozás nél­kül azt felelik: igen. Bár így lenne — mondjuk mi. Mert ez azt jelentené, hogy két-három hónap múlva, mikor az új, vonzó külsejű, nagyszerűen berendezett épület el­készül, egyik napról a másikra minden rendbe jön. Azonban sajnos, ez nem lesz így. Nem lesz így, mert a fenti kérdésre a válasz csak a leghatározottabb nem lehet. A Petőfi Sándor kultúrház eddigi egyol­dalú, rendszertelen munkájának okai elsősor­ban a szakszerű, az ügy jelentőségét kellő érettséggel felmérő irányítás hiányában kere­sendők. És itt elsősorban a fővárosi nép­­tanács kultúrosztályára gondolunk, amely majdnem teljesen elhanyagolta ezt az intéz­ményt. Nem érdekelte a vezetőtanács műkö­dése (helyesebben mondva, nem működése), nem ellenőrizte az igazgató és a csoportfele­lősök munkáját, nem fordított figyelmet a közönség elé kerülő műsorszámok tartalmá­ra, az előadások művészi színvonalára. És végül nem vette észre, hogy a bukaresti ma­gyar kultúrház egész hangulata, légköre nem egyeztethető össze a dolgozók kulturális és politikai nevelését, az elvtársias magatartás, a szocialista öntudat, a jóizlés fejlesz­tését célzó kultúrintézmény légkörével. Azok az elvtársak, akik a fővárosi néptanács részéről közelebbről foglalkoz­tak a Petőfi Sándor kultúrházzal, úgy látszik, megelégedtek az igazgató által előterjesztett munkatervek. írásos vagy szóbeli jelentések futólagos átolvasá­sával, vagy meghallgatásával és csak nagyritkán látogattak el a Zalomit­ utcába, így magától értetődik, hogy nem ismerték ki­elégítően a kultúrház helyzetét és sem anya­gi, sem szakmai-politikai támogatást nem nyújthattak a kellő mértékben. A legnagyobb felelősség a Petőfi Sándor kulturház vezetőségét terheli élén Kiss­ Imre igazgatóval. De még mielőtt erre részleteseb­ben rátérnénk, megemlítünk pár sorban egy másik kérdést. A kulturház vezetőtanácsáról van szó. Ez a fontos irányí­tó szerv 18 tag­ból áll. Túlnyomórészt értelmiségiekből. Vannak közöttük ismert nevű írók, lap­­szerkesztők, művészek, kulturaktivisták. Egyszóval olyan emberek, akik jelentős szerepet játszanak az ország kulturéleté­­ben, nem kis mértékben járulnak hozzá az ország magyar dolgozó tömegeinek szel­lemi felemelkedéséhez. És mégis, ezeknek az elvtársaknak túlnyomó többsége ed­dig a vezetőtanács egyetlen egy gyű­lésén sem vett részt! Mivel magyarázható ez a visszás helyzet? És innen kiindulva, mi a magyarázata annak, hogy a Petőfi Sándor kultúrháznak még a legsikerültebb műsoros előadásait is feltűnően kevés értelmiségi lá­togatja? Mi az oka anna­k, hogy számos Bu­karestben élő magyar mérnök, orvos, újság­író, tanár, fontos beosztásban dolgozó em­ber vagy nem tud egyáltalán a Petőfi Sán­dor kultúrház létezéséről, vagy, ha tud is, csak lenéző ajkbiggyesztéssel beszél róla? Vajon csak a régi épületben, a gyakori bá­lokban keresendő a dolog nyitja? Szó sincs róla! A magyarázat, az ok nem utolsó sor­ban az értelmiség érdektelenségében rejlik. Ha a főváros magyar értelmiségi dolgozói csak egy kis érdeklődést, segíteni akarást tanúsítottak volna a fővárosi magyar kul­túrház iránt, ma merőben más eredménnyel zárulna a „Zalomit“ tevékenységének évi mérlege. Ebben a tekintetben Balogh Péter fiatal bukaresti szobrászművész pár hónap­pal ezelőtt példát mutatott: a kulturháznak adományozta a legutóbbi képzőművészeti tárlaton szép sikert aratott Petőfi szobrát. De térjünk vissza a vezetőségre. Nézzük meg azoknak az elvtársaknak a munkáját, akik közvetlenül feleltek a Petőfi Sándor kultúrház tevékenységéért. Gondoljuk, az eddig elmondottakból kitűnt, hogy ha nem is teljes mértékben, de ismerjük a gátló körülményeket, fel tudjuk mérni azokat az objektív nehézségeket, ame­lyekkel Kiss Imre, Mi­lián Béla, Péchy Hajnal, Heller Ernő elvtársak után-útfélen meg kellett küzdjenek. Nem hunyunk sze­met az eredmények felett sem. Tud­juk, egy-ké­t alaposan előkészített, jól megszervezett előadást méltán koronázott siker. A különböző csoportok, különösen a táncosok és a színjátszók szereplése nem egy esetben váltott ki széleskörű dicséretet, elismerést. Mégis, a Petőfi Sándor kul­túrház vezetősége egyoldalú, gyenge, szer­vezetlen munkát végzett. De hogy is lehetett volna másképp, amikor a vezetőség tagjai között napirenden voltak az elvszerűtlen, ki­csinyes torzsalkodások, a személyi jellegű súrlódások. Amikor majdnem teljességgel hi­ányzott közülük a jó egyetértés, az egészsé­ges alkotómunka szelleme. Ezért állította azután össze az irreálisabb­­nál irreálisabb munkaterveket Kiss elvtárs, ezért maradtak rendszeresen el a hétfői ki­értékelő megbeszélések, ezért folytak kiha­gyásokkal a próbák, kerültek színpadra va­sárnap esténként a gyengébbnél gyengébb­ műsorszámok. Ezért lett úrrá a vezetőségen a mostani ideges, bizalmatlan, kapkodó han­gulat. A vezetőségből legtöbbször hiányzott a kellő lelkesedés, szakértelem, politikai böl­csesség. Csak így történhetett meg például az, hogy a tánc-, ének-, színjátszócsoportok tagjainak összetoborzásánál túlságosan nagy súlyt fektettek a könnyebben beszervezhető tanulóifjúságra és teljesen elhanyagolták például a házi alkalmazottakat. Ennek aztán az lett a következménye, hogy vizsgák, vaká­ciók idején a csoportok munkája rendszere­sen hanyatlott, bizonyos esetekben majdnem teljesen megszűnt. Vagy sokat lehetne be­szélni arról, hogyan gazdálkodott a vezető­ség a rendelkezésére álló pénzösszegekkel. De elég megemlíteni csak azt, hogy a ta­vasszal nem akadt a pénztárban 60 lej (eny­­nyibe került volna két bajusz) a színjátszó csoport részére és ugyanakkor Kiss igazgató több mint 1000 lejre kottát vásárolt egy olyan félprofesszionista zenekarnak, amely­nek semmi köze sem lehet a kulturházhoz. Igen, de ezek és az ezekhez hasonló hibák szervezési-adminisztratív jellegűek — mond­hatná valaki. Bizonyára kezdeti hozzánemér­­tésből, könnyen kiküszöbölhető tapasztalat­lanságból erednek. Igaz. Lehet, hogy így van. De azt már nem lehet a tapasztalathiány ro­vására írni, hogy a Petőfi Sándor kultúrház­­ban úgyszólván semmilyen politikai nevelő­munka nem folyt. A munkatervben szerepel­tek például előadások a különböző nemzet­közi kérdésekről. De ezekre egyszer előadó, máskor közönséghiány miatt meglehetősen ritkán került sor. Ezzel kapcsolatban meg kell mondani, hogy Kiss elvtársnak van egy, úgy látszik saját tapasztalatán alapuló, ere­deti elmélete,­­ amely mellesleg megjegyez­ve nem egy előadót ijesztett már el. Esze­rint a Petőfi Sándor kultúrházat látogató közönség képtelen ötpercesnél hosszabb elő­adásokat végighallgatni. Nem tudjuk, meny­nyire van ez így és mennyire nem, de meg kell adni, maga az elmélet meglehetősen la­bilis kiindulópont a politikai nevelés meg­szervezésére ... Ez a helyzet így tovább nem folytatódha­tok. A Petőfi Sándor kultúrház életében ha­tározott fordulatra van szükség. Az alatt az idő alatt, amíg a Zalomit utcában folyik az építkezés, üljön össze a vezetőtanács, a leg­kisebb részletekig vizsgálja felül az eddigi munkát és az illetékes szervek segítségével dolgozza ki az újjászervezendő kultúrház új működési szabályzatát, programját. Vélemé­nyünk szerint mindenekelőtt sokkal szoro­sabbra kell fűzni a kulturház és a bukaresti magyar dolgozók összes rétegei közötti kap­csolatot, amit csak akkor lehet elérni, ha a „Zalomit” az eddigi kárházból a tömegek megbecsülését és szeretetét élvező igazi kultúrházzá változik át. Jó volna bevezetni a tagkönyv-rendszert. Különböző találkozók segítségével — például egy gyár, közintéz­mény, iskola, vagy sportszervezet ifjúságá­nak vendégül látásával — rendszeresebbé, szervezettebbé kell tenni a román és magyar ifjak ismerkedését és barátkozását. Olvasó­kör, irodalmi kör, román és orosz nyelvórák, szabászati és háztartás-vezetési tanfolyamok, stb. megszervezésével tartalmas, érdekes klubéletet kell teremteni. És ami a legfonto­sabb, új lendületet kell adni a politikai neve­lőmunkának. A külpoliti­­ai tájékoztatók mel­lett, alaposan kidolgozott, világos, egyszerű nyelven megírt előadásokat kell tartani szo­cializmust építő hazánkról, a román nép és a nemzeti kisebbségek szüntelenül erősödő testvériségéről, a munka iránti szocialista magatartásról, az elvtársiasságról, barátság­ról, szerelemről, stb. Ismerkedéseket, megbe­széléseket kell szervezni a Bukarestben meg­forduló jeles hazai magyar írókkal, művé­szekkel, tudósokkal, az ipari és mezőgazda­­sági termelés élenjáróival. Íme, pár távolról sem új elgondolás. Csak akarni kell, csak meg kell érteni a bukaresti magyar kulturház erkölcsi és politikai jelen­tőségét. Lesz javaslat, lesz támogatás, lesz előadó, lesz táncos, lesz énekes, lesz élénk, fejlett kulturélet a Zalomit­ utca 6—8 szám alatt! Nemrég kezünkbe került „A Bukaresti Ma­gyar Társaság 50 éves története" című füzet, amelyet 1907-ben adtak ki itt a román fővá­rosban. Ebben olvastuk a következő sorokat: „Az ötödik évtized a társulatra nézve na­gyon kellemetlen viszonyok között vette kez­detét. A kellemetlen érzést nemcsak az­ okoz­ta, hogy a társulatot roppant adósság nyom­ta, hanem az is, hogy a vendéglői helyiség­hez nem talált oly bérlőt, ki azt tisztességes üzemben tudta volna tartani, tehát nem jöve­­delmezett semmit, míg a nagy adósság ka­matjai és a titkár fizetése fölemésztették a díszterem és a tagoktól befolyt jövedelem maradékait..Elolvastuk és elgondolkoz­tunk. Hol vannak azok a távoli „kellemet­len” idők, amikor a bukaresti magyar kul­­turhajlék vendéglő-jövedelemből, lakodalmak­ra kikölcsönzött dísztermének bevételéből, könyöradományokból tartotta fenn magát. Elmúltak visszahozhatatlanul. Ma, a tize­dik évtized küszöbén a népi demokrati­kus román állam milliós költséggel újjáépít­teti a bukaresti­­magyar dolgozók kultúrhá­­zát, országunk vezetői támogatják, érdeklő­déssel és rokonszenvvel kísérik ennek az év­százados hagyománnyal rendelkező kultúrin­tézménynek további sorsát. A Pet­őfi Sándor kultúrház eddigi eredmé­nyeivel csak részben felelt meg a rá háruló feladatoknak. Most igazán nem lesz semmi akadálya annak, hogy az elkövetkezendő években maradéktalanul, becsülettel beváltsa a hozzá fűzött reményeket. DOMOKOS GÉZA I­S 1995 szeptember 1. csütörtök. A REPÜLŐNAP KÜSZÖBÉN Ebben, az esztendőben, szeptember 4-én, vasárnap ünnepeljük a hagyományos Repüz­lőnapot. Dolgozó népünk féltő gonddal és szeretettel övezi a levegő meghódítóit, kar­­onáinkat, sportrepülőinket és az utasszállító gépek pilótáit egyaránt. Repüléseink szünte­lenül bővítik ismereteiket és kimagasló sikereket érnek el. • ’ ■ A repülő­sport népszerűségét, a repülősök iránti szer­etetet és érdeklődést bizonyítják azok a nagysikerű légiparádék is,­• amelyeket az utóbbi években sokszázezer ember nézett végig. A múlt hetekben az ország több nagyobb városában tartottak repülő-ünnepséget. Vasárnap, a Repülőnap alkalmából az idei legnagyobb szabású légiparádéra kerül sor Bukarestben, a baneasai repülőtéren. ................... . ...... Az ünnepség kezdetét reggel tíz órakor húsz tüzérségi díszlögés jelzi. A tér fölött kü­lönféle alakulatokban sok sok repülőgép fejlődik fel. A polgári és katonai repüléseink akrobatikus légimutatványokban csillogtatják majd tudásukat. Igen érdekes része lesz majd a műsornak a léggömbvadászat, a vitorlázó repülők, az ejtőernyősök mutatványai és a repülőgép különböző felhasználási lehetőségeinek bemutatása (növényvédelmi permete­­zés, stb.) Különösen érdekesnek ígérkezik a lökhajtásos gépek mutatványa. A lökhajtáso­­sok a baneasai repülőtérről szállnak fel és egyéni számokban meg különféle alakulatok­­ban végeznek majd akrobatikus mutatványokat. A főváros lakói nagy érdeklődéssel tekintenek az idei légiparádé elé. NEGYVENHÉT KULTÚROTTHON, öt ol­vasóház és 28 vörös sarok működik jelen­leg Segesvár rajon községeiben és falvai­ban s ezekben összesen 110 színjátszó cso­port, 45 dalárda, 114 tánccsoport és 37 fú­vószenekar tevékenykedik. HOLLANDIA MEGVÁSÁROLTA az Ecse­­ri lakodalmas, a Liszt rapszódia és a Há­­romugrós tánc című magyar filmeket. GÖRDÜLŐ SZÍNHÁZZAL gazdagodott a moszkvai faluszínház. A színház berendezése elfér egy ZISZ 150-es tehergépkocsin. A csőtartó oszlopokból és vízhatlan vászonból álló 350 férőhelyes színházat három óra alatt állítják össze. BÉKESZÜMIDŐ KERETÉBEN a Román Népköztársaság Országos Békevédelmi Bi­zottságának meghívására, pihenőszabadságu­kat hazánkban töltő külföldi vendégek, meg­látogatták Sztálinvárost, majd Iasiba utaz­tak. AZ INKÁK IDEJÉBŐL SZÁRMAZÓ VÁ­ROS maradványait fedezték föl a perui ku­tatók. SZÁMOS SZOVJET ÍRÓ MŰVE jelenik meg rövidesen dán nyelven a „Mega“ könyvkiadó gondozásában. Lefordítják töb­bek között A. Tolsztoj Kálvária című triló­giájának Nővérek című első kötetét. Maka­renko Az új ember kovácsa című művét dán nyelven Út az élet felé címen adják ki. MEGKEZDŐDTEK AZ EZ ÉVI TIBETI OPERAI ÜNNEPI JÁTÉKOK, tizenkét is­mert tibeti operaegyüttes fellépésével. BIOMI­CIN NEVEZETŰ rendkívül hatásos gyógyszert állított elő a Szovjetunió An­tibiotikum Kutatóintézete. A bromicint vér­has, kiütéses, has- és sejtifusz, a brucelozis, stb. gyógyítására használják. A gyógyszert eredményesen alkalmazzák a gyermekek tü­dőgyulladása ellen i­s, kitűnően használható a sebészetben: tályogoknál, fekélyeknél, égé­si és fagyási sebeknél, karbunkulusoknál, hashártyagyulladásnál. A FALUSI IFJÚSÁG 70 ÖNKÉNTES CSOPORTJA segíti Vajdahunyad tarto­mányban az öregeket és özvegyeket a csép­­lésben. HATALMAS KOTRÓGÉP tervezésén dol­gozik Szverdlovszkban az Uráli Gépgyár egyik tervező csoportja. Az új exkavá­tor kotróvedve 25 köbméter talajt emel ki és 150—200 méteres távolságra továbbítja. A MITREA COCOR CIMŰ ROMAN FIL­­MÉT nagy sikerrel vetítik Albániában. ARANY JÁNOS DARWINHOZ ÍRT LEVE­­LE került elő a Magyar Tudományos Aka­démia épületének helyreállítása során. Arany akadémiai főtitkári működése idején közölte Darwinnal, hogy az Akadémia, természeti tu­dományok körüli érdemeiért, külső taggá választotta. Hasonló értesítéseket küldött egyebek között Baer szentpétervári nyelvész­­professzornak, Mommsen német ókor­tu­dósnak és Quételet belga statisztikusnak. ÚJ KÓRHÁZAT ADTAK ÁT RENDEL­­TETÉSÉNEK a Bukarest tartományi Ciol­­páni községben. A két, egyenként 16 ágyas osztályból álló falusi kórház csaknem teljes­­ egészében a helyi erőforrások felhasználásá­val és önkéntes munkával épült. VASCO PRATOLINI haladó olasz író kap­ta meg az idei Viareggio-díjat Metello című művéért, amely egy olasz család sorsáról szól. A Metello, egy trilógia első része. A NAGY-BRITANNIÁBÓL ÉS INDONÉ­ZIÁBÓL országunkba ellátogatott nőküldött­ségek augusztus 26. és 29. között Temesváron időztek. A vendégek elutazásuk előtt összejö­vetelen vettek részt temesvári asszonyokkal, akiknek ajándékokat nyújtottak át. ELUTAZOTT DUBLINBA a csillagászok nemzetközi értekezletén részvevő román kül­döttség: Nicolae Dinulescu egyetemi tanár, az oktatásügyi miniszter első helyettese, és Gh. Demetrescu akadémikus, a bukaresti csil­lagászati megfigyelő állomás igazgatója. A Meteorológiai Intézet közli: Általában szép, meleg idő várható, válto­zó égboltozattal. Helyi esők — főleg délután — különösen, az ország déli részén és a hegyvidéken. Gyenge szél. Hőmérsékleti értékek: éjszaka 8 és 16 fok, nappal 22 és 30 fok között. A következő három napra­ némi lehűlés várható Moldvában, változatlanul meleg, de bizonytalan idő az ország többi részén. Kisebb esőzések, főleg az ország nyugati részén és a hegyvidékeken. Futó helyi esők. Móricz Zsigmond: KEREK FERKÓ ömlik az idilli derű fénye és ezzel a könyv Móricz későbbi, monumentális kri­tikai realista regényeinek könyörtelen le­leplező ereje mögött elmarad, mégis: Ke­rek Ferkó vívódásait ugyanaz a kérdés feszíti, amely később, az „Úri-muri"-ban a dzsentri csődje, teljes hanyatlása ábrá­zolásának legfőbb eszköze lesz: ugyanaz a tetterős, de erejét céltalan virtuskodás­ban elfecsérelő, osztálykorlátain áttörni nem tudó ember Kerek Ferkó is, mint Szakhmáry Zoltán. Mindkettő a maga módján belefullad a ,,magyar ugar"-ba. Szakhmáry már egész kiábrándultan tra­gikusan, pisztolylövéssel tesz pontot az egész folyamatra — míg Kerek Ferkónál még derűs illúziók szelidítik a problémát. Sokszor, óvatlan pillanatokban, maga az író is romantikus elragadtatással figyeli Kerek Ferkó eszeveszett legénykedését, Ferkó s a polgármesterek Mariskája sze­relmének beteljesedését. Móricz itt még elkerüli a választ,, amelyet majdnem két évtizeddel később, az „Űrimuri"-ban fog megadni: a dzsentri válságára megoldás többet nincsen. Emellett azonban ez a rövid regény a Móricz-i írásművészet egész kincsestára. A stílus változatossága, a részletek rea­lizmusa, a sodró lendület, a szenvedély heve megejtő. Micsoda bájos, szeretetten évődéssel figurázza ki a polgárosodó Pes­ten nevelkedett Mariska finomkodó, affek­­tált „modernségét”! És milyen metszően gúnyos hangjai vannak már itt is a kivi­lágos kivirradtig mulatozó úri korhelyek­re... A mezőváros és a Kerekegyházy kú­ria aprólékos műgonda rajza, a „vén Ke­rek" s a városi cívisek pompás arcképei a Móricz-i realizmus gyöngyszemei. S a könyv­tan legszebb részlete az, amikor a birtok vezetésébe beletemetkező Ferkó he­teket, hónapokat künn tölt cselédeivel a pusztán és hallgatja a vén parasztok me­séit. Ezek a regény cselekményétől füg­getlen, szinte betétszerűen jelentkező el­beszélések a régi népéletről, egyrészt do­kumentum-értéküknél fogva, másrészt a stílusuk és költői szépségük miatt, főleg pedig a nép iránti végtelen szeretetük miatt rendkívül értékesek. Ezekben a részletekben már a „Boldog ember’ és a Rózsa Sándor könyvek írója szólal meg itt próbálgatja először — részben nyel­vészeti gyűjtésekből átvett szövegek fel­­használásával — a meséltetésen keresztül ábrázolni a nép gondolkodásmódját. A „Kerek Ferkó" Móricz egyik legna­gyobb sikerű írása volt. Még a szer­ző életében több kiadást megért s átdol­gozott változata a színpadon is bemuta­tásra került. Nagy írónk régi és egyre növekvő új olvasó tábora örömmel kö­szönti ezt az új Móricz-kötetet. H. A. A román—magyar közös könyvkiadás keretében, a felszabadulás óta először jelent meg Móricz Zsigmond ifjúkori re­génye, a ,,Kerek Ferkó". A „Kerek Ferkó“ rendkívül vonzó olvas­mány, bár konfliktusának megoldásán el-

Next