Előre, 1957. június (11. évfolyam, 2988-3013. szám)

1957-06-01 / 2988. szám

2 Az elmúlt hetekben közel 40 faliújság egyévi munkáját vizs­gáljuk meg a Magyar Autonóm Tartományban. Ilyen sok fa­liújság közül választottuk ki — jó és rossz példának — ezt a kettőt, amelyről itt beszélünk. A két végletet választottuk, mégpedig azért, hogy megvon­juk a minőség alsó és felső határvonalát s ilyenformán szembetűnően érzékeltessük a a való helyzetet, amiből min­denki levonhatja a kellő ta­nulságot. KÖVETENDŐ PÉLDA A marosvásárhelyi Simó Géza bú­torgyár „Famunkás hangja” című faliújságját meglepően jónak talál­tuk. Külseje szép, ízléses és vonzó. De nemcsak formai, hanem tartalmi szempontból is jó ez a faliújság, ta­lán a legjobb azok között, melyeket tanulmányoztunk. De nézzük meg mindenekelőtt, hogy kik szerkesztik s főleg, hogy kik írják a cikkeket, beszámolókat, stb. A szer­kesztő kollektívában — amelyet két hónappal ezelőtt választottak — ki­lencen vannak. Nagyrészük közvetle­nül a termelésben dolgozó munkás, él­munkás és technikus. A munka megszervezésében és meg­osztásában figyelemreméltó az, hogy nemrégen több rovatot létesítettek (műszaki, termelési, kulturális, sza­tíra, stb. rovatot). Minden szerkesz­tőbizottsági tagnak pontosan meg­határozott feladata van: vag­y vala­melyik rovatért felel, vagy a techni­kai kivitelezésért. Ez a szervezői nyítás máris jó eredményeket hozott, mert mindenkinek konkretizálta a feladatát (ami a legtöbb faliújságnál nincs meg). A faliújságra kifüggesz­tették, hogy ki, melyik rovatért felel s így azonnal feltűnik az egész üzem előtt, ha valamelyik szerkesztőbizott­sági tag elhanyagolja a munkáját, mert ebben az esetben üresen (kér­dőjelesen) marad az illetékes rovat. Ilyenformán nemcsak egy-egy ki­értékeléskor — félévenként, vagy évenként — derül ki az, ha valaki nem dolgozik, hanem már menetköz­ben. S nemcsak, hogy kiderül a baj, hanem az üzemi közvélemény nyo­mására mindjárt meg is szűnhet E­gyebek között ennek köszönhető, hogy a cikkeket aránylag elég gyakran és rendszeresen cserélik, általában 10 naponként. Pedig nem egy-két írással, hanem hat-nyolccal jelenik meg a faliújság. A jó szervezésre mutat az is, hogy a Famunkás hangjának széleskörű cikkíró-hálózata van, főleg a mun­kások, mesterek, technikusok között Egy év alatt majdnem 60 név szere­pelt a faliújságon, s ebből mintegy tíz élmunkás. És a hatvannak nyolcvanöt százaléka közvetlenül a termelésben dolgozó munkás, technikus, mester, csoportvezető, stb. Ebben van a fali­újság nagy erőssége! Abban, hogy főleg a munkások szerkesztik és ír­ják. Leginkább ennek tulajdonítható, hogy nemcsak általános politikai szólamok jelentek meg (mint a leg­több faliújságon), hanem főleg o­­lyan írások, karikatúrák, amelyek konkrét adatokkal híven tükrözték az üzem belső életét és termelési prob­lémáit. Persze, Írtak általános jellegű cikkeket is — különösen az ünnepi év­fordulók alkalmából — de azért még itt sem szakadtak el teljesen az üzemi konkrét valóságtól. Most pedig vegyük jobban szem­ügyre, hogy miről, s hogyan itt a Famunkás hangja. A decemberi párthatározat által kijelölt feladatok, ha nem is kielégítő mértékben, de azért jelentkeztek a faliújság hasábjain. Magos Lajos él­munkás például „Mit várunk a de­cemberi párthatározattól” című cik­kében a bérezési rendszer megjavítá­sának kérdéseivel foglalkozik. A cikk nagyon helyesen méltatja a párthatá­rozat általános előirányzatait, de nem tartalmaz konkrét javaslatokat arra vonatkozólag, hogy a bútor­gyárban miképpen lehetne tökélete­síteni a bérezési rendszert. Egy hó­nappal később Balázs Dénes élmun­kás ismét ír erről a kérdésről, ő már valamivel konkrétebben beszél arról, hogy üzemi viszonylatban mit kell tenni az önköltség csökkentéséért, a fizetésemelés anyagi alapjainak biz­tosításáért. És ezzel ki is merült a téma. Csak ennyit foglalkozott a faliújság ezzel a kérdéssel. Pedig lett volna mit ír­ni, sokkal több. Az üzemben ugyanis már hónapok óta komoly akció fo­lyik : műszaki-szervezési intézkedé­seket tettek, gyűléseket tartottak, ame­lyeken a munkások részéről sok érté­kes javaslat hangzott el a fizetési rendszer megjavításával kapcsolat­ban. De ezeket a javaslatokat és ezek­nek a sorsát megközelítőleg se tük­rözte elég hűen a faliújság. Ebből a szempontból tehát bírálatot érdemel, noha a többi faliújságokhoz képest jó munkát végzett, mert ezek még ennyit sem (a legtöbb helyen semmit sem) írtak erről a fontos kérdésről Az élenjáró munkamódszerek nép­szerűsítésében és elterjesztésében szín­tén jó eredményeket ért el ez a fa­liújság. Például Rácz János él­munkás „Fejlett munkamódszerrel dolgozunk" címmel cikket írt, a­­melyben beszámolt a Kováljov mód­szer alkalmazásának eredményeiről. Elmondta, hogy egyik­­ munkatársa, Varró Imre élmunkás ezzel a mód­szerrel 26 perccel hamarabb szerelt össze egy szekrényt, mint a többiek A cikk arra ösztönözte a dolgozókat, hogy vegyék át az élenjáró módszert Mintegy két hónappal később maga Varró Imre élmunkás írt a saját ta­pasztalatairól, amiből mindenki tanul­hatott. Az ilyen cikkek közlése hozzá­járult a termelési kérdések megoldá­sához. De meg kell mondanunk, hogy a faliújság többet is foglalkozhatott volna az élenjáró munkamódszerek terjesztésével. A szocialista verseny menetéről is többé-kevésbé hű képet alkothattunk magunknak a megjelent cikkek alap­ján. A nagy ünnepeinket köszöntő ver­senyszakaszokban lelkesítette, mozgó­sította a munkásokat, tükrözte válla­lásaikat és elért eredményeiket. Sok cikkíró nemcsak a sikerekről szá­molt be, hanem arról is, hogy eze­ket miképpen érték el, s még mi aka­dályozza a munkát Balázs Dénes él­munkás például, amikor beszámol az augusztus 23-i versenyszakasz szép eredményeiről, rámutat arra is, hogy bizony jobban is lehetett volna dol­gozni, mert vannak még zökkenők a termelés menetében (konkréten meg­mutatja, hogy hol vannak és hogyan kell kiküszöbölni azokat). A faliújság minden hónapban kö­zölte a jóváhagyott élmunkások név­sorát, s ugyanakkor azokét is, akiket abban a hónapban valamilyen okból — gyengébb eredmény, igazolatlan hiányzás, stb. — visszaminősítettek, megvonták tőlük az élmunkás címet. A dolgozók nevelése, serkentése, va­lamint a verseny nyilvánossága és élénksége szempontjából ez is hatá­sos volt. A szocialista verseny tükrözésével kapcsolatban csak az a bírálati meg­jegyzésünk van, hogy a faliújság — mondhatni - egyáltalán nem küzdött a versenyben megmutatkozó forma­lizmus ellen A bírálat szintén sokszor felcsen­dült a Famunkás hangjában. Szinte akciószerűen foglalkozott a munkafe­gyelemmel, ostorozta karikatúrákban és cikkekben a későn jövőket s mind­azokat, akik bent az üzemben rendel­lenesen viselkedtek. Egyszóval harcolt a munka iránti új, szocialista magatartás kialakí­tásáért, a dolgozók átneveléséért. És ezen a téren jelentős eredményeket ért el. Ismeretes, hogy az újság mun­kájának értékét a terepen elért ha­tással mérik Nos, ez a faliújság sok­szor valóban nagy hatással volt a dolgozókra. Hogy csak egy példát em­lítsünk: előfordult az, hogy egyik munkást"—Völgyesi Imrét — kifi­gurázta, amiért nem fordított elég nagy gondot a minőségre (kalapáccsal verte be a facsavart). Völgyesi elv­társ nagyon a szívére vette a bírála­tot — mint ahogyan ez történni szo­kott — s azonnal válaszolt rá. Itt a faliújságra s megfogadta, hogy ki fogja javítani a hibáját. Azóta va­lóban jobban vigyázott a minőségre. Egyébként, ha már a minőségnél tartunk, hadd mondjuk el, hogy ez egyik legfontosabb problémája a bú­torgyárnak. Dicséretére válik a fali­újságnak, hogy ilyenformán is fog­lalkozott ezzel, az elmúlt évben szinte állandóan felszínen tartotta ezt a kér­dést, amelynek megoldását elősegíti. A bírálatra való válaszolás és a munka iránti új magatartás kialakí­tása szempontjából említésre méltó az egyik élmunkásnő, Gidófalvi Ro­zália válasza eg­y őt bíráló cikkre. Ebben megírja, hogy örömmel fo­gadja a segítséget, igyekszik hibáját kijavítani, ezután pedig rámutat mások hiányosságaira. Ez a válasz magában sűríti az átalakulóban lévő mai munkásság magatartásának jel­legzetes vonásait: azt az újat, azt a pozitívumot, hogy már kezd elv­­szerűen viszonyulni az elvtársi bírá­lathoz, amire bizony érzékenyek az emberek, sokszor megsértődnek, de azért már lassan az ilyen sértődékeny­­ség fölé emelkedik az elvszerűség, és azt a múltból maradt negatívumot, azt az individualizmust, amely igyek­szik „visszavágni“ a bírálóra, igyek­szik a mások hibájával takargatni a magáét, mondván, hogy „mindenki seperjen a maga háza előtt", és hogy „miért kritizálsz engem, mikor ne­ked is hibád van”. Ezen az „elven” senki sem bírálhatna másokat, mert ember hiba nélkül nincs Az egészséges bírálati szellem kia­lakításában, a dolgozók erkölcsi-poli­tikai átnevelésében felmérhetetlenül nagy szerepe van a faliújságnak A Famunkás hangja igyekszik is — nem éppen sikertelenül — eleget tenni en­nek a nagyszerű feladatának. Ennek ellenére meg kell jegyeznünk, hogy az alulról jövő bírálat még ezen a faliújságon sem jelentkezik kielégítő mértékben. Mindent összevetve tehát a Simó Géza üzem faliújságja példamuta­tóan működik, tanulhatnak tőle a többi szerkesztő-kollektívák. Az általá­nos szép eredményeken belül mutat­­koznak ugyan kisebb-nagyobb hibák is, amiket a jövőben minden bizony­nyal le fognak küzdeni. Biztosíték er­re az olyan lelkiismeretes szerkesz­­tőbizottsági tagok buzgalma, mint, amilyen Barabás János felelős, Má­jai József titkár és nem utolsó sorban az olyan szorgalmas cikk­írók, mint Balázs Dénes élmunkás és mások. ELRETTENTŐ PÉLDA A "Kalapács" kisipari termelőszö­vetkezet Marosvásárhely — sőt mond­hatnánk azt is, hogy az egész ország — egyik büszkesége. Ha gazdasági jelentőségében összehasonlítjuk a Si­mó Gézával, azt mondhatjuk, hogy a „Kalapács" nem sokkal marad el a bútorgyár mögött De, ha a két vál­lalat faliújságját hasonlítjuk össze — ég és föld különbség ! Nem is tud­juk megérteni, hogy egy ilyen jó hírnevű vállalatban, mint a „Kala­pács” hogyan lehet íg­y elhanyagolni a faliújságot. Siralmas állapotban találtuk e szö­vetkezet faliújságját, aminek még címet sem tudtak adni. Az üzem ud­varán szomorkodik egy régi ízléste­len külsejű tábla két-három cikkel, amelyek bizony tartalmilag is silá­nyak. Érdeklődni kezdtünk a szer­kesztőbizottság iránt. A párttitkár elvtársnőtől és Szekhalmi János bá­­rótagtól megtudtuk, hogy a szerkesz­­tőkollektíva állítólag öt kinevezett tagból áll. De a faliújság-felelős már csak háromról tudott, s mint kiderült még ezekkel sem volt valami szoros munkatársi viszonyban. Ő egyedül, amit csinált. Panaszkodott, hogy az emberek nem akarnak írni Mikor a dosszárok után érdeklőd­tünk, — hogy a megjelent írásokat ta­nulmányozzuk — újabb meglepetés ért: a dosszárok üresek voltak. Tiszta üresek ! Kiderült, hogy a megjelent cikkek elkallódtak, senki sem tudja hol vannak. A jelenlegi faliusságfele­­lős — aki tavaly októberben vette át a szerkesztést — végül mégis elő tudott adni egy k­ategóriát, amely az azóta megjelent írásokat tartalmazta. Nem volt túlságosan nagy ez a paksa­­méta, mert októbertől májusig mind­össze négyszer cserélték a cikkeket. Szemügyre vettük, hogy kik és há­nyan írják a faliújságot. S bizony még tizre sem emelkedett a cikkírók száma És ezek között is alig akadt kettő-három, aki közvetlenül a terme­lésben dolgozik. Egyes tisztviselők és felelősök ismétlődő neveit láttuk a legtöbb cikk alatt. És mi van ezek­ben az írásokban ? Legtöbbször csak általános politikai szólamok, az üzem konkrét életéből pedig igen kevés A különböző évforduló cikkek szinte ki­mondottan csak általánosságokat tar­talmaznak, nem kapcsolódnak a szö­vetkezet konkrét gyakorlati kérdé­seihez (Jellegzetes hibája ez a fali újságoknak általában). Igaz ugyan, hogy a szocialista verseny eredmé­nyeit szórványosan ismertették, de ezt sem elég rendszeresen, s ami ennél is nagyobb hiba: a legtöbb­ször egyszerűen csak az eredményt, a százalékot írták ki, de azt­ nem, hogy milyen módszerrel, hogyan érték ezt el. Szóval ez a faliújság még csak megközelítőleg sem tükrözte sem az üzem életét, sem a szocialista verseny menetét. Egyáltalán nem tett eleget annak az elsőrendű feladatának hogy népszerűsítse és minél szélesebb kör­ben elterjessze az élenjáró módsze­reket Míg a Simó Géza üzem faliusságjá­nál az általános jó munkán belül ne­gatívumokat is láttunk, addig itt az általános negatív munkán belül szinte , semmi pozitívumot nem tudtunk fel­fedezni. Mert bármit kérdeztünk,­­ majdnem mindig tagadó választ kap­­ punk: egyáltalán nem foglalkoztak a­­ fizetési rendszer megjavításával, munkások ilyen irányú javaslataival, s­­ a decemberi párthatározat sok más útmutatásával; nem küzdöttek a szo­cialista versenyben megmutatkozó formalizmus ellen; nem kezdeményez­tek semmilyen akciót a vállalat vala­milyen problémájának megoldására; nem foglalkoztak eleget a kultúrmun­­kával; nem küzdöttek eléggé a mun­kafegyelem megsértői ellen; nem­­ foglalkoztak eleget a munka iránti, új szocialista magatartás kialakításával,­­­ az emberek nevelésével; nem foglal-­l­koztak eleget az egészséges bírálati szellem meghonosításával. A falius-­­­ság általában igen keveset kritizált és­­ karikatúrát is igen keveset közölt. Sem , lefelé, sem felfelé nem használta elég hathatósan ezt az éles pártszerű fegy­vert, a bírálatot. Még egy évre vis­s­szamenőleg is alig emlékeznek olyas­mire, hogy valaki a munkások közül­­ megbírált volna, mondjuk, egy vezet­e­tőt. S ha ez néha elő is fordult, nem sok eredménnyel járt. Válasz a bírá­­­­latokra pedig egyáltalán nem érkezett. Világos, hogy mindez nem járult hozzá­­ az elvtársias bírálati szellem kiala­­­­kításához . Így folytathatnánk még­­ tovább is, de ehelyett inkább nézzük­­ meg, hogy mit kell tenni a jövőben. Vonjuk le a tanulságokat és a követ­keztetéseket. , Véleményünk szerint e siralmas ál­lapot megváltoztatása érdekében a következőket kell tenni: 1. ) Választás útján életképes, új szerkesztőbizottságot kell alakítani ■ legalább 8—10 taggal. Ezek a tagok olyan kommunisták, ifjúmunkások,­­ szakszervezeti tagok legyenek, akik majd feladatuk magaslatán állanak. 2. ) Széleskörű cikkíró kollektívát kell létesíteni főleg a munkások so­raiból. írjanak elsősorban azok, akik közvetlenül a termelésben dolgoznak s igy legjobban ismerik a termelési­­ kérdéseket, a megoldásra váró felada­tokat, s leginkább hozzá tudnak járul­,­­­ni ezek megoldásához. 3­. Uj faliújság-táblát kell létesite- f ni, olyant, amely méltó a „Kalapács" , szövetkezethez, s amely formai szép­­ségénél fogva is jobban magához vonzza az embereket­­.) Ajánlatos volna, hogy az újjá­születő faliújság új szerkesztő-kollek­tívája elmenjen tapasztalatcserére a Simó Géza üzembe Bízunk abban hogy ilyenformán életre kel a „Kalapács” kisipari tér- e melőszövetkezet faliújsága is, és leg­közelebb majd dicséretben részesíthet-­­ jük. TÖRÖK LÁSZLÓ ­ A GYERMEKEKET ÜNNEPLI AZ ORSZÁG A tizenegy éves Kelemen Kati OLYAN PIROSNYAKKENDŐS KIS LEÁNYKA, mint Kelemen Kati, a bu­karesti magyar vegyes­ is­kola IV. osz­tályos tanulója, nagyon sok van az országban. Egyszerű munkásszülők gyermeke, a­ki jól tanul, szabad idejé­ben olvas, játszik, szórakozik, mint ezer és ezer más hasonló korú gyer­mek. Kelemen Katival a bukaresti ma­gyar iskolában találkoztam először. A kedves, mosolygós, barnaarcú, gon­bo­­zottan öltözött kisleánykát úgy jelle­mezte tanítónője,, hogy nagyon szor­galmas, sok benne az akaraterő, igyek­vő, őszinte és egyenes jellem. Bemu­tatkozásnak már ezi is kecsegtető. — Az Augusztus 23 negyedben la­kunk, a Boziorului utca 6. szám alatt — magyarázza —, könnyű hozzánk el­találni ... SZÉP MODERN BÚTORRAL BE­RENDEZETT kétszobás összkomfortos lakásban laknak Kelemenek- A ház ma­ga is nagyon barátságos. Üde zöld kert övezi. A családfő, Kelemen János élmun­kás ácsmester éppen Vajdahunyadra utazott hathónapos küldetésben. Olyan kiváló ácsmesterre, mint amilyen Ke­lemen János, mindenütt szükség van az országban. Barátságos szobában üljük körül az asztalt. Édesanyja, nővére, bátyja és természetesen írásunk főhőse. Megindul a­­beszélgetés és ennek során lassan kirajzolódik a kis család élete- A szülők küzdelmekkel, nélkülö­zésekkel, munkával teli hányatott éle­te... és azután... az utóbbi tíz év reményei, tervezgetései, gondjai és örö­mei­— Amikor mi gyermekek voltunk — mondja Kelemenné —, nem éltünk gondtalanul Hatan voltunk otthon gyermekek és már kicsi korunktól fog­va dolgoznunk kellett. Nem tanulhat­tunk, szüleink nem engedhették meg. Ha úgy lett volna akkor, mint most! De a múltért kárpótolnak a mai idők. A gyermekeink tanulhatók. Nagyobb­, lányom, Annuska tavaly érettségizett színtiszta ötössel- Orvos szeretne len­ni. Beiratkozik majd az egyetemre. János fiam pedig apja mesterségét folytatja. Persze nem ment olyan simán Kele­meneknek sem, amíg eljutottak a máig. Sokat beszél erről Kelemenné, hogy 1943-ban miképpen, menekültek a két gyerekkel a fasiszták elől Maroshéviz­­ről Szászrégenbe. —Magunk erejéből most is nehezen­ menne — mondja Kelemen Jánosné. — De tudja, sok segítséget kaptunk. Na­gyobbik lányom végig ösztöndíjas, tandíjmentes tanuló volt- Meg azután nagyon megbecsülik a férjem munká­ját. Ezt a bútort is prémiumból vet­tük ... A KIS KATI Szászrégenben született 1946 áprilisában és ötéves volt, amikor Bukarestbe költözött a család. Az ő élete arra az időszakra esik, amikor Kelemenék már túljutottak az élet leg­nagyobb gondjain. — Mit csinál egész nap Kati? Röviden így foglalja össze: — Reggel 6 órakor felkelek, meg­mosakszom, reggelizek, 8 órára elme­gyek az iskolába, 2 órakor haza érke­zem, kezet mosok, ebédelek, ebéd után félórára lefekszem. Azután 2—3 órát tanulok és amikor elvégeztem a lec­kémet, elmegyek játszani vagy itthon olvasok, kézimunkázom. Este 8 órakor vacsorázom, mosakszom és aztán le­fekszem. Ez napról napra megismétlődik. Az élet megszokott menete ez Katinál. Eb­ben igazán nincs semmi különös. A mindennapokon túl hogy telik élete? Kelemen Katika nagyon szereti az iskolát, nagyon­ szeret tanulni. Különö­sen a természetrajzot kedveli, amikor a virágokról ,a növények életéről olyan sok érdekességet és szépet mond el a tanítónéni. A virágokról Katika csak ragyogó arccal tud beszélni. Kiderül azonban, hogy nemcsak „elméletben” lelkesedik a növénytanért, hanem „gyakorlatban” is. Hátul az udvarban kis kertecskéje van. Rózsát, krizanté­mot, dohányvirágot, sőt vadgesztenye­fát és barackfát ültetett sajátkezüleg és ő maga is gondozza. Bab és ku­korica is terem a kertjében. A termé­szetrajzon kívül a földrajzot kedveli még a legjobban. Órákig elhallgatná, amikor a tanítónő hegyvidékeinkről, folyóinkról beszél. Legvonzóbb olvas­mánya az útleírás. Mit tud személyes élménye alapján a Román Népköztársaság hegy- és vízrajzából? Tavalyelőtt nyáron Bus­­teniben nyaralt gyermektáborban. Az volt a nagyszerű- Egész nap sétáltak a hegyekben, kirándultak, gyönyörköd­tek a szépséges vidékben, a festői ter­mészetben. Meglátogatták az üveg­gyárat és a papírgyárat és többször voltak az ottani állatkertben is. Más nyaralásról is sok emléke, mon­danivalója van Katikának. Többször volt nyaralótáborban. Remekül játszott ott a többi gyerekkel. Nem szólva a nagyszerű dinnye- és szőlőszüretről, amit sohasem felejt el. SZABAD IDŐBEN sok szórakozás, játék csábít egy olyan értelmes, élet­revaló kislányt, mint amilyen .­ Leg­kedveltebb időtöltése a kertészkedésen kívül az olvasás. Amikor erre terelődik a beszélgetés, már szedi is elő, muto­gatja a sok szép könyvet, amit gyűj­tött, kapott ajándékba apjától, any­jától, testvéreitől. —­­Nagyon érdekesek és sokat lehet belőlük tanulni — jelenti ki a kislány, mert neki az is fontos, hogy tanulni lehessen az olvasmányokból. Az egyik­ből azt, hogy nem szabad lustának lenni, vagy azt, hogy nem szabad ha­zudni és minidig igaz embernek kell lenni. De nemcsak olvasásiból áll Katika szórakozása. Szeret kézimunkázni is. És ahogyan az imént a könyveket szedte elő, most nagyon szép kézimun­kák kerülnek az asztalra- Horgolt te­rítő, szálöltéses falvédő, kötött sál, csipke — minid az ő szorgos kis keze-mimikája. Ugyanígy szeret rajzolgatni is. Mindent telerajzol kis virágokkal, állatkákkal. És ha megunja az olva­sást, kézimunkázást, vagy rajzolgatást, ott a rádió, ami a legérdekesebb dol­gok egyike. Különösen a szép román­cokat hallgatja nagy áhítattal, de na­gyon szereti a vidám népzenét is. Katikát sokszor viszik moziba. ÉLETÉNEK EGYIK LEGBOLDO­GABB NAPJA — bevallása szerint — most áprilisban volt, amikor pionírrá avatták. Nagy izgalommal várt erre az eseményre. És most roppant büsz­ke a piros nyakkendőre. Elsősorban ta­nulással akarja megbecsülni a pionír­­ságot. Megkérdeztük, mi akar len­ni, mi­lyen pályára készül. Habozás nélkül válaszol­. Tanítónő akarok lenni. Az lesz a legszebb, ha majd annyit fogok tud­ni, hogy én is taníthatok. Kelemen Kati, a bukaresti magyar vegyes iskola negyedikes tanulója, Ke­lemen János ácsmester leánykája taní­tónő szeretne lenni. Bizonyosan az is lesz, ha később is akar, mert mi aka­dálya lehet ennek? Tizenegy éves. A régi világot csak könyvből fogja megismerni, szabadsá­gunk tizenegy napfényes éve növesz­tette. PINTÉR LAJOS OOOOOOOCOOOCOűOOOOOOOO OO OOOOOOOOOCOOOOOOSCOOOOOOOOOOOOOOOff-OO 30 OOOOOOOOOOOCOOOOOOOOOOOO 00003000000000 3000000000000000000000000000000000000030000000J ELŐRE Lesz-e 40 mázsa búza hektáronként? Elég lesz ennek a fele is — véle­kednek Szatmár rajon földművesei. 20 mázsa búza szép eredmény egy hek­tár területen. Még a gabonatermesz­tésről híres Szamos menti földeken is ugyancsak meg kell dolgozni érte. Őszintén szólva a 40 mázsás búza­termés emlegetésére egyelőre még a rajon mezőgazdasági szakemberei is csak mosolyognak. A termelők pedig megvalósíthatatlan álomnak tartják. Csak a szatmári állami gazdaság agronómusai, dolgozói állítják határo­zottan, 40 mázsa búzát is megadhat egy hektár Szamos menti föld. Ők ugyanis a tél folyamán bátran bene­veztek a Földművelésügyi Miniszté­rium által kezdeményezett termelési versenyre, amely szerint legalább 100 hektár területen 40 mázsa hozamot kell elérni búzából. Mielőtt beszámolnánk a 100 hektár búzavetés jelenlegi állapotairól, a va­­lószínűség szerinti termésről, hadd említsük meg: a szatmári állami gaz­daság munkaközösségének a hektáron­ként 40 mázsa búza nem az első me­rész vállalása. Tavaly például azt a célt tűzték maguk elé, hogy hibridku­koricából 100 mázsát, a Volán-fajtájú burgonyából pedig 400 mázsát taka­rítanak be 1hektá­ronként. Nos, most egy esztendeje is épp ilyen hitetlenül fogadták a „formások“ célkitűzéseit. Hogy mi lett az eredmény ? Bő 400 mázsa Volán-burgonya és 110 mázsa hibridkukorica hektáronként. (A bur­gonyát 25, a kukoricát pedig 10 hek­tár területen érték el.) Az évvégi mér­leg készítésénél aztán kiderült, hogy a termelési terv 4,5 százalékos túlhala­­dásával és az önköltség 8 százalékos csökkentésével 1.175.405 lejt takarítot­tak meg. S így 381.859 lej tiszta jö­vedelemmel zárták az 1956-os évet. Egyszóval a gazdaság dolgozói soha sem tesznek meggondolatlan vállalást. Ha valamit elhatároznak, abban bárki bizonyos lehet, hogy véghez is viszik. Nos, hát éppen az országos termelési versenyben vallanának szégyent vál­lalásukkal ? — Jelenleg nincs mit tartanunk a versenytől — mondta a minap jó adag büszkeséggel Mauskopf Károly, a gaz­daság főmérnöke. S tegyük hozzá a főmérnök büszkeségének megvan az alapja. A „versenyre indított“ búza­táblájuk a szó szoros értelmében, cso­dálatra méltó. A vetés mostani álla­potát véve alapul, valóban meglesz a 40 mázsás hektá­r hozam. A főmér­nök és a gazdaság agronómusai je­lenleg még elég tartózkodóan nyilat­koznak a „versenybúza“ termesztési módszeréről. Annyit azonban máris elárultak: pillangós növény után ve­tették, háromszori szántásba, kora ta­vaszon fogasolták, kétszer gyomlálták. Ezenkívül persze jónéhányszor már műtrágyával serkentették „nagyobb iramra“ a 100 hektáros búzatáblát. S itt Mauskopf Károly főmérnök elné­zését kérem, amiért a verseny derekán elárulom, hogy a szatmári állami gazdaságban még 100 hektár területet ..állítottak rajthoz versenyen kívül“ a Földművelésügyi Minisztérium által szervezett nemes vetélkedésre. KISS JÓZSEF Gyerekek a lugosi balett-iskolában „Már aránylag fiatalon megértettem, hogy a tánc könnyedsége, szépsége és lelkesítő hatása egyes­­egyedül munkával érhető el“ — írja Galina Ulano­va, a világhírű szovjet balerina, „Egy balett-tán­cosnő iskolája“című köny­vében. S a lugosi Népi Művé­szeti Iskola koreográfiai tanfolyamain nagyon ko­moly munka folyik. Há­romszor hetenként reggel kilenctől tizenegyig és délután háromtól nyolcig, minden órában váltják fel egymást a csoportok. 140 tanítványa van ma a tan­folyamoknak,melyeket Po­­toceanu Edit már 9 éve vezet. Klasszikus-, népi- és történelmi táncokat ta­nulnak a 8 és 16 év kö­zötti gyermekek, nyolc éves tanfolyamokon, míg a 16 éven felüli lányok és fiuk két éves tanfolyamot végeznek. Nagy örömmel és buz­galommal látogatják a legapróbbak és a már fel­nőttek is a táncórákat. S a tánc nem vonja el a gyermekek figyelmét a ta­nulmányoktól. Sőt, a tánc és a tanulás nagyon jól megfér egymás mel­lett, bizonyos tekintet­ben még ki is egészítik egymást: a szellemi és a testi munka. A legjobb táncosok mind jó tanu­lók. A finom arcvonású, kis barna IV. osztályos Tóth Erzsébet, a tanfolyamok egyik büszkesége, az is­kolában is az elsők között van. — Nagyon szeretem a táncot, s főleg a nemzeti táncokat. De hivatásul a­­zért inkább az orvosi pá­lyát választom majd — vallja be őszintén és ko­molyan. A tanfolyamokat már 6 éve látogató Teodores­­cu Sonya, aki a táncot már élethivatásnak vá­lasztotta. Bukarestben vizsgát is tett sikerrel. De azért ő sem hanyagolja el a tanulást. Sőt, a XI osztályban az első, és egyben pionír csoportve­zető is. A VII. osztályos Ben­der Hilda és a pöttömnyi Kapcza Emese is a tán­cosnői pályát választják ők nemcsak a tanfolya­mon, hanem otthon is szorgalmasan gyakorol­nak. Sok a tehetséges és a szorgalmas növendék. Kit is említsünk hamarjában a 15 éves Gulyás Ibolyát, Berger Adit, Pichler Mar­­gitot? Román, magyar, német gyári munkások, dolgozó parasztok, értel­miségiek és tisztviselők gyermekei, akiknek a tő­kés rendszer az érvénye­sülés útjait elzárta volna, most szép egyetértésben, teli életkedvvel élvezik Itt népi demokráciánk e nagy­szerű vívmányát: a Népi Művészeti Iskola által nyújtott előnyöket és le­hetőségeket. Igaz, meg is hálálják azt. Az orosz kultúra tíz­napos ünnepe alkalmából, például 40 tagú csoport Buziásra rándult át, hogy az ott gyógyulást kere­ső és pihenő dolgozókat, szép orosz táncokkal gyönyörködtesse, szóra­koztassa. Most pedig a gyermek­napra készültek fel, hogy kis barátaiknak mutassák be művészetüket és újabb híveket toborozzanak a táncművészeinek. ZS­­L Készülnek az ünnepi előadásra 1857. junls 1., szombat A tordai szálló és a víz Tordán jártam hivatalos ügyben. Hosszas utazás után fáradtan érkez­tem. A legtermészetesebb, hogy meg akartam mosakodni, hogy aztán mun­kához láthassak. A vezetéken végzett kísérleteim azonban meddőek marad­tak. Meglepő tapasztalatommal a legkönnyebben elérhető szállodai ember­hez, a portáshoz fordultam, aki — mint a világ legtermészetesebb dolgá­ról — felvilágosított, hogy „bizony, a víz az szerencse dolga“. De itt az első emeleten még hagyján, mert néha-néha csak megered, főleg késő este, vagy éjszaka. Látnám csak a második emeletet! Ott egyáltalán nem fo­lyik a víz. Későbben elértem, hogy va­lahonnét szerezzek egy kancsó vizet, amit tetszésem szerint használhattam fel ivásra vagy mosakodásra. Én a mosakodást választottam, ami viszont igen körülményes volt, mert mosdótér nem volt, a vízvezeték kagylójában Pedig nem állt meg a víz, nem lévén a lefolyónak elzárója. További érdeklődésemre még sikerült megtudnom, hogy arra az esetre, ha valamelyik vendégnek — netalán! — víz kellene, a folyosó vé­gén tároltak egy veder vizet. Félreértés ne essék: egy teljes veder vizet! Húsz szobának és talán negyven embernek! Lehet, hogy Tordán technikai okokból nem működik tökéletesen a víz­szolgáltatás. Mégis, a tordai szálloda nézeteitől független, egyszerű ész­járásommal úgy gondolom, valamiképpen mégiscsak biztosítani kellene a szálloda vízellátását. Mosdótálakkal, vedrekkel, akárhogy is, ideiglenesen, de jó lenne vízről gondoskodni az emeleteken. K. Gy. BUKARESTBEN jelenleg 270 óvo­­da és napközi otthon működik, ahol a gyermekekkel jólképzett szakemberek foglalkoznak. A NAPOKBAN hivatalosan bejelen­tették a kínai, az indiai és egyiptomi atléták is, hogy részt vesznek az RNK X. nemzetközi atlétikai bajnokságán. A SZOVJETUNIÓ a világ legna­gyobb gyapottermelő országa. 1956- ban 43 millió 300 ezer mázsa árugya­potot termelt, ami az 1913. évi terme­lés hatszorosa. A KOLOZSVÁRI Egyetemi Könyv­tár központi épületének kiállítási ter­mében „Román—orosz kapcsolatok“ cí­­mű kiállítás nyílt. JÖVŐRE Brüsszelben tartják meg — a háború után első ízben — az ál­talános világkiállítást, amely 7 hóna­pig lesz nyitva s szakvélemények sze­rint 35 millió látogatóra számíthat. A szovjet pavilon a legnagyobbak egyi­ke: 170 méter hosszú, 25 méter magas. TEMESVÁRON megnyílt a Képző­művészeti Alap állandó kiállítási csar­noka, ahol a kiállított tárgyak nagy részét meg is lehet vásárolni. A VIT TISZTELETÉRE július 30- tól augusztus 10-ig nemzetközi film­fesztivált rendeznek Moszkvában, kü­lönböző országok ifjúságának életét bemutató filmekből. LONDONBA UTAZOTT csütörtökön dr. Constantin Iliescu, orvosprofesz­­szor, a bukaresti „Bernat Andrei" kór­ház orvosi klinikájának vezetője. Ili­escu professzor részt vesz a június 3 és 7. között megtartandó nemzetközi szívgyógyászati kongresszuson. KÍNÁBAN gyors ütemben halad a falvak rádiósítása. Jelenleg 1390 eze­­­­ű állomás r­öködik s körülbe!'" 300 ezer központot létesítettek, ahol kollek­tív rádióhallgatásokat szerveznek. GEOLÓGUSOKBÓL álló expedíció Irak északi részében, egy barlangban embercsontvázra talált, amely, a szak­értők véleménye szerint, körülbelül 34 ezer éves. CSÜTÖRTÖKÖN LISSZABONBA utazott dr. Octavian Berlogea, egész­ségügyi és népjóléti alminiszter és dr. O. Belea, az RNK Vöröskeresztjé­nek elnöke, hogy részt vegyenek a kórházak nemzetközi kongresszusán. Az ötszázalékos CEC nyereménykötvények 1957 május 31-i húzásának eredményei ------------ - A Központi Lottó húzása A Központi Lottó május 31-i húzás­­­­sán a következő kilenc nyerőszámot­ húzták ki: il 2 26 TL 61 70 23 72 59 16 ■ Ezúttal 2,585.8uo lej kerül kiosztásra. t a l 5 ^ -S ' fe is 1 5 e is ■» £* *_ Is S* 1 23116 20 50.000 s 1 14144 17 25.000 -­ 1 15006 34 25.000 1 18045 21 25.000 1 21110 44 25.000 1 00530 14 10.000 1 02477 26 10.000 1 05810 46 10.000 jt 1 06248 10 10.000 ■-t 1 08694 02 10.000 a 1 11822 33 10.000 F 1 17785 14 10.000 » 1 20202 02 10.000 1 22515 23 10.000 ’* 1 24367 46 10.000 * Széria­ I ^ _____végződét I 1_________ 25 388 22 5.000 * 25 682 33 5.000 250 23 28 1.000 250 47 17 1.000 ■" IDŐJÁRÁS A Meteorológiai Intézet közli: További lassú felmelegedés várható.­­ Változó felhőzet, az ország déli és ke­leti részén erősebb felhősödés, helyen-­­­ként futó esők. Enyhe délkeleti-déli­­ szél. Emelkedő hőmérséklet, nappal­i 16 és 24 fok, éjjel 5 és 12 fok között.

Next