Előre, 1958. február (12. évfolyam, 3195-3218. szám)

1958-02-01 / 3195. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! A­ ROMAN NEPKÖZTARSASAG NEPTANACSAINAK LAPDA XII. évfolyam 3195. szám 6 oldal­ára 20 báni 1958 február 1. szombat A zárszámadások néhány tanulsága .úl gutrodtan állíthatjuk, hogy a múlt esztendő kollektív gazdaságaink életében a gazdasági és szervezeti szi­­lárdulás, a szemmel látható fejlődés éve volt. Senki sem vitatja, hogy ebben a kedvező természeti feltételeknek is ré­sze volt. De az előrehaladás legdön­tőbb tényezője mégis az, hogy a kol­lektívák gazdasági ereje az elmúlt években megnövekedett, birtokában voltak a hasznos tapasztalatok egész sorának, jártasságra tettek szert a nagyüzemi gazdálkodásban, továbbra is hathatósan részesültek a néphata­lom anyagi támogatásában. S ugyan­akkor növekedett a kollektív gazdasá­gok hozzájárulása az állami központo­sított alaphoz. Mindezt híven tükrözte valamennyi kollektív gazdaság tavalyi zárszámadása. Ismét beigazolódott megcáfolhatat­­lanul, hogy igazi jólét ott vert ta­nyát, a tagság jövedelme ott nőtt te­temesen, ahol a gazdaság közös va­gyona számottevően gyarapodott- Az újhelyi kollektiv gazdaságban például alakulás óta az állóalap megtizszere­­ződött s igy vált aztán lehetővé a ta­valyi két milliós jövedelem. Lenau­­heimen egy év alatt 500.000 lejjel nö­vekedett az oszthatatlan alap, száz­ezreket oszthattak a tagságnak. Ve­rebesen, Börvelyben, Kézdivásárhelyen, Désfalván s minden gazdag kollektív­ben az állóalapról való állandó gon­doskodás tette lehetővé a gazdag osz­tást. S ha boncolgatjuk a közös va­gyon összetételét, keressük a jövede­lem forrásait, csak azt tapasztalhatjuk, hogy a vagyon tekintélyes hányada az állattenyésztésből kerül ki. Székely­­keresztúron, Kálnokon, Ákosfalván és sok más gazdaságban tízezres sum­mákat hajtott a haszonállatok tenyész­tése. S az állattenyésztés mellett úgy­szólván kiapadhatatlan pénzforrásul szolgált valamennyi kollektívában a szerződéses növénytermesztés. Biléden, Újhelyen, Lécfalván például a szer­ződéses gabonafélék és ipari növények termesztéséből jónéhány százezer lej ütötte a kollektivisták markát. A tavalyi zárszámadások azonban némely helyen megmutatták minden­nek az ellenkezőjét is. Nevezetesen azt, hogy ahol a közös fejlesztését nem elsőrendű feladatnak tekintették, ott a részesedés sem volt mindenki megelé­gedésér«. Vajon P­onyhán például nem lehetett volna a pénzjuttatást kétsze­resére vagy háromszorosára emelni, ha legalább annyi állatot tenyésztenek, amennyit a gazdaság ereje könnyű­szerrel megbír? De az állóalap növe­lése vagy gyarapításának mellőzése kihatással lesz a jövő s az azutáni esztendőkre is. Hisz a kollektivista megélhetésének első forrása a közös. Jóléte nem növekedhet a kollektíva va­gyonának, következésképpen a közös gazdaság termelőképességének növe­kedése nélkül. S jövőre nyilván több­nyire az a vagyon kamatozik, ami már az idén megvan. Érvényes ez különös­képpen olyan kollektív gazdaságokra, amelyek immár felölelnek egy-egy egész falut. Az oszthatatlan alap gya­rapítása tehát mindig is kollektíváink legfontosabb feladata. Az állammal kötött szerződéses ter­melés a népgazdaság és a helybeli la­kosság érdekét, javát szolgálja A leg­fontosabb termékekre vonatkozó kvóta­­rendszer megszüntetése valamennyi gazdaságunk esetében ösztönzőleg ha­tott a termelés növelésére. Kollektí­váink zöme az állam e helyes intéz­kedésére sok szerződéskötéssel vála­szolt. A zárszámadások idején azon­ban kiderült, hogy akadt néhány olyan gazdaság is, amely­ a mindent kiosz­tani, káros elve alapján meglehetősen kevés gabonát s más terméket adott az országnak szerződéses után. Persze teljesen ésszerűtlen volt az ilyen el­gondolás érvényesülése. S elsősorban a kollektívák szempontjából. Mert az állam mindenkor jó vevő s eleget tesz szerződési kötelezettségeinek, akkor is amikor a piacon alacsonyabbak az árak. Érthető tehát, hogy busás jöve­delemtől fosztja meg magát az a gaz­daság, amely nem a biztos felvásár­lónak, az államnak adja el fölös ter­ményét. Másrészt pedig —­s ezt sem lehet pillanatig sem szem elől tévesz­teni — az ország műszaki, anyagi, er­kölcsi támogatását minden gazdaság­nak becsületbeli kötelessége megfelelő­képpen viszonozni. A madarásziak kez­deményezése, hogy hosszúlejáratú szerződéseket kössenek az állammal gabonára, állattenyésztési és más ter­mékekre, minden kollektívának köve­tendő példaként kell szolgáljon. A zárszámadások során sok más ta­pasztalat, új észrevétel került felszín­re. Szükségessé vált például, hogy il­letékes tudományos intézeteink tüze­tesebben megvizsgálják és módszere­ket javasoljanak a kollektív gazdasá­gok önköltségének számítására. Ez a kérdés eddigelé eléggé tisztázatlan, holott az olcsóbban, többet termelés cseppet sem elhanyagolható probléma a szövetkezeti mezőgazdasági üzemek­ben sem. Több gazdaság — a gere­­benesi, kézdivásárhelyi stb- eredeti, másutt is hasznosítható jutalmazási rendszert vezetett be. Ezek népszerű­sítésére, elterjesztésére mezőgazdasá­gi szerveink is hivatottak. A jövőre vonatkozólag mindennapi teendő kell legyen a gépállomások és szövetkezeti gazdaságok szorosabb együttműködése, a mezőgazdasági szakemberek hatékonyabb ,­rakm­a­ tá­mogatása, a belső demokrácia további szilárdítása, a gazdaságok üzemágai­nak ésszerűbb összehangolása, a mellék­üzemágak állandó bővítése és sok más olyan szervezeti-gazdasági tennivaló, amelyet a helyi körülmények vetnek fel s amelyek megvalósítása a közös előbbre jutását segítik elő. Néhány héten belül újra indulnak a traktorok, benépesül minden falu ha­tára. Kollektív gazdaságaink gazda­gabb tapasztalatokkal, több üzemgaz­dasági ismerettel, hozzáértéssel láthat­nak munkához. A múlt évi zárszáma­dások tanulságait értékesítsük hasz­nosan már most az elkövetkező tava­szi szorgoskodás idején. A temesvári tudományos kutatóbázis ülésszaka­ ­ (Tudósítónktól) Tegnap ünnepélyes keretek között megkezdte munkálatait a Román Nép­­köztársaság Akadémiája temesvári ku­tató­bázisának tudományos üléssza­ka. A temesváriak mellett számos bu­karesti, kolozsvári és más városi aka­démikus, kutató, tudós vesz részt a három napos értekezleten. A Román Népköztársaság Akadé­miájának elnöksége nevében Raluca Ripan akadémikus üdvözölte a jelen­levőket s megnyitó beszédében vázol­ta a temesvári kutatóbázis munkájá­nak, tudományos tevékenységének fej­lődését. Méltatta továbbá a Bánság különböző nemzetiségi tudósainak, ér­telmiségi dolgozóinak összefogását, testvéri együttműködését. Martin Isac elvtárs, a tartományi pártbizottság első titkára a tartomány dolgozóinak, párt és állami szerveinek nevében sok sikert kívánt az ülésszak munkájához. Majd arról beszélt, hogy a dolgozók nagyrabecsülik a tudomány embereinek munkáját és hogy a párt minden eszközzel elősegíti hazánkban a tudomány fejlődését. A résztvevők ezután dr. B. Menkes professzornak, az Akadémia levelező tagjának, a temesvári tudományos ku­tató­bázis igazgatójának hallgatták meg „Tíz évi tudományos tevékeny­ség Temesváron" című jelentését. Az előadó taglaira többek között mily ha­­talmasat fejlődött a tudomány Temes­­vár tartományban a néphatalom évei­ben. Az ülésszak folytatja munkála­tait. 264 tonna kohászati koksz tervén felül A vajdahunyadi kokszvegyészeti üzem dolgozói — mint ismeretes — megfogadták, hogy műszakonként 6.000 tonna kohászati kokszot termel­nek az ez évi tervükben előírt mennyi­ségen felül. A III. műszak dolgozói e vállalásuk alapján már január 28-án teljesítették egész januári tervüket és 264 tonna kohászati kokszot termeltek a jövő hó­nap számlájára. A koksz minősége jobb, mint amilyent annak idején elő­irányoztak. Jelentős érdeme van e szép ered­mény elérésében a Kaba Imre mérnök és Stefan Staron mester vezetése alatt dolgozó műszak munkásainak. Jelentős a koksz-melléktermékek osz­tályának teljesítménye is. Január első 28 napjában 295.000 kilogramm koksz­­gázból készült ammóniumszulfátot szállított a szocialista mezőgazdasági egységeknek. (Agerpres). ----------------­ Szatmári vasutasok kiváló teljesítménye (Tudósítónktól) Közeledik a vasu­tasok napja. Az évforduló köszöntésé­re a szatmári vasúti üzemekben fel­lendült a szocialista verseny. Az ál­lomás dolgozói operatív szállítási ter­vük 10 százalékos túlszárnyalását vál­lalták. Teljesítésük azonban messze felülmúlja a vállalást. Különösen kitűnt Osan Patrita, Pavel Ioan és Vasvári Jenő. A fűtőház munkásai 5 százalékos fűtőanyag megtakarítását vállalták, ennél viszont sokkal többet tettek. A takarékossági mozgalom élenjárója a 3402106-os számú mozdony személy­­zete: Fülöp János, Bolchis Silvia moz­donyvezető, Tóth György és Orosz Péter fűtők. Január 21-ig hetven ton­na konvencionális fűtőanyagot taka­rítottak meg. Fémipari értekezlet Resicán Pénteken délután értekezletet tar­tottak a resicai fémipari kombinátban. Rendkívül fontos problémát, nevezete­sen a fémmegtakarítás kérdését vitat­ták meg. A resicai ifjúmunkások, élü­kön az IMSZ-tagokkal számot vetettek lehetőségeikkel és vállalták, hogy eb­ben az évben 3.050 tonna fémet takarí­­tanak meg. Egyúttal azzal a felhívással fordultak az ország valamennyi fém­ipari vállalatának ifjaihoz, hogy igye­kezzenek szintén minél több fémet megtakarítani. Hogyan állunk a gépjavításokkal a Bánságban (Tudósítónktól) Vékony hótakaró borítja a Bánátot. Pillanatnyilag keményen tartja magát a tél, de két-három hét múlva... Min­den bizonnyal tavasziasra fordul az idő. Hiszen még egy jó hónap s már­ciust mutat a naptár s azon vesszük­­ észre magunkat: beköszöntött a mezei munkák megkezdésének ideje. Mert ej nyugati országrészben, a Bánságban korábban jön a kikelet. Időszerű kérdés megvizsgálni tehát,­ hogy miként is állnak a gépjavítások­kal Temesvár tartományban. A na­pokban a tartományi pártbizottság és a néptanács, a gépállomások, az álla­mi gazdaságok, a gépjavító központok s a cserealkatrészek gyártásában ér­dekelt iparvállalatok vezetői értekezle­tet tartottak, amelyen a gépjavítás me­netét, a cserealkatrész ellátást stb. ele­mezték. Stefan Romosan mérnök, a tartomá­nyi végrehajtó bizottság alelnöke be­számolójában többek között rámutatott arra, hogy az idei tavasz és nyár a tavalyinál sokkal nagyobb erőpróba elé állítja a gépállomásokat és állami gazdaságokat. Hisz a múlt őszön — a kollektív gazdaságok és társulások gazdag termései és kiváló eredményei láttán — az egyénileg dolgozó parasz­tok tízezrei léptek be tartományszerte a szövetkezeti gazdaságokba. Ennek folytán pedig minden egyes traktor sokkal több földet kell felszántson, be­vessen, megkapáljon, mert míg tavaly szeptemberben a szövetkezeti szektor­ban átlagosan 140 hektár terület jutott egy-egy traktorra, most már 240 hek­tár esik. S így a traktorosok csak úgy birkózhatnak meg sikeresen­­a tavaszi munkákkal, ha idejében és jól kijavít­ják gépeiket és ésszerűen kihasználják majd azok teljesítő­képességét. Több gépállomáson és állami gazda­ságban hozzá is láttak idejében a gé­pek javításához. A lugosi, az orcifalvi, a szabadfalusi gépállomások és a zsombolyai, az újbesenyői, a gyarma­tai, a vojteki állami gazdaságok pél­dául még a tél beállta előtt rendbe­hozták gépparkjuknak mintegy húsz százalékát. S azután is (december és januárban) szaporán dolgoztak.­ Okos munkaszervezéssel s a már használha­tatlanná vált jelentős mennyiségű cse­realkatrész felújításával egyik masinát a másik után javították ki s az ered­mény : rövidesen az utolsó traktorok és más gépek is szántásra-vetésre al­kalmasak lesznek. Sajnos, számos gépállomáson és ál­lami gazdaságban sántít a gépjavítás. A kürtösi traktorosok például alig né­hány gépet hoztak rendbe úgy, ahogy, s mitagadás, a berzovaiak és a nagy­­szentmiklósiak is roppant ráérősen, lassú ütemben dolgoznak. Traktorál­lományuknak alig 40 százalékát javí­tották ki. Súlyos mulasztás észlelhető a tiroli és a varjasi állami gazdasá­gokban is, ahol javításra vár még a gépek kétharmada. Kétségtelenül a cserealkatrész hiá­nya is akadályokat gördített s megne­hezítette a téli javításokat Temesvár tartományban. A legtöbb gépállomás és állami gazdaság mulasztását azon­ban nem lehet csak ezzel magyarázni, hanem elsősorban a rossz munkaszer­vezéssel, nemtörődömséggel, patópá­­loskodással. Mert például a fibisi trak­torosok s az óbesenyői és a joneli ál­lami gazdaságok gépészei is ma állnának már a javítással, ha el­kezdve kellő gondot fordítottak erre, s nem tétováztak volna, hél hétre. A temesvári gépjavító központ és a hármas számú cserealkatrészeket be­szerző és elosztó vállalat is ludas ab­ban, hogy a javítások nem haladnak kielégítő ütemben. Mert, míg az aradi gépjavító központ 50 százalékra, addig a temesvári csak 20 százalékra telje­sítette javítási tervét. Hogy milyen lassan hozzák rendbe e javító központ­ban a gépeket, azt bizonyítja az is, hogy az utóbbi időben alig 27 száza­lékban teljesítették a napi ütemtervet, s ráadásul a cserealkatrészeket sem igen újítják fel itt. Nem lehet addig várni, míg kör­münkre ég a gyertya. A legsürgőseb­ben végezni kell a gépjavításokkal a Bánátban, különben nem lehet a ta­vaszi munkákat idejében megkezdeni. És az sem mindegy, hogyan hozzák rendbe a tartomány gépállomásai és állami gazdaságai gépparkjukat. A berzovai és a varjasi gépállomáson például kijavítatlan traktorokat is át­vettek az ellenőrző bizottságok. S ez nagy hiba, mert az átvételi jegyző­könyv szerint mind működhetnek a gé­pek, még akkor is, ha a szántófölde­ken bedöglenek majd az első baráz­dában. A tartományi szervek intézked­jenek, hogy a gépeket átvevő bizottsá­gok alapos, lelkiismeretes munkát vé­gezzenek. A kisszentmiklósi kollektív gazdaság agrotechnikai körében Dobrila Ifrim m­érnöknő hetenként tájékoztatja a kollektivistákat a legkorszerűbb növénytermesztési és állattenyésztési módszerekről. Országszerte befejeződtek a jelölések A HUNYAD TARTOMÁNYI váro­­sokban és falvakban több mint 220 ezer dolgozó vett részt a jelölő gyűlé­seken és 4682 jelöltet javasoltak. A gyűlések részvevői egyúttal több mint kétezer javaslatot terjesztettek elő a városi, illetve a községi gazdálkodás megjavítására. PLOESTI TARTOMÁNYBAN több mint 700.000 honpolgár 11.226 jelöltet javasolt. KONSTANCA TARTOMÁNYBAN be­­fejeződtek a jelölőgyűlések.A tartományi választókerületekben 87 jelöltet, a ra­­joni választókerületekben 386, a városi választókerületekben 676, a községi vá­lasztókerületekben 3900 jelöltet állítot­tak. Ezek közül 2410 jelöltet másod­szor, vagy harmadszor javasolnak. TEMESVÁR TARTOMÁNYBAN a javasolt 9096 jelölt közül 2211 munkás, technikus és mérnök, 4108 kollektivista és társult paraszt, 1305 értelmiségi, 1078 egyénileg dolgozó paraszt, 149 kis­iparos és szövetkezeti dolgozó, 245 pe­dig háziasszony. A jelöltek javaslása befejeződött az ország többi tartományában is. Bákó tartományban 7709, Iasi tartományban 7247, Nagy­várad tartományban 7509, Suceava tartományban 7604, Bukarest tartományban 13.785, Kolozsvár tarto­mányban 10.519, Sztálin tartományban 6695, Nagybánya tartományban 5874 je­löltet javasoltak. A brailai „Orezul" gyár nagymennyiségű sűrített kukoricakivonatot gyárt, amelyet a iasi peniciklingyár nyersanyagul használ fel az antibio­tikumok gyártására. Alexandru Iova, az „Orezul“ munkása, előkészíti a kukoricakivonat előállításához használt tartályokat. A VENDÉGSÉGBEN lyan kisvárosban, mint Beszter­ce, a véletlenül odavetődött ide­­­­gén nehezen tudja agyonütni üres vasárnap délutánját. Erre gon­doltam, amikor örömmel fogadtam el egyik régi ismerősöm meghívását. A vidéki városok vasárnap délutáni összejöveteleinek van valami bensősé­ges hangulata. Az apró poharakban pirosló likőr mellett, egymás szavába vágva folyik a beszéd a hét esemé­nyeiről. A férfiak füstölnek, s türelme­sen kivárják míg szóhoz jutnak. A szobában már együtt ült a társa­ság, amikor alkonyattájt beállítottam. A tágas konyhában színes futósző­­nyeg a patyolattisztára sikált padlón, a világos színűre festett kredencben katonás sorban a poharak, az asztal szőttessel terítve, rajta tányéron púpo­­sodik valami, amit hímzett terítővel takartak le- A konyhát betöltő illatról ítélve vasárnapi aprósütemény. A kályha még a gyenge alkonyi világí­tásban is csillog. Vidéki konyha. A család hétköznap bizonyára itt étke­zik, kézimunkát, újságot olvas, s be­szélget a szomszéddal. Ilyenkor tél idején itt sűtenek, a szobában csak es­tefelé, lefekvésre gyújtanak tüzet. Amikor benyitottam a szobába, megszakadt a beszélgetés A kölcsönös emutatkozásból nem leszünk okosab­­bak, egy sebtében elmormolt, vagy harsányan kimondott név nem sokat jelent ebben a pillanatban. Két isme­rősre bukkantam. Az egyik Garofita asszony akivel a néptanácsnál akadt tegnap dolgom, a másik meg a házi­gazda. Azt hiszem, hogy ezek a vasárnapi kisvárosi összejövetelek mindenütt egyformák. Az odavetődő idegen is úgy találgatja, mint én, hogy az a tömzsi, bajuszos bácsi orvos-e, vagy könyvelő, amott az asztal végén a másik vasesztergályos, vagy egyetemi hallgató, esetleg technikus a gépál­lomáson. Arra sem jutott időm, hogy gyorsan tájékozódjam: melyik nő ki­hez tartozik, lány-e még vagy asz­­szony, esetleg özvegy, talán elvált... A figyelmemet egészen más kötötte le. Már az első percekben rájöttem,­­ hogy a társalgás hol magyarul, hol németül, hol románul folyik. Nem sza­bályos időközökben változott, hanem szeszélyesen, látszólag egészen ötlet­szerűen. A bevett szokás az, hogy ha a társaságban valaki nem tud — mondjuk — magyarul, mindenki ro­mánul beszél, vagy megfordítva. Ele­mi udvariassági szabály, amit be is szoktak tartani, ha néha kelletlenül is­itt — mint láttam — merőben más volt a helyzet. Most azt próbálgattam kitalálni, ki milyen nemzetiségű, mi hozta így össze ezeket az embereket? Rokoni kapcsolat, a közös munkahely? E­lőző napon olvastam a helyi lap­ban egy cikket, amelyben a szerző azt fejtegette, hogy a múltban miként fogtak össze a siós­­bethleni Teleky és Bánffy grófok, a beszterce­ sófalvi Vass bárónők a pre­fektusokkal, román birtokosokkal, Brecher, Bis, Schmider és Freirer szász gyárosokkal,­­ ha közös érde­keikről volt szó. Külön-külön mind­­egyik a másik ellen uszította a népet, de amikor Wagnerné vendéglőjében, a ,,Gewer bever einben", összegyűltek, kitűnően megfértek egymással. Ritkán tudódott ki, mit sütöttek-főztek egy­más között, de a vak is látta, hogy a nagy barátságnak az egyszerű em­berek itták meg a levét: románok, ma­gyarok, németek, zsidók. Így például akkortájt az urak nagy barátkozásai­­nak „gyümölcseként“ a mai rajon te­rületén mindössze 200 magyar gyer­mek tanulhatott zsúfolt, rozzant fele­kezeti iskolákban, a szász urak úgy mentették a népüket, hogy a harmin­cas években sztrájktörőknek küldték őket a brassói Scherg posztógyárba, s ha széjjelnéztünk a besztercei román falvak megnyomorított népén, amely között ijesztő méreteket öltöttek a tár­sadalmi betegségek, a román urak is kiállították a bizonyítványt maguk­ról... M­ost meg milyen más a helyzet. Itt ülök köztük, ebben a besz­tercei otthonban és figyelem az embereket. Kezdem megismerni őket. A vidámarcú Nelu jobbkezével hado­nászva lelkesen magyarázza az átszel­lemült szőke Hildának, hogy náluk a helyiipari vállalatnál egy bizonyos Borsos Sándor milyen ötletes talál­mánnyal takarított meg évi 16 ezer lejt. Csak később jöttem rá, hogy a boldog át szell­em­i őst a Nelu balkeze okozta, amivel a lány jobbját szoron­­gatta. A bozontos szemöldökű Kaán­ egy sárgán csillanó borral telt poha­rat tartott Báb­acsu elé, aki türelme­sen hallgatta apósa hosszas fejtege­tését arról, hogy mi is a különbség a lekencei meg a coinari között... Az imént azon törtem a fejem, mi hozta így össze ezeket az embereket? Most már tudom a választ: új életünk légköre. Jólesik így együtt látni őket- Sokszor egyszerre három nyelven is folyik a beszélgetés. Divatról, mun­káról, torról... Látszik, nincs osz­­tozkodnivalójuk­ Arról sem esik szó, hogy a magyaroknak ma a rajonban egy tízosztályos, egy hétosztályos, há­rom 4 osztályos iskolájuk és hat óvo­dájuk van, nem nyolc nyomorúságo­san fizetett tanítóval,hanem 50 tanítóval, tanárral és nyolc óvónővel. A németek sem panaszkodhatnak. Minden téren egyenjogú honpolgárai az országnak. És természetes az is, hogy 25 magyar besztercei fiatal tanul az egyeteme­ken ösztöndíjjal. . . hogy a rajoni könyvtárnak külön magyar osztálya van, s hogy a helyi vezetékes rádió rendszeresen sugároz magyar nyelvű adást, hogy a kulturház magyar szín­játszó csoportja egymásután adta e­­lő Az elveszett levelet, A néma leven­tét, Naszraddin Hodzsát... — Sok magyar értelmiségi került ki innen az utóbbi években — jegyzi meg valaki. — Hogyne — válaszoltak egyszerre többen is. — Bányai Mária, a maros­­vásárhelyi Székely Színház művésznő­je is innen nőtt ki. Utána egymással versenyezve sorol­ták fel őket: — Máthé Márta tanárnő, Csizmadia Margit mérnök ... Bakó Mária bíró ... és Fass Gábor sófalvi tanítót munka­­érdemrenddel tüntették ki.... Románul, magyarul, németül folyt a beszélgetés, ma sem tudom, ki mi­lyen anyanyelvű. Nem is fontos. ...Másnap adatokat kellett volna gyűjtenem arról, hogy mit nyújtott népi demokratikus rendszerünk az együttélő nemzetiségeknek. Lehet, hogy sok számadatot kaptam volna, de... ebből a­ vasárnap délutánból többet tudtam meg. TIBOLDI BÉLA A néptanácsi választások előtt Élénk politikai tömegmunka (Tudósítónktól). — Február eleje a választási kampány teljében találja Kolozsvár tartományt is. Agitátorok ezrei járják a falvakat és városokat, naponta jelölőgyűlések, előadások, kultúrműsorok zajlanak le. Egyetlen napon, január 27-én, 654 képviselőt jelöltek a különböző népta­nácsokba. A választási előkészületek az or­­szágépítő, honpolgári tevékenység megélénkülésének jegyében történnek. A jelölőgyűléseken a választók felve­tik lakhelyük legfontosabb kérdéseit, felhívják leendő képviselőik figyel­mét a tennivalókra, egyben segítségü­ket ajánlják fel a kivitelezéshez. A megnövekedett igényekre jellemző, hogy számos faluban javasolták a villany, vagy a gáz bevezetését, új iskola, vagy kultúrotthon, orvosi ren­delő, vagy fürdő építését. A legérdekeseb ilyen javaslat talán Tordán hangzott el. A választók itt azt javasolták, hogy kössék össze tro­libusz vonallal Tordát és Aranyosgyé­­rest. Mint ismeretes, Kolozsváron már folyamatban vannak a trolibusz vonal építésének munkálatai. A tor­­dai javaslat egy jövőbeni tennivalót vetít előre. Ugyanis Torda és Gyéres gyorsléptű ipari fejlődését tekintve, szinte nyilvánvalóvá válik, hogy előbb utóbb gondolni kell ott is troli­busz járatra. A felmerült javaslattal némiképpen összefügg az is, hogy az aranyosgyéresi Sodronyipar igazga­tójának tartományi képviselővé történt jelölésekor a gyár munkásai száz kilométernyi kábel gyártását aján­lották fel terven felül Élénk tevékenység folyik a többi rajonszékhelyen és falvakon is. Beth­len rajonban a választások tiszteletére már számos műkedvelő kulturcsoport szerepelt művészi műsorral. Mintegy 120 olvasókör működik a falvakban. Dés rajonban több mint 30 Válasz­­tók Háza működik már s nyitnak minden faluban ilyen helyiséget. Mint­egy száz műkedvelő alakulat készül műsorral, egy részük már meg is kezdte szereplését. Kolozsvár rajonban a kulturcsoportok már eddig is 50—60 előadást tartottak Csaknem kétszáz műkedvelő együttes készül a választá­sokhoz kapcsolódó gazdag témakörű műsorral és a rajonban működő 260 olvasókörben ugyancsak erre az ese­ményre irányítják a figyelmet. Hasonló tevékenység folyik más ra­­jonokban is. A Választók Házában (Tudósítónktól) Mindig sokan látogatják Marosvá­sárhelyen a Köztársaság téri Augusz­tus 23 kultúrotthont, de annyian talán sose fordultak meg ott, mint amió­ta megnyílt a Választók Háza. Ugyan­is azóta nemcsak a törzsközönség lá­togatja, amely főleg fiatalokból áll. Délelőtt és kora délután még most is különösen azok faggatják ki részlete­sen a két szolgálatost — Józsa Gyulát és Csetri Annát — akik először sza­vaznak. Estefelé azonban eljönnek az idősebbek is. Meghallgatják a rá­diót, elolvassák az újságokat és elbe­szélgetnek a képviselővel Szakáts Fe­renccel, akit újból jelöltek. Legtöbben azonban akkor gyűlnek össze, amikor a patronáló Simó Géza bútorgyár agitátorai szétviszik a hírt, hogy fel­olvasás lesz, amelyet kultúrműsor követ. Ilyenkor legalább százan zsú­folódnak ebben a kis, de barátságos helyiségben. Ennyien voltak január 29-én is, amikor Oláh Irén a közeli is­kola tanárnője ismertette a válasz­tási demokratizmus kérdését és a Petőfi Sándor bőrgyár kulturcsoportja sze­repelt. De másnap sem­ voltak keve­sebben, amikor a Simó Géza bútorgyár műkedvelői a dalokon, népi táncokon kívül még ,,A cédula“ című egyfelvo­­násost is előadták. Ugyanolyan érdek­lődés előzi meg a dolgozó nép sza­badságjogairól szóló előadást és az ILEFOR helyiipari vállalat műsorát. Szinte nincs nap, amikor ne volna hasonló összejövetel. S bár ez a Vá­lasztók Háza nem olyan tágas, nem olyan ragyogó, mint a főtéri, mégis éppen olyan sikeresen tölti be a hiva­tását. VÁLASZTÓK! Ellenőrizzétek a választói névjegyzékeket! A néptanácsok végrehajtó bi­zottságai kifüggesztették a válasz­tói névjegyzékeket. Minden választásra jogosult állampolgár ellen­őrizheti, hogy szerepel-e a neve a névjegyzéken. Ha kimaradt, vagy helytelenül írták be, kérheti a helyesbítést az illető néptanácstól. Mindenkinek honpolgár­ kötelessége ellenőrizni a választói név­jegyzékeket, hogy az 1958 március 2-i választásokon gyakorolhassa szavazati jogát Újabb egységekkel bővül Sztálin tartomány helyiipara Sztálin tartományban számos új helyiipar: víz-HJ.*­* mper mírkö­dését az elmúlt évben. Ilyen a v­ikto­­ria-városi kenyérgyár, több sztálinvá­­rosi, nagyszebeni és segesvári kenyér­elosztó egység, a medgyesi bakelit­gyár, a prázsmári furnirlemezgyár, Ke­resztényfalván pedig rövidesen befeje­zik a félkész-gyártmány műhelyek építését. A tartomány helyi ipara 1958-ban újabb egységekkel fog bővülni. A többi között két jéggyár épül Sztálinváros­­ban és Nagyszebenben és egy-egy ke­nyérgyár Medgyesen és Dicsőszent­­mártonban. A tartományi néptanács távlati tervei szerint Rákoson mészkő­zúzdát, Feketehalmon cserépkályhagyá­­rat, Szunavaradban u­jt-j­ újrájat, .*-e­leken pedig cserép- és téglagyárat s egy mészégető üzemet építenek. A meglévő vállalatokat is korszerű­sítik és tökéletesített berendezésekkel látják el. Ennek megfelelően 1958-ban a helyiipari vállalatokban 9 százalék­kal több közszükségleti cikket fognak termelni, mint tavaly. A többi között 60 tonnával több hentesárut és 502 tonnával több fehérkenyeret gyárta­­nak. A helyiipar ez évi bútorgyártásai­nak értéke 3,5 millió lejjel fogja meg­haladni a tavalyi bútorgyártás összér­tékét.

Next