Romániai Magyar Szó, 2004. augusztus (16. évfolyam, 4882-4914. szám)
2004-07-01 / 4882. szám
ROMÁNIAI ORSZÁGOS DEMOKRATIKUS NAPILAP 4882. SZÁM 2004. JÚLIUS 1., CSÜTÖRTÖK ÁRA 5000 LEJ, ELŐFIZETŐKNEK 2692 LEJ A per mélységesen erkölcsi jellegű Szerdán Bukarestben a déli órákban sor került a Nagyváradi Római Katolikus Püspökség fellebbezési perének tárgyalására a Legfelsőbb Bíróságon és Semmítőszéken. Mint az előző tágyalás alkalmával megírtuk, akkor azért halasztották el, mert a helybeli Vatra Romaneasca, amely tiltakozást nyújtott be, nem jelent meg. A tárgyaláson jelen volt, Tempfli József püspök, aki reményét fejezte ki, hogy ezúttal lezárul az évek óta húzódó fájdalmas per és a Nagyváradi Római Katolikus Püspökség végre erkölcsi elégtételt nyer. A Nagyváradi Római Katolikus Püspökség ügyvédje, mint előző alkalommal is, Frunda György szenátor volt, aki rendkívül alaposan dokumentált és meggyőző érveléssel vázolta azt a kálváriát, amelyen átment, az utóbbi évtizedekben ez a sokat próbált intézmény. Elöljáróban a bírói tanács megállapította, hogy a Vatra Romaneasca beadványának nincs jogi alapja, ezért kérését, hogy beleavatkozzék a perbe, ott helyben elutasította. Az érdemi tárgyalás során - amely csaknem egy órát tartott - Frunda György elsőbben mint kiinduló pontot említette meg azt az epizódot, amikor 1963-ban Bélteki Ferenc vikárius és dr. Hosszú László esperes aláírta azt az ajándékozási dokumentumot, amely szerint a Püspöki Palota örökös használati joga átruházódik a városi tanácsra. Frunda megindokolta, hogy ez több szempontból is törvénytelen eljárás volt. Elsősorban azért, mert a Kanonikus Kódex - amelyet Románia is elismert - 1532/34. cikkelye előírja, hogy ilyen nagyértékű ingatlant csak a Szentszék ajándékozhat, vagy a Püspökség, de ez esetben is szükséges a Szentszék részéről a meghatalmazás. Ha a román Polgári Törvénykönyv szabályozását tekintjük, az ajándékozás hasonlóképpen törvénytelennek bizonyul, mert előírásai szerint csak a tulajdonos rendelkezhetik az ingatlan sorsa fölött. A fent nevezett személyek pedig csupán ügykezelői voltak a Palotának. De még az akkori román törvényeket sem tartották be, a román állam nem fogadhatta volna el az ajándékozást. Erre is megvoltak az előírások, ezeket is áthágták, amennyiben az ilyen fajta ajándékozást a Megyei Tanács Bürójának kellett volna elfogadnia. Ebben az esetben a városi tanácsnál egy tisztviselő jegyezte aláírásával az ajándékozás dokumentumát. Következésképpen, a felsorakoztatott jogi érvek alapján az ajándékozás semmisnek tekinthető. A harmadik perdöntő érv: az animus donan- BÉRES KATALIN (Folytatása a 16. oldalon) Emlékmű a rendőröknek (Csíkszereda) • A Hargita megyében elesett rendőrök tiszteletére állított emlékmű avatására került sor tegnap.délben Csíkszeredában a Megyei Rendőrség székháza előtt. Az ünnepségen részt vett Marian Saniuta, közigazgatási és belügyminiszter, Dumitru Sorescu országos rendőrparancsnok, a megyei rendőrség vezetői, az egyház képviselői, valamint az elesett rendőrök hozzátartozói. A márványból és bronzból készült emlékműre hét rendőr neve került fel: Cheuchisan Liviu-Teofil, Ferencz Emeric, Caprioara Marian, Danaila Gabi, Magyari Carol, Székely Gavril-Attila és Botas Ioan, közülük négyen 1989-ben haltak meg. Az emlékmű Kató Vladimir és Albi Márton alkotása. Az ünnepségen Marian Saniutaniszter kihangsúlyozta: a szemle felállításával a románok és a magyak megmutatják az egész országnak, hogy a Hargita megyei közösség számára, a törvényesség, a közrend és a közbiztonság közös érték. Az emlékmű leleplezése után az egyházak képviselői megáldották és felszentelték az emlékművet, majd az intézmények képviselői a kegyelet koszorúit helyezték el a talapzaton. (Daczó Dénes) Idén ünnepli 20. születésnapját a Figura Stúdió Színház (Gyergyószentmiklós) • A Kisvárdai Színházi Fesztiválon a Figura Stúdió Színház Malom című produkciója elnyerte a zsűri különdíját - tudtuk meg Szabó Tibor színművésztől a június 29-i sajtótájékoztatóján. Szintén Kisvárdán színészi teljesítményéért különdíjat nyert Szabó Tibor a sepsiszentgyörgyi társulat Antigona című előadásában az őr szerepének alakításáért. Mint elmondta, a díjakat a stúdiószínház szakmai elismeréseként értékeli, sok évi munka eredményeként, ami a többnyire gyergyói származású, és ide visszatérő színészekkel ért el a színház. Ősztől a Figurához szegődnek Boros Mária és Bálint Éva Marosvásárhelyen most végző színművészek is, akik szintén Gyergyószentmiklósról indultak. A Figura külön utat taposott ki magának, mint az egyetlen erdélyi magyar társulat, amely markánsan képviseli az alternatív értékeket. Kérdésként merült fel, hogy ha az új önkormányzat a támogatás jegyében igényelni fogja, hogy (Folytatása a 16. oldalon) Parlamenti tudósítás Az autonómia szele vihart aratott (Bukarest) • „Aljasság, aberráció, bizarr csinálmány”; „börtönbe veletek!”; „fogd be a szád!” - ilyen és hasonló „gyöngyszemek” uralták a Szenátus kedd délutáni ülését, miután napirendre került a székelyföldi autonómia megteremtését célzó törvényjavaslat. A stadionok hangulatát nyilván a szélsőséges Nagy- Románia Párt gerjesztette. Mintha most ébredt volna tetszhalotti állapotából a Műhatósági választások kudarca után, ön mostanában csak amúgy végerálarlamentben. Ezúttal úgy látta, eléri az idő, hogy ismét bebizonyítsa, nem az országot a végveszély- U~~^-~-^-románias szenátorok egyikema a nemzethalál vízióját vetíti amikor az ország feldarabolásáról beszélt. A törvényjavaslatot, amelyet - mint ismeretes - hat RMDSZ-képviselő terjesztette be - a Képviselőház visszautasította, és utána átkerült a Szenátusba, ahol a jogi meg közigazgatási szakbizottság tagjai többségükben szintén leszavazták; ezt követően került a plénum elé vitára. A javaslatot a kezdeményezők nevében Szilágyi Zsolt terjesztette elő, de a közbekiáltások és félbeszakítások miatt nehezen sikerült véghezvinnie. A képviselő lapunk számára a következőképpen összegezte mondandójának lényegét: - A Székelyföld autonómiájának megteremtését célzó törvényjavaslat tulajdonképpen Románia integrációját szolgálja. Nem akarunk mi semmi mást és semmi többet, mint ami Nyugat- Európában már működő valóság. A (Folytatása a 16. oldalon) Fotó: Sütő Zsolt Fotó: Daczó Dénes / RMSZ Az egyházak képviselői megáldották és felszentelték az emlékművet KliffiT HAGYHATJUK SZÓ NÉLKÜL Bogdándon sikerült szétverni Emlékszünk még a Magyar Polgári Szövetség megalakulását követő szövegelésekre? Az MPSZ a választás szabadságát nyújtja, s csak ott állít majd jelölteket, ahol nem veszélyezteti a magyarság egységét. Elsősorban azokat a választókat szólítja meg, akik kiábrándultak az RMDSZ-ből, akik el sem mentek volna szavazni, illetve más pártokra szavaztak volna. Pompás szöveg, nemde? S túl szép, hogy ne legyen átlátszó. Aki jobban odafigyelt, talán arra is emlékszik: olyan ígéret is elhangzott, hogy abban az esetben, ha az RMDSZ jelöltje jobban áll, az övéket visszaléptetik és az érdekvédelmi szervezetet támogatják, elvégre az összmagyar érdek mindennél fontosabb. Ezzel szemben mi történt? Legalábbis mifelénk. A választás szabadsága jegyében Kovács Jenőt, a nagykárolyi MPSZ függetlenként induló polgármesterjelöltjét a szavazópolgárok valósággal lesöpörték (de nem ám azok, akik nem mentek el szavazni!), pontosabban a csúfos ötödik helyre utaltak. Pécsi Ferenc, aki Szatmárnémeti polgármestere szeretett volna lenni, (finoman fogalmazva) nem tudott annyi hiteles aláírást összegyűjteni, mint amennyi függetlenként való indulásához igényeltetek Mikor tisztázódtak a viszonyok, tehát a második fordulóban, mindkét esetben működésbe kellett volna lépjen a korábbi ígéret, vagyis az egység megőrzése, az összmagyarság érdeke miatt felkérik híveiket, hogy az RMDSZ jelöltjeire, vagyis Bekő Tamásra és Ilyés Gyulára szavazzanak. Mind Pécsi Ferenc, mind pedig Kovács Jenő nagyvonalúan megfeledkezett erről. Egyesek szerint sokkal nagyobb bennük a gyűlölet az RMDSZ és nevezett két jelöltje iránt, mintsem ezt megtették volna. Megtette viszont, méghozzá nyílt újsághirdetésben a Német Demokrata Fórum, melynek vezetői természetesen nem gondolkozhatnak összmagyarságban, a közös ügy révén mégis tudták mi a becsület. A ki nem ábrándult szavazók sok-sok ezreinek jóvoltából szerencsére mind Ilyés Gyula, mind pedig Bekő Tamás győzött. Ha fáj, akár nagyon fáj ez Pécsi Ferencnek és Kovács Jenőnek, négy évig akkor is ők irányítják Szatmár megye két legnagyobb városát. Bogdándot kivéve, az új politikai képződmény hívei Szatmár megyében nem sok vizet zavartak. Populista, magyarkodó szövegük inkább az egységet erősítette, mert (írtunk már róla) az RMDSZ sokkal több polgármestert állíthatott, mint korábban bármikor. Egyedül Bogdándon tettek be az RMDSZ-nek, vele az egész ottani magyarságnak, amennyiben megosztó magatartásuk miatt a szilágysági részeken lévő nagyközségnek a rendszerváltás óta először nem helybeli sem a polgármestere, sem az alpolgármestere. Röviden: az történt, hogy a „polgáriak” inkább a szomszéd falubeli liberális polgármesterjelöltet támogatták Sípos András ellenében, aki még alpolgármester sem lehetett, jóllehet a 13 tagú tanácsnak 7 magyar tagja van. Igaz csak négy RMDSZ-es, a másik három független, illetve demokrata párti. De nekik nem kellett Sípos András, a polgármesterrel együtt jobb Bogdándon kívüli, az olyan, aki még az ő nyelvüket sem ismeri. Diadalt üthet Pécsi Ferenc, aki egy kora tavaszi sajtóértekezleten azzal dicsekedett, hogy Bogdándon már 200 híve van a MPSZ-nek! Reméljük, érdemeiért mielőbb Bogdánd díszpolgárává választják. SIKE LAJOS Medgyessy Péter és Adrian Nastase Tusnádon találkoznak Kárpát-medencei ifjúság és az Európai Unió címmel 2004. július 4. és 10. között Tusnádfürdőn diákszemiláriumra kerül sor. A Magyar Ifjúsági Értekezlet, az RMDSZ Ügyvezető Elnökségének Ifjúsági Főosztálya, a Hargita Megyei Tanács, valamint az orosházi Demokrácia Szolidaritás Esélyegyenlőség Alapítvány által szervezett rendezvénysorozatot ismertették a sajtó képviselőivel június 28-án az RMDSZ bukaresti Szövetségi Elnöki Hivatalában. A diákszemináriumot Medgyessy Péter, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, Adrian Nastase román kormányfő, Markó Béla, az RMDSZ elnöke, valamint dr. Vastagh Pál, a Magyar Országgyűlés Alkotmány- és Igazságügyi Bizottságának elnöke nyitja meg 2004. július 5-én. (RMSZ) ____________|h___________ Marad a feszültség Avasújvárosban (Szatmárnémeti) • Harmadszorra sem sikerült magyar alpolgármestert választani az Avasság legnagyobb magyar lakosú településén. A korábbi megállapodás ellenére (a Ceausescu rendszerben a községhez csapott nagy hegyi település, Ráksa román lakossága révén) a kormánypárti többségű tanács csak azért is egyik SZDP-es képviselőjére szavazott, jóllehet a polgármester is az övék, így a rendszerváltás óta először nincs még alpolgármestere sem a mintegy kétezres helyi magyarságnak. A történtek nem szolgálják az etnikumok közti jó viszonyt, ellenkezőleg a fesztültséget gerjesztik. Elég, ha arra utalunk, hogy a két községvezető nem ismeri az újvárosi lakosság nyelvét, s évek óta vita tárgya, hogy Baksa elszívja Újvárostól a pénzt. A történtek felháborodást okoztak a megyeszékhely magyarsága körében is, hisz az RMDSZ többségű tanácsok számos településen szavaztak meg kormánypárti alpolgármestert, ott is, ahol a kapott szavazatok alapján sokkal inkább a liberálisok érdemelték volna ezt, mint például Szatmárnémetiben és Nagykárolyban. (Sike Lajos) »Wb ___ Módosult a prefektus jogállása (Bukarest) • A Képviselőház plénuma megtárgyalta és végső szavazással jóváhagyta a prefektus jogállásáról szóló törvénytervezetet. A Kormány által beterjesztett változat több olyan cikkelyt tartalmazott, amely alkotmányellenes, diszkriminatív és túl nagy hatalmat ad a prefektus kezébe. A Szenátusban a szakbizottsági és lénumi vita során az RMDSZ-nek sierült jobbítani a tervezeten. A képviselőházi szakbizottsági ülésen is módosult a jogszabály, majd szintén az RMDSZ közbelépése nyomán a végső szavazás előtt sikerült úgy módosítani, hogy a prefektus ne lehessen főhitelezője a dekoncentrált minisztériumoknak alárendelt intézményeknek. Ezt a nagyon fontos módosítást a plénum egyhangúan elfogadta. E lényeges módosításokkal, amelyek nagy részét az RMDSZ szenátorai és képviselői dolgoztak ki, a törvénytervezet lényegesen jobb lett, következésképpen a frakció a jogszabály mellett szavazott. (RMDSZ tájékoztató)