Ruszinszkói Magyar Hírlap, 1926. január-június (7. évfolyam, 2-26. szám)
1926-01-10 / 2. szám
,rjj~ \s і 1921. MUHAR 10, VASÁRNAP VII, ÉYF 2 S ’. HELYBIH ES VIQEYni ESYES PEL CUNY AM і KORONA VATAL: V^HeROO-UNQVÁR 9®É- A RUSZINSZKYI MAGYAR PARTOK SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS LAPJA ^rFTe,"C. fELELŐS SZERKESZTŐ: ZOVORY DEZSŐ DR. «««*■ нв«еі*м в в коjelenik TÜNDÉN vasárnap. SZERKESZTŐK: RÁCZ PÁL UNSVÁR • R. VOCÁRY ALADÁR MtflKÁfiS. unovar a4. mwnkacs so A nyugalom erős fegyver Néhány hét előtt a ruszinszkói magyar nyelvű kormánysajtó provokáló hangon kezdte firtatni azt, hogy a magyar pártok minő pénzből tartják fenn szervezeteiket és lapjaikat. Előbb dr. Körrreidy-Ékes Lajos szájába adott néhány mondatot s midőn ez aljas hazugságnak bizonyult, anélkül, hogy megcáfolta volna előbbi kirohanását, burkolt célzásokkal igyekezett denunciáló munkáját folytatni. A fölvetett kérdésre a Ruszinszkói Magyar Hírlap december 16 iki számában a következőket írtuk : „Honnan futja ? Még igazán nem vagyunk olyan jóban sem a Keleti Újsággal, sem a kormánnyal, hogy ilyen diszkrét kérdésre felelnünk kéne. De azért felelünk. Addig, míg a kormánypártok s annak különböző újságjai, azután a rajtunk kívül álló ellenzék nem ad számadást, diszkrét dologról, addig mi sem terjesztjük azt elő. Ha azonban ez bekövetkezik, úgy gondolkozni fogunk azon, hogy kitegyük e a cseh hatóságok üldözésének azokat az áldozatkész magyarokat, akik minket, a magyar fajt védő küzdelmünkben támogatnak.“ Ez írásunkra a „Keleti Újság“ egész statisztikát hozott le a magyar pártszervezetek jövedelmeiről és kiadásairól, melyre azonban otromba és ostoba mivoltánál fogva már reá se hederitettünk. Nincs törvény, mely az egyes pártszervezeteket bárminő elszámolásra kötelezné s igy — bármiként is ágált a Keleti Újság — a hatóságoknak nem volt módja arra, hogy ez ügybe beavatkozzanak. Közben Budapesten bűncselekményt követtek el. Ezerfrankosokat hamisítottak a francia köztársaság kárára s azt forgalomba hozták. A leleplezéssel kapcsolatban a cseh sajtó azt a hírt bocsátotta szárnyra, hogy az így forgalomba hozott, sőt pár év előtt Csehszlovákia kárára hamisított pénz értékesítéséből tartják fenn a szlovénszkói és ruszinszkói magyar pártszervezeteket s azok sajtóját. Ez már súlyos vád, a pénzszerzésnek olyan illegitim forrása, melyből táplálkozni bűncselekmény. Teljes joggal léphetett tehát fel a magyar pártok s annak szervezetei ellen a hatóság, ha e vádra vonatkozólag bárminemű alapos gyanúja van. Eddig tehát rendben van minden. Ami azonban ezután következik az az államhatalom részéről minden csak nem konszolidáció, míg a rendőrség részéről minden tekintetben visszautasítandó vexalas. Meg vagyunk szokva ahhoz, hogy a világ minden rendőrsége, csendőrsége bizalmi emberekkel, besúgókkal dolgozik. De ez kicsi dolgokra, rendszeres bűncselekményekre vonatkozik. De egy ilyen főbenjáró vádnál ismeretlenre hivatkozni s „megbízható magyar forrás“-t alapul venni arra, hogy egy egész vexáció zúduljon itt a rendőrség szeme előtt élő emberekre, a magyar kisebbség nyílt harcosaira, olyan eljárás, melyet a konszolidáció hetedik évében mindenki joggal kifogásolhat. A dolog azonban megindult s megy a maga utján. A nagyszerű bizonyítékok egymás után hullnak szét. A szökevények közül Egry Ferenc szenátor már hazaérkezett. Rövidesen itthon lesz dr. Korláth Endre nemzetgyűlési képviselő is. A nyugalomban nagy erő van. S mi nyugodtan várunk. Ungvár városának ügyeit jelenleg egy teljesen uj és a községi önkormányzattal össze semmikép sem egyeztethetháromság intézi. Az uj háromság feje : a zsupán által a város ügyeinek helybiti vezetésével ms^bisot* „kormány*-biztos: Hrbek Jan szabadságolt állományú erdőigazgatósági főszámtanácsos, egyik tagja: a zsupán által a város ügyeinek ideiglenes vezetésével megbízott „kormány“-biztos által kinevezett s a zsupán által állásában megerősített Jefremov Sergej főszámvevő, másik tagja: a képviselőtesület által egy ízben megválasztott, de a zsupán által akkor állásában meg nem erősített, azóta azonban a zsupán által aváros ügyeinek ideiglenes vezetésével megbízott „kormány“-biztos által kinevezett, s most már állásában a zsupán részéről is megerősített Terray Elek gazdasági tanácsos. Ez az új háromság állította össze a város 1926. évi költségelőirányzatát, mely költségelőirányzat legerősebb bizonyítéka annak, hogy a jelenlegi városi vezetség legkisebb figyelemre sem méltatja a községi adót fizetni köteles városi lakosság teherbíró képességét, de bizonyítéka annak is, hogy elkészítői nem ismerik, vagy nem akarják ismerni a 329/921. számú törvényt, melynek 4. §-a szerint a rendes költségvetési kiadások közé a valószínűleg eszközlendő visszatérő kiadások veendők fel, és mégis mindjárt a szükségleti rész első és második tétele ilyen — legalább egyelőre nem — nem rendszerint visszatérő kiadás. A képviselőtestület működését ugyanis még 1924. év szeptemberében felfüggesztették. Azóta sem képviselőtestület, sem polgármester nincsen. Ilyenek tiszteletdíjban ! Tehát nem részesülnek, mindamellett a polgármesterek tiszteletdíjaiul 48.000 van előirányozva. Ugyancsak nem lett volna szabad felvevnv.n.. visz-'!At szükségletet a városi képviselőtestület üléseivel kapcsolatos 4000, valamint a községi választások költségeinek fedezésére beállított 10,000 ¥-t. Tehát fel van véve a költségvetésbe 62,000 ¥ olyan szükséglet, mely jelenleg nemcsak hogy visszatérő tételt nem képez, de előre láthatóan kiadásra, sem kerül Érdeklődéssel várjuk, mit fog a zsupán mondani e tételekre ? * A költségvetés szerint az ingatlanok, a városi színház, a mozi, vágóhíd stb. jövedelmein felül helypénz címén 600,000 kövezetvám címén 300,000 vigalmi adó címén 260,000 inatlanértéknövekedési adó címén 100,000 motoros járművek után 20,000 hirdetési díj címén 14,000 átmeneti szállások után 33,000 kutyaadó cimén 30,000 házbérfillér cimén 350,000 söradó cimén 50,000 szikvizadó cimén 12,800 hús- és italadó-pótlék c. 60,000 forgalmi és fényűzési adó cimén 100,000 házadóból 250,000 Összesen tehát 2.176,800 bevétele van a városnak, a pótadó a házbérjövedelem után mégis 100 százalék, egyéb adók után 236 százalékban van előirányozva. Hogyan, mikép lehetséges ez ? Úgy, hogy a mély tiszteletet kívánó uj háromság vagy nem (Ungvár „főváros „uj" éve — 236 százalékos pótadó — • Néhány nap s a nagy hajszának vége van. Mi egy újabb tapasztalattal, a hatóságok egy újabb csalódással lesznek gazdagabbak. De ez a csalódás termékeny lesz, nem fognak többé a kormánysajtó uszításainak, a besúgásoknak s a „megbízható magyar forrásokénak felülni.