Kárpáti Magyar Hírlap, 1932. (13. évfolyam, 3-150. szám)

1932-03-06 / 3. szám

Szerda, 1982 január 8. .M­agyar її SZERKESZTIK Szerk­eztőség: Uihored—Ungvár Vargasor-u­ca 13 az. és Szobránczi­ u. t1 sz. Kiadóhivatal: Vargasor 13 és Munkácsi Mihály (volt Radvánczi) u. 67 szám «.ÁRPA Г/ RÁCZ PÁL és КОVATS MIKLÓS Ж11І. «ТІ«ІГ|Д З, аг 1'70­3» іГ*. Megjelenik: szerdán, pénteken, 98 K, *­. évi 48 K, V. évi 24 K. re a nuitá kfilömbsc­h­tel­tschh. . Autonómia és határkérdés A kormánylapok híradása szerint Kárpátalja autonómiája készülőben van. Ott készül a mindenható Prá­gában, olyan emberek kezei között, akiknek semmi közük nincs Kár­pátaljához. Aki azt hiszi, hogy ez a prágai titkos munka, melyről nyi­latkoznia senkinek se szabad, való­ban az autonómia fölött folyik, az nagyon jóhiszemű. A csehek — tizenhárom éves tapasztalatunk sze­rint — nagyszerűen értenek ahhoz, hogyan kell a világ szemébe port hinteni. Ez a tehetségük eddig ki­válóan gyümölcsözött számukra. Nem kell messzire mennünk. Itt van a községi közigazgatás autonó­miája. A képviselőtestületek tagjai elmaszkírozott bábok, kiket a fel­sőbb hatalom akaratuk ellenére és tudtuk nélkül úgy táncoltat, ahogy akar. A községi autonómiában az ön­­kormányzatnak halvány jele sincs meg. A felsőbb hatóság a legjelen­téktelenebb dolgokban is egyetlen tollvonással teheti semmivé a kép­viselőtestületek határozatait. U­­gyanígy van ez a járási és országos autonómiával is. Sehol az önren­delkezési jognak halvány jele nem mutatkozik s ha tekintetbe vesz­­szük a választási rendszer kompli­kált szerkezetét, azt is állíthatjuk, hogy a népakarat megnyilvánulásá­ról beszélni se lehet. Ezek után képzelhető, hogy mi­lyen lesz az a bizonyos kárpátaljai „autonómia“, melyet egy prágai parlamenti — velünk ellenlábas — koalíciós többség fog részünkre törvénnyé avatni s amelyet Kár­pátalja egy cseh agrár terror alatt álló kormányzati rendszere fog élet­be léptetni. Az autonómia lényegét a béke­­szerződések írják elő. Ugyancsak a békeszerződések biztosítják Kár­pátalja nyugati határait is. Mind­kettő azonban oly kényes pontja a csehszlovák államkormányzat mó­d­ra vállalt kötelezettségeinek, hogy erről érdemben beszélni se lehet. Mihelyt szó esik róla, azonnal fel­szisszen Prága és a legügyesebb alakoskodással igyekszik elhárítani magáról e kötelezettségek teljesíté­sét. Azért nem hiszünk abban, hogy Prágában jelenleg az autonó­mia készül. Nem hiszünk benne, mert az, amit Prágában jelenleg fab­rikálnak, mindennek nevezhető lesz, csak autonómiának nem. Ezért érkezett el az ideje annak, hogy a megvalósulás stádiumába lépő e két fontos problémának va­lódi lényegét biztosítandó, Kár­pátalja összes őslakói összefogjanak s minden más szempontot félreté­ve, eg­y autonómista blokk­­b­a tömörüljenek. A kormány természetesen min­dent el fog követni az ellen, hogy ez az egyesülés, ez a blokkba való tömörülés megtörténjék, egy kis megerőltetésre, egy kis gerincre, öntudatra és józan főre van azon­ban csak szükség és a helyzet meg­menthető. Ennél a pontnál aztán az Autonóm Földmíves Szövetségen a sor, hogy a nevében rejlő hivatásá­nál fogva ennek a mozgalomnak élére álljon és addig hallassa szó. Franciaország szabotálja a jóvátételi konferenciát BÉCS, jan. 5. A párisi kormány a lausannes-i jóvátételi konferen­ciának 18-iki megnyitást nem tartja alkalmas időpontnak. Szerin­te előbb a berlini moratóriumtár­gyalásokat kell befejezni. Újévi kormányigéretek Kárpátaljának PRÁGA, jan. 5. Az egészségügyi minisztérium a kárpátaljai tuberku­lózis elnyomására négy nagy szana­tórium építését­­ ígéri. Az ifjúság szociális gondozását a Vöröskereszt fokozottabb szubvenciózásával ígé­ri fejleszteni. Befejezni ígéri a mun­kácsi állami kórház aknaszlatinai fiókjának építését is. Az ungári Járásbíróság, majd felebbezési fokon az ungvári Kerületi Bíróság az alábbi helyreigazítás lehozatalára K. N. H.-t elkötelezte a Igen tisztelt Kovács Miklós a „Kárpáti Magyar Hírlap“ felelős szerkesztőjének Uzhorod (Kozeluz­­ská ul. 13. sz.) Megbízóm Fa ing. Maticka Jaros­­láv, vízvezetéki vállalat Praha Kar­lin nevében tisztelettel felszólítom Önt, hogy a sajtótörvény értelmé­ben jelentesse meg — az Ön újság­jában a „Kárpáti Magy­ar iiirlap-­ ban“ 1931 XI. 6-án a „usalás címén bűnvádi feljelentést javasolt a vá­rosi tanács az ungvári vízvezetéket építő cég ellen" című cikkéhez — ugyanazon a helyen változtatás nél­kül újságja legközelebbi számában, avagy az azt követőben ugyanolyan nyomtatásban a következő helyes­bítő közzétételt: Nem igaz, hogy megbízóm ing. Jaroslav Maticka cég ellen, mely cég jelenleg a vízvezetéki munká­latokat hajtja végre Uzhorodon, a panaszok tömege érkezik be a vá­ros hivatalos közegeitől s úgyszin­tén a sajtó árai, nem igaz továbbá miszerint a fentemetett cég majd­nem minden esetben fütyül a váro­si rendeletekre, ellenben igaz, hogy az ing. Jaroslav Maticka cég töké­letesen s szorosan a szerződések­hez ragaszkodva hajtja végre az építési munkálatokat s egyetlen esetben sem érkezett be panasz a városi építő bizottság, illetőleg hi­vatal, valamint az állami építészeti felügyelet részéről az építészeti naplóba, mely fórum egyedül ille­tékes az építkezés folyamata alatt az építő ellen felmerülő vízvezetéki szerelést kritizáló arra hivatott kö­zegek által benyújtható panaszok érvényesítésére. Nem igaz továbbá, hogy a cég a vashíd alatti csőszigetelést a város tudta és beleegyezése nélkül tette meg, ellenben igaz az, hogy ezen szigetelés véghezvitele a cég javas­latára a város által jóvá lett hagy­va, s azon helyeslés 1930 február 5-én a közreműködő állami hivata­lok jelenlétében jegyzőkönyvbe foglaltatott. Nem igaz ovábbá, hogy a szó­ban forgó szigetelés csupán 9 cm vastag, ellenben igaz az, hogy vas­tagsága 12 cm, amint az a városnak kiállított számlán szerepelt. A víz­vezeték szigetelési munkálatait mint szubkontrakent egy kü­lön e­rre special képesített firm­a hajtotta végre, mégpedig kétréte­­ges gipsszel köött kordugaszokkal, mely aszfalt réteggel impregnált ju­ta bandázzsal volt kötözve, s meg­állapodás szerint 12 cm vastagságú volt. Nem igaz, miszerint a vízvezetéki bizottság s annak vezetője Gaal Iván polgármester, kénytelen volt mindent elfogadni, mert azt a fel­ügyelő mérnök megbizó teremnek vezető mérnökével egyetemben alá­írásokká­ hitelesítették, ellenben igaz az, hogy a vízvezetéki bizott­ság úgyszintén annak vezetője Gaal Iván úr mindenkor meggyőződhe­tett volna a szigetelés minőségéről, amit azonban sem az egyik, sem másik nem tett meg, ámbár a mun­kálatok felvigyázásával voltak megbízva. Nem igaz, hogy megbízóm csa­lást követett volna el a várossal szemben s azt 12.000 Kc-ra megká­rosította volna, ellenben igaz, mi­szerint semmiféle néven nevezhető csalást nem követett el, a várost meg nem károsította s ezért ezen sértés elégtétele képen a bíróság­hoz fordul, s nyugodtan néz az ez irányban bevezetendő büntető per elébe. Eme kiigazításért szívességét kö­szönve maradok tisztelettel: Dr. Hotess J. vait, amíg az a szó elég erős ah­hoz, hogy ne csak idebent hallják meg a népek, de meghallják azok a nagyhatalmak is, melyek Kár­pátalja autonómiáját biztosították ugyan, de életbeléptetéséért eddig alig tettek valamit. BCD tánckurzusa január hó 6-án (szer­dán) veszi kezdetét. 7-és 9­ órától Zártkörű elite csoportok:­­ Vasárnap este: ős­sztánc Hirdessen a KMH ban! II—МИМШМІІІІ I■!■■■■■ шііиипіи Mill—илиsi minin LE A MINISZTERI ABSZOLU­TIZMUSSAL. PRÁGA, jan. 5. Kramár karácso­nyi vezércikke, melyben lerögzíti a prágai kormányban uralkodó mi­niszteri abszolutizmust, rámutat arra, hogy ezt tovább fenntartani lehetetlen, mert ezzel a parlamen­tet teljesen kizárják a munkából és csak azért hívják , össze, hogy for­málisan megszavazza azt, amit a miniszterek elébe tettek. A nép nem ezért választ háromszáz kép­viselőt, hogy tizenhét miniszter csi­náljon mindent — állapítja meg Kramár —, mert ha így lenne, fö­lösleges a háromszáz képviselő. EGY ÚJ HÁBORÚ A CIVILIZÁ­CIÓ VÉGÉT JELENTENÉ. BÉCS, jan. 5. Hindenburg beszé­de a francia sajtóban nagy ideges­séget keltett, mert az nem jelent egyebet, mint a Joung-szerződés felmondásának és a versaillesi szer­ződés lefegyverzési klauzuláinak szabotálását. Ha ugyanis Németor­szág 1935-ben újra megkapja a jo­got a fegyverkezésre, az új háború kikerülhetetlen, ez pedig a civilizá­ció végét jelentené. A VILÁGVÁLSÁG BEFEJEZÉSE ELŐTT ÁLL. PRÁGA, jan. 5. Englis Károly dr. volt pénzügyminiszter prófétai gesztussal küldötte üzenetül a vi­lágnak, hogy — szerinte — a világ­válság közeli befejezés előtt áll, mert a kapitalista termelés nem mondott csődött, viszont a bolse­­vizmus gazdasági rendje csupán tervszerű kényszergazdálkodást je­lent. A válság végéhez szükséges, hogy több ország rendkívül szoros együttműködést fejtsen ki... (Ez lenne a békerevízió pótszere.) ­­ * VASÚTI KEDVEZMÉNYEK AZ ÚJÉVBEN. PRÁGA, jan. 5. A vasútügyi mi­nisztérium újévtől kezdve beveze­ti a menettérti jegyekre vonatko­zóan a vasárnapi és ünnepi kirán­dulóvonatoknál a 33 százalékos kedvezményt, éspedig minden vá­rosból 60 kilométeres távolságig, valamint az olyan városok közötti forgalomban, ahol nagy az autó­­buszkonkurrencia.­­ Kedvezmé­nyeket tervez a vasútügyi miniszté­rium a külföldi társaságok, diákcso­portok és sportegyesületek csapa­tainak a köztársaság területén való utazásánál. Ellenben egyes nemzet­közi gyorsvonatokat beszüntet a minisztérium,­sőt január 1-től kor­látozza a forgalmat Budapest felé, többek között Hidasnémetin és Sá­toraljaújhelyen keresztül. Az au­tóbusz-forgalmat újabb 120 autó­busszal bővíti, 14

Next