Sporthirlap, 1924. március (15. évfolyam, 27-49. szám)
1924-03-01 / 27. szám
ff ' y SxomBat ..2.' Ara 1000 korona 27. sátáni.__________________________Budapest, 1924. március 1. XV. évfolyam. ■ ||^ J1 sport minden ágával 1 j^MSf r foglalkozó újság SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST IV. DALMADY GYŐZŐ UTCA 3. SZ. TELEFON 9-08. MEGJELENIK szerda és péntek kivételével MINDEN MIZP 4 ELŐFIZETÉS NEGYEDÉVRE, HETENKÉNT ÖT SZÁMRA: Magyarországon 60,000 korona, Ausztriában 70,000 osztrák korona, Csehszlovákiában 60 cseh kor., Romániában 280 lej, Franciaországban 40 frank, Jugoszláviában 140 dinár, Olaszországban 40 líra, Németországban 1 ás fél dollár, Amerikában 1 ás fél dollár. EGYES SZÁM ÁRA MAGYARORSZÁGON: Hétfőn 1300 korona. Más napon 1000 korona KÜLFÖLDÖN Ausztriában 3000 osztrák kor., Csehszlovákiában 15 cseh korona, Romániában 0 lej, Franciaországban 90 centimes, Amerikában 5 cent Az MLSz megszakítja a kékes sportérintkezést a futballellenes szövetségekkel — Az MLSz tanácsa egyhangúan elfogadta az elnökség deklarációját, amelyben a szövetség visszautasítja a MASz támadását. — A MLSz nem csatlakozott a MASz akciójához. — Az MLSz küldöttséget küld az OTT elnökéhez. — — A* MLSz kifizette a szövetségi ház árát. — Beszámold * strüsszeli mérkőzésről. — Felemelték a híres dijakat. — Az MLSz tanácsülése* Az egész országban osztat lap ,megütközésnél találkozik a MASz mk a labdarugó sport ellen intézett támadása, amelyben leplezetlenül , kifejezésre jut az a gyűlölködő érzés, amely az atlétika intéző köreiben már részen tombol. A MASz és a hozzá csatlakozott, Szövetségek csak a maguk tehetetlenségét árulták el, amikor együttes támadásra szövetkeztek a futballsport ellen s hatósági beavatkozással kísérlik megtörni impozáns erejét. A sporttársadalom előtt is felelősséget ezért a balga lépésért, egyedül a MASz viseli, mert el sem képzelhető, hogy akár a terniszszövetség, akár a tornaszövetség, vagy az evezősszövetség a maga jószántából vállalkozott volna a támadásra. Ezek a szövetségek sohasem adtak helyet a politikának, dolgoztak csendben és tisztességgel s távol állott tőlük minden szándék bármelyik társszövetség ellen való föllépésre. A MASz volt ellenben az a sporttestület, amely a társadalom nyugodt életét zavaró jelenségek előtt nem, zárta be az ajtaját s tűrte, hogy az atlétikát egyesületi és személyi torzsalkodások megmételyezzék. A MASz volt az, amely képtelen volt a magyar atlétikai sportot visszavezetni a céltudatos és nyugodt munkának az útjára s ezzel arra a magaslatra, amelyen a haloom előtt ékeskedett. A múlt évben lefolyt versenyek kevés kivétellel anyagi és erkölcsi kudarccal végződtek s mindennek az okát a MLLSz nem saját magában, nem a szövetség rossz vezetésében és a szövetségben uralkodó helyiben szellemien keresi, hanem — a. futball -■spárt népszerűségében is — ± 1% MLSz-bm. . . A saját hibáinak föl nem ismerését és a futball sporttal szemben érzett ellenszenvét tükrözi az a beadvány is, amelyet a MLSz szöveg vezett meg, amelyet aláíratott meg három szövetséggel, s amelyet a kultuszminiszter leküldött az OTT-hoz, amelyet az OTT eljuttatott az MLSz-hez és amelyet végül ma este az MLSz országos tanácsa a legnagyobb megbotránkozással hallgatott meg Kenyeres Árpád főtitkár ismertetésében. A MLSz és társainak minden tekintetben, tartalmában és hangjában egyaránt visszatetsző beadványával csütörtökön este előbb az MLSz elnöksége foglalkozott s az elnökség Csernyi József dr. társelnököt bizta meg a deklaráció elkészítésével. A beadvány fölolvasását sűrűn szakította meg a tanácstagoknak haragos, közbeszólása s amikor elhangzott a deklarációnak energikus befejező mondata, élénk taps juttatta kifejezésre a tanácsnak egyértelmű álláspontját. A tanácsülésről, amelyen Minder Frigyes bejelentette, hogy a szövetség házvásárlását lebonyolították, továbbá előterjesztésre került a brüsszeli válogatott mérkőzés beszámolója s elintézést nyert a bírói díjak felemelése is, a következő részletes tudósításunk számol be. A tanácsülésen Csányi József dr. elnökölt. A főtitkár bejelentései során ismertette a fővárosi tanács bejelentését a vigalmi adónak 10 százalékról 12 és fél százalékra való felemeléséről. Az MLSz a sérelmes határozat ellen az indokok kifejtésével beadta fellebbezését a minisztériumhoz és a felterjesztéssel kapcsolatban kéri az OTT támogatását is. Statisztikai adatok igazolják, hogy a vigalmi adó ezen felemelése a kisegyesületeket a tönk szélére juttatná, de a nagy egyesületeket is súlyos helyzetbe sodorná, különösen most az oümpiász évében, A MASz támadása.) izgalmas hangulatot és általános megrökönyödést váltott ki a Tanács tagjaiból a MASz-nak, az Evezős Szövetségnek, a Testedző Egyesületek Szövetségének , az Orn. Lawd-Tennisz Szövetségnek a minisztérium közbelépését sürgető panaszos beadványa, amelyben azt kéri, hogy az MLSz az év június 1-től augusztus 31-ig terjedő időben ne rendezhessen beléptidíjas bajnoki, nemzetközi, kupa- vagy más díjmérkőzést. Ha pedig efárta valamely mérkőzés elhalaszthatatlan, úgy az zárt pályán közönség nélkül rendeztessék. Nevezett szövetségek e határozatnak a kiterjesztését kérik a vidékre is. A szövetségek eme áldatlan harcába a Magyar Úszó Szövetséget is belekeverték, de a MUSz-nak az MLSz-hez intézett és a Tanács előtt felolvasóit leveléből kitűnt, hogy az Úszó Szövetség egyáltalán nem azonosítja magát a társszövetségeknek az MLSz ellen irányuló akciójával, amelynek kezdeményezéséről a MÖSz nem is tudott s e tekintetben arra az álláspontra helyezkedett, hogy a szövetségeknek a vitás kérdéseket kölcsönös tárgyalások útján kell elintézniük. Csányi elnök a négy szövetség vádaskodását megcáfoló nyilatkozatot olvas fel, amelyet teljes terjedelmében itt közlünk: gpaň a*wpw**m ®THííb *1® míhseííkemü $s»©rydisíke&: Pl6 I MlSt lLSti ÍJK üs0íl #2 ATLÉTIKA, FUTBALL, belpapest, m.resz? Fam^a-TáRs. * vslefoh taft-03. ^ ^ LAWM-TEME 3IS, SOM STB.^ Az MLSz deklarációja. Négy sportszövetség, úgymint a Magyar Atlétikai Szövetség, Magyar Evezős Szövetség, Magyar Országos Torna Egyesületek Szövetsége és a Magyar Országos Lawn-Tennis Szövetség a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézett, slentiviciáld jellegű beadványában mindent elnyomó kíméletlen konkurrenciával vádolja meg a futballsportot művelő egyesületeket és elsősorban szövetségünket, amely önző politikája révén a szövetségek békés fejlődését és együttműködését veszélyezteti. Azt állítja továbbá a panaszos beadvány, hogy a labdarúgás álamatőr rendszere mellett, mértéktelenül terjeszkedik a többi rovására, elvonja a többi sportágtól az ifjúságot, amely itt sportolásának anyagi jutalmazását remélheti és az MLSz maga is a labdarúgást mindinkább üzleties irányba terelő áramlat szolgálatában áll. Mindezek alapján pedig arra kéri a miniszter urat, hogy ez valamely a testnevelési törvény által állítólag adott képzett jogcímre, vagy hatáskörre támaszkodva, olyan módon és mértékben csonkítsa meg a futballsport szezonját, amely köztudomásúlag szövetségünk programjának lebonyolításához nem elegendő. Az elnökség azon a véleményen van, hogy itt a jól informált nyilvánosság előtt felesleges és céltalan ezeket ez épp oly merészen, mint felületes tudatlansággal odavetett vádakat részletesen megcáfolnia. Felesleges, mert mindenki előtt, aki a magyarországi sportviszonyokat csak némiképpen is ismeri, kétségtelen és világos, hogy ezek a vádak az objektíven szemlélődő tekintete előtt az első pillanatban semmivé foszlanak. Mindenki, aki csak kissé is be van avatva a kulisszák mögött lejátszódó eseményekbe, nagyon jól tudja, hogy ezeknek a vádaknak micsoda érdekek és tendenciák az igazi szülőokai. De éppen ezért céltalan is a cáfolgatás, mert a vádakat hangoztatókat épp ezek az érdekek és tendenciák érzéketlenné és vakká teszik a való tényekkel szemben. Az Elnökség tehát csak megállapítani és leszögezni kívánja, hogy a magyar sport történetében nem lehet találni még egy esetet, hogy valamely sportszövetség hasonló elfogultsággal és gyűlölközéssel, ez elferdített és valóságnak meg nem felelő tények ily tömegű egymásra halmozásával, a hang és kifejezés ilyen meg nem választott nyerseségével támadjon rá egy vele közös célért dolgozó és a barátságos jó viszonyt mindenkivel gonddal ápoló, senki érdekét tudatosan nem sértő társszövetségre és igyekezzék azt életfeltételeiben erőszakos eszközökkel veszélyeztetni. Nem szövetségünk lesz tehát okolható érte, ha ez az elvakult támadás oly atmoszférát teremt az MLSz és a rajtaütést kezdeményező, továbbá az azt szolgálatkészen — még a vélt sérelem látszatát is nélkülözően — támogató szövetségek között, amely, mindaddig még megfelelő revokéció nem következik be, lehetetlenné teszi, hogy a normális, békés sportérintkezés az MLSz és ezen szövetségek