Sporthirlap, 1927. május (18. évfolyam, 67-83. szám)
1927-05-03 / 67. szám
2 ’ spormmiAP .....................................illyillBIWIN ........... iw• SENATOR CIGARETTAPAPÍR ÉS HÜVELY | ■ ■■ í ■■.. ' ■ i '1.-íi.- •■'' '; „.IV. hogy „innen élve el nem megy“, az itóvégre a mai beteg, kóros sport* közállapotaink mellett nem is csodálható. Azonban hagyjuk ezeket a dolgokat a nagy nyilvánoság előtt, „nehogy ki távol esr e nemzeten”... — Két' másik' momentumot azonban ki kell ragadni "a vasárnapi mérkőzés tanulságaiból. Az egyik a bírókérdés, amely immár olyan fenyegető mértéket ölt, hogy végromlásba viheti futsballunk maradók presztízsét. Hogy bíráink mennyire nem állanak a helyzet magaslatán és hogy milyen kaotikus az egész bíráskodási rendszer, azt egyetlen példával fogom illusztrálni. Szombathelyen egymásután két mérkőzés volt. Jött az egyik bíró , nevezzük Zsarnóczaynak.-A ok minden semmiségért ,csak úgy osztogatta a tizenegyeseket, számszerűtz ötöt. A másik héten egymásik bíró szerepelt. Ez meg egyáltalában tudni sem akart büntetőrúgásról és , nem adott aegoljrjjn deliktumokért sem ; tizenegyést, amiért, minden más bíró tizen-, egyest ítél. Leijett csodálni ilyen körülmények közöt, hogy a közönség bizalma elvesz és hogy a nehezen fegyelmezhető* csupa - tempera* mentom játékosok fittyet hánynak a bírói tekintélyre , és ennek nyomán a sporttisztességre. — Futballsportunk száz sebből vérzik. De a vasárnapi, események éppúgy, mint a. .közelmúlt minden más botránya , is.. kétségtelenül-' a bírói attribútummal való élni nem tudással hozható összefüggésbe. A jövő évre azt fogjuk indítványozni, hogy minden ellenkezés ellenére a profi-bírói intézményt életbe kell léphetni, mert, ,csak' így juthatunkképzett- és komoly futballbírói- karhoz, és csakígy 'lehet elkerülni, a sorozatos botrányokat. — A másik szempont, amit a nyilvánosság elé kellvinnem, hogy az utóbbi időben sajnos észlelhető olyan, mozgolódás és olyan csoportosulás, amely „vidéki kérdést”, igyekezik kreálni, amely azt szeretné,, ha a gyakorlatban, a szövetségi életben és judikatúrában a Vidéket háttérbe lehetne szorítani. A béke embere vagyok, de ki kelljelentenem, hogy ez ellen a csoport ellen mindig lesz kellő hátterünk, lesz kellőerkölcsi erőnk, hogy szembeszálljunk, annál is inkább, mert mint a határ utcai esetiép mutatja, asportáterű viselkedés szempontjából sokszor éppen a fővárosban hiányzik a kellő iskolázottság." M Ciak a közönség. téfcporfáá&kj S&nwgy a Bak durva játékának t&najdonitsa a döntet’ Bent, de a híréi mindketten szidták A. másik „botráhynK'ees" vároit játszódott le. A Somogy—J5ak. FC-mérkőzést hihetetlen izgalmak előzték meg, hiszen, ha afúrásost csapat-nem szerez pontot, le kellett volna tennie minden reményről, hogy bejusson az cipő osztályba. Viszont a kaposváriak is jó helye- zésről álmodoznak és ezért szintén, teljes erővel feküdtek bele a meccsbe. .... Ebben a kiélezett helyzetben ismét egy gyenge kezű bíró kezébe, veit -hírtéve a mérkőzés sorsa. ttz eredményl hihetetlen izgalom és a botrány, amelyet csak" végső erőfeszítéssel lehetett elkerülni. Erről a mérkőzésről a két.érdekelt fél a következőkben ad kifejezést a maga álláspontjának. V " A Bak FG részéről a mérkőzéssel kapcsolatban következők közlésére kérték fel lapunkat: ,-Z. Amint nyugodt, hideg,mértlégelés alapján megállapítjuk, hogy a mérkőzés folyamán a mezőnyben a Somogy volt a jobbik csapat, ugyanúgy meg kell állapítanunk azt ig, hogy az eredmény kialakulásában a bíró gyenge ítélkezéseinek, elsősorban pedig megfétemlítettségének jutott döntő szerep.iCsapatunk,ugyanis három teljesen szabályos, senki által nem vitatható és a Somogy FC vezetői részéről is reálisnak elismert gólt rúgott, amelyek közül azonba a bíró a harmadikat, amely egyben a győzelmet jelenthette volna, érthetetlen módon nem adta meg. Ezzelszemben a Somogynak csak az első gólja volt, teljesen szabályos. Rúgott a Somogy egy második gólt is, amelyet a bíró nem adott mest, mert Somogy egyik játékosa, Rabi, a góllöövés pillanatában orszájbon állt, ésnem nyúlt, ugyan, a labdához, de zavarta a kapust, úgy hogy legalábbis vitatható, az, vajjon az ofszájd állás aktív vagy passzív volt-e. Ezen,kívül rúgott"a Somogy mégegy, a bíróáltal szabályosnak elismert gólt, amelyet" a gólrúgó 6—8 méteres kiálló, mindenki által megállapított piszájdállásból lőtt be. ,' v.i t-. De. nem .maga a 'mérközés amelynek ere'dhléliyét sajnos -■ utólag semmiképen sem áll már'módunkban korrigálni, .-Kanélh á-;; kisérő jelenségek azok.’amelyek a llegelésebb kritikát hívják ki maguk ellen. Lekell szögeznünk, hogy ■ a fogadási láz a nyleketetlenebb mértékben megferzitette Kaposvár egész , sportároada,!■múii és a 100- --200 pengős fogadás-.-.! csak úgy röpködték a levegőben. Ka- PQSVárlttc mindenki holtbiztosra vette a Somogy -győzelmét » annyira kevés esélyt adtak a mi csapatunknak, hogy három-négyszeres pénzt isi hallandók voltak; fizetni győzelmünk esetén; visgght a Somogyra, trinyelven áfáivá,; szúrni’’tét, nem volt rpár, elhe, lyahfetö.;' Látszott az egész városon,' hogy valósággal bele van szuggerálva mindenkibe a győzelem gondolata, mert valami egészen speciálismatematikai tudással kiszámították, hogy megverik a Bak-ot és az Attb. KATONA ARTÚR doktor foci és közgaizdasági szemináriuma Budfipest... bL Ráday-utica 41.^1az egyetemektől & percnyire). Telefon: József 405—90. Fiók: Pécsen Basamalom-u. 6. Miskolc, Soltész, Nagy ICán.mán■utca 7. Előkészítés, jegyzetbérlet, tanácskozás. Mit mond a határ utcai meccs birója? " Bíró Sándor, a mérkőzés bírája a következőképen nyilatkozott: A mérkőzés az első, félidőben hihetetlen erős iramban folyt és ekkor,valóban számod fault is esett. Amikor Drössler bekanyarodott ■* 16-os vonal felé, Prém utolérte és elérni már nem tudván, hátulról akarta a labdát elrúgni, miközben Drösslert „elkaszálta.” Tipikus szabálytalanságvolt,amiért l1-est kellett adni,, annál'‘is inkább, mert Drössler gólhelyzetben volt. Durvaságról azonban szó semi lehetett és így Prémki- ‘ Allítására meg csak nem. is gondot. lám. '■ 1 Tv ' . . ... — A második félidőben azutáni nyugodtabb volt a. játék és nézetöny szerinti semmi 'olyan nem történ',, 'ami indokolttá tette volna a nagy izgalmat. 1 . " ' '*■«: fit, az előbbdállókkal vert^ egymást., s Végül a Somogy mindenkit' legázolva bejut az első ligába. Csák .cziBelya lokálpatriotizmustól; fűtött fátólt^síkre--’ sál magyarázható a közönségnek előbb övéit, hatalmas, lármával kísérő buzdítása, fanatikus ’^lelkesfedése, mely végül , a vendégcsapattal és a bíróval szemben terrorrá fajuljt. ■ A Somogy 'általunk. alig ismert vezetői közül kettőnek a nevéhren még ideikfeátinfik...Az egyik Bősen r .feld Márton, a csapat trénerje és .menezsere, aki a mérkőzés, egész ideje alatt a pálya közelében .tertózkodva, a. legyárogatofeteibb sértő,jelzőkkel titulala játékosainkat, a másik Vértes, fiúra intéző,'aki ,jogsértőbb gyanúsításokkal illette, klubunk vezetőit, A-vsértege.t.0^, kö,-aött volt a klub egyik elnöke, és irtás. : vezetőségi tagja. jg.. . — Az, hogy . a felíratott ^femég' 'fenyegető vndgátartást tanúsított', ;a mérkőzés után. csapat;utkk!i.l a 'bíróval szemben, már fel sem kínáik, egészen természetes. --A1■,tömeg azon- j tban impressziók . .hatása' alatt, 'á'íHj nehezén ’corúvá.nyozható, ellentéli - a jj ••jvezetőknek kötelességük jó jbcnciát- j jval előljárni, a rendről és fegye lemről gondoskodni, nem úgy mint ezúttal csinálták Kaposvárott. ; Pesterzsébeti'-.b Krék Á Pesten Sébet, s felbontotta Höchreinferenc játékosával a szerződést! í: J ■ Grithfeld Imrét, a;f, ETC certerhallját, ■.».Pesterzsébet leszerződtette; f y,’* . ; Á. Kossuth a 'nyári hónapokban Székesfehérváron is ki érkezik, c'..« n'ő'i sportegyesület, alakult. Pisterzsératon. , i: -Z Az ETC, az ETSC és az EFC, & h?.r rom erzsébeti amatöregyesület „fúziója valószínűen létrejön. A fúzió célja,' hogy az egybeolvadás'után anyagilag cs.'erkölcsileg támogásák- -a Kossuthdíj •’áradjiget így akarnak'öregmenteni.. Feljelentés érkezett a' szövetséghez *a Pesterzsébet részéről Kecskemét mellett, mert utóbb' április10-e óta nem űzette ki 60 pengős tartozását. ’ • , A leventebajnokság legjogosabbaspiránsa. Pesterzsébet, csapata,, amely- négy meccsből nyolc pontot szeretett' s gól'sfránya 19:4. . ' . 'Május 8-án négy mérkőzés Hez a'.,37' erzsébet utcai pályán: Az' mérkőzése'!? - a következők: Budaörs'^-Pesterzsébet, ETC —III. ker. VE,. Kossuth—r Fárosi,^^ Pesterzsébet—Terézváros, TennisfeL szerelés. Harozás. | M -WeSze kr .pt. ■ IV., Váci utca 9. J^SE^1 KEDD, 1927.MÁJUS 3. máamtott. Egyéflén ' valami , van, amiről elis-. . meréssel szólhatnunk ,s ez a rendőrség.'1 abszolút korrekt, a.rendet--és •fegyelmet mindenekfelett szem előtt tartó xnagatárta^'jórblír,' amelyért í-y, ezúttal 1 évni helyről in csak köszönet -és elismerés jár az illetékes fakto-, ^ -í ráknak. v--á Baranits Kálmán, V Som&ptr képviselője. . A " ....... .. .‘Z — A futballhoz szeredese is Loll, nemcsak játéktudás. Ez régi igaz- " ság, ami ezen a mérkőzésen is valók' -'' ;ra Váltj Hát mér,-ha alvad bíró, aki jé-é ,korrigálni, mert".az, eredményt? Eé: 1. fűi különben az illétékes fórumok. fl -, címrt lesz meg szó. Somogy a bírót a'...; ■Bíróféetüiétüél -feljelenti. A mai ’ sport bizottsági inó e-; dönt ezenfelül -' ‘afölött, ‘hogy milyen elégtételt, sae*.? rázzon a Somogy ja fiák , egyes játékit;vállnak játékmodulárt. Jellemző gf. ának eme durva , játékára, hogy még a „tegnapi Szeiff' is kiállítani kényszerült Englt. _ i-a- Egy. nagy . sikere „a Baknak,. . , l.#zdnba«j.fivltothatatlanv Sikerült.a' - 5 né^ezen mégflyerre. publikum nagy A, récével a futfiMJli - -megutáltatjik l'Eaert. aztán ^pszin'fé'. köszönet jár nékik. • - T1" ' •’ A szegedi mérkőzés „mellékzéreje*1 A harmadik „eset” Szegeden adódott, ahol tulajdonkénent nem volt ■botiánymeccs-, hanem csak egyés incidensek, amelyek azonban — és éppen ez a hiba —’ egyesületi vezetők által lettek kiélezve, , Adit, a kitűnő szegedikáisvédő véletlen történt, . sérülése, .-'valamint 'Köss és Opata összecsapása Szegeden -nagy izgalmatszült, amelyolyan 'férjszültté tette az atmoszférát, hogy ,q.sak. egy szikra ,kellettvolna, hogy felgyújtsa, a szenvedélyek irángján és hogy botrányt provokáljon- ' '*'■ - " A szegedi meccs mellékzöréjeiről a két ’ érdekest réSzről átkövetkező nyilatkozatokat kaptuk.:-- . .. -■ 7-- ", ? j1 ’, ll'JPreiszmann tajos, . „... a Hungária áléi nők .. -,t i -AA szegedi.közönség'.i’étkirkelésen soviniszta, ami..nem lénye.ha.j,lUatw lokalpatriotizmus, .bizonyos ^.|látások között mozog. Éjjenben nagy* és súlyos hiba, hogy'egy .klub vezető*sége áll a soviniszta közönség élére. A vezetőségnek meg kell őriznie a hidegvérét,. neki.!&U Jó példával elől járni és.nem szabad a tűzcsóvát beledobni az amúgy se fanatizált !to, még közé. ■ ' *■ . ' , ' A .. ,v'.. .Kardos Mihály, ' ; a^Bástya ügyvexf3''társelnöke. — Úgy látszik, az ,ilyen esetekből csak akkor kell affért- '„csinálni, l.;i vidéki' egyesületekről van szó. Amikor .Itti az .ősszel Pesten játszottunk, a; Hungária-útoji; bizony .annyi .g,^nyfes megjegyzést—kellett írnjwH- írünk... hogy abból többet nem kertünk. .Ám akkort ‚nein csináltunk, kárzust, hanem szépért- hazajöttünk és felfelejtettük az ggász dolgot, aminthogy a Hungária .-oe goncul majd ezekre a mellékesmomentumukká egy hét, mulya —, annál kevésbe, mertgyőzött. rá. A Magyar Filcaifkák lelkilels, finatalos közleményei. . Bírópáholyok igénybevétele. Bírópá -' •holyok., csakis, azok által, a bírák általvehetők igénybe, . akik''’'oda szóló': jegy-' gyár' rendelkeznek. Figyelmeztetjüka Kirakat ismételten, hogy illetéktelenan ,ott tartózkodók fegyelmi vétségeit-követnék el- és az eljárás minden esetbenhivatalból " folyamatba 'tétetik ellenük. Kedvezményes bérletjegyek az Angol Farkba. Az Angol Fark vezetőségét amúlt évben nyújtott ' Bérletkedvezményt Testületünk tagjai' fél kérte az ideii szezonra. is. megadja. ) Felhívjuk azokata bírákat, akik ezen bérletjegyet,2 pengő ellenébeni igénybe' óhajtják venni, tavalyi fényképes_ 5 a^plpark-igazolványukat, illetve fényképüket ■ a hivatalos órák, alatt Hirschlél jegyzőnél adják le. (Ajegy az. Alpesi'" faluba is érvényes). A bajnokság állása: 1r motorkerékpárok. Motorcsónakok szakszerű javítása ifj. SEIFRIED HUGÓ, .. . : I. liga. ' .".. . 1. Ferencváros 15 il.' 6 1.44:15 25 21 Újpest 15 .83 4 25:15 19 3. “ Hungária - -la -8 3 4 28:17 19 4. Sabária c '-15- :7 2 6 24:27 16 5. Vasas -15 3 6 20:26 15 6. Bástya 15 6 2 7 24:24 14 .7.1II.k. TVAC ‘ 16. 5 2 8 29:38.12 ,8. .11,embeti ,1*5 4 3 8 30:3^11 9.. Kispest 15.3 5 7 19:29 11 10. Budai 33-^s’ 15 "2 4 9 20:38 8 - ■■■■■%. ■ . Loc. • _'v "■v'I.1w*1' •- \..t.