Sporthirlap, 1935. október (26. évfolyam, 78-86. szám)

1935-10-02 / 78. szám

2 OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK Érdekes mérkőzésen, állagteljesiítmények csak Juray, miklósi és Csikós kapott 1-est nem biztat, ez a ma­gyar-osztrák elült Csapataink jó része már ötödik bajnoki mérkőzését is lejátszotta.­­ Élcsoport még mindig nem alakult "­ régi módon — a Nemzeti Baj­nokság vezető osztályában. A sor­rend merőben újszerű alakulása­­kezdi bizonyítani a gyakorlatban, hogy igenis más ez az idei baj­nokság, mint a tavalyi volt. S a középen elhelyezkedő amatőröknek van ebben némi részük. A forduló kiemelkedő eseménye természetesen az ősderbi volt, de „árnyékában” is érdekes mérkőzések folytak. Érdekes mér­kőzések érdekes eredményekkel. És átlagos egyéni teljesítmények­kel. A formák alakulnak, de még nem kielégítőek. Ami a bécsi ma­gyar-osztrák küszöbön elég kelle­metlen. Hungária—­Ferenc­város 25:31 (Bajnoki, Hungária-út. Ered­­mény: 3:2 (1:1). Góllövő: Sárosi, Turay, Kardos, Cseh, Toldi.­ A tartalékos Ferencváros szten­­derd­ játékosai sem érték még el legjobb formájukat. A Hungária viszont épp ezen a mérkőzésen talált önmagára. (A második fél­időben.) Ha ezt maguk a kék­fehér játékosok észreveszik, alig­hanem nagyobb gólaránnyal győz­nek. Egyébként a derbimérkőzésen is sokkal több gólhelyzet volt, mint amennyit a csatárok kihasz­náltak. Szabó 2 Háda 3 Mándi 3 Polgár 2 Biró 2 Korányi 3 Sebes 3 Mikes 3 Turay 1 Móré 3 Dudás 2 Pósa 4 Cseh 2 Táncos 3 Mü­ller 2 Kiss 2 Hadrévi 3 Sárosi 2 Kardos 3 Toldi 3 Titkos 3 Kemény 3 Hungária: 25 Ferencv.: 31 Gombos bíró: 2. Újpest—Budafok 26:29 (Bajnoki, Ú Újpest. Eredmény: 6:1 (3:1). Góllövő: Vincze, Mé­száros, Kocsis (tl.esből), Kállai, Kállai.) Budafok csak percekig volt ve­szélyes, aztán felülkerekedett a bajnokcsapat nagyobb tudása. Sima mérkőzés, a II. félidőben sok rossz passzal és enyhe una­lommal. Kispest—Budai „11“ 31:29 (Bajnoki, Hungária-út. Ered­­mény: 3:1 (1:0). Góllövő: Szabó 11., Serényi, Serényi, Megyeri.) Furcsa munkamegosztás alap­ján a Budai támadott és játszott, a Kispest a góllövést vállalta ma­gára. Ha a futball pontozásra men­ne, a Budai fölényesen győzött volna. De nem megy... Phöbus—Törekvés 25:30 (Bajnoki, Bihari­ utca. Ered­mény: 3:2 (1:0). Góllövő: Solti, Marosi, Regös 11., Béky, Solti.) A Törekvés megint túl erős fut­ballt játszott. Ilyenképpen nem mehet sokra a Nemzeti Ligában. A Phöbus javuló formát mutatott. Attila—SBTC 31:31 (Bajnoki, Miskolc. Eredmény: 0:0.) Néhány tehetséges játékos sze­repelt mindkét együttesben, de a játék általában „alszövetségi szín­vonalon” folyt. Szeged—Bocskai 26:28 (Bajnoki, Szeged. Eredmény: 1:0 (0:0). Góllövő: Vastag.) Kihagyott gólhelyzetek, kapufák és kornerek bizonyítottak a „vi­déki derbi” változatossága és iz­­galmassága mellett. Ahogyan ez már derbikhez illik, a két pont sorsa egy gólon dőlt el. Végered­ményben a Szeged megérdemelte a győzelmet. Többet támadott, len­dületesebb volt. Hori 8 Raskó 2 Futó 2 Sirály 2 Stemberg 2 Szebehelyi 2 Seres 2 Palotás 3 Szűcs 3 Kapta 3 Szalay 3 Nyilas 2 Tamássy 3 Mészáros 2 Vincze 2 Hegyes 3 Kállai 2 Iglódy 3 Balog 2 Vig VI. 3 Kocsis ___2 Szeder 4 Ujpest: 26 Budafok: 29 Gellért bíró: 3. Végi 8 Havas 2 Szemere 3 Kovács 3 Rozgonyi 2 Fekete 2 Havas 2 Magda 2 Purczeld 3 Megyeri 3 Rátkai 3 Burger 3 Újvári 3 Vértes 2 Szabó II. 3 Sztancsik 2 Nemes 3 Varga 3 Déri 4 Lyka 3 Serényi ___2 Schuszter 4 Kispest: 31 Budai „11”: 29 Hertzka bíró: 2. Csikós 1 Szebenyi 3 Wéber 2 Bátori 3 Toros I. 2 Farkas 2 Gombkötő 3 Szűcs 2 Péter 3 Keszei I. 3 Tőrös II. 2 Dezső 3 Béky 2 Nemes 3 Szikár 3 Regős II. 2 Solti 2 Marosi 3 Tömbök 2 Ferenczy 3 P. Szabó 3 Dóri 3 Phöbus­ 25 Törekvés: 10 Szél bíró: 2. Barna 2 Géczy 2 Guti 3 Szabó 3 Sziklai 2 Vágó 3 Seregi 3 Takács Hl. 3 Bohus 2 Wahlkampf 2 Lehóczky 3 Menich 3 Csányi 4 Bretter 4 Su­monyi I. 4 Koppány 3 Schmeringer 3 Zsengellér 2 Főzy 3 Thour 2 Vajda Havas 4 Attila: 31 SBTC: 31 Leiner bíró (Közép): 2. Pálinkás 2 Varga 2 Miklósi 1 Vágó 2 Raffai 2 Janzsó 2 Gyurcsó 2 Palotás 2 Somogyi 2 Volentik 2 Bertók 2 Békési 2 Korányi II. 2 Markos 3 Bognár 3 Orosz 3 Vastag 3 Teleki 3 Molnár 3 Takács 4 Nagy _^4^ Dóczé 3 Szeged: 26 Bocskai: 28 Boronkay bíró: 2. Sportérmek, plakettek és­­ szobrok, serlegek. somile-­­ lelléptek legolcsóbbanMorzsányinál Budapest. II. ker., Eszt-il S. SPORTHIRLAP SZERDA, 1935 OKTÓBER 2. Soroksár—ül. ker. FC 31:32 (Bajnoki, Soroksár. Eredmény: 2:0 (1:0). Góllövő: Takács, Odri.) Nívótúltengés nem volt, küzde­lem annál inkább. Szerencse még­­inkább — de csak a Soroksár ol­dalán. A mezőny legjobb embere — Égner bíró volt. Kovács 2 Angyal 3 Vadász 2 Kocsis 2 Dudás 2 Tompa 3 Sipőcz 4 Steiner 3 Szenes 3 Lucz 2 Varga 4 Réti 4 Fodor 3 Fenyvesi 2 Takács II. 4 Zilahi 3 Odri 2 Sárvári 3 Horváth 3 Farkas 4 Magyar 2 Berecz ____3 Soroksár­ 31 III. ker. TVBI 32 Égner bíró: 1. Letörnek-e a KK-finalis­­ták? Egy kis statisztika bal­sejtő ferencvárosiak számára — A Sporthírlap tudósítójától — Az idei KK-döntő magyar részt­vevője, A FERENCVÁROS elvesztette az örökderbit. Vagyis: három mérkőzésből a másodikat veszti el. A nép csodálkozik. A közvéle­mény nem ilyen szereplést, nem ilyen rajtot várt a kupafinalistá­­t­ól. Ez kétségtelen. DE VÁJJON jogos volt-e a nép várakozása? A kupafinalistaság vájjon csakugyan kötelez-e a jó bajnoki rajtra? Vagy... Vagy éppen ellenkezőleg? Kupa­döntőre a letörés?... Vessünk csak egy kiadós pillan­tást a múltba. Lássuk a minden­kori kupafinalisták TÜNDÖKLÉSÉT ÉS BUKÁSÁT. Illetve bajnoki tündöklését vagy bukását. 1927-BEN SPARTA— Rapid döntő volt. A Spartának — éppen a Spartának — bizony megártha­tott a dicsőség, kissé legalább is, mert a következő bajnoki évben, 1927—28-ban csak harmadik tu­dott lenni a csehszlovák bajnok­ságban. A Rapid sem volt ebben az évben próféta otthon, csak második lett. De a következő év­ben — az ellentét kedvéért — már simán nyerte az osztrák baj­nokságot, holott előzőleg ismét ott volt a döntőben s a kupagyőztes Ferencváros is tudott mentséget hozni, hogy miért maradt le a bajnokságban hajszállal a Hungá­ria mögött, ha nem fullad bot­rányba a Szeged-meccs... A 29-ES DÖNTŐ RÉSZTVEVŐINEK PLÁNE JÓL MENT: az Újpest és a vele szemben alul­maradt Slavia is bajnok lett ott­hon. A Slavia hozzá nagy fölény­nyel. 1930-ban Rapid—Sparta döntő volt. A Rapid bizony —­ Vereséggel kez­dett utána az osztrák bajnokság­ban, de a negyedik bajnoki na­pon már az élen volt és végül is a harmadik helyen kötött ki. A Sparta viszont második lett a Slavia mögöl. OSZTRÁK KUPADÖNTŐ volt 1931-ben. És mind a két résztvevő nagyszerű iramban kezdte a bajnokságot. Végered­ményben a nyolcadik meccsén kapott ki csak a Vienna is, a WAC is. Egyszerre... És a bajnokságot — egyik se nyerte meg a két finalista közül. A nevető harmadik, illetve első — az Admira lett.. A BOLOGNA, az 1932-es kupagyőztes, csak ötö­dik meccsén szenvedett veresé­get. É3 — a huszon­kette­­d­i­k meccsén szenvedte a máso­dikat. És végül is — harma­dik lett. SZÉPEN SZEREPELT VISZONT az 1933-as döntő egyik résztvevő­je, az Ambrosiana. Huszonki­lenc bajnoki napon keresztül az élen maradt, csak a harmincadi­kon adta át helyét a Juventusnak... Az Austria gyengén kezdett, de az ötödik meccs után már a negyedik helyen volt és végeredményben a harmadik helyen végzett. AZ 1931-ES EGYIK DÖNTŐ-RÉSZTVEVŐ, a Bologna igazolja talán legjob­ban a letörési elméletet. Rosszul kezdett, nehezen talált magára és amikor ez megtörtént, akkor is csupán a h­a­t­o­d­i­k hely elérésére volt elég... A másik finalista, az Admira viszont tizenegyedik baj­noki meccséig — veretlen volt és második helyen végzett a Rapid mögött. KONKLÚZIÓ: Kb-finalisták letörése bizony megesik, de­­ nem szabály. A Fe­rencváros nem lesz kivétel a sza­bály alól, ha például — rossz startja ellenére is — megnyeri a bajnokságot. 31. NÉV: . . . . ........................ CÍM: •iiiiiiiii Kalmárék a francia bajnokság élén, Orth Gyuri csa­pata megverte az AS Romát, Lukács nagy for­mában, a Rapid ki­kapott 30 győztes bajnoki meccs után — A Sporthírlap tudósítójától — AUSZTRIÁBAN a bajnok Rapid veresége az ötödik bajnoki nap nagy szenzá­ciója. A Rapid 1934 április 22 óta nem kapott ki bajnoki mécs­esén. Harminc egymásra követ­kező bajnoki mérkőzésen veret­lenül végzett. Akkor is a Vienna verte meg, mostan is. Még az eredmény is ugyanaz volt: 2:1. A vasárnapi vereségére nincs mentség, legjobb emberei, Bin­­der, Kaburek, Wagner, Raftl, Smistik gyenge napot fogott ki, de a legnagyobb baja az volt, hogy a Vienna centerfedezete, Hoffmann oly nagyot játszott, amilyent már régen láttak oszt­rák pályán. A bajnokság élén így az Admi­ra egyedül vezet pontvesztesé­g nélkül. A Wacker balsorssorozata is végetért úgy látszik, meg­szerezte az első győzelmet, úgy­hogy már mindegyik csapat dicsekedhetik legalább egy győ­zelemmel. Az élcsapatok sor­rendje a következő: CSEHSZLOVÁKIÁBAN az élcsapatok közül a Kladno, a Sparta és a Viktória Pilsen nem játszott bajnokit, úgyhogy eggyel több játékával a Zside­­nb­e került az első helyre. A helyezés most a következő: A Slavia két győzelemmel és két vereséggel a nyolcadik helyen fekszik. ANGLIÁBAN a Huddersfield Town-nak kitűnő alkalma volt a megugrásra, mert veszélyes ellenfelei, a Sunder­­land és a Manchester City az ellenfél pályáján játszottak és biztos volt, hogy pontot veszíte­nek. De a Huddersfield könnyen vette a dolgot és csak döntetlent ért el az újonc Bolton Wanderers ellen. Az első helyet azonban még így is tartja. A Sunderland veresége mellett is elég jól áll, mert a nyolc bajnoki mérkőzés­ből csak hármat játszott otthon, ötöt viszont az ellenfél pályáján. Az Arsenal megszerezte az első győzelmet idegenben és ezzel mindjárt a hatodik helyre futott fel. SVÁJCNAK­­ kettős szenzációja is van. Mind a­­ két veretlen csapat elvérzett. A­ze a nagyobbik meglepetést Weisz Leó csapata, a Servette szolgál­tatta, mert a saját pályáján kapott ki a Lausanne-tól. A Ser­vette centercsatára, az olasz válogatott Vecchina kitűnő, nagy technikájú játékos, de félti a lábát és kemény meccseken kevés vizet zavar. A bajnoki mezőny még meglehetősen együtt van . Young Fellows 4 0 1 17:5 8 Lausanne 3 1 1 9:6 7 St Galien 3 1 1 7:6 7 Hat ponttal követi őket a Ser­vette, a G­rasshoppers, a Basel és Biel. FRANCIAORSZÁGBAN Kalmár csapata, az Excelsior megverte a Strasbourgot és a tabella élére került. Második helyen is magyar fiú csapata áll, az Olimpique Lillois, Lukács csapata. Amióta Simonyi elment és Lukács ismét elfoglalhatta helyét a centerben, újból vissza­szerezte régi nagy formáját. A helyezések sorrendje a következő: Excelsior 5 0 1 10 ill. Lillois 4 119 Cannes 4 0 2 8 SC Fives 4 0 2 8 RC Paris 4 0 2 8 OLASZORSZÁGBAN a két helyi derbi döntetlenül végződött. Sem az Ambrosiana nem tudott megbirkózni a Milán­nal, sem a Juventus a Torinóval. A Bologna viszont Firenzében győzött a Fiorentina ellen és ő az egyedüli csapat, amelyik mindkét eddigi bajnoki meccsét megnyerte. A Roma nem tudja kiheverni Guaita és Scopelli hiányát és nem meglepetés, hogy Orth csapatától, a Genovától ki­kapott. A tabella állása a máso­dik bajnoki nap után így fest: Bologna 2 0 0 5:1 4 Milán 1 1 0 3:1 3 Juventus 1 1 0 5:3 3 Lazio 1 1 0 4:3 3 Napoli 11 0 3:2 3 A Fiorentina az egyedüli csapat, amelynek egyetlen pontja sincs. Admira 5 0 0 18:1 10 Rapid 4 0 1 13:7 8 FC Wien 4 0 1 12:7 8 Vienna 4 0 1 10:7 8 Libertas 3 0 2 14:10 6 Zsidenice­k 3 2 0 11:6 8 Kladno 3 1 0 14:7 7 Sparta 3 0 0 10:3 6 Vikt. Pilsen 2 2 0 12:9 6 DFC 2 2 1­5:8 6

Next