Sporthirlap, 1937. június (28. évfolyam, 43-51. szám)
1937-06-02 / 43. szám
2 Szerkesztő úr, ma nem végezhettem szokott munkámat a szerkesztőségi íróasztal, telefon és írógép mellett, dolgom volt, a könyvnap az utcára szólított. Reggeltől estig az utcán álltam, színes sátrakban, és autogramot osztogattam azoknak, akik valami rejtélyes oknál fogva megvették a könyvemet. Azt akarom mondani, Szerkesztő úr, ezen a nem is tudom hányadik könyvnapomon valami furcsa dolgot vettem észre magamon. Nagyzási hóbort tört ki rajtam. A századik autogram után kezdtem úgy érezni magam, mintha futballista lennék. Az évnek e három, ünnepi napján az írótól kérnek autogramot, a többi 362 napon a futballistától. Azt hiszem, ez így is van rendjén; nem szerénytelenség, hogy jogosnak tartom ezt a három napot. ,A test és lélek harmóniájának híveként szeretem a sportot és szeretem a gondolkodást. Ezért, boldog vagyok, ha egyetemi tanárt, ügyvédet, írót látok szurkolni a futballmecscsen, és boldog vagyok, ha sportoló, szeplős csemeték jönnek hozzám autogramért. A mai Magyarország fiatalságában, szerintem, megvan a lélek és test fentjelzett harmóniája. Ezen a mai könyvnapon nem volt futballmérkőzés, mert, ha lett volna, akkor én a futball mérkőzést választottam volna, így azonban a népszerűség fényében sütkérezve, néha azt képzelhettem, hogy én vagyok Sárosi, vagy Cseh, vagy Zsengellér, azért állnak ennyien körülöttem. Úgy éreztem, mintha a könyvnapi könyvem voltaképpen két nagy dugó lenne, 30 méterről a bal felső sarokba szúrva, amit egyik vásárló a másik után szed be. És boldogan elmegy vele, ahelyett, hogy lesállást reklamálna. Szokatlan, de a kezemég volt., Szerkesztő úr, hogy ezen a napon tőlem kértek nyilatkozatot és nem az edzőtöl és nem Mar,kovits Szilárdtól. Érdekes volt, hogy engem biztattak és nem az előretolt csatárt. Tudomásom van róla —mi tagadás —, hogy diákkörökben tíz Aszlányi-autogramért lehet egy Sárosi-autogramot kapni, de ezen a napon nagyon felment az ázsióm, mert már három aláírásomért adtak egy Herczeg Ferencet. Egyébként, ha érdekli, Szerkesztő úr,, ebben a nemes konkurrenciában eléggé elől végeztem, könyvem főleg délután, a második félidőben tett tanúságot nagy állóképességéről. Az az előnye is megvan, hogy míg a futballt a futballal egyidejűleg szidják, addig az én könyvemet akkor vágják a földhöz, amikor én már nem látom. Tehát szép és eredményes nap volt a mai és mégis... És mégis, nem szeretném, hogy az ilyesmi sokáig tartson. Könyvnap, az Könyvnap, ne legyen könyvév. Én elhiszem, hogy a közönség megszokná és nem bánná, de az írók egy része semmiesetre se bírná ki futball nélkül. Én például nem. És ez egész írásmű megszerkesztése alatt az lebegett, előttem: én már megálltam a helyemet a KK-ban — a Könyv, napi Konkurenciában — most már aztán csapataink is tegyenek ki magukért abban a másik KK-ban, a sportbeliben. És gondoskodjanak kellő utánpótlásról, felnövekvő, lelkes, erős fiatalságról, hogy legyen, akinek írjunk és legyen, akinek futballozzunk. Mert, gondolom, mind a kettőre szükség van. A futballra legalábbis egész bizonyosan. (a. k.) NEM TART már edzést a III. ker. FC az utolsó NB-mérkőzése előtt. A vezetőség szerint a játékosok nagyon fáradtak és még a legkönnyebb edzés is még jobban visszavetheti őket formájukban. A vasárnapi csapat még egészen bizonytalan, összeállítása csak a hét végére várható. SPORTHÍRLAP SZERDA, 1937 JÚNIUS 2.! Soha vissza nem térő alkalmat szalasztott el a Phöbus Strasbourgban ! ( Az 50.000 frankot nem is említve Ezt a Slaviát a Ferencvárosnak le kell győznie — A Sporthírlap tudósítójától —•trasbourg, május 31. A Slavia—Phöbus meccs döntetlenül végződő első félideje után ezt mondtuk egymásnak mi, a mérkőzést szemlélő magyarok. — Ezt a mérkőzést csak a Phöbus nyerheti meg. A II. félidő 15. percében, látva, hogy a Phöbus milyen jól játszik s hogy a Slavia lézeng a pályán,a mellettem ülő Herzog Edvin felkiáltott: — Ezt a mérkőzést a Phöbus nem vesztheti el. És a következő percben benn táncolt Kopeczky gólja Csikós hálójában. Hallatlan szerencsétlenség! Aki a mérkőzést látta, szédelegve szidta a futball dicsőséges bizonytalanságát és emlegette a hagyományos balszerencsét. A mérkőzés eddigi 60 percében a Phöbus uralta a mezőnyt, jobban, szebben játszott, mint a Slavia. Több helyzete volt, veszélyesebb akciókat vezetett. Mégis a Slavia nyert. Miért? Igyekezzünk kielemezni a Slavia győzelmének, illetve a Phöbus vereségének okait. j»t) j A PHÖBUS HÁTVÉDEINEK TRAGÉDIÁJA! ,e -- ,i . .JVj* : , Hiába mondta mérkőzés után a maga mentségére Fekete Jenő, a balhátvéd, hogy gyengeségük ellenére is csak két gólt kaptak, miért nem rúgott a csatárkor hármat, amikor erre a fölénye alapján és a játék képe alapján meg volt az alkalma. A mérkőzés képe igenis az volt, hogy a Slavia csonka csatársora egyetlen gólt sem lőtt volna a két Phöbus-hátvéd szokott jó játéka mellett. CSONKA SLAVIA-CSATÁRSOR játszott a Racing pályáján már az I. félidő negyedik percétől kezdve. Pini régi sérülése kiújult, anélkül, hogy bárki hozzáért volna. Az első félidő közepén meg Tornán, a jobbszélső is megsérült. Ekkor már csak a három belső volt kombattáns a Slavia csatársorában. Ez a három csatár az „otthoni”, betonszilárdságú Wéber—Feketevédelem mellett „öt évig sem” rúgott volta gólt. A PHOBUS-CSATÁRSOR GÓLKÉPTELENSÉGE már a bajnoki mérkőzések alatt is kitűnt. Strasbourgban sem javult a helyzet. Pedig Turay az első félidőben olyan nagyvonalú középcsatár játékkal rukkolt ki, hogy a francia nézők nyíltszíni tapsokkal jutalmazták kapásból szélrevágott labdáit és pompás fejeseit. A francia szakértők pedig a mérkőzés után mint vevők jelentkeztek érte és tízezerpengős ajánlattal kezdték a „licitálást”. Mégis Turay hagyott ki két olyan gólhelyzetet, amilyent egy rutinos csatár „szembehunyva” is bevág. MEGYERI BUKÁSA... Megyeri ezelőtt egy évvel került a Phöbusba a Budai „ti”-ből. Nagy jövőt jósoltak neki. Most már a benne végletekig bízók is belátták, hogy nem az, aki egy nagy célokat maga elé tűző csapat legfontosabb posztját sikerrel betöltheti. Strasbourgban is, mint tavaly Prágában és évközben a fontosabb bajnoki mérkőzések során mindig a második félidőben roppan össze s rántotta magával társait, a csapatot. Testileg nem elég erős arra, hogy a Phöbus játékstílusábabeilleszkedjék. MÉG ÍGY IS CSAK A RUTIN GYŐZÖTT! Amikor a II. félidő 27. percében Planicska és Rökk — szerencsétlen sérülésük következtében — kiváltak, még mindig csak egy, egyetlenegy rutinos csatár kellett volna a Phöbusban. Aki észrevette volna, hogy Pucsnak, a szükség, kapusnak csak lőni kell, mert fogalma sincs a védésről. A Slaviát még ekkor is megverte volna egy más, rutinosabb csatárkor, vagy csak egy igazi csatár is. JÓ LECKE VOLT a nemzetközi nagyságok közé feltörő Phöbus csapatának, vezetőségének egyaránt a strasbourgi másfél óra. Most látszott, hogy milyen jó „befektetés” lett volna Solti kiválása után egy igazi odavaló középcsatár megszerzése. Egy jó „Solti-pótlékkal” Strassbourgban a Phöbus 0—5 góllal könnyen verte volna meg a nagyhírű Slaviát és a következő fordulóban akár tisztán megkérésért várna 50.000 franrért a Bajnokok Tornája jövedelemelosztó kiírása szerint. (Legrosszabb esetben 50.000 frankot!) Ilyen gyenge Slaviát elkapni nem igen lesz alkalma mégegyszer a Phöbusnak, ilyen könnyen megkeresni tisztán 50.000 frankot. Ez a vasárnapi mérkőzés soha vissza nem térő alkalom volt a feltörő kék-sárgák számára. " A FERENCVÁROS FIGYELMÉBE! A Strasbourgban látott Slavia játékát azért is fokozottabb figyelemmel vizsgáltuk, mert ő lesz a Ferencváros első ellenfele a KK- ban. A vasárnap itt látott Slaviában ugyan nem játszott Flann, Horak és Vudacsil, de az ő felépülésükre nem is nagyon számítanak még a Slavia vezetői sem. Legalább is mind a hároméra nem. Most hozzá , jött még Pjanicska szerencsétlen sérülése. A szimpatikus Pjanicska tragikus szenvedő hőse volt csapatának. A fair mérkőzésen úgyszólván egyetlen fault sem esett. Ártatlannak látszó összecsapása Rökkel viszont olyan súlyos volt, hogy bizony hónapokig nem játszhat. A Ferencvárosnak számolnia kell egy igen kiváló, munkabíró és erélyes, eszes fedezetsorral, nagyszerű Kopeczkyvel, jó Sobotkával és — ha felépül — Horakkal és Vydacsillal a csatársorban. A Slavia két hátvédje nem komoly klasszis. Csak túl erélyesek Ezt a mai Slaviát komoly játékkal, akarattal biztosan ki kell vernie a Ferencvárosnak a KK-ból. A Bajnokok Tornája megfelelően „előkészítette” a Slaviát a KK-ra. A PHÖBUS PARISBAN A Phöbus csapata hétfőn délután 2 órakor indult Strasbourglból, Párisba 9 órakor érkezett. Itt dől majd el, hogy játszik-e portyamérkőzéseket, vagy csütörtökön reggel hazaindul. J. J. Döntetlen volt az ifjúsági rangadó — A Sporthírlap tudósítójától — Az ifjúsági bajnokságban a Fér Vasutas és a Drasche küzdött vasárnap az I. osztályba való jutásért. A rangadó 3:3-ra végződött (az első félidőben a Drasche már 3:0-ra vezetett). Ilyenformán a harc még nyílt, csak a bajnokság végén dől el, melyik kerül be az I. osztályba. IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG I. osztály Bíró-csoport: BTK—BSzKRT 3:2 (2:0). Goldberger—HAC 2:0 (2:0). Vasas—URAK 5:0 (3:0). UTE—BRSC 6:2 (2:2). Elektromos—ZSE 2:1 (1:1). Turul—UTSE 4:3 (1:3). KTK—Postás 2:0 (1:0). Pártos-csoport: MAFC—FTC elmaradt. Kelenföld—BMTE 1:0 (0:0). Hungária—P. Rákóczi 8:0 (2:0). Törekvés—EMTK 10:0 (2:0). Cs. MOVE—BTC 3:2 (1:0). MÁVAG—MTK 2:0 (0:0). Kisp.AC—LAC elmaradt (a KAC fényképei nem voltak ott). II. osztály Kárpáti-csoport: NSC—CsTK elmaradt (a CsTK nem jelent meg). Köb. AC—VÁC elmaradt (a VÁC nem állt ki). SzAC—KTC 3:0 (1:0). Drasche—Fer. Vasutas 3:3 (3:0). P. Vasas—VSC 4:1 (2:1). Stobbe-csoport: III. ker. TVE—TLK 3:1 (2:1). B. Vasutas—PSC 6:1(2:1)., LTE—BLK elmaradt (a BLK nem állt ki). Testvériség—Ganz 5:0 (3:0). RTK—MSC 2:1 (2:1). III. osztály Malaky-csoport: SzNSE—KSSE 6:1 (3:1). Köb. FC—ETC 2:1 (1:0). SzRTC—Hálókocsi 2:1 (0:0). FSE—REAC 4:3 (3:0). Oprce-csoport: TSC—Pannónia 4:1 (3:1). MÁV Előre—Főv. Tkör 2:2 (2:0). Springer-csoport: UMTE—MFTR 5:0 (2:0). BIK—Szentimreváros elmaradt (a játékvezető nem jelent meg). UFC—Menekült 3:2 (2:0). IV. osztály Gillemot-csoport: UTE II.—UTK 3:0 (1:0). Phöbus—PMTK 6:0 (5:0). Iszer-csoport: CsTK II—FTC II. 3:2 (1:0). Hungária II.—P. Rákóczi II. 7:0 (1:0). MÁVAG II—MTK II. 5:2 (2:1). BSzKRT II—Kispesti AC II. elmaradt. Sugár-csoport: Hargita—VIII. ker. KISE elmaradt (az utóbbi nem jelent meg). Kalapos—Autotaxi 1:0 (0:0). Vida-csoport: Goldberger II.—Spárta 14:2(7:0). '"■síp'' 118. NÉV....................... CÍM: ■■•■■•■••! III. ker. TVE II—M. Textil 5:1 (2:1). B. Testvériség—PTESC 1:1 (0:0). St. Juventus—Spárta 3:1 (1:1). Csütörtök. KÖLYÖKBAJNOKSÁG Bíró-csoport: Kelenföld—LTE 1:1 (1:0). Gillemot-csoport: MAFC—Sütők 2:0 (1:0). Malaky-csoport: Hungária—MPSE 13:0 (5:0).A CsTK—ETC elmaradt (a játékvezető nem jelent meg). EMTK—P. Juta 1:1 (1:0). Iszer-csoport: Köb. AC—Kerámia 3:2 (1:1). KTC—Köb. FC elmaradt (a játékvezető nem jelent meg). Drasche—KTK 1:0 (0:0). Hargita—KSK 2:1 (0:1). Oprée-csoport: HAC—ZAC 9:0 (4:0). B. Vasúti—T. Előre 3:2 (2:0). ZSE—1 :2 (1:0). MÁV — PSC 6:1 (3:0). Testvér, Juta 3:0 (1:0). ZsTE—B. Magyarság 10:0 (5:0). Springer-csoport: NJTC—Fer. Vasutas 5:2 (0:2). VÁC—BSzKRT elmaradt (a VÁC lemondta). Postás—FTC 2:1 (0:0). Törekvés—FSE 16:0 (7:0). MTK—MÁVAG 1:0 (0:0). Ganz—Szent László FC 6:0 (4:0). Sugár-csoport: WSC—MTK II. 1:0 (1:0). SzFC—Szemere 5:0 (3:0). SzNSE—SzRTC 2:1 (1:0), V. Vasutas—FTC II. 3:1 (1:0). Gránit—SzAC elmaradt (a Gránit lemondta). Vedres-csoport: UMTE—P. Femény 2:0 (1:0). Phöbus—WSE 6:0 (5:0). UTE—URAK 4:0 (1:0). MFTR—RAG elmaradt (a RAC nem jelent meg). UTSE—BESC 2:0 (1:0). Pamut—MSC elmaradt (az MSC igazolása nem volt rendben). Vida-csoport: BTK—NTC elmaradt (az NTC elkésett). Elektromos—BSK 6:0 (3:0). Turul—Compactor 3:2 (0:2). Vasas—VI. ker. SC 3:0 (1:0). AZ FTC vasárnap a WSC ellen nélkülözi Velkeyt, Solymosit és Nagyot, mert a Játékos Szegedre utazik a KISOK-döntőre. EZ IS RITKASÁG! Mind ősszel, mind tavasszal pontosan ez volt a T. Előre a BTK mérkőzések eredménye: 5:4. És mind a kétszer a BTK már 4:2-re vezetett. A KELENFÖLDI FC most ünnepli fennállásának 25 éves jubileumát. Díszes keretek között meccset rendeznek ez alkalommal. A NYÍREGYHÁZI KSE feljelentette a BLASz-nál a BVSC csapatát. Az ok: a budapestiek pünkösdkor megállapodás-ellenesen nem teljes csapattal álltak ki a nyíregyháziak ellen és 17:1 arányban vereséget szenvedtek. Műveit és szellemes ember ön? Akkor biztosan a Rakétát olvassa! Rengeteg keresztrejtvény, töméntelen tréfa és szellemi sport Minnan kedden az összee rikkancsoknál és trafikokban