Sporthirlap, 1938. március (29. évfolyam, 18-25. szám)

1938-03-02 / 18. szám

2 SPORTHÍRLAP SZERDA, 1938 MÁRCIUS 2. OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK — ' ‘“"'"HM .......................................................mmn négy 1-es: Bíró, Hámori, Miklósi, Szabó Mégy 5-ös: Kárpáti, Nemes, Sós, Vig ! Mintha a „válogatott hét” alatt ffelgy­atek­­ettek volna a bajnoki indulatok, többé-kevésbé viharos volt mindegyik mérkőzés. (A ki­állított játékosok persze 5-öst kap­tak, akárhogyan is játszottak a kiállításig.) ... . Pedig hasznosabb lett volna, ha az elmúlt héten a játékosok „labda­­ér­ő éhsége” növekedett volna meg. Ezt azonban — legalábbis általában — nem lehet mondani. (Ez a magya­rázata annak, hogy mindössze négy játékos érdemelte ki az 1-es osz­tályzatot.) Újpest—Budai 28:31 Hungária—Nemzeti 29:31 (Bajnoki. Hungária-út. Ered­mény: 2:1 (2:0). Gólszerző:Kar­dos, Kardos,Kisalagi.) Ferencváros—Szürketaxi 32:33 Phöbus Kispest 32:37 (Bajnoki. Berlini­ utca. Ered­mény: 3:2 (1:2). Gólszerző: Tu­­ray II., Nemes 11-esből, Serényi, Szikár, Tumi II.) . Nyilvánvaló volt a mérkőzés a mindegyik ndézője előtt, hogy a két csapat közül még mindig a Kis­pest jobb, ha­­ rendesen játszik. Nem annyira R­ai Phöbus győzött. (Bajnoki, Győr. Eredmény: 1:1 (1:0). Gólszerző: Pázmándy 11-es­­ből, Juhász.) Az I. félidő az Elektromosé, a II. félidő a győrieké volt. Gólképes csatársora egyik csapatnak sem (Bajnoki, Debrecen. Eredmény: 2:0 (1:0). Gólszerző: Finta, Ko­vács) A Bocskai annak köszönheti győzelmét, hogy védelme sokkal jobb volt a szegedi csatársornál. S hogy elől Finta jól játszott. Törekvés — Budafok 31:34 (Bajnoki, Bihari­ út. Eredmény: 2:0 (0:0). Gólszerző: Takácsi, Róják.) .A Törekvésben is akad néhány „túlerélyes” játékos (Garamszegi, Takácsi). De mégis Sós „erélyes kézmozdulata” ártott legtöbbet a Budafoknak. Ha Sós végigjátsz­­hatja a meccset, a Törekvés aligha szerez egy pontnál többet... csatársor, hanem azért, mert mö­götte még sokkal jobban játszana Béla is. Az ő bemutatkozásának már csak azért is sikere van, mert a balszeren­csés és nagyrészt formánkívüli Ferencvárosban ját­szotta első mérkőzéseit. A Ferenc­város legmegnyugtatóbb pontja ma: Hámori. A vezetés egyéves nyugodt nagyvonalúsága mintha kissé megtorpant volna,­­ ez az egyetlen aggodalmam. Ha a fegye­lem és a lelki dolgok rendbejön­­nek­, akkor megnyerjük a bajnok­ságot, mert más baj a Fradiban nincs... ENGELMANN JÓZSEF DR. orvos, az Újpest szurkolója tizen­öt esztendeje. Ő csak ennyit mond: — Rejtély és csapat az Újpest, mindig is az volt. Nálunk a világ legjobb futballját játszok mindig, kivéve a vasát- és ünnepnapokat. Csupa világklasszis futballistánk van, csakhát nem megy fleleik a játék. Mindenesetre örvendetes jár­sulás, hogy most már legalább egy góllal meg tudtuk verni a Bu­dait... Régi Hungária-szurkoló _ MÜLLER PÁL, KÖNYV­KIADÓ, akinek édesapja az MTK alapítói között volt. A vasárnapi mérkőzés tanulságai, szerinte: — Hosszabb idő óta láttam elő­­ször újra a Hungáriát —és nagy csalódást okozott nekem. Ez a csa­­pat ma­­ technikailag túlf­ejlett, pompásan olajozott, de léleknélküli gép, amely meglepetést, életteli, a nézőt feliázó, élményt nem­ adhat. Az akciók gépiesek és ponto­san és mindössze annyi van elől, ahányszor Sast vagy ritkábban Titkost szöktetik. Ezt pedig túl kevésszer teszik ahhoz, hogy a csa­társor komolyan veszélyessé vál­jék. Ha a gépies csatárakciók nem sikerülnek, akkor a csapat leáll s nem a mi csatársorunk gyakorol nyomást az ellenfélre, hanem a mi védelmünk és fedezet­­sorunk nyomja előre a csatárso­runkat, • amelynek ez néha mintha­ nem is volt idinnyére...... Ugyancsak Hungária-szurkoló SEBESTYÉN DEZSŐ színigazgató, aki­­szerint: —­ Nem vitás a Hungária baj­noksága, csak az a kérdés,­­ hány ponttal nyeri. A Hungária ugyan­is hallatlanul „mázlié’’ csapat. Eleinte csak hallottam ezt, de az­tán figyelni kezdtem és rájöttem, hogy ez tényleg így van. Valami különös, szerencsés véletlen foly­tán folyton valamivel több gólt rúg a Hungária, mint az ellen­fele és néha —­ különösen hold­tölte táján — még a szögletaránya is jobb. Márpedig ez igaztalan előny a többi csapattal szemben... FERENCZY EMIL DR. teniszbajnokunk civilben fanati­kus szurkolója a­­ válogatottnak. — A válogatód nálunk — fejte­gette — egy lényeges alapelvet hagy figyelmen kívül. Ha egy gép, egy konstrukció, egy számí­tás beválik, ha egy kísérlet sike­rül, akkor valószínű, hogy az a gép, az a konstrukció, az a számí­tás számtalan esetben ugyanúgy be fog válni s a kísérlet más alka­lommal is sikerülni fog. Ez azon­ban nem áll a sportolóra. A spor­toló: ember s pillanatonkint válto­zik a teljesítőképessége. Most egé­­szen más, mint egy hónap, vagy pláne egy év múlva. De ha a ka­pitányunk abból indul ki, hogy valamely játékos képességei a vá­logatás szempontjából örökösek s a játékos mindig ugyanazt fogja produk­álni, akkor mert nem kal­kulálja be a számításaiba a kapi­tány egyes játékosaknak nemcsak játékbeli, hanem olyan tulajdonsá­gait, mint például: a küzdőképes­­ség hiánya, örökös lámpaláz, stb. Azt nehezményezem leginkább, hogy a kapitány a válogatottságra való alkalmasság alatt csak rúgó­technikát ért évek óta és semmi mást... És végül HAHN PÁL, az állami színházak főtisztviselője, aki fennállása óta minden mérkő­zésen kint van, amin csak kint lehet, a játékvezetőkről nyilatko­zott: — Aláírom és helyeslem Sárosi György dr. Sporthírlapbeli nyilat­kozatát az egységes játékvezetésé­ről, mert az ember minden vasár­nap és minden meccsen minden játékvezetőtől más és más felfo­­gású­­ játékvezetést lát és ha ez a nézőt megzavarja, még sokkal in- Icább megzavarhatja a játékost -*-■ ahelyett, hogy egyöntetű védelmet nyújtana neki, sőt hozzájárulna egy egységes stílus, kemén­ységi fok és taktika kialakításához, mert­ a játékvezetés még erre is­ akaratlan befolyást gyakorol fegyelmezetlen Elektromos — ETO 34:34 (Szombat, Bajnoki, Újpest. Eredmény: 4:0 (3:0).­ Gólszerző: Vincze, Zsengellér, Zsengellér, Zsengellér.) A négy újpesti gól ellenére is a csatársor volt a lila-fehér csapat leggyengébb része s a Budaiban a közvetlen védelem volt a legjobb. Sziklai 2 Budavári2 Fotó 2 Schuszter2 Joós 2 Burger2 Ádám 3 Monostori3 Szűcs ‘ 2 Kovács'3 Balogh 2 Pasa2 Pusztai 2 Janda3 Vincze­­■ 4 Fekete3 Kállai 3 Vértes4 Zsengellér Kocsis ,v 2 Lyka 4 Vermes3 --4 Újpest: 28 Bu­dai: 31 ■ A Hungária játékosai újra el­felejtették, hogy minden meccset végig­ kell játszani, ezért aztán a Nemzeti az utolsó negyedórában majdnem „elcsippentett” egy drága pontot. Szabó 1 Angyal2 Kfe 2 Kővágó2 Bíró 1 Flóra2 Sebes 8 Túri3 Turay 2 Balogh2 Dudás 3 Szalay3 Sas 2 Molnár TI.4 M­iljer 3 Sztancsik3 Kardos 4 Kisalagi4 Kalmár 4 Molnár I.3 Titkos 4 Horváth3 Hungária: 29 Nemzeti: 31­­Bajnoki, Hungária-út. Ered­mény: 3:2 (1:1). Gólszerző: Da­rázs, Lázár, Toldi, Kiss, Kovács.) A Ferencváros igazán „éppen csak hogy” győzött. Pedig a Taxi sem remekelt. Kárpáti osztályzata az Önbíráskodás „jutalma”. Háda .2 Izsó 4 Polgár 3 Miklósi 1 Korányi 2 Aradi 2 Magda . 3 Odry 3 Sárosi IIT. 3 Kárpáti 5 Hámori 1 Varga 3 Táncos 4 Darázs 3 Kiss 4 Takács Ili 3 Lázár 3 Tóth 4 Toldi , 3 Kiszely 3 Kemény 4 Kovács. 2 F­erencv.: 32 Szürketaxi: 33 mint inkább a Kispest vesztett. Csikós 2 Wéber 3 Fekete 3 Gombkötő 3 Titkos II. 3 Tőrös II. 3 Béky 2 Szikár 4 Solti 4 Turay II. 2 P. Szabó 3 Gergő 3 Olajkár I. 4 Rátkai 3 Olajkár II. 2 Monostori 3 Vig 5 Újvári 4 Kincses 3 Nemes 5 Déri 3 Serényi 2 37 Phöbus; 32 Kispest; Kertes Bikfalvi Janzsó Orosz Boros Békési Markos Palotás Finta Takács Hajdú Bocskai­ 2 Pálinkás 2 3 Szojka 2 2 Szebeni 3 3 Gyarm­­a­ti 2 4 Somogyi 3 2 Bertók 3 2 Bárkányi 4 4 Varga 4 2 Seper 4 4 Bognár 4 4 Nagy 3 32 Szeged: 34 volt. Bakon Fűzi Pálinkás Pázmándy Lengyel Mátrai Zombori Tőrös Buzássy Kolozsvári Párkozdi Dombóvári Pethő Tóth II. Farkas Kovács Hlub­ányi Neiger Limperger Petőházi Loki Juhász 2 3 3 3 2 2 4 4 4 4 3 34 Elektromos: 34 ETO: Bocskai - Szeged 32:34 Kiss Farkas Regős Szűcs Garamszegi Görög Nemes Róják Részei II. Takácsi Császár 2 Vági 3 Szebehelyi 31 Bánkút­i 3 Király : ■ 3 Sós 3 Beretvás 2. Fodor­ia 3 ■ Horváth 3 Fézser 3 Kovács 3 Szeder Törekvés: 31 Budafok: 34 1938 MÁRCIUS 1­1-én « A KÖZVÉLEMÉNY KERESZT­ .»»• I METSZETE S. Hét szurkoló-szív hétféle aggálya, öröme, vágya, tanácsa, kifogása, bírá­lata és kérése — A Sporthirlap tudósítójától — Az elmúlt két vasárnap megmu­tatta, hogy sem válogatottunk, sem az NB szintje nem kielégítő. E két vasárnap a sóhajok, pana­szok, az elégedetlenség vasárnapja volt, de főkép azért, mert a magyar futball híveit, hálistennek, elkényeztette a tavalyi emel­kedő tendencia! A hét szurkoló, akit kedvenc csa­patáról, vagy kedvenc válogatott­járól, vagy pedig kedvenc problé­májáról kérdeztünk meg: öröm­mel ragadta meg az alkalmat, hogy a nyilvánosság előtt kiönt­hesse a szívét. Mert a futball ma hallatlanul népszerű s az autó­­buszmegállótól a miniszteriális szobákig mindenütt beszélnek és vitatkoznak róla. A Ferencváros hívei közül KOLBA GYULÁT, a neves színházi kritikust kérdez­tük meg, aki ezeket mondotta: — Engem a vasárnapi mérkő­zés meglehetősen elkedvetlenített. Nem értem az edzőt, miért nem, tette a csapatba Jakabot. Nem ér­tem a vezetőséget, miért tette a csapatba Magdát,­­ aki alig áll a lábán. A két szélső formáját, nyárom nagyon feljavította az, hogy egy időre kikerültek a csa­patból, ezt most is meg lehetne próbálni. Nem értem ezt a Kisst, hogy miért nem veszi komolyan a futballt és csatár­ mivoltát?! És nem értem magamat, hogy még mindig a Ferencvárosnak szurko­lok... Ugyancsak Ferencváros-szur­­koló, de valamivel szebbnek látja a világot GÖLLNER ANDRÁS mérnök, a neves bridzselő. — Szerintem Sárosi Gyuri nemcsak azért hiányzik nagyon a Fradiból, mert nélküle döcög a 155. NÉV: «•••«••■•* • s " . . . * • -i CÍM: . . ................................. Szilassy lesz a Szeged FC balösszekötője — A Sporthírlap tudósítójától —■ Szeged, március 1. A Szeged FC mai kisedzésén a Bocskai mérkőzés tanulságairól be­szélgettek. Végleges csapatösszeállí­tás még nincs, azt csak a Vasutas elleni edzőmérkőzés után fogják megbeszélni. Annyi bizonyos, hogy Varga kimarad a csapatból és Seper nem lesz többet csatár. Ezek szerint így fog festeni a sze­gedi csapat: Pálinkás — Szojka, Szebeni — Gyarmati, Somogyi, Ber­tók­­— Bárkányi, Bognár, Harango­zó, Szilassy, Nagy. Szó lehet még arról, hogy Somogyi helyett Seper játszik és — ha meggyógyul —a­z­ál­lás lesz a balhátvéd. •AZ EMTK HÁROM HELYEN f­ut . . . VÁLTOZTAT ! vasárnap vereséget szenvedett csapa­tán. Új jobbhátvéd, balszélső és­ köz­zépcsatár kerül a csapatba. A BUDAFOK FC keddi edzéséről hárman hiányoztak: Szebehelyi, Kovács és Szeder. Kovács fájdalmakról panaszkodott, a rönt­genvizsgálat azonban nem igazolta­­ aggodalmait. A Phöbus ellen játszani fog. Szebehelyi szintén sérült, de az ő játékára is számít a­ vezetőség. Csütörtökön elmarad a szokott két­­kapus edzés. A csapat csak labda­­gyakorlatokat fog végezni , végki­­merülésig. Nyúl edző mondja: „Re­mélem, hogy a Phöbus ellen a teljes csapat játszik és­­ javítani fog.” A TÖREKVÉS MÉG NEM ÖRÜL A Budafok feletti győzelem remek hangulatot idézett elő Kőbányán. A vezetők azonban még nem látják egészen rózsásnak a helyzetet. Tóth Bertalan dr., a csapat NB képvise­lője ezt mondja: — Egy pár ember formáján alul játszott, ezért nem volt olyan meg­győző a Budafok elleni sikerünk, ör­vendetes viszont, hogy a csapat javul. Császár bokája remélhetőleg vasár­napra rendben lesz. Tóth dr. előre néz: — Tovább kell dolgoznunk. Vasár­nap amatőrcsapat, az Elektromos ellen vívunk hegemónia-mérkőzést. Ha ezt a mérkőzést is megnyerjük, akkor már valamivel nyugodtabban­ aludhatunk. DOMBY ÁRPÁD ÉS AZ IDEG­ORVOS A BSZKRT intézője kedden a MABI idegosztályon volt felülvizs­gálaton. Az orvos meglepődve kér­dezte : — Nagyon szépen javul az állapo­ta. M­­ történt Önnel? *— Megvertük a Postást, doktor úr! Ez a legjobb orvosság nekem! Még­­két-három győzelem és újra nagy hangom lesz! SZAMOSI (MAFC) AZ FTC-BEN Honigberger János, az FTC inté­zője mondja: — Hiába, nincs csatársorunk. En­gem nem nagyon lepett meg a vasár­napi vereség. Tudtam, hogy nem fog­nak gólt lőni ezek a fiatalok. Most egy jó csatárt igazolok át: Szamosit a MAFC-ből. (Szamosi-Sztankovitsot egyidőben a Ferencváros akarta szer­ződtetni.) Talán vele feljavul ez a pehelykönnyű támadáson

Next