Sporthirlap, 1938. november (29. évfolyam, 86-94. szám)
1938-11-02 / 86. szám
2 OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK A vasárnapi 1-esek: Bíró u., Pósa, Gyetvay, Fekete, Szalay, Vincze, Zsengellér, Tóth (Szeged) Hat NB-mérkőzést játszottak le idén az esős vasárnap délutánon. (A hetedik, a Kispest—Nemzeti a pálya használhatatlansága miatt elmaradt.) Érdekes mérkőzések voltak. Érdekes eredményekkel végződtek. Az Újpest 8:1-re verte „a legveszedelmesebb középcsapat”-ot, a Budafokot! S ebben az a legérdekesebb, hogy a Budafok nem játszott rosszul. Sőt. Nemcsak jól játszott, hanem derekasan küzdött is! És mégis... A gólok fele Zsengellér-szerzemény volt s a Szebehelyi-féle öngól is Zsengellér lövésének folytatása volt. A Ferencváros csatársorának gólképessége féltucatosra erősödött, ezzel szemben a zöld-fehér védelem is „gyűjtött” három gólt a Taxisoktól. (Külön érdekessége volt a mérkőzésnek, hogy két Taxis gólt Takács II. lőtt Háda kapujába.) A Hungária döntetlenül végzett Szegeden. Ez a mérkőzés nemcsak érdekes volt. „Pikáns” is. Cseh II. újra játszott... Az Elektromos megverte a Phöbust, a Szolnok a Bocskait és a Zugló a SSE-t. Ez a mérkőzés bizonyos szempontból „testvérharc” is volt: az elsőn két villamossági vállalat csapata, a másodikon egy vidéki amatőr- és egy vidéki profi, csapat, a harmadikon a fővárosi és a vidéki amatőrbajnok mérkőzött egymással. A mérkőzések érdekességének egyik oka nyilvánvaló lehet mindenki előtt, ha megfigyeli a mérkőző csapatok összosztályzatai között mutatkozó különbséget. Ez a különbség ezúttal — általában — meglehetősen csekély. Az ellenfelek között nem volt akkora különbség, hogy az egyoldalúvá tehette volna a játékot. Az Újpest, és a Budafok között ugyan 10-es különbözet mutatkozik (8:1-re győztek az újpestiek!), de tessék csak megfigyelni, hogy az egész budafoki , csapatban egyedül a középcsatár játszott 4-esre. A többiek átlagos, vagy még jobb teljesítményt nyújtottak és összosztályzatuk is jobb a közepesnél. Ferencváros—Taxisok 24:29 (Bajnoki. Üllői út. Eredmény 6:3 (3:0). Gólszerző: Toldi, Bíró II., Sárosi III., Kiszely, Sárosi dr, Sárosi ///„ Toldi, Takács II., Takács II.) Újpest—Budafok 20:30 (Bajnoki. Újpest. Eredmény 8:1 (5:0). Gólszerző: Kocsis, Zsongo,lér, Szebehelyi Öngól, Kállai, Zsengellér, Király, Zsengellér, Vincze, Zsengellér.) AZ újpesti csatársor — élén Zsengellérrel és Vinczével — ellenállhatatlan volt. A két újpesti „főcsatár” tulajdonképpen csillagos 1-esbe játszott. S a fedezetsorban (Bajnoki, Szeged. Eredmény 1:1 (0:0). Gólszerző: Bárkányi, Titkos.) Izgalmas mérkőzés volt. A Hungária nagyobb tudását a Szeged lelkes akarattal ellensúlyozta és Tóth remekül védte a szegedi kaput. A Hungáriában Cseh jó volt, de mellette Kardos újra elromlott ... Elektromos—Phöbus 29:33 Szolnok—Bocskai 30:32 (Bajnoki, Szolnok. Eredmény 1:0 (1:6). Gólszerző: Korom. Erős mérkőzés volt. A Szolnok nehezen, de megérdemelten győzött. Zugló—LSE 33:36 Az ifjúsági bajnokságban a Pannónia nagy gólaránnyal verte a MFTR-t — A Sporthírlap tudósítójától — Vasárnap több ifi- és kölyökmérkőzés elmaradt, vagy félbeszakadt a pályák használhatatlansága miatt. Az ifiknél a MFTR kikapott a Pannóniától. A kölyköknél a PTSC—UTE döntetlenül végződött. Az eredmények a következők: IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG: I.sztály Pártos-csoport FTC—Cs. MOVE 2:0 (1:0). — Hungária —BTC elmaradt. — Törekvés—Goldbern Sfer SE elmaradt. — MAFC—EMTK 2:2 (1:1). — KTK—Kelenföld 2:0. Félbeszakadt! — MÁVAG—SAC elmaradt. — WMTK—EMTE 3:2 (2:1). Bíró-csoport BSzKRT—Testvériség 4:1 (2:1). — Gompnetor—Turul TE elmaradt. — III. ber. TVE—Dunsche 1:1. Egy félidős — Postás —Elektromos 4:0 (2:0). — UTE—Vasas 5:0 (1:0). — MTK-BBSC 1:1 (1:0). — TSC -ZTK 3:1 (1:0). II. osztály Kárpáti-csoport . Ganz—KTC elmaradt. — FTC—Fer. Vasutas 4:2 (1:1) — Kisp. AC—„83“ FC 6:1 (2:1) — P. Rákóczi-KSC 2:1 0:1). — ETC—SzFC 7:0 (4:0). — FSC—VSC 1:1. Félbeszakadt. — Köt. FC—P. Iparos elmaradt Stobbe■ csoport ITTE—UMTE elmaradt. — MSC— BIK 2:0 (1:0). - PSC-ÜTSE 7:2 (2:2). NÉV: CÍM: . . 8 • • • • • - MPSC-OTE 3:0 (1K». — B. Vasutas- URAK 2:2 (1:1). — Pannónia— MFTR 14:0 (8:0). - ZSE-BLK 3:1 (idi lli. osztály Oprce-csoport VT ker. SC—M. Előre elmaradt. — TLK—VI. ker. FC elmaradt — Juta— P. Remény 13:0 (7:0).T. Előre—HAC elmaradt. — Phöbue—VLK 10:0 (4:0). — ZAC—WOSC elmaradt. — Fov. TKör— BSzKRT 3:1 (1:0). Malaky-csoport SíNSK—SzAC elmaradt. — F- Törekvés—P. Juta elmaradt. -- Köb- AC— Gránit elmaradt. — Gubacsi—KSSE 6:1 (3 dl). Springer-csoport: WMTK I.-BMTE II. 4:2 (2:1). — Hargita-III. ker. TVE II 2:1 (0:1). - Kalapos— Kelenvölgy 4:0 (1:0). — SzISE— PTSC elmaradt. — M. Posztó—VÁC 4:1 (2:0). IV. osztály Gillemot-csoport RÁC—Uránia elmaradt. — UVASC— Fodrászok elmaradt. — NTC—B- Magyarság elmaradt. — BTK II—VOSC 9:0 (5:0). Sugár-csoport BEFC-KAFC elmaradt. — BAC-BEAC elmaradt. — JIKSE—BSC elmaradt. Iszer-csoport: KTK—KTK elmaradt. — KESC—KSC 2:1 (0:0). — Tipográfia—Szent László 5:1 (2:1). Fekéry-csoport Hungária I.-KAOE 5:2 (4:1). - ETC II—EMTK II. elmaradt. - NJTC—Sütök elmaradt. - Cs. MOVE-FSE 2:0. Félbeszakadt. KÖLYÖKBAJNOKSÁG Bíró-csoport: SzFC-FSE 3:1 (1:0). — WMTK-MTK 1:0 (0:0). — FTC— Goldberger SE elmaradt. — BMTE—FTC II. elmaradt. Gillemot-csoport PTSC—OTE 1d (1:6). — OFC—Kelenföld 2:1 (1:1). Iszer-csoport Az Est—Törekvés 2:1(0:0). — Dracobe -KTK 3:2 (0:0). Kárpáti-Csoport: SzFC—Gránit elmaradt. — WSC— SzNSE 3:1 (2:1). - SzAC-SzRTC 2:0 (1:0). — K. Törekvés—KSC elmaradt. Malaky-csoport Danz-KTC elmaradt. - FTC-BSzKRT 3:0 (1:0). - MTK-MÁVAG 3:0 (1:0). — NATO—Fér. Vasutas elmaradt. — Postás —VÁC elmaradt. Oprce-csoport T. Előre—BTK 4:2 (2:1). - ZAC-HAC elmaradt. — Vasas—B- Magyarság elmaradt Springer-csoport WMTK—EMTK elmaradt. — Hungária -Sütök 4:0 (8:0). - ETC-MPSE 3:0 (2:0). — P. Juta—P. Rákóczi 2:0. Egy félidős Sugár-csoport RAFC-RAC 2:0 (1:0). _ RTK—Hargita elmaradt. — BRSC—RESC elmaradt — UTE IL -EAC elmaradt. — Z8E— Compactor 6:0 (2:0). Vedres-csoport: Csillaghegy—ÚMYE elmaradt — URAK -MFTR 3:0 (1:0). - MSC—MPSC 9:0 (4:0). - UTE—Juta 3:1 (1:0). - UTSEVOSC 1:1. Egy félidős Vida-csoport Elektromos—VI. ker. 8C 6:2 (4:0) — BTK-Hsc 4:3 (2:1). - Juta II.-VL ker. FC 2:2 (1:1),— Pazmánia—Főv. TKöf 5:0 (2:0). A mérkőzés tanulsága a ferencvárosiak számára: 6:1 után sem szabad őrizetlenül hagyni a kaput! Iroda 8 Izsó 8 Tátrai 4 Araál 2 Polgár 4 Miklósi 2 Lázár 2 Odry 2 Sáros! Hl. 2 Tóth I. .1 Pók 1 Varga 3 Bíró II. 1 VÁradi 3 Jakab 2 Takács IL 3 Bárósi dr. 3 Serfőző 4 Tóldi 2 Kiszely 2 Gyetvay Y Bérces 3 Ferencváróé: 24 Taxisok: 29 Szalay is. A többit elmondják — a számok. Sziklai 1 Vág! » Futó 3 Szebehelyi 2 Fekete X Bánkuti 3 Szalay X Király 2 Szűcs 2 Lóé 3 Balogh 2 Beretvái 3 Kocsi* • 2 Fodor 3 Vincze X Fézser 3 Zsengellér 1 Szegoda 4 Kállai 1 Borhy 3 Hava* 3 Kovács III. 3 Újpest: 28 Badarok: 38 Szeged - Hungária 29.28 Tóth 1 Szabó 3 Szoyk* 1 Ki* 1 Raffil S Bíró 2 Báróti 3 Sebes Kovács 2 Túrán 3 Berták 3 Dudás 2 Bognár I vidor 3 Marosi 3 Milller 8 Bárkányi 4 Kardos 4 Harangozó 3 Cseh 2 Nagy 8 Titkos 2 Szeged: SS Hungária: 38 Horváth II. 1 Vares 2 Barna 8 Palotán 3 Draskóch 2 Nádas 1 Csabai 2 Elek 3 ■telmeczl 1 Pocsai 2 Buják: 2 Békési 3 Szántó 3 Markoe 3 Kolláth 4 Csókai 4 Szücs 3 Pásztói 3 Podmaniczky .. 3 Takács 3 Korom 3 Hajdú 4 Szolnok: 30 Bocskai: 32Bajnoki, Újpest, Berlini utca. Eredmény 2:0 (1:0). Gólszerző: Fűzi II., Pozmándy 11-esből. A Phöbus saját pályáján (!) megérdemelten kapott ki. A hazai csapat csatársora ugyanis még gyengébb volt, mint a vendégé. Bakon 3 Csikós 3 Füzi I. 2 Wéber 2 Pálinkás 2 Korányi 3 Pázmándy 8 Gombkötél 3 Lengyel 3 Szirmai 3 Márionce 2 Megyeri 3 Rozsák 2 Béky 2 Tőrus 8 Szikár 4 Füzi II. 8 Solti 4 Lovas 4 Turay II. 4 Buzánsy 8 Tóth 3 Elektromos: 39 Phöbus: 38 (Bajnoki, öv utca. Eredmény 2:1 (0:0). Gólszerző: Fekecs II., Kása, Fekecs III.) A forduló leggyengébb mérkőzése. Izgalom azért itt i£ akadt. Főként az elrontott helyzetek közül... Csizmazia 2 Vécsei 3 Dell II. 3 Gáspár n. 3 Ferenczi 2 Kortes 3 Horváth 3 Maros 3 Kapocs 3 Hernádi 4 Fekecs u 4 Mester 4 Marton 3 Kása 3 Rácz 8 Tóbiás 3 Békefi 3 Horváth 4 Fekecs Hl- 3 Király 4 Vajda 5 Szafián 3 Zugló: 33 SSE: 38 190. SPORTHIRLAPSZERDA, 1938 NOVEMBER 2. DIETZ DR: „Ismét Toldi szíve mentette meg a Ferencvárost" Beszélgetés a szövetségi kapitánnyal a Ferencváros-Szegedről és a — magyarskótról — A Sporthírlap tudósítójától. — A keddi délutánt Dietz dr aZ üllői úti pályán töltötte. Ott beszéltünk Vele. Először: a meccs előtt, másodszor: a meccs után. 1. Megkérdeztük a szövetségi kapitányt, hogyan készíti elő csapatát a decemberi portyára, amelynek főállomása a glasgowi magyar—skót mérkőzés. •— Éppen most beszéltem erről az elnök úrral — mondta Dietz dr. — Ezen a héten eldől, hogyan készülünk. Sok körülménytől függ ez. Hogy csak egyet mondjak: elengedik-e a szolgálatból a szükséges játékosokat. Mindenesetre két edzést szeretnék tartani a csapattal a portya előtt. Beszélünk most az Anglia—Kontines mérkőzés tapasztalatairól is. Zsengellér szerint le kell vonnunk a tanulságokat, ha nem akarunk súlyos vereséget szenvedni a skótoktól. ■— Kapitány úr éppen a Sporthírlapban jósolta meg, hogy a kontinens súlyos vereséget szenved, ha azzal a taktikával játszik, amelyikkel játszott is — említjük meg. Dietzer bólint. — Előrelátható volt. A tanulság tehát az, hogy ugyanazzal a taktikával kell játszanunk, amellyel az angolok játszottak. Én különben ennek az angol taktikának lelkes hive vagyok. Tavasz óta ezt játszatom a Válogatott csapattal. A világbajnokságon is ezt a taktikát írtam elő. Sajnos, a döntőn nem tartották be a játékosok az utasításokat. Ki kellett kapnunk. Talán okulunk most a kontinens kárán is ... 2. A mérkőzés után a Ferencváros—Szeged mérkőzésen látottakról nyilatkozott a szövetségi kapitány. — Ez a mérkőzés azt mutatta, hogy a Ferencváros fiataljai közül többen még nem bírják erővel a mérkőzések süni egymásutánját. A Szeged igen lelkesen játszott, okosan és szívósan védekezett. — Egyénileg? — Mint mondtam, a Ferencvárosban a fiatalok között gyenge pontokat találunk. Jakabra és Póstra nem ismerhettünk rá. Polgár nagyszerű rúgótechnikája érvényesült, de ő elkövetett súlyos hibákat is. Tátrai bizonytalan volt. Nem játszott jól. Sárosi Béla nem játszott olyan jól, mint múltkor, bátyja igyekezett, de régi formáját még nem érte el. Ezúttal is Toldi szíve mentette meg a mérkőzést a Ferencváros számára! — A szegediek? — Kapusuk nagy tehetség, hallatlanul ruganyos fiú! Szoyka jól játszott, a fedezetek szívósak. Harangozó a kínálkozó helyzeteket okos szöktetésekre használta fel. Általában Szeged a mérkőzés nagy részében a Ferencváros egyenrangú ellenfele volt. Sintémet, diaként!s nabrik. serleges, mí Ms tények legelesibbu Morzsányinál II. ter.. Esti» Nem igaz! Nem szoktunk foglalkozni a három testvérlap sokszor nekünk címzett futballcikkeivel. Erre sem időnk, sem helyünk nincs. Ezúttal azonban kivételt kell tennünk. A szombati délutáni lapban megjelent cikk egyik része arról szól, hogy a szaklapok angliai tudósítói óvatosan elhallgatták, hogy a párisi Racing Club csapata Angliában 1:0-ra győzött a Stoke City ellen. Ez az eredmény valóban igaz. Csak az valótlanság, hogy a szaksajtó elhallgatta ezt. A Sporthírlap 1938. október 26-án megjelent számának 5. oldalának 1. hasábján londoni tudósítójának telefonoijelentése nyomán pontosan beszámolt arról, hogy a párisi Racing Club hétfőn 1:0-ra legyőzte 51 Stoke City csapatát.