Szabad Föld, 1950. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1950-01-01 / 1. szám

1950. január 1. Szabad Föld Hogyan fejlesztjük m£zepzdaságunfcat az új esztendő­ben ? Erdei Ferenc földművelésügyi miniszter nyilatkozata a Szabad Földnek ki 1950 es esztendő — ötéves ter­vünk első éve — nagy változásokat, egyre fokozódó haladást hoz mező­­gazdaságunk fejlődésében, a magyar falu életében is. Mezőgazdaságunk korszerűsítése, az új szocialista me­zőgazdaság alapjainak lerakása ma egyik legfőbb kérdése népi demo­­kráciánknak. Ez ma az egyik leg­­izgatóbb kérdés, amely a legtöbbet foglalkoztatja falusi dolgozóinkat. Az 1950. esztendő mezőgazdasági be­ruházásai komoly lépést jelentenek előre az új magyar mezőgazdaság alapainak megteremtésében. Mező­­gazdaságunk idei beruházásaival kapcsolatban kérdést intéztünk Erdei Ferenc földművelésügyi miniszterhez, mondja el a Szabad Föld útján ol­vasóinknak: földművelésügyi kor­mányzatunk hogyan kívánja fejlesz­teni mezőgazdaságunk gépesítését, a növénytermelést, állattenyésztést az ötéves terv első évében, az 1950-es esztendőben? Melyek a legfőbb eszközei mezőgazdaságunk fejlesz­tésének az ötéves terv első esztend­ejében? — Mezőgazdaságunk fejlesztésére — mondotta Erdei Ferenc földműve­lésügyi miniszter — az ötéves terv olyan nagyarányú beruházási összege­ket irányoz elő, amilyeneket még soha mezőgaz­daságunk fejlesztésére nem fordí­tottunk: 751 millió forintot. Emellett 1950. évi költségvetésünk is edd­g példátlan összegeket fordít a mezőgazdaság fejlesztésére.­­ Ötéves tervünk rámutat azokra a teendőkre, amelyeket mezőgazdaságunk fejlesztése terén el kell végeznünk. A fontosabb feladatok e tekintetben a kö­vetkezők: a gépesítés nagyarányú fej­lesztése, a talajerő gazdálkodás meg­javítása — beleértve a műtrágya és szervestrágya használatának növelését —, az erdősávok telepítésének megkez­dése, az öntözés kiszélesítése, a talaj­­javítás kiterjesztése. Továbbá az or­szág növénytermelésének minőségi vetőmagvakkal való ellátása, fejlettebb agrotechnikai módszerek bevezetése mind a szántóföldi termelésben, mind a rét és legelőgazdálkodásban, mind a kertészet terén. Ezenkívül új kultúrák meghonosítása, a növényegészségügy fejlesztése, erdőgazdálkodásunk meg­szervezése és javítása, állattenyészté­sünk minőségi és mennyiségi fejlesz­tése, nagyüzemi állattenyésztő gazda­ságok megszervezése, az állategész­ségügy megjavítása, a tudományos ku­tatómunka széleskörű és nagyarányú kiépítése s legfőképpen a társas, szo­­cialista nagyüzemi gazdálkodás terü­letének növelése. — E nagyszámú, de egyaránt fontos feladatok közül is legfőbbek, amelyek már 1950-ben is, az ötéves terv első esztendejében is különösen nagymér­tékben szolgálják mezőgazdaságu­nk fejlesztését, a következők: a gépesítés, növénytermelésünk agrotechnikáj­ának fejlesztése, állatten­yesztésünk minősé­gének a megjavítása és végül a társas szocialista szektorban a termelés munkaszervezetének fejlesztése. Mennyire halad előre aw­­aed Hagdesánunk gépesítése a következő esztendőben? — Mezőgazdaságunk gépesítése az állami gépállomások fejlesztését je­lenti. E téren tesszük a legnagyobb lépéseket előre. A 751 milliós mezőgazdasági be­ruházási összeg nagyobbik felét­, 59,2 százalékát a gépesítésre for­dítjuk. A meglévő 220 gépállomás mellett további 140 gépállomást szervezünk 1950-ben, 1950. év vé­gére tehát elérjük azt, hogy 360 gépállomás szolgálja mezőgazda­ságunk gépi erejének biztosítását. A gépállomások számának növelése mellett további fontos teendőnk, amit 1950-ben szintén elvégzünk, a viszo­nyaink között legjobb traktortípusok kialakítása és a gépállomások ellátása ilyen traktorokkal. Nem kisebb jelentőségű azonban a mezőgazdasági munkagépek fejlesztése és szaporítása sem. 1950 ben megha­tározzuk mindazoknak a mezőgazda­­sági munkagépeknek a típusát, ame­lyekre szükségünk van, azok gyártá­sát megszervezzük és már 1950-ben mindenütt a gépállomásokon meg fog­nak jelenni ezek a gépek, így biztosítjuk a technikai alapját annak, hogy gépállomásainkat vidékük termelési viszonyaihoz képest speciali­zálhassuk. Ma még általában egyfor­mák gépállomásaink. 1950 végére meg fogjuk valósítani, hogy minden vidék termelésnek megfelelően az ottani vi­szonyok között szükséges speciális gé­­pekkel legyenek felszerelve a gépállo­mások és a gépek szüntelenül növekvő számával fogják szolgálni elsősorban a termelőszövetkezetek gazdálkodását de emellett növekvő mértékben az egyéni termelők gazdálkodását is. Milyen módon fejlesztjük 1950-ben növénytermelé­sünket? A következő láncszem, amely növény termelésünket előbbre vinni képes s amely legfőképpen és legnagyobb mér­tékben szolgálja terméshozamaink emelését: a fejlettebb agrotechnikai módsze­rek széleskörű bevezetése. 1950-ben már a tavaszi munkák ide­jére kidolgozzuk azokat az agrotech­nikai, más szóval a könnyű talajműve­lési, növényápolási módszereket, ame­lyeket elsősorban — a példamutatás érdekében — az állam­ gazdaságok és a termelőszövetkezetek gazdaságai­ban vezettük be, de amelyeket az egyé­nileg termelő parasztság is széles kör­ben alkalmazhat. Gondoskodunk arról, hogy az őszi szántás, a tavaszi talaj­munkák, a vetés és a növényápolás minden tennivalóját pontosan és rész­letesen előírjuk, s ezek alkalmazása érdekében széleskörű felvilágosító mozgalom alján mozgósítjuk dolgoló parasztságunkat. Ennek a törekvésünk­nek szolgálatába állítjuk egész szak­oktatásunkat, továbbá az élenjáró szovjet mezőgazdaság megismerését és módszereinek megtanulását szolgáló mezőgazdasági kiadványainkat. Termé­szetesen ebben a munkában fontos sze­repe lesz a DÉFOSZ szervezeteinek éppenúgy, mint a földművelésügyi mi­nisztérium minden vezető szervének. A másik jelentős tényező, ami nö­vénytermelésünk fejlesztését szolgálja: a növény­nemesítés munkájának foko­zása. E tudományos munka most már legnagyobbrészt jól megszervezett tu­dományos intézeteink telepein folyik. Meg fogjuk azonban valósítani, hogy ezt a növénynemesítő kutató munkát széles körben kivisszük dolgozó parasztságunk közé. Az állami gazdaságok legjobb­ dolgo­zói, a termelőszövetkezetek vezetői és a kimagasló teljesítményt elérő egyéni termelők köréből meghívott értekezlete­ken fogjuk megvitatni növény­nemesíté­sünk legfőbb kérdéseit és magába a nemesítő munka gyakorlati vitelébe is bekapcsoljuk mezőgazdaságunk dolgo­zóit, elsősorban az állam­­gazdaságok és a termelőszövetkezetek dolgozóit. A földművelés­ügyi kor­r­ányzat mivel segíti előt az ötéves terv elsőő esztende­jében állattenyésztésünk fej- lesztését? — Elsősorban biztosítanunk­­ kell azt, hogy állatállományunk számszerű emelkedése tovább folytatódjék és ezen belül hozzálássunk a minőségi fejlesz­tés legfőbb feltételeinek megteremtésé­­hez. Mind a "mennyiségi "növelés mind a minőségi fejlesztés alapvető követel­ménye az, hogy állatállományunk számára biztosít­suk a megfelelő takarmánymennyi­­séget. Ez a feladat egyfelől azt követeli ter­melésünktől, hogy növeljük a takar­mánynövények vetésterületét, fokozzuk a takarmánynövények termését, gazda­ságosan felhasználjuk az ipar minden takarmányozásra alkalmas mellékter­mékét. És végül, de nem utolsósor­ban, feltárjuk azokat a takarmánytar­talékokat, amelyek mezőgazdaságunk­ban vannak A takarmánytartalékok fel­tárásának legnagyobb tétele a kuko­ricaszár helyes felhasználása. Ez év őszén szomorú tapasztalataink voltak e téren. Nemcsak a kukoricaszár kellő időben való betakarítását nem tudtuk általában biztosítani, hanem igeneve­set alkalmaztunk azok közül a módsze­rek közül, amelyek a kukoricaszár ta­karmányértékének növelésére alkalma­sak. Mind ez évi tapasztalataik, mind állattenyésztésünk alapvető érdekei azt követelik, hogy 1950-ben ezt a kérdést gyökeresen megoldjuk. Szükséges eh­hez a kukoricaszár idejében való be­takarításának megszervezése, ezenkívül mindazoknak az eszközöknek a meg­teremtése és eljárásoknak a kidolgo­zása, amelyek a kukoricaszár takar­mányértékét nagymértékben növelik. Takarmánybázisunk növelése alap­ján további legfőbb feladatunk állat­tenyésztésünk minőségi fejlesztése. Legelső teendőnk e téren állat­tenyésztésünk tenyészirányá­nak meg­határozása és a tenyésztési tervek ki­dolgozása. Egyformán döntő feltétele ez állattenyésztésünk minőségi fejleszté­sének minden állatfaj területén. Véget kell vetnünk a teny­észirányok bizonyta­lanságának és anarchiájának éppen­­úgy, mint a régi földbirtokos gazdál­kodás hamis és népgazdaságunk érde­keivel össze nem egyeztethető nézetei­nek. Az a feladatunk, hogy hazai állat­­állományunk és hazai tenyésztési vi­szonyaink alapulvételével minden állat­faj tenyésztésében kitűzzük a mi viszonyaink között legmegfelelőbb, legjobb teljesítő­­képességű állatfajták kitenyészté­sének követelményeit. E cél elérésének legfőbb eszköze a ma már csaknem teljes mértékben ál­lami tulajdonba került apaállatokkal való gazdálkodás helyes megszerve­zése. Mind apaállatállományunk fejlesz­tése mind pedig egész tenyészállomá­­nyunk javítása érdekében 1950. évi feladataink közé tartozik a törzskönyvelés általános megszer­vezése. Feladatunk nemcsak a munka meg­szervezése és a törzskönyvelés mód­szereinek kidolgozása, hanem az is, hogy a törzskönyveléssel szorosan együttjáró ellenőrzés munkáját általá­­ban az ország minden községére ki­terjesszük. Mik a legfontosabb tenni-­­valóink a növény- és állat­i egészségügy terén igen nagyok feladataink a termelés és a tenyésztés megjavítása mellett a betegségekkel szemben való védekezés megszervezése terén is. Mind növény­­termelésünkben, mind állattenyészté­sünkben annyi veszteség éri gazdasá­gunkat a betegségek , pusztítása nyo­mán, hogy e pusztítások csökkent­ése egyik legfőbb eszköze termelésünk emelésének! A védekezés mindkét irányában már 1950-ben jelentékeny lépéseket kell tennünk. Egyik: a be­tegségek megelőzésének általános meg­szervezése. A másik: az egyes pusz­tító betegségek leküzdésének bizto­­­­sít­ás­a. Az állategészségügy terén 1950-ben kell végrehajtanunk az állategészség­ügyi szolgálat államosítását, az állat- , orvosi munka minden községre kiter­­­jedi a megszervezését , azoknak az anyagi eszközöknek a biztosítását,­­ amelyek a hatásos védekezéshez szük-­­­ségesek. A másik oldalon az a felada­tunk az állategészségügy terén, hogy a legsúlyosabb károkat okozó állat­­betegségeket hatásosan leküzdjük, vagy legalább is nagy mértékben korlátoz­zuk. Minden reménységünk megvan arra, hogy a baromfipest.vt és a sertésbénulást teljesen leküzd isik és elérhető cél­ként tűzhetjük magunk elé, hogy a fertőző elvetélést, a gümőkórt és a sertéspestist a legszűkebb te­rületre szorítsuk.­­ A növényegészségügy terén az általános védekezést elsősorban a vetőmagvak megfelelő csávázásával biztosíthatjuk s emellett külön­ erő­feszítéseket kell tennünk, azért, hogy az egyes pusztító betegségeket a leg­szűkebb területre korlátozzuk — fejezte be nagyjelenőségű nyilatkozatát a földművelésügyi miniszter. A varsói nemzetközi földmunkás konferencia tanulságai írta: ISO BUSÁS LAJOS Sok-sok millió szervezett föld- és erdőmunkás képviseletében ültek össze december 15—16—17-én Varsóban a Szovjetunió. Kína, a népi demokra­tikus országok, továbbá Olaszország, Franciaország földmunkás szövetsé­geinek küldöttei, hogy megalakítsák a Szakszervezeti Világszövetség föld­es erdőmunkás tagozatát. Számos ka­pitalista és gyarmati elnyomás alatt sínylődő ország föld- és erdőmunkás szövetségeinek küldöttei azért nem tud­tak résztvenni a varsói konferencián, mert népellenes kormányaik megaka­dályozták őket ebben. Ezeknek az or­szágoknak öntudatos földmunkásai és dolgozó parasztjai azonban remény­­kedve és bizalommal tekintenek a Szakszervezeti Világszövetség föld- és erdőmunkás tagozatának megalakítása és harcai elé. Reménykedve és biza­lommal, mert tudják, hogy az egész világ dolgozóinak még szorosabb ösz­­szefogása lehet csak biztos záloga a békéért, szabadságért folyó küzdelem­nek, a kapitalista országokban a föl­desurak embertelen kizsákmányolása ellen a földért, nagyobb darba kenyé­rért folytatott harcoknak. A varsói konferencia, a föld- és erdő­munkás tagozat megalakítása nagy jelentőségű esemény a föld dolgozói­nak életében. Különösen nagy jelentő­ségű azért, mert az ipari munkásság­nak az egész világot átfogó harcos szervezetén, a Szakszervezeti Világ­­szövetségen belül jött létre. A kapi­talista és gyarmati országokban ez a biztosítéka mindenekelőtt annak, hogy a földmunkások, erdőmunkások s a földjeikből kiforgatott szegényparasz­­tok milliói, az ipari munkásságnál való szoros szövetségben sikeres har­­cot folytathatnak a földesurak, az ül­­tetvénytulajdonosok, a gyarmatosítók embertelen kizsákmányolása és elnyo­mása ellen. A varsói konferencia a földmunká­sok és erdőmunkások kérdései mellett, behatóan megtárgyalta a kisbirtokosok és szegényparasztok helyzetét is. A konferencia a földmunkás tagozat fon­tos feladatává tette, hogy küzdjön a kis­birtokosok, a kis földbérlők milliói érde­keinek és jogainak kiharcolásáért a ka­pitalista és gyarmati országokban, ahol egyre nagyobb méreteket ölt falun az elszegényedés. Az olasz, a francia­öldmunkás küldöttek beszámolóiból megtudtuk, hogy a kapitalista gyar­mati országokban száz- és százezer számra forgatják ki földjeikből a sze­gényparasztokat s ezzel is növelik a munkaalkalom és kenyér nélkül ten­gődő földmunkások sokmilliós tábo­rát. Egyetlen tőkés országban, Olasz­országban a földnélküli mezőgazdasági munkások száma 7 millió, ebből hiva­talos statisztika szerint 1 millió a munkanélküli. Ezek mellett a kis föld­­bérlőknek a száma, akik a földesurak­­tól és kapitalistáktól bérlik kis par­cellájukat, több mint félmillió. Mint ahogy a konferencia megállapította, ezeknek a rétegeknek az életviszonyai a tőkés országokban alig különböznek a nincstelen földmunkások helyzeté­től. Az olasz földmunkások a terpesz­kedő földesúri és egyházi nagybirto­kok megszerzéséért folytatják harán­cukat. Az utóbbi időben több mint kétszázezer hektár földet foglaltak el ,Scelba rendőrkopóival, a népellenes ál­lamhatalommal szemben folytatott ke­mény harcokban. A földmunkás szö­vetség az ipari munkásság hathatós támogatásával, az Olasz Kommu­nista Párt útmutatásai szerint síkra szállt a kisbérlők több mint félmilliós táborának követeléseiért is. A föld­bérletek árának csökkentéséért, a ter­mészetbeni járandóságok eltörléséért. Ezeknek, a harcoknak eredményeként sikerült elérni, hogy bérleti díj címén a földesurak az­­ eddigi 50 százalék helyett a termés 43 százalékát fizetik, a bérlőnek marad meg 53 százalék. A konferencia feltárta, hogy a kapi­talista országokban a gyarmatokon valóságos rabszolgasorsban sínylőd­nek a föld dolgozói, hogy a délafrikai angol gyarmatokon, a hatalmas far­mok földesúri , palotái mellett, sátrak­ban, földön alszanak páriák módjára a föld dolgozói. A gyermekek 6 szá­zaléka jár csak iskolába. Érvényben van a kényszermunka. A földmunká­sokat megfosztják a szervezkedési le­hetőségeiktől, nincsenek politikai jo­gaik. A földtulajdonnal rendelkező kisparasztok millióit pedig kaucsuk és gyapottermelésre kötelezik. A Szovjetunió föld- és erdőmunkás dolgozóinak képviselői arról számoltak be, hogy a sztálini ötéves tervek során felszámolták falun az embernek ember által való kizsákmányolását. Hatalmas kultúrájú, modern gépekkel felszerelt mezőgazdaságot teremtettek. A techni­kát, a tudományt, a micsurini bioló­giát, legújabban pedig az atomerőt is a mezőgazdaság szolgálatába állítot­ták. Sivatagokat változtatnak át első­rendű termőföldekké. A népi demokrá­ciák országaiban villanyt, traktort kap a falu dolgozó népe és egyre nagyobb tömegekben tér rá a társas, nagyüzemi gazdálkodás útjára. A dolgozó paraszt­ság gyermekeinek százezrei előtt meg­nyíltak az iskolák, egyetemek kapui, a Marshall-terv országaiban az impe­rialista elnyomás alatt szenvedő orszá­gok dolgozó földmunkásainak és pa­rasztjainak munkanélküliség, kényszer­­munka, nyomor, nélkülözés, jogfosztott­­ság a sorsa. Az imperialista gyarmatosítók és el­nyomók, a háborús uszítók elleni harc­ra, a béke megvédésére szólította fel a varsói föld- és erdőmunkás konfe­rencia a világ összes föld- és erdő­­munkásait, dolgozó parasztjait. A me­zőgazdasági dolgozók életviszonyainak megjavításáért, jogainak kiharcolásáért és a szerzett jogok megvédéséért. A varsói földmunkáskonferencia a világszerte a békemozgalom további megerősödésének újabb állomását, hatalmas győzelmét jelenti! A földmyunkástagozat megalakítása és a konferencia útmutatásai a nagy Szovjetunió parasztságának példája, a felszabadult Kína, a népi demokratikus országok nagyszerű eredményei erőt és biztonságot kölcsönöznek a ma még kapitalista és gyarmati elnyomás alatt sínylődő földmunkásoknak és dolgozó parasztoknak. A konferencia útmuta­tásai nyomán ők is sikeres harcot tud­nak folytatni a háborús uszítókkal szemben a kapitalista földesúri zsar­nokság elleni küzdelemben. Fegyházbüntetésre ítélték a szabotáló „borsósokat“ A Szabad Föld legutóbbi szá­­­mában részletesen megírtuk, hogy a Magtermelő Nemzeti Vállalat központjának három szabotáló főtisztviselőjét, Horvai János volt vezérigazgatóhelyettest, Göl­­­­ner Frigyes és Kovács József volt oszályvezetőket a rendőrség letar- t­­óztatta és munkásbíróság elé állította őket. A Szabad Föld falusi levelezői­nek tudósításai alapján az ősz folyamán ,több ízben rámutatott,­ hogy a szerződéses borsótermelés­sel kapcsolatos panaszok jogosak. A cikkekben egyúttal a sérelmek gyors orvoslását is sürgettük. Cikkeink és levelezőink igazát a nyomozás és a tárgyaló is bebizo­nyította. Kiderült, hogy a bárány­bőrbe bújt szabotáló banditák mintegy 2 és negyed millió forint­tal károsították meg nemzetgazda­ságunkat. Nemcsak dolgozó pá­­r',9zt,*'trf't k'ross^ót^s.V mész, h­a­­nem borsótermelésünket a kül­föld előtt is olyan színben tüntet­ték fel, mintha mezőgazdaságunk nem tudna kivitelre termelni. Sú­lyos mulasztásaik következtében ugyanis 22.000 holdon termelt borsóból 200 vagonnyi külföldön való értékesítésre egyáltalán nem alkalmas. A munkásbíróság Horvai Jánost 2 és fél, Göllner Frigyest 3, Ko­vács Józsefet pedig 2 évi fegyház­büntetésre ítélte. Január 20-án kocsirverés Budapesten! A Honvédség 5452. számú alakulata, Budapest, IX. ker., Timót­ utca 1. sz. alatt, 1950 január 20-án reggel 7 óra­kor nyilvános szóbeli árverést tart. Az árvers­ en 80 dar­b selejtes szederet, 4 darab hajtókocsit és 9 darab tárko­csit adnak el a legtöbbet ígérőknek. Hidak épülnek Az új esztendőben elkészül a ba­jai vasúti és közúti híd, a polgári Tisza-híd, az óbudi Árpá­t-híd és megszedjü­k a duna­földvári és Bor­­áros t­éri hidak építését.

Next