Szabad Föld, 1982. január-június (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-03 / 1. szám

1982. JANUÁR 1. Jókívánság, hétköznapi tettekre alapozva Ezek a napok a jókíván­ságok jegyében telnek. Ki­í­vántunk már kellemes ka­rácsonyt egymásnak és most kívánunk újfent jó­kat; eredményes, békés, boldog új esztendőt család­tagnak, barátnak, szom­szédnak, ismerősnek, pos­tásnak, bolti eladónak, munkahelyi kollégáknak és mindenkinek, akivel akár­csak néhány szó, egy kéz­fogás, vagy egy röpke tele­fon erejéig is összehoz a köznapok sora. Eredményes, békés, bol­dog új esztendőt! — mond­juk s írjuk gyakorlottan, már-már szinte rutinsze­rűen, de belül valahol azért tudjuk, érezzük, s egy-egy elejtett szavunk­kal, mondatunkkal érzékel­tetjük is: csodát, főleg ma­gától teremtődő csodát az 1982-es esztendőtől se vá­runk. Nekünk és velünk megtaníttatta a történelem, hogy még a szimpla hét­köznapok rendjéért, nyu­galmáért, terített aszta­láért is keményen, tuda­tosan és következetesen meg kell dolgozni, hogy se falu, se város, se ház, se üzem nem épül és nem gyarapszik magától. És különösképpen nem most, amikor a nálunknál sokkal nagyobb, sokkal gazdagabb országok gazda­ságában is repedések ke­letkeznek, és e válságjele­ket már életszínvonalukon is megérzik az emberek. Különösen nem most, amikor a még oly szorgos, alkotó munkát is meg-meg­­zavarja rövid-hosszabb idő­re a világpolitikában ta­pasztalható nyugtalanság, a nyugati féltekén eluralko­dott erőszak, terrorizmus, politikai kalandorság. Különösen nem most, amikor mindezek kisugár­zó hatásával a szocializmus országainak — köztük ha­zánknak — is meg kell küzdeni. Mindezek ellenére az 1981—82-es év fordulóján különösebb panaszra e ha­zában nincs, nem lehet okunk. Nem vittünk vég­hez ugyan világraszóló tet­teket, de tisztességesen, tö­rekvően dolgoztunk egy jó, egy biztos, egy megalapo­zott cél érdekében és ha nem is nagyot, de végső fo­kon mégis csak léptünk egyet feléje. Ennek tudata s a belőle táplálkozó köz­érzet jut kifejezésre abban, ahogy manapság ezt meg­fogalmazzák az emberek:­­„csak soha rosszabb ne le­gyen!”. Ami tágabb érte­lemben azt jelenti: elége­dettek vagyunk, de nem megelégedettek. örülünk annak, ami van, de jövőre jobbat, többet szeretnénk. Ami persze nagymérték­ben rajtunk múlik. Mert feltétele: a béke, a nyuga­lom, a boldogság, nincs ki­utalva egyetlen embernek, egyetlen családnak, egyet­len népnek, nemzetnek sem. Azért kinek-kinek külön és együtt meg kell küzdeni. Jókívánságaink s ezzel együtt bizodalmunk alapja éppen az a küzdeni, dolgozni, építeni tudás és akarás, amely népünk, tár­sadalmunk s benne minden család és egyén jelenlegi „csak soha rosszabb ne le­gyen” közérzetének is alap­ja. Ezek a napok a jókíván­ságok jegyében telnek. De holnap már dolgoznunk kell SZABAD FÖLD 3 Helyreállítani a lakott környezet egyensúlyát Beszélgetés dr. Ábrahám Kábítón, építési és városfejlesztési miniszterrel A települések szerkezete és szerepe napjainkban a szemünk láttára , javunkra vagy ká­runkra változik. Ezzel kapcso­latos kérdéseket tettünk fel dr. Ábrahám Kálmán építési és vá­rosfejlesztési miniszternek. Kér­déseink és a válaszok a követ­kezők voltak. Az utóbbi években gyors­ütemű városfejlődésről hal­lunk a világban és hazánk­ban is. Mivel indokolható ez? — A települések fejlődésében , az elmúlt évtizedek alatt az egész világon jelentős arány­­eltolódást tapasztalhatunk: a városiasodó és várossá fejlődött települések egyre nagyobb sze­repet kapnak. Ez a folyamat több objektív körülménnyel függ össze, mindenekelőtt azzal az erőteljes fejlesztési törek­véssel, amelyet a termelés kon­centrációja, a termelési szerke­zet megváltozása ébresztett. Ez történt hazánkban is, ahol a mezőgazdasági jellegű termelési kultúrából egyre inkább iparo­sodó gazdasággá alakultunk át. A társadalmi-gazdasági fejlődés magával hozta az életkörülmé­nyek javításának igényét is. Az új ipari gócpontok mellett új települések, sőt új városok is születtek, jelentékeny infra­struktúrával. A hálózati rend­szerek (energia, közút, vasút, víz stb.) fejlesztésével az új te­lepülések bekapcsolódtak az or­szág vérkeringésébe.­­ A városiasodással együtt jelentkezett az a törekvés, hogy a korábbinál több ember jus­son jó ivóvízellátáshoz, csator­názott településen él­jen, általá­ban kulturált körülmények kö­zött, a kereskedelmi ellátás és szolgálta­tás­­ szempontj­ából elő­nyösebb helyzetbe jusson.­­ A városok gyors fejlődésé­vel járó építési igényeket csak a technológia korszerűsítésével és eszközeinek koncentrálásával lehetett kielégíteni. A házgyá­ri technológiával épített lakóne­gyedek, a hőellátó központok, a szennyvíztisztító telepek mind­­mind csak­ városi körülmények között valósulhattak meg. Eb­ben a folyamatban egy erős, nemzetközi méretű irányzat ré­szeseivé váltunk, amelynek lé­nyege, hogy a társadalmi fejlő­dés igényei — a szocialista tár­sadalomé is — a leggazdaságo­sabban és leggyorsabban a vá­rosok arányának és nagyságá­nak növekedésével elégíthetők ki. — Ma már világosan kell lát­ni azonban azt is, hogy a vá­rosiasodás bizonyos határon tú­li erőltetése káros lehet. Az egészséges fejlődés — ebben az esetben — az ember és termé­szet kapcsolatának, a lakott környezet egyensúlyának hely­reállítását jelenti. A meglevő erőforrások megtartása és okos kihasználása megkívánja a tele­pülések együttes fejlesztését, a városok, falvak és tanyák egy­másra hatásának figyelembevé­telét, az arányos fejlesztés tör­vényének betartását. Ezekkel összefüggésben mi a véleménye a tárcának a magyar falvak jelenéről, lehetőségeiről és különösen a jövőjéről? — A magyar falvak jelentős szerepet játszanak az ország életében, többségük továbbélé­sének realitása kirajzolódott és a megfelelő életfeltételek meg­teremtése megvalósítható, fontos törekvés. — A jövőt illetően mindenütt, ahol a racionális és gazdaságos munka- és életfeltételek fenn­állnak, az intenzív fejlesztés ér­dekeit kell képviselnünk falun is. A fejlesztési elképzelések megfogalmazása során azonban vigyázni kell arra, hogy ne ki­ragadott és elkülönített megol­dásokra törekedjünk. A telepü­lések egymásra utaltságát, a te­lepülési sávok, kisebb közpon­tok és jelentősebb városok adottságait kihasználva kell a feladatot megoldani. Ehhez fon­tos támasz a mezőgazdaság to­vábbi intenzív fejlesztése, a kisegítő és háztáji termelés sze­repének erősödése, valamint a kis- és háttéripar várhatóan di­namikus kibontakozása. Milyen intézkedések van­nak folyamatban, amelyek eleget tesznek annak a tö­rekvésnek, hogy a magán­erős építkezéseket az állami lakásépítéssel azonos ran­gon kezeljék? — A községekben az új laká­sok 90—92%-a magánerőből épül, túlnyomórészt családi há­zak formájában. A magánlakás­építők aránya a városokban is jelentős, eléri az 50%-ot. Itt azonban a többszintes társas­házépítés az uralkodó forma és egyre népszerűbb a korszerű csoportos családiház-építés is.­­ A települések arculatának oldottabb, tagoltabb, esztétiku­­sabb és lazább beépítése meg­kívánja, hogy a családi házak — a települések szerves része­ként — egymással, a meglevő lakónegyedekkel és a régi vá­rosrészekkel harmonikusan épül­nek. Ennek érdekében javítjuk a telekellátást, a területrende­zést, a közművesítési és a ki­szolgáló létesítményekkel össze­függő előkészítési munkákat. Az építtetők, színvonalas aján­lott tervdokumentációkhoz jut­hatnak, amelynek alkalmazása esetén gyorsabban kapnak épí­tési engedélyt és a hitelfeltéte­lek is kedvezőbbek. Az építő­ipari vállalatok és szövetkezetek gépkölcsönzéssel, szaktanács­­adással, speciális munkák elvál­lalásával fokozódó mértékben segítik a magánerős építést.­­ Az 1982-től működő kis­szervezetek, munkaközösségek, kisszövetkezetek, társulások is a csoportos magánlakás-építés elő­segítését szolgálhatják majd. Egyre több támogatással, az anyagellátás javításával is se­gítjük a magánlakás-építőket.­­ Az engedélyezési rendszert, az építés előkészítésével és az építéssel kapcsolatos hivatali tennivalókat egyszerűbbé tettük. Úgy gondolom, hogy a bürokrá­­ciamentesebb ügyintézés is könnyít a magánerős építkezők gondján, ezért ez folyamatos feladatunk. A minisztérium irányító munkájában milyen szere­pet kap a területfejlesztés?­­ Az irányítási munka kor­szerűsítése hazánkban minde­nütt, így tárcánknál is napiren­den van. Elsőrendű kötelezett­ségünk, hogy feladataink súly­pontját a társadalom aktuális igényeinek megfelelően hatá­rozzuk meg. Ezért a nagyon sokoldalú, megalapozott társa­dalmi követelmények, elképze­lések érvényesülését irányító munkánkban is elősegítjük. Azon­ az állásponton vagyunk, hogy a területfejlesztéssel ösz­­szefüggő munka színvonalas végrehajtása nagyon sok —min­dennapi életünk minőségét ja­vító — tényezőt hord­­magában. Segítheti a települések szerke­zetének és arculatának jobb ki­alakítását, gazdaságosabb, gyor­sabb megvalósítható programok kidolgozását és végrehajtását.­­ A szervezetten, nagy táv­latra alkalmasan kidolgozott te­rületfejlesztési program a konk­rét tervekben szereplő építési feladatok, lakónegyedek, köz­épületek, iparfejlesztési vagy mezőgazdasági fejlesztési fel­adatok helyi végrehajtása során jelentős költségcsökkentő té­nyező lehet. Irányítási mun­kánk korszerűsítése keretében a rugalmas gyakorlati területfej­lesztési tevékenység a miniszté­riumi munkának nemcsak el­engedhetetlen része, hanem egyik kiemelt, elsőrendű feladat is. — Köszönjük a beszélge­tést. Földeák­ Béla A Hortobágyi Állami Gazdaság erdő-, vad- és nádgazdaságában kilenc terepjáró kombájn aratja a nádat. Három-négy hónap alatt kétmillió kévét gyűjtenek és dolgoznak fel nádszövetnek, stukatúrnádnak és pallónak. A megmunkált nád több mint felét az NSZK-ba, Dániába és Hollandiába exportálják. (MTI Fotó : Oláh Tibor felvétele)

Next