Szabad Föld, 1988. január-június (44. évfolyam, 1-26. szám)

1988-01-01 / 1. szám

2 SZABAD FÖLD A nagyapa A nagyapa szavának súlya volt a családban, ezért mindenki keres­te a különben makacs öregember kedvét. Úgy tartották, olyan rövid ideig élnek egy fedél alatt vele, hogy akkor még a jégverést is ki­bírják, nem illik megsérteni őt. Kelemen, az unokanő is hasonló elgondolással ment elébe. A tata, ahogy kiszállt a pécsi vő kocsijá­ból, örömmel üdvözölte a szegedit, aki a mohácsi kompnál vette át a Trabantjába. A család legöregebb embere miatt izgult Kelemen egész készülődés alatt, sikerül-e eltalálni a kedvét az öregember­nek, mert ha nem, ameddig él, hallhatja a szíve választottjától a sírós kifakadásokat, leginkább is, hogy még a nagyapa jókedvéért se képes áldozni. Annak ellenére, hogy négy éve erre az alkalomra készült, ölelkezés után kicsit resz­kető kézzel gombolta be a bizton­sági övét, holott vidámodni látta az öregembert. Az úton a szokványos semmit­mondó beszélgetés közben volt ideje még egyszer végiggondolni a fölkészülés mozzanatait. Mindent vett a nagyapa fogadására, enni-, innivaló rogyásig az asztalon, fel­vidéki módra, elvágva a levesbe való tészta, két kis bütykös pálin­ka kikészítve a konyhába, az uno­ka meg a dédunoka fényképe a nagyapáé mellé nagyítva a falon, radiátor elzárva a kisszobában, hogy ne legyen száraz a bérház le­vegője, kunyha behozva az isten háta mögül a nagyapának, mert különben éjszaka fázik. Ötven fo­rint borravaló a liftes asszonynak, hogy söpörje ki a fülkét, és így to­vább a legkisebb apróságig min­den az öregember vélt kedve sze­rint. Mire hazaértek, a nagyapá­nak nagy jókedve szaladt: hál’ is­tennek, szerencsével ideértek és megérte, hogy láthatja az unokája urát. Mustrálgatta egész úton Ke­lement (aki ezt látta a visszapillan­tó tükörből), somolygott, de nem mondott semmit. Mikor az unoka­lány a nyakába ugrott, kifakadt belőle az öröm, de jól választottál, csepp lányom, derék ember az urad. — Csak várja ki a végét, nagy­apa, nem mind arany, ami fénylik — kapta rá válaszul. Még szeren­cse, hogy Kelemen beállt a garázs­ba, így nem kellett tovább hallgat­nia párja eszmefuttatását a élet apró dolgairól. Fönt, a szobában minden ment a maga rendjén. A keszegbélű unokanő is behörpintett két kupi­ca pálinkát és nagyokat nevetett a nagyapa történetein. Amikor az megdicsérte, még jobban belelo­­vallta magát: ebéd előtt eldugta a kést, a villát, levette az asztalról a hímzett abroszt, hogy biztos meg­találja a kedvét az öregembernek. Ebéd után ittak, aludtak egyet, majd az unokanő kezdte volna mutogatni, mijük van, de a nagy­apa legyintett. — Franc ez, fiam, mind. — Ab­ban maradtak, ha a fotel, a heverő, a televízió, a rádió muszáj­ dolgok is ma már, de legfőbb a boldog­ság, meg a szeretet. És hozzátette: — Nem csalódtam, kicsi fiam, te belevaló gyerek vagy!... Ezután Kelemen már a nótát is kezdeményezte a hangzatos bér­­házban, mit sem törődve a légy­zümmögéstől is agygörcsöt kapó szomszéd készülő gyalázkodásai­val. Ünnep, hogy a nagyapa meg­dicsérte, nem volt hiábavaló a mindennapi koplalás, a hason megspórolt szép lakás, mert akár­mit is mond az öregember, biztos mást gondol. Látja, amit lát, tudja, amit tud. Hiszen szülői segítség nélkül rövid idő alatt lehet minde­nük, ami kell a békességhez. Ki más értékelhetné ezt igazán, csak a család legidősebb tagja, aki sok szegénységet látott már életében. Nélkülözött is eleget. Biztos tudja: nem könnyű a semmire megindul­ni. Majd csak kimondja ezt a nagy­apa is a saját szájával, hiszen ké­szülődik hozzá, mióta találkoztak. Bizonyára előbb meggyőződik, hogy minden az unokáé, s csak majd aztán dicséri meg szorgalmá­ért, beosztásáért Kelemenéket. Ki­csit iszik s elmondja, miért járt jól velem az unokája, mert jól érzi itt magát, minden a kedve szerint zajlik. Ilyesmiről kavarogtak ét­készlet- és színesfénykép-mutoga­­tás közben Korom Kelemen gon­dolatai, mikor éppen a másik uno­­kavőre terelődött a beszéd. — Jól érezte ott is magát a nagyapa? — Háát... azoknál is volt min­den . .. csak hát a Feri.. . nem olyan, mint te vagy. Kelemen emelkedett kajánul. — Nem ivott a nagyapával? — Dehogynem. — Úgy tudom, jó foglalkozása van, mérnök-ember ... — Az nem lett volna baj... — Hát akkor? — Nem olyan, mint te vagy, Kelemen fiam. — Miért? — Pápaszemet visel. Majoros Tibor A . SZILVESZTER A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Értesítő 23. száma tar­talmazza azt a két kormányren­deletet, amelynek egyike a me­zőgazdasági termékforgalom­ról, másika a mezőgazdasági termékértékesítési szerződés­ről szól. A két rendelet hatálya kiter­jed a gazdálkodó szervezetekre és a magánszemélyekre. A me­zőgazdasági termelő a maga termelte mezőgazdasági termé­ket — a meghatározott kivéte­lektől eltekintve — bárkinek szabadon értékesítheti, szemé­lyi fogyasztásra, mezőgazdasá­gi termelésre felhasználhatja, vagy saját üzemében feldolgoz­hatja. Törekedni kell arra, hogy a mezőgazdasági termékforga­lom előre megkötött szerződé­sek útján valósuljon meg. Gazdálkodó szervezet a nem maga termelte mezőgazdasági termék továbbadására is köthet mezőgazdasági termékértéke­sítési szerződést. A szerződésnek tartalmaznia kell a mennyiségi, minőségi és választékról szóló kikötéseket, a teljesítés naptár szerinti ide­jét, valamint az ellenszolgálta­tás feltételeit. Nem rögzített ár­forma esetén az ellenszolgálta­tást illetően a felek összegsze­rűen megállapodhatnak vagy az ár utólagos kiszámításának módjáról megegyezhetnek. Ha a vetőmagot vagy más szaporí­tóanyagot a megrendelő szol­gáltatja, a termelő csak azt használhatja fel. A termelő — eltérő megálla­podás hiányában — köteles a megrendelőt a teljesítés idejé­ről legalább három nappal előre értesíteni. A felek eltérő megál­lapodásának hiányában a ter­melő jogosult a szerződésben kikötött mennyiségnél tíz szá­zalékkal többet vagy keveseb­bet teljesíteni. A megrendelő a többlet átvételét nem tagadhat­ja meg. Aki a szerződést megszegi, kötbér és kártérítési felelősség terheli. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a szer­ződés teljesítése érdekében úgy járt el, ahogy az adott hely­zetben általában elvárható. A felek a kötbér mértékét meg­határozhatják. A kikötött kötbér a törvényes mértéknél keve­sebb nem lehet. Megállapodás hiányában a szerződést meg­szegő fél a törvényes kötbért fi­zeti. 1988: takarékon az ünnepek is Ismerő­söm, aki pár éve még a „testet-lelket elcsigázó”, négyna­pos ünnepek miatt méltatlanko­dott, most, hogy már átböngészte az 1988-as kalendáriumot, megint csak a naptárcsinálókat hibáztatja. Szerinte ugyanis, ahelyett hogy a húsvétot későbbre „rakták volna”, április negyedikével „egybespó­rolták”. No, ami az új esztendő „naptár­konstellációját” illeti, kétségkívül takarékosabban érinti, védi a he­tenkénti főmunkaidő-alapot. Eb­ben, a közérdeket jobban szolgáló összeállításban azonban nem az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal a „ludas”, hanem a mozgó ünne­peket tartalmazó Gergely-féle konstrukció. Amely ugyan a ró­maiaktól örökölt Julián-naptár megújításával 1582-ben visszaiga­zította a tengelyéből kizökkent időt, ám nem tudta kiküszöbölni a holdhónap kövületeként fennma­radt bonyolult és nehezen érthető „mozgásokat”. Tipikus példája en­nek a húsvét, amely a mindenkori tavaszi napéjegyenlőséget követő holdtölte utáni vasárnapra esik. 1988-ban tehát a kétnapos egy­házi, de igencsak elvilágiasodott tavaszünnep április harmadikára és negyedikére esik, s ha a szom­batot is hozzászámítjuk, háromna­pos víkendet ígér. Mindenesetre addig azért még, bármennyire si­ettetnénk is a tavaszt, hátravan az alig bemutatkozott és kiszámítha­tatlan tél, az adózás nyitányát meg az „ár-dagály” szokatlanabb hul­lámait is feledtető farsang, legki­­váltképpen pedig a több értéket teremtő, hétköznapjainkhoz való tartós és férfias nekiveselkedés. Üssük hát föl a naptárt, s ve­gyük sorra, mit is tartogathat — a régi, derűsebb tapasztalásokkal is fűszerezve — a szökőéves, 366 na­pos esztendő? Újév: „Ha a januá­­rius első napja péntekre esik — a XII. századból fennmaradt »házi, paraszti és örökre való kalendá­­rium szerént« — akkor változó tél, jó tavasz, száraz, de jó nyár és jó szüret lészen.” Hogy a prognózis kívánatos si­kerét a magunk részéről is előmoz­díthassuk, ahhoz kedvezőbbek lesznek a naptári feltételek. 1988-ban ugyanis egyetlen mun­kahét lendületét sem szakítják fél­be a piros betűs szünetek, mert valamennyi ünnepünk a hét végé­re, vagy legfeljebb hétfőre esik. Az utóbbiak között találjuk az egy napon osztozó április negyedikét és a locsolkodók hétfőjét, novem­ber hetedikét és karácsony máso­dik napját. Május elseje vasárnap­ra, augusztus huszadika szombat­ra került. Bár az év a háromnapos ünnepi pihenőblokkal indul, a következő szilveszter az utolsó teljes munka­hét végére, a 89-es újév napja va­sárnapra esik. Végtére is az idén az átlagos 252-258 munkanapból 257 napot dolgozunk. Természetesen csak el­méletileg, hiszen ebből jön le a rendes évi szabadság, s rövidítheti a terminust a táppénzes napok száma. Ami már bizonyos, nem lesz szükség munkanap-áthelyezé­sekre, nem zavarhat meg bennün­ket a péntekre cserélt szombat, a vasárnapi hétfő, a kereskedőket pedig a szerdára átvitt hétfői nyit­va tartás. Így azután a negyvenkilenc tel­jes, ötnapos, és a három töredékes munkahét mellett, jócskán marad — normálisabb ritmusú — időnk a százkilenc szabad szombaton, pi­rosbetűs ünnepen és a vasárnapo­kon át, a pihenésre, kikapcsoló­dásra, maszekolásra, de még el­mefrissítő szellemi torna gyanánt esetleg az adólajstromok tanulmá­nyozására is. Annál inkább, mivel az adóreform fő tudora, Kupa Mi­hály is odanyilatkozott a minap, hogy még ő maga sincs vele tisztá­ban, miként is fog a jövedelme után adózni. Szerencsére a falu népének azért a hosszú téli estéken a jöve­delmet elősegíthető, hasznosabb olvasmányok között is lesz módja válogatni. A február elsején Bar­cson megnyíló mezőgazdasági könyvhónap 52 szakkönyvvel, egymillió példányban lepi meg az érdeklődőket, közöttük elsősorban a nagyüzemi szakembereket és a kistermelőket. Február közepe a telet temető­búcsúztató mohácsi busóké, 16-a Juliannák napja, egyben a farsan­gi mulatságok tetőpontját jelző húshagyó kedd, míg a rákövetke­ző hamvazószerda már a negyven­napos egyházi nagyböjt kezdete. Április elsején, nagypénteken is­mét csak egybeesik a világi tréfa­­csinálás az ősrégi keresztény ün­nep bensőséges egyházi hagyomá­nyával. Mivel is zárhatnánk röpke nap­tárböngészőnket ajánlásképpen a reform bevezetésének huszadik esztendeje elé? Széchenyi István vallomásával: „Nem nézek én, megvallom, annyit hátra, mint sok hazámfia, hanem inkább előre­ át­nézni, idővel mik lehetünk és mik leendünk. ” (súlyán) A 1-I A Hazafias Népfront és a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának hetilapja Főszerkesztő: Eck Gyula Főszerkesztő-helyettes: Söptei János Major Lajos Szerkesztőség: Budapest, Somogyi Béla u. 6. 1978 Telefon: 138-821. 343-100 Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Budapest, Blaha Lujza tér 3. 1959 Telefon: 343-100, 336-130 Felelős kiadó: Wagner Ferenc vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél , a Posta hírlapüzleteiben és a Hírlap­­előfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest V., József nádor tér 1. 1900 közvetlenül vagy postautalv­­nyon, valamint átutalással a HF K­at 215-96 162 pénzforgalmi jelzőszíj , a Előfizetési díj 1 hónapra 16 Ft, e­ , ’ re 192 Ft ' sur-Beküldött kéziratot nem őrzünk il­lését és nem adunk vissza. alá-Index: 25 777 felelő 87—2111 Szikra Lapnyomda, Budapest Felelős vezető: ( ma­ Csöndes Zoltán vezérigazg közlép- ISSN 0133—0950­2 4 * apai) 1988. JANUÁR 1.

Next