Szabad Föld, 2011. január-június (67. évfolyam, 1-25. szám)
2011-01-07 / 1. szám
2011. január 7. ♦ A vidék családi hetilapja Krónika Putyinnál van az adu ász (BÖRTÖNAJTÓ)CSATTANÓS VÁLASZT adott Moszkva azokra a bírálatokra, amelyek számon kérték tőle a demokratikus szabadságjogokat: bebörtönözték az ellenzék újabb vezetőit. Ez a „Hodorkovszkij-éra” - mondják Oroszország bírálói. Szilveszter éjjelén két tüntetést is tartottak Moszkva egyik főterén, ahol az ellenzék - jó, de elég korlátozott szokása szerint - keményen bírálta az orosz demokráciát, főként pedig Vlagyimir Putyin miniszterelnököt. Orosz hírforrások szerint két tüntetés is volt egyszerre, de ezek közül csak az egyiket engedélyezték. A rendőrség beindult és válogatás nélkül összeszedte az ellenzéki vezetőket - közöttük egy volt miniszterelnök-helyettest, Borisz Nyemcovot is, akit 15 napi elzárásra ítéltek. Vasárnap ugyanis rögvest összeült a moszkvai kerületi bíróság és mindenféle tanúvallomás nélkül, a bizonyítékok megvizsgálása helyett sorra bezáratták a tiltakozások vezetőit azzal a váddal, hogy nem engedelmeskedtek a rendőrségnek. Így kapott ötnapi elzárást többek között Ilja Jasin, az egyik ellenzéki vezető is, akit „adminisztratív letartóztatás alá” helyeztek. Borisz Nyemcov 1997-98 között volt miniszterelnök-helyettes. Vlagyimir Putyin jelenlegi miniszterelnök politikájának heves ellenzékéhez tartozik; most 15 napon át börtönkosztot ehet. Nyemcov a józan ész megcsúfolásának minősítette az ítéletet. Nem igazán tudni, hogy hány embert zártak börtönbe az újabb tüntetés után, de egy rendőrségi szóvivő mintegy 70 olyan tüntetőről szólt, aki „nem engedelmeskedett a hatóságnak”. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az ellenzéki vezetők a tüntetések után már éppen hazatérőben voltak, amikor a rendőrség lecsapott rájuk. Kezdett olyan benyomás kialakulni, hogy a hatalom belenyugszik a tüntetésekbe, ha azokat a kicsinek számító (bár elég hangos) ellenzék a 31 napos hónapok legutolsó napján tartja. Olyan benyomás alakult ki, amely szerint Dmitrij Medvegyev orosz elnök is ezt a megátalkodott liberális álláspontot vallja, hiszen ő volt az, aki szerint Nyemcov és más ellenzéki politikusok még komoly szerepet tölthetnek be Oroszország jövőbeni történetében. Medvegyev elnök volt az is, aki az ellenzéknek megtermékenyítő szerepet tulajdonított, és aki felemlegette, hogy ha nincs ellenzék, akkor Oroszország anyuskára a „pangás” korszaka vár: ez a szó rettentő hatással volt mindazokra, akik a Brezsnyev-érában nőttek fel. A nyugati sajtóban az a benyomás alakult ki, hogy Putyin miniszterelnök és Medvegyev államfő között kemény harc alakult ki a majdani elnöki posztért és minden attól függ, hogy a mérsékelt Medvegyev vagy a „megátalkodott”, és a régi módszerekkel kormányzó Putyin lesz-e a győztes a 2012-es elnökválaszon. A „tajga Putyinja” nem válos módszerekben: a volt orosz elnök és nem nagyon törődnek a törvény Erre legutóbb a Mihail Hodorl tárgyalás szolgáltatott érvek egy televíziós adásban már előtt ítélkezett: „a tolvajok börtönben van” - mondta, és láss Ti, Hodorkovszkij ott is maradt. MIHAIL HODORKOVSZKIJT (képünkön) azzal vádolták, hogy átláthatatlanul privatizált ilyen vádakat minden posztkommunista országban fel lehet hozni bárki ellen de Hodorkovszkij dollármilliárdok felett rendelkezett és történetesen az ellenzéket részesítette előnyben. A Nyugat arra számított, hogy Mihail Hodorkovszkijt, Oroszország egykor leggazdagabb emberét kiengedik a börtönből, ahol 2003 óta tartják. Ez volt - vagy lett volna - a jel: Moszkva leszámol a zavaros múlttal és megindul a demokratikus fejlődés felé. Ha Hodorkovszkijt kiengedik a börtönből, akkor a Medvegyev-féle liberális orosz irányvonal győzedelmeskedik, Putyint pedig el lehet felejteni. Ha Hodorkovszkij szabad lesz, akkor nem kétséges, hogy 2012-ben Oroszországban az lesz az irányvonal, amelyet a viszonylag fiatal Medvegyev elnök képvisel - és nem pedig a rejtett erőszakot megjelenítő Putyin, aki kétszer már volt orosz elnök, és aki harmadszor is az akar lenni. Hodorkovszkij ítélete lett volna a mérce: miután a gazdag olajmágnás legalább 2017-2018-ig börtönben marad, az elemzők szerint semmi kétség afelől, hogy megint Putyin lesz az elnök, aki legalább újabb öt éven át megszabja Oroszország sorsát. Isten szeme mindent lát ecember utolsó napjaiban a pápa ügyészség még szeptemberben elrendelte rendelkezéseket hozott a Vatikán azoknak a vatikáni bankszámláknak a bankjainak működéséről. A pápai dekré befagyasztását, amelyek nem tettek eletumra azután került sor, hogy az olasz get az olasz pénzügyi előírásoknak. Az ügyészek zárolták a Szentszék 23 millió eurós tranzakciós számláit, mert nem derült ki, hogy azokról ki kinek utalt. Ettore Tedeschi, a vatikáni bank vezetője azt mondta, hogy mindez valami félreértés következménye. Azt azonban elismerte, hogy a vatikáni bank - amelynek neve elég félreérthető, hiszen a Vallási Műveletek Intézeteinek (IOR) hívják -, eddig elég kiismerhetetlen pénzügyi műveletek központja volt. XVI. Benedek pápa maga jelentette be azt az intézkedéscsomagot, amelynek célja a pénzmosás elleni küzdelem, pápai rendelet szabályozza a Vatikán pénzügyi intézményeinek tevékenységét, ami által átláthatóbbá és követhetőbbé válnak a Szentszék pénzügyi tranzakciói. Az április elsején életbe lépő intézkedéscsomag egyik legfontosabb része, hogy a Szentszék saját pénzügyi felügyeletet hoz létre, amelynek feladata, hogy nyomon kövesse a Vatikán valamennyi pénzmozgását, és kiszűrje a gyanús ügyleteket. Ezenkívül a katolikus egyházfő rendeletében szigorú szabályokat fektetett le a pénzmosás megelőzése és elhárítása, illetve a terrorizmus finanszírozása témájában is. Az intézkedések kiterjednek a büntetésekre is: a pénzmosás 15 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható, csalásért hat évig, közpénzek hűtlen kezeléséért néévig terjedő elzárás jár, és pénzbírság büntethető a tőkepiaci befolyásolás, bennfentes kereskedés is. Ezek csak egyházi büntetések, hiszen Olaszországban a világi büntető törvénykönyv rendelkezései a döntők. A felügyelet létrehozatalára azt követően került sor, hogy a Vatikán pénzügyeit intéző IOR elnöke és a bank egyik igazgatója ellen szeptemberben vizsgálatot indított a római ügyészség, mert felmerült annak a gyanúja, hogy a bank pénzmosásban vett részt. Ezért zárolta az olasz pénzügyőrség a 23 millió eurót a bank egyik számláján. Több mint egy éve keringenek olyan hírek, amelyek szerint az olasz nyomozóhatóságok vizsgálják a vatikáni bank több millió euró értékű tranzakcióit. Ezek szerint „a világ legtitokzatosabb bankja” is beáll a sorba, alkalmazkodik a nemzetközi pénzvilág szabályaihoz. Ezentúl a szent pénzintézetet is a nemzetközi szabályok vezérlik: átláthatóság, a becsület és a felelősség. Eddig a cél, meglehet, szentesítette az eszközt - ennek most vége. Az oldalpárt összeállította: A. Fodor György