Szabad Szó, 1906. július (8. évfolyam, 29. szám)

1906-07-19 / 29. szám

SZEMLE­NI újság a politikában? Itt a sötétség. Az iskolák elpapositása. A sajtószabadság kivégzése. Amitől tartottunk, sajnos, bekövetkez A sötétség-imádó néppárt, az ezer hai­kból álló alkotmánypárt s a független­párt ezerholdasai többségben vannak egyesült ellenzékben s akaratukat min­­irányban érvényre tudják juttatni, ők urak. A függetlenségi párt radikális és mokrata érzésű elemei csendesen, szinte gyámoltalanul húzzák meg magukat, nem akarják, nem merik megbontani a nagyon­­féltett pártegységet, a kormánypártiságból nem akarnak megint az ellenzékiség keserű kenyerére fanyalodni. Csak amikor tűrhe­tetlennek tartják az elnyomatás térfoglalá­­sát, ki-kitör belőlük hébe-hóba a lappangó elkeseredés, de aztán sietnek is ám elhall­gatni! De még nagyobb baj ennél az, hogy kevesen, felette kevesen vannak a független­ségi párton is a demokrata meggyőződésű emberek. Pedig az egész hatalmas függet­lenségi párt Kossuth Lajosnak köszönheti létezését annak a Kossuth Lajosnak, aki azt hirdette, hogy ha minden jogot elrabol­nak a magyar néptől, csak a sajtószabadsá­got hagyják meg, ezzel vissza tud szerezni ismét minden jogot. Kossuth Lajos és az 1848 eseményei adják meg a függetlenségi párt létezésének alapjait s ez a párt — ha­talomra jutván — az 1848-as vívmányok szelleméhez hitelen lett és Kossuth Lajos hagyományait a lomtárba dobta. A függet­lenségi­ párt megszűnt a polgári szabadság s jogok előharcosa leírni, a függetlenségi párt a papok­ és az ezerholdasok szolgálatába szegődött. A j-xi Ke.,­u-akaróo -ik-us íllegyyő­ződési polgárok és munkások szemében, olyan örvendetes ez a tény szociáldemokrata szempontból. Most legalább tisztán láthatják a kispolgárok s az indifferens munkások, hogy az úri pártok között az egyik kutya, a másik eb. A régebbi kormánypárt semmiben sem különbözött a mai kormánypárttól. Ugyanaz a szellem, ugyanaz a kormányzási taktika, a kizsákmányoló tőkének, az ezer­holdaknak ugyanaz az imádása! Az iskolá­ban népbutitás, a munka mezején csendőr­szurony, a sajtóban éjjeli ügyész. Ez az ő igazi programmjuk. Az iskolák elpaposítása. De beszéljenek a tények. A képviselőház 7-iki ülésén Halász Lajos, az ugrai kerület függetlenségi képviselője meginterpellálta Apponyi Albert gróf közoktatásügyi minisz­tert, hogy váljon azonosítja-e magát Bar­­kóczy Sándor közoktatási miniszteri taná­csosnak az Országos Tanáregyesületben mondott beszédével, amelyben a tanácsos azt mondta, hogy a katholikus felekezeti szelle­met be kell vinni az iskolába és hogy a többi vallások, a protestáns, evangélikus, görög, zsidó stb csak torz vallások. Barkóczy úr hülye kirohanásáról egyébként már meg­emlékezett a Szabad Szó. Halász beszéde fo­lyamán rettentő zsibongás támadt a Ház­ban. A néppárt, alkotmánypárt mint egy ember ugrottak fel s dühöngtek Halász el­len, amért a felekezeti gyülölség felkeltése ellen merte felemelni a szavát. S a függet­lenségi párt óriási többsége is zúgott Halász ellen, amért annak a nézetének adott kifeje­zést, hogy a népbutító papoknak nem sza­bad kiszolgáltatni a gyermek lelkét. Alig néhány ember akadt, aki Halász szavait he­lyeselte, köztük Mezőfi Vilmos, Benedek János, Rátkay László. Az óriási többség va­lósággal dühöngött a lelkiismeret szabadsá­gát védő képviselő ellen, akinek aztán Ap­ponyi Albert gróf közoktatási miniszter adott se hideg, se meleg választ, kijelentvén, hogy ő nem bízta meg Barkóczyt azzal, hogy ilyen zöldeket beszéljen. Nem a Halász beszéde, nem is a mi­niszter válasza a fontos itt, hanem az a dü­höngés, amelylyel a Háznak csaknem min­den pártja e beszédet fogadta, mert az nem volt a papok s az ezerholdasok ínyére való­. Itt az éjjeli ügyész. S most jön a másik eset, másik meg­döbbentő bizonyítéka annak, hogy a nem­zeti uralom mindent jelent, csak a népjogok biztosítását nem. A Jakabokányoknak egy piszkos lapját elkobozta a Polónyi Géza igazságügyminisz­ter által rendszeresített éjjeli ügyész. Fölös­leges itt elmondanunk, hogy milyen véle­ménynyel vagyunk mi a Jakabokányokról és az ő lapjukról, amelyben vaktában lá­­zítanak, a népet a szuronyok elé kergetik. De amikor az éjjeli ügyész által már a pos­tán, a hajnali órákban, a vonatok elindu­lása előtt koboznak el egy sajtóterméket, le­gyen az akár a Szabad Szó, akár bármely hazug polgári újság, ebben mi nem látha­tunk mást, mint a sajtószabadság törvény­ben biztosított nagy elvének cudar lábbal­­tiprását! Ezt a törvényellenességet tette szóvá Bródy Ernő demokrata képviselő egy Po­lónyi Géza igazságügyminiszterhez intézett interpellációjában. Bródy ezeket mondta: „Magunkról tudjuk ezt, a koalíció küzdel­meinek idejéből, mikor a cikkeket elkobozták , és egy elkobzott cikk annak az eszmének apos­­­tolókat, a hitetlenekből hívőket varázsolt En­nek a Háznak és a Ház azon tagjainak, akik a koalíció vezérlete alatt küzdöttünk, nem kell sokáig bizonyítanom, hogy mit köszönhetünk mi a sajtónak és a sajtószabadságnak. A sza­badelv­ű pártnak első csalóvesztesétől, november 18-ától kezdve, ez a sajtó hősiesen vezetett, irányított és kitartott alkotmányunk védelmé­ben. Mikor elnémították a parlamentet, akkor a szüntelen elkobzásokkal egyrészt meg akar­ták felérketeni a sajtót, másrészt anyagilag utaztak lapvállalatokra, erkölcsi és anyagi exisztenciák azt akartak tönkretenni, hogy biz­tosítsák maguknak " -.zolut uralmukat. Ki­jelenti ezután, hog elkobzási rendszernél sokkal jobb az éli­­enzúra, mert az leg­alább ’ * y ' Az interpellálónak Polónyi miniszter azt válaszolta, hogy ő hivő a sajtószabad­­­ságnak, ne „izgatni“ a népet, nem engedi. Mire közbekiáltott valaki, j Ott a büntető bíróság, ha valaki bűntényt követ el sajtó útján, majd végez vele az esküdtszék. De éjjeli ügyészszel ko­­boztatni nem szabad! S Polónyi így folytatta: Ha a t. képviselő úrnak azt az éjjeli ügyészi szólamot úgy méltóztatik érteni, hogy ezt a kormány fentartani akarja, vagy életbe akart léptetni egy intézményt, amely ha az alkotmány védelmében, a vélemény­szabadság védelmében szabad meggyőződé­sének akar valaki kifejezést adni, ezt meg­torolja, megakadályozza, akkor azzal vála­szolok, hogy ilyenre ez a kormány és az igazságügyi kormány nemcsak, hogy nem vállalkozott, hanem ellenkezőleg, én voltam az, ki az eddig ezen területen történt intéz­kedéseket hatályon kívül helyeztem. Ha azonban a t. képviselő úr az éjjeli ügyészi intézményt úgy érzi, hogy addig, míg ezen a helyen állok, a királyi ügyészségi a tör­vénytisztelet és a törvények kiszabott kor­látai között éjjel és nappal tel­jesíteni fogja kötelességét, úgy igenis ezt az éjjeli ügyészt elfogadom. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Vázsonyi Vilmos: Ugyanígy beszélt Lányi is! Polónyi: Ha kiderül, hogy ártatlanul koboztak el valamely nyomtatványt, kárté­rítést kapnak. Mezőfi Vilmos: Nem adnak kártérítést! Somogyi: Asonnan tudod? Mezőfi: Volt elég lefoglalásom. Polónyi: Nem szabad tűrni a bujtoga­­tást. Hiszen királygyilkosságra is fojtogat­hatnak. Mezőfi Vilmos: A miniszter úr is vád alatt volt! Szatmári Mór: Ez zsarnoki önkény! Farkash­ázy Zsigmond: Ez Kristóffy politikája I. Polónyi: Elmondja, hogy rendeletet adott ki az éjjeli ügyész és a lapelkobzás dolgában. Bródy Ernő: Kijelenti, hogy nem veszi tudomásul a miniszter válaszát, mert az nem felel meg a törvény szellemének. Emlé­kezteti a képviselőházat arra, hogy 1848- ban az utca vívta ki a szabadságot. Mezőfi Vilmos: Majd ki küzdi újra az utca! Bródy Ernő, Mezőfi Vilmos s velük még tizenegy képviselő nem vették tudomásul a miniszter válaszát, amely a magyar tízezer­­holdasok önkényuralmának első fecskéje volt. Az irtóztató többség azonban kéjes gyö­nyörűséggel hallgatta, mint feszíti Polónyi keresztre az igazságot . . . A költségvetési vita. Szombati ülésében elfogadta a képvi­­selőház az idei költségvetést, melyet még a Fejérváry-kormány készített. Egy-két szó s az ezermilliós költségvetésről szóló törvény­javaslat általánosságban meg lett szavazva. Az a kis ellenzék, mely ebben a koalíciós vi­lágban kialakulhatott, ezúttal nem szólt hozzá a költségvetéshez s nem tette kemény kritika tárgyává a­ kormány magatartását. Nem tette pedig azért, mert ez a költségvetés nem ezé a kormányé, azt még Fejérváryék csinálták s ezért a Wekerle-kormány min­den támadás ellen azzal védekezhetik, hogy hiszen ezt a költségvetést úgy tukmálták rá Fejérváryék. Pedig amilyen kicsiny ennek a kormánynak ez ellenzéke, olyan elkesere­dett, mert a kormány tisztára a maradiak, népnyúzó ezerholdasok s az egyház szolgá­latába szegődött. Őszszel, ha megindul majd a törvényalkotás munkája, a képviselőház kicsiny, de elszántnak látszó ellenzéke rá fog koppintani Kossuth Lajos örökének hűtlen sáfárai körmére! Mdxefi elvtára a bizottságokban. A képviselőh­áz munkásügyi bizottsága a minap tartott ülésén Mezőh Vilmos képvi­­selő-elvtársunkat a nyomdák vasárnapi rmunkaszóxKr ♦•'-q R3éló rer/Pad -«iiSaáVSC,' bízták meg. Ugyancsak Mezőfi Vilmost be­választották a Ház összeférhetetlenségi bi­zottságába is, amely arról van hivatva dön­teni, hogy összeférnek-e a honatya urak esetleges gsejtjei a képviselői állással! A fekete kamara föltámadt. Polónyi Géza igazságügym­iniszter egy titkos rendeletet bocsátott ki. Polónyi úr e rendeletével az éjjeli ügyész átkos intézmé­nyét támasztja fel. A titkos rendelet utasítja az éjjeli ügyészt, hogy a lapokat személye­sen, végzésileg, táviratilag, telefonálás útján lefoglalja, elkobozza, postán, vasúton, ahol éri, kapja. Úgy látszik, Polónyi úr akként értelmezi a törvény betűit, amint ez neki tet­szésére van. A darabont-kormányt szidó hazafiak sorában ő kiabált legerősebben. Szidta, gazemberébe őket. Kiváncsiak va­gyunk, vájjon milyen véleménynyel van ön­maga iránt a dicső, elveihez ragaszkodó igazságügyminiszter úr? Mert még egy má­sik rendeletet is bocsájtott ki ő kegyelmes­­sége. Egy olyan gyalázatos rendeletet, me­lyet még a gaz­darabont kormány sem mert volna kibocsájtani. Egy másik rendelet ér­telmében a hatóság felbonthatja a postán gyanús személyek — szocialisták — részére érkező leveleket. Nincs többé levéltitok, meg­halt! Kivégezte Polónyi úr! Kopói behatol­nak a családi szentélybe, nyilvánosságra ke­rülnek a család benső titkai. Nincs sajtó­­szabadság! Nincs levéltitok! Meg kell adni, hogy a függetlenségi párt tisztességes ele­mei is tiltakoztak az önkényuralom rende­leti úton való életbeléptetése ellen. S nagyon szégyellik magukat az eljárás miatt. Kossuth Ferenc, Polónyi vezére is súlyossal elítélte a rendeleteket. Azt mondotta,, hogy nagyon helytelen dolog az éjjeli ügyész in­tézményének feltámasztása. A levéltitok megsértéséről pedig nagyon elítélőleg nyi­latkozott, amiből arra következtetnek, hogy Polónyi állása megingott. r­osszabbak! Igenis rosszabbak, mert a Fo­­rmány nem ígért szabadságot s az al­­y helyreállítását! SZABAD SZÓ 1906. július 19

Next