Szegedi Friss Ujság, 1932. január-április (33. évfolyam, 1-104. szám)

1932-01-01 / 1. szám

»30 is. Reigínyteljes uiesiiendö IrU; Kitts István lelkiigar.gatö. Saab*d-e ezt a dion­et ntra leírni? Naati fog-e gúnynak tűnni Bur-Ma­gyarország fiai elött? Éppen az a mi nagy bajunk, hogy sokszor tulságo­san is búnak eresztjük fejünk­et. Any­nyi csapás és csalódás ért uiár boa uün­kst m­ásfél évtizedinél több idő óta, hogy nem­ is a­erjük­ ramténnyel felem­elni a fejünket, n­em­i m­erünk i)p:kit­ar.tssal nézni az uj esztendő felé. Valahogy úgy va­gyunk, hogy a boldog újév kívánását tartalo­mnél­­küli sacraciónak tartjuk. Pedig amit csak egy szájjal m­ondun­k, igaz sziv- Tel kellene é­eniünk s jóakarattal, szeretettel, a karácsony el­len ind­.iló, örvendetes lelkév­el kellene egy­m­ás­­nak mondatnunk: »Bi­ldog újévet, Ixil­­dogabbet, m­int az eddigiek voltak, adl­­jon a Mindenh­ató’c Kanézetünk várja elsösor­bani a bol­dog, a boldogabb uélesztendőt. Már évek óta hangoztatjuk, hogy most, éppen most vagyunk a politikai és gazdasági vil­ág mélypontján. S ha a­utós helyzetet nézzük, igazán el sém­ gondolh­atja az em­ber, hogy rosszabb helyzetben lel­enne országunk a mos­taninál. Re­i­fér tehát, hogy boldo­gabb idők ímegérését kívánjuk sziárk­­­ra és hogy jobb napokért esedtezzünk érte a Mindenhatónál. Akkor lenne boldogabb hazánk, ha először is bé­kesség honolna határai között. Am­íg hangos árnu­lók nyugtalanitják a ke­­átolyeket, am­íg felforgató es OTP-k bot­rányok szíinh­elyévé teszik "orszá­gun­­kat, addiig nehezen gondolk­odó " a jobb jövendő. De hiszen e­zk a ba­jok v­írsíisgpban nem is is tőlénk ered­­­nek- amíg nemi­etünk gazd­aságila­g annyira ki van szolgáltatva ellensé­­ges konjunktúráknak, a­m­ig félnünk kell, hogy — bár lalindenünk meg­­­van a fixegéntetéshez — a Trianon , a folyó gazdasági háborúban alul ma­radunk és elvérgezünk, addig szántunkra nem­ reményteljes az i­jesztendő. A »Vesszen Tria­non« nálunk­ nemi lehet pusz­tán politikai jelszó, hanem­ a gyími út ,és t­ ebet is érzi,';enyen érintő gazda­sági kör/j­.en­Tríny Jó, hogy ezt ön­dr látju­k külföldön is. Ott is é­szreveszik, hogy a gyűlö­letben foglat »békék« pusztulást je­lentenek most m­ár a gazdu­gnak is, meg a győztesek szám­aira is. Re­mél­­jük, hogy Trianon vesztét h­ozza meg szám­unkra az nesztei elől Bolldog és mű.ényteljes ujesz'ei­­d­öt kívánunk Szeged városának­ is. Az utóbbi évek nagy fellendülése Szeged gazdas'ági életét raieiae.’ősitet­te, sok szegény munkás é­s iparos ember jutott kenyérhez,­­mi te az épit­­kezések, a berendie fced-jsek újabban­ elmaradtak, a pa­d­isá­g i élet ritmusa la­ssabb, a város szívverése ki-kihagy, beteg a város. A mainkanélküliség nagy arányokat öltött, e­inek szövet ■keztében az elke­zd­edés neh­ön­ ne. Hogyan tudunk mit, szegedek, itt a tibanoni határszélen, bajaink­ból kilá­balni? Milyen legyen az a terv, a Snelsznek m­egvalósulása mégis re­­rvényteljessé tenné városunk jövőjét? Mindenekelőtt városunk gazdas­ági hát­terét kell miegfe­lelni­­e'd- Ezt közigaz­­­gatásunk megviltoztatásával könnyeb­­ben elérhetnék. A Szes-,reid-mte'jye ter­vét narrt szabad elejteni s­zferai sza­bad abba beletörődni, hogy a legna­gyobb vidéki ku­ltúrváros a megyei adimínisztráció szerves hijával be van ékelve földrajzilag a körülötte levő vérmartyébe, die sömlmű­séb­el kronalysabb összeköttetésben nincs vevel. A na­­­pókban olvash­atjuk, hogy például a kistelekiek Budapestre járnak bevá­sárolni és eladni. Ha Szeged lenne Csongrádb­a megye s Pestm­egye déli ré­sz­ének székhelye, a m­egyék lakos­sága sokféle szállal fűződe hozzá, a különféle gazdaság ágak fel­lendülésével járna. Azt is m­eg kell értenünk, hogy semm­miféle Szegedien már leteleped­et­t intézményt vagy hivatalt ajra szabad elengednünk. A nay takarékosság és a leépítése úgyis kezd im­ár katasztró­­fálissá válni. Ha, mondjuk, egyete­miünket akarnák m­egcsonkítani­, azt elsősorban gazdaság életünk sínyle­né m­leg. Inkább­­ hoz­zanak ide m még egyéb iitézlm­ényeket, hogy azok fel­szerelése és itte­ni üzennte segítené iparos és kereskedő világunk­at a junid­ nehéz viszonyok­­ között. Boldog újévet s tehát városunk­iak is. De a boldog i­jév nem­i képzelh­ető lelki épség, a bolgárok becsü­letes fajratörekv­e, életünkben is­­uta­­­kozik több embersége­­ nélkül. Aiol tehát nem­zetnek, városnak boldog ujesz­­tendőt óhajt, öncaagán kezdjen ne­­fonmiot, lértse ijen m­agában az ön­zést, legyen türelm­es és szorgalm­as. Akkor biztosan eljön és rem­énnyel várhatjuk a boldog ujesztendőt. XXXIII.évfolyam­, 1. szám.«Szeged, 1932 január t «rem­ek/»i 7 1 j Etfyen szám árat ^ Hétkönap . . . « S t /G­yj Vasár- és ünnepnap­­ !• t ^C/j ........ / Eldfizetési ári b«Iybmi Egy hóra. . . 3 P 40 L Negysdérre _ « 6 P — t Egy hóra..­­ . 2 P 60 f. Negysdérra . , 7 P — t E MDi: POLITIKAI NAPILAP igm Siam araixsimap SitrInnUMf U UadAhiratali Sieged, Jókai-atea 4. n­áa TtWwmimofd­ 12-12 és McMt nerketiMi Dr. Hnnyadl-Tai Gergefy Klad6talA|doapt« Endrényi LajM ■Tvnda- ét Urlapkladó-TitlaM r,4 %aigaiA éa talelSa Idádéi Ráei Antal A miniszterelnök újévi üzenete. Székesfehérvár, decamilier 31. Ká­rolyi Gyula gróf itr miniszterelnök újévi üdvözlet formájában Széchenyi Vik­tor gróf főispán utján a köv­etkező nyilatkozatot küldte Székesfehérvár városához: Legközelebb feladatainkat vizágo­­san iui meghatározza az adott helyzet. Mint minden állami­ i­ban a világ ciak, Magyarorszságon is a kérdések ki­rd­é­­se azoknak a bajorának enyhítése, a­mmelyek gazdasági és pénzügyi téren m­utatkoznak. Olyan általános k­rizis közepette élünk, hogy az alól e­gy­et­­len egy ország sem­ tudja ldvonni im­agát. Többé-kevésbé miindenki érzi az idők súlyát. Magyarország,­­lyet a trianoni békeszerződés kegyet­len igazságtalansága alajajaiban ren­­­dített meg, természetesen m­a­gáraha­­gyatottságában m­ég nagyobb küzdel­met folytat jövőjének biztosításáért, imint m­ás országok. A­ helyzet ala­pos m­érlegelése azt muntátja, hogy három fő kérdés van, amelynek megoldására összpon­tosítja a kormány ra­nden erejét. Elő­­ször minden erővel "biztosítani k kell a gazdasági élet folyt­onosságainak és fejlődésének lehetőségét, másodszor meg kell óvnunk a magyar állami hi- felét, harmadszor fenn kell tartani a pengő vásárló erejét, vagy ami ezzel teljesen azonos, el­­l kerül­nünk az innfláció. E célok e’''‘résére a kormány különböző intézikidéseket léptetett életbe, am­elyek között van­nak nagy­on fájdalma­sak és na­gyon kényelmetlenek, d­e a jövő érdeki.-'ben az országnak ezeket vállalnia kell. Nyilvánvaló, hogy' biztosítani kell az állam­há­ztartás egyensúlyát, m­'ág­­-ped­ig oly rar’dni, hogy amennyire csak tehetjük, tel'e,si'e'n­ tudju­k kül­földi fizetési kötelezettsé­'ieinket. De ugy­anakkor képesek legyünk bizto­­sítani a gazdasági élet tovébb, foly­kor nem lehet kénytelen volt a­tatásához szükséges eszközeiket is. Ezt a két célt jelent’‘kény áldozatom­ nél­­eléül. Épp mi ezért kormány a tulmiére­­tezett költségvetéhez nyúlni és oly miértélében lefaragni, amilyen mér­tékben az adott­­ helyzet szükségessé tette.­­ Az állami k­ööltségvetés keretében a szü­kséges megakarítások a dologi kiadások terén sajnos nem­ voltak elegendők ahhoz, hogy elérjük azt a kis 850 millió pengős színvonalat, amelynél magasabb költségvetést je­lenleg az ország ere,'« és adiózó ké­t kényszerr­ítel.^et ' hozta «-»agával, hogy a kor­mány kénytelen volt két ízben is hoz­zányúlni az állami alkalmazottak és nyugdíjasok illet­méényeihez és arányba hozza az általános teherbíró képességgre. A gazdasági élet köréből hangzot­tak el panaszok a devizakorlátozások­­mi­att, amelyekről el kell ism­erni hogy bizonyos fokig kényelvű elleneik, mindazonáltal, ha a magyar valuta védeni akarjuk, nem­ tekinthetünk el ezektől a kényszerinte A kedve­iktől, mert a legéletbevágóbb feladat a pen­gő vásárló erejének fentartása. Meg kell óvnunk magunkat az inflációtól. Naiv elképzelés az, hogy csináljunk inflációt csak bizonyos fokig, mert ki tudja pontosan meghatározni, hogy melyik az a pont, amelyen innen az infláció nemi vesz­edelm­es és amelyen túl az infláció már katasztrófát ter­­ent. A leghelyesebb és a leginngyenie­­sebb eljárás az, ha a pengő védelmié érdekéb­en 100 százalékig ragaszko­dunk a delázió pénzügyi politikájá­hoz és a jöv­őre való gondolással vál­­lalju­k a vele járó átmeneti áldoza­tokat. A kormány munkaprogramja. A kormány legközelebbi munikcs­­program­ját olyan javaslatok kidolgo­zásában látja, amelyek ezekkel a nagy kérdésekkel vannak összefetse­gésben. Az 1­­ 32-es esztendő politi­kai feladatainak során a többszörös állások kérd­éseinek törvén­yhozási ren­­­dezése, az összeférhet­e­lenségi kér­dés reviziója és" a rész­vénytársasági re­­formi fogják megnyitni. Ezek m­i^d olyan kérdések, amelyek ugyancafc a gazdasági h­ejy­z­et kényszere f­^^ tán Törlődtek napirend", és hivatva vannak az ország szociális nyugalztiá­­nak fokozásé,i­a. A kormánynak nagy nehézségekkel is kell m­egy küzdjenie és felvethetjük azt a kérdést, hogy van­nak-e optimiizm­usra jogosító millan­­tuimok, amelyek fel­sátorítanak hogy a neh­éz feladat sikeréb­en bíz­zunk. Bármennyire is sötétnek akar­ják egyesek feltüntetni a jiillanatnyi helyzetet, felelősségem­ tudatában m­ondh­atom­, hogy Oyen jelenségek igenis vannak. Bajaink’­ala vigasztalás­­sul szolgálhat az a tény, hogy a ná­lunk is érezhető pénzügyi és gazda­­sági nehézségeket az egész világ érzi. Hogy rövidlejáratú kölcsöneinket visszafizetni ijeni tudjuk, ebben a ne­hézségb­en osztoznak velünk nálunk sokkal hatalma­sabb országok, de miind­ezeknél a szem­pontoknál st­­te-eole­­sereb­bí!» • megfontols, "hogy « iMTág­ krízis felm­élyülése bKMt, vagy utóbb el fog vezetni ahhoz a beráli­shoz, hogy­­m­inden baj legfőbb oka az el­hibázott békeszerződésekben ke esen­­dő. Azt mondhatnáimm­, hogy m­inden­­kinek, aki a trianoni b­éke revízióját kívánja, vájjon van-e, aki ezt nem kívánná, a Magyarországra nehezedt­ gazdasági helyzetben egyik jelét kel látnia annak, hogy ennek a revíziónak mielőbb el kell következnie. A végzetes hely­zet önmudjait teszi le­­hetetlenné és szükségszerű­­­ kénysz­e­­rűséggel fogja m­egszülnni Erurópa ál­­talános politikai és gazdasági strut­­­túrájának megváltoztatását. Az az uj élet, amely'et a győző hatalmak c'kép'' zelése gondolt, a békeszerzödi'.i-ek leh­­el­ volna hivatva megalapozni, vil­­ágszerte csődbe scerült, napról-napn­élesebbe»- kilágitja »»égi a l.je vne rój« törö ellentmondásokat. A jobb jövő felé szenvedésekinn át visz az út és minden magyarnak úgy kell terem­teni a ránkszakadt nejé­héz esztendőket, m­int árat és váltást azért a boldogabb életért, s melyhez való jogunkat bebizonyítot­tuk azzal, hogy a válság idején nent törünk meg, nemi csüggedtunk el. En­­nek az elgondolásomm­al, a keresztült vitele az én jobb jövőbe vtejem Intern alapján sikerülni fog. A kamarai törvény reformját tervezi Kenéz miniszter. Budapest, december 31. Kenéz Béla kereskedelmi miiniszter rájelentette, hogy foglalkozik az elavult kereske-­­delai és iparkam­arai törvény refo­rm­e­­jának gondolatával. A minisztériumi­­ban a megrendtelés gyűjtés szabályo­­zására vonatkozó javaslat is készül Sor ken­ is a kémpényseprési jog sza­bályozására, a vásárjog, a házaló és vándoripar rendezéséi©. Az új ipar« fejlesztési törvény végrehajtási utato­sítása már elké­szül. Kijelentette még, hogy a leginségesebb vidékek­en folyó­­nak az útépítő és újj­avító munkák, kb. 150 helyen dolgoznak a munk­a­­nélküliek. Három hítvesgyilkosság egy napon, Budapestről jelentik C­s­örtökön há­rom sítinsgyilko­sság történt külföldön. A franciaor­szág Nan'.e.b n megjelent a rendőrségen egy magánhivatalnol, és bejelentette, hogy áldott állapot­­ban levő feleségét úgy megrúgta, hogy­ azonnal meghalt. Tettét állítólag dü­­hélyen követte el, mert az asszony­ részegen találta Hamburgban . Grande nevű as­­szony jelent­ meg, a rendőrsé­gen át elmondotta, hogy konyhakéssel m­eg­ ölte alvó férjét Féltékenységből cal leUchaft. Ugyancsak Németorszá­gban, Saga» ban, Marcinski nevű hmfestő szóvált­­ásba keveredett feleségével, előkap­­ta pisztolyát, és az asszonyra lőtt, arclt­ól.van súlyosan talált, hogy haldokolva szállították kórházba, két'^alásik golyó két, szintén vele levő nőrokont talált el A tettes­­elmenekült. — Toscanini solyai beteg. Newyork- ból jelentik, hogy Toscanini v­ár C­hirű olasz karmester nagyon beta és félő, hofflr jobbharjáit le kell vásni

Next