Szegedi Híradó, 1876. július-december (18. évfolyam, 79-158. szám)

1876-07-02 / 79. szám

rabot és fölfelé bukott Bécsije­, hol a hadügy­minisztériumba a végvidéki osztály vezetését nyerte el. Ma König tábornok a közös hadügy­miniszter gr. Bylandt után az első személy a „szürk­e házban“, mint Bécsben a hadügymi­nisztérium palotáját nevezik.“ Valóban aggasztó dolog, hogy éppen a mostani viszonyok egy szlavofil érzelmeiről is­mert katonát neveznek ki e fontos állomásra, holott már eddig is sajnosan éreztük , hogy a hasonló szőrű elemek nagyon is tág tért foglal­nak el a közös hadseregben. A percsóra-szegedi tiszaszab. tár­sulat közgyűlése. A percsóra-szegedi tiszaszabályozási társu­lat közelebb tarta meg városunkban jó hosz­­szúra nyúlt közgyűlését, amelyről olvasóinkat a következőkben értesítjük. A társulat bonyolult ügyeinek rendezésére kiküldött kormánybiztos bemutatta a közmunka- és közlekedésügyi miniszter leiratát, mely a kor­mánybiztost működésétől egyelőre felfüggesztvén, a társulatot autonómiájába visszahelyezi. Azután a vízvédelmi kiadások számadásai­nak vizsgálati eredménye lett előterjesztve, mely­­szerint a kiadások mennyisége közel áll a 140 ezer írthoz. A társulati tagok közt ezután megindult a régibb álláspontokból kifolyó éles küzdelem, majd a társulat szervezkedése vétetett foganatba, s a megállapodások szerint a társulati ügyek intézésére egy elnök s egy helyettes elnök, egy igazgató, egy mérnök, egy számvevő-jegyző, egy pénztárnok, ki egyúttal szertárnok s másodmér­nök, lett elfogadva. E szervezkedés alapján a választás a következő eredménynyel ment végbe: Elnök: Pallavicini őrgróf , helyettese : P­á­l­f­y Ferenc, mérnök : Várady Ignác, igazgató : Hegedűs István, jegyző : T­á­p­a­y Ferenc, pénztárnok : N­a­g­y Lajos. A társulat elhatározta, hogy a vízvédelem alkalmából fölmerült költségei viselhetése s a töltések helyreállítása végett a kormánytól egy nagyobb, 250,000 frtos kölcsönt vesz föl s e végből fölterjesztést intéz. Fölterjesztést hatá­rozott a többség továbbá az ártérfejlesztésnek az 1876-ki vízmagassághoz képest történendő foganatosittatása iránt is, mely esetben az á­r­­térbe esik városunknak egész ha­tárterülete. Ezenfölül az algyevi uradalom azon törekszik, hogy a társulati végpont fönt ne Percsóránál, hanem azon fölül legyen ; e tö­rekvésének indoka az, hogy az á­t­s­z­a­k­a­d­t hármasi töltés h­e­l­y­r­e­á­ll­í­t­á­s­a n­e csupán az uradalmat terhelje, ha­nem oly birtokosokat is, a­kikre nézve a hármasi töltés fönnállása vagy megszűnése teljesen közömbös. Már az igaz, hogy ebben az „áldásos“ ti­­szaszabályozó társulatban mi nagyon jól vagyunk összeházasodva mindenfelől ; a mi zsírunkon akar hízni mindenki. íme, ármentesül a percsórai te­rület, amiből a hasznot egyedül a gyevi urada­lom meríti, amely uradalomnak jövedelmeit nem benn az országban, hanem azon kívül költik el; s mégis az urada­lom kizárólagos hasznára létesült ármentesítéshez egy egész vidék lakosságának kel­l adózni­a. Ma már ezen vidék lakossága sem bírja a terhet, kitalálták tehát azt, hogy nagyobb ittas-­sék az ártér, vonassanak be abba olyanok is, a­kik eddig abba nem tartoztak, s fejlesztessék az ártér az idei vizmagassághoz. Pedig ha az ár­tereket el nem zárják annak idején az áradások elől, 1876-ban nincs oly magas viz s nem fe­­nyegeti az elöntés még a természetes magasla­tokat is, mint az most megtörtént , s mégis ezen természetes, egykori magaslatok birtokosai is köteleztetnek az ármentesítési költségek viselé­sére, holott azt érdekük soha nem kívánta, hasz­nukra soha nem történt, nyilatkozatuk s óhaju­kat arra nézve soha nem nyilvánították. Úgy halljuk, hogy a város ezen méltatlan­ságok után a minisztériumhoz egy kimerítő föl­terjesztést szándékozik intézni, melyben a tár­sulatban marad hatásának teljes lehetetlenségét fogja föl­tüntetni. Kiállítási tárgyak. Kiváló örömömre szolgál, azon édes sejtel­met, sőt részben biztos alapon nyugvó hitet táp­lálni, hogy egynéhány „érdekes“ műtárgy, amely eddig elé is létezett s a város díszítésében lénye­ges szerepet játszott, a kiállításra fönn fog tar­tatni. És méltán, mert ezek fogják föltüntetni a lényeges különbséget a szegedi országos és a philadelphiai nemzetközi kiállítás között. E műtárgyak közt rangsorozatban ha nem is az első helyet, de maradandóságra minden­esetre a legnagyobb igényt tartó hely a belvá­rosi „köpködő“ ,értsd : az ó-sétányt. Hogy honnét vette ez a hely ezt a nevét, azt a manapság rajta csak egyszer keresztülmenő is könnyen kitalál­hatja. A „gatyás úriemberek“ reggelenként és estenként, mindkét esetben fáradalmaikat kipihenendők — első esetben az éjjeli alvást, a­mely huzamossága miatt oly fárasztó, második esetben meg a napi fáradságos facerkodást —— foglalnak itt a padokon helyet. A jól megtömött szortyogó pipából szívják az illatos bagót, a­melynek­ csiklandó, édes és valóban mámorító ereje annyira mozgásba hozza a sz­ájüregnek normálisan cirkáló nedveit, hogy azok központ­­fele futóságuk következtében gomolyokká össze­gyűlvén, egy erős külbehatásnak , vagy mi­nek — engedve, láváéként ömlenek ki. Miként a kráterek női mértföldekre földobott és a szelek szárnyain háromszor annyira elrepülő, olykor vá­rosokat eltemető homokeső , úgy esik ez is, szi­­várványalakú pályafutásának bevégzése után a kövezetre hull, s csattantó erejét kimutatandó, elválasztja az éjszakkelet-délnyugati fölszékelést, mely után pauza áll be, hogy nyomába lépjen az újabb kitörés. A Kitörés kitörés után követ-Virágh József, Szekula József és K­ó­k­a­y Rudolf rendőrbiztosok, László Mihály és S­a­s Lajos pusztai kapitányok, úgy Pálfy Antal, Oltványi Ferenc, Gera József és Börcsök Péter tanyai kapitányok­ és lakosoknak az ingyenerő kirendelése s a munkálatok vezetése és a rend fenntartása kö­rüli sikeres és hasznos szolgálatait, valamint V­i­s­k­y István vásárbiztosnak a percsórai vo­nalra szüntelenül igényelt munkások összetobor­­zása és gyors elővezetése körüli fáradozásait. Kitüntetőleg kell továbbá Novák József bizottsági tag úr nevét is fölemlítenünk, a ki mindig igen nehéz feladatok teljesítését vállalta magára s azok sikeres megoldásában ritka ügyes­kedik, és származik a lepel, mely az arra érke­­zőt csalódásba ejti, hogy hát nini , itt meg eső is volt. — Különben „cigánydá“-nak is nevezik e helyet, mert nemcsak Fodor Márton uram napkeverő gárdája, hanem a fekete sereg is itt szokta tartani rendes napi gyűléseit, míg a he­ves polémia és az egyes, több oldalról jövő in­terpellációk közepette egy kis meleg eső szét nem ugrasztja őket. Hogy a művészet sem hiányzik , kitűnik onnan , hogy Schiller-fordítások is láthatók itt, keverve egyetmással, patyolatként elterülve az aszfalton.­­ Esténként a bakák méla káromkodá­sai s a konyhadámák szerelmetes vinnyogásai egészítik ki a művészeti r­észt, olykor-olykor egy egy rekedtorkú dallal vegyítve, a­mely ép oly harmonikusan zavarja meg az est néma csend­jét, a­mely hoszantólag zavarja meg mindezeket együttesen a harangszóra fölzajló „capistráng“, követve a taktusos dobszózattól, mely oly méla­­bús rhythmusokban zörgi : „haza, haza rongyos baka!“ És beáll a takarodás, s pár perc múlva halotti csend borong a „köpködő“ láthatáron. Ez volt a „disz­ köpködő.“ Ettől kissé délkeletnek fekszik egy tekinté­lyes, már nem tudom, magán­tulajdont képező, vagy részvénytársaság által alkotott — sze­mé­t g v­ár. Határai keletről a „ disz­köp­ködő“, nyugatról a kövezed vám bódéja, délről piszok, északról az alább említendő kacsászó. A természet a maga emberségéből nem volna képes ily megkapó képet előállítani; itt egy domb, túl egy másik domb , aztán hegy, völgy s etcaetera graeca; amott egy idylli szép­ségű csörgedező patakocska, teljes teli nyájasan mosolygó fürdő kis kacsákkal, (vannak, akik százasságuk kegyeletlenségében békák­nak ne­vezik őket) melyeknek bűbájos, andalító dalai a szép iránt fogékony keblű halandónak sziv­­lurjait magas le lendületre ébresztik. Ott a kék harmocskát összekötő járó-ut, a melynek párját keresheted, jóbarátom, a mig föltalálod. Az év-Kiadta:Fekövy Pál fogalmazó, mint bizotts. jegyző. 1876. évi junius hó - én Szegeden, sz. kir. Szeged város köztörvényhatósági bizottságának rendszerinti közgyűlése alkalmával. 245. Ezen jelentés és a vízvédbizottsági határozatban fölsorolt, a város legutóbbi veszé­lyeztetett állapotában önfeláldozó munkásság és tőke e gyárnak nagy lehet, a­mi kitűnik onnan, hogy a dézsmálásnak megakadályozása végett bekerítették. Hogy nevezetes is ez a hely, az is világos , hiszen melyik nagy város rendelkezik ilyennel? Mutasson föl nekem London vagy Páris ily szemétgyárat a maga fénypontjain (a külváro­sokban talán mutathat, de ott nem kunszt), bezzeg nem tud még Philadelphia sem. (Azért jobb is lesz ezt a szegedi kiállítást megnézni, mint a philadelphiait.) Hát a múltkor meg egy csapat ökör lepte el az egész gyárat; hogy mi célból, azt nem tudom, hanem hogy szörnyen nekigyürköztek a kérődzésnek, azt láttam. A disz­köpködő és a most leírt helyek köze­lében, a vár mellett van a kis „vérmező“, a mely szép, nagy füvel van beterítve. (Apropos, azok az előbb említett ökrök, áthatva a józan huma­nizmus szellemétől, alkalmasint ide akartak le­telepedni legelni; útközben azonban elakadtak a szemétgyárban, és ,nyilván végkimerülésükben keveredtek oda le. Én legaláb­­gy magyarázom meg magamnak, a­ki jobb magyarázatot tud, szóljon. A gyártól ugorjunk egy kissé északra, itt látunk hullámzó tavacskánk tetején egy kacsács­­kát, meg egynéhány libácskát fürödni. Hát ez meg olyan kacsa-tó-féle vagy mi ? Úgy van, szives olvasó, ez a kacsa-tó! Éji homályba sohasem burkolódzik, mert a­mint a nap le­nyugszik, megvilágítják a közelében lévő kávé­ház gázlámpái addig , míg a fölkelő nap suga­raival ismét meg nem aranyozza. Ily örökös világítás mellett látunk olykor vadkacsákat is lerepülgetni, melyeket idehozott az ösztön. Békében vannak itt, mert a városi vadászat még nem jött divatba, pedig az oldal­házakból vajmi kényelmesen le lehetne a gon­datlanokat puffantgatni , hogy szépen ott hagy­nák az aranyos tóban fehér foguk feketéjét. Különben ez, bár külső dísz tekintetében szintén kiváló helyet foglal el a kiállítandó mű- A Széchen­yi-téri fasorok ügyében. T. szerkesztő úr! A Széchenyi-téren ültetett fasorokat, a ter­vezett körülkerítés meg nem védheti a szelek dulakodásaitok A fák fiatalok , gyorsan nőnek, törzseik gyöngék, a szél ide s tova hajtja őket, minélfogva idomtalan görbékké lesznek s igy sokat vesztenek szépségökből. Azért szükséges, hogy minden egyes fához egy sugár fenyőkaró illesztessék addig , mig törzse megerősödik. A külső sérelmek oltalmára azután a vaskészülék bármelyikét alkalmazhatni , csak a szemsértő faalkotmányt ne. Úgy emlékszem, hogy ily karók szállítása iránt volt is már hirdetés. De hát miért késnek alkalmazásukkal ily soká ? (Már meg van. Sz.) A fasorok akácfái nézetem szerint alacso­nyak, kár volt azokat oly rövidre levágni. Az ily sétányoknál a fa törzsének 2 méter és 80 centiméter magasnak kell lenni, hogy a leko­nyuló ágak a sétálók kalapját ne érinthessék. Ami egyébiránt e fákat illeti, én őszintén megvallom, hogy szeretem az akácfát ott, ahová való, de a városok szépítésére , különösen ily díszes sétatérre, nem látom alkalmasnak. Elő­ször azért nem, mert durva, tövises, vadter­­mészetű s vékony, szárnyas levelei nem szol­gáltatják az óhajtott árnyékot. Másodszor: mert az utolsó zöldek közé tartozik s tavaszszal, midőn sóvárgunk a zöld után, sokáig várakoznunk kell lassú fejlődésére. Harmadszor: virágainak fojtó illata nem minden ember tüdejével harmóniás; lehulló virágai a piszkot szaporítják. Ezen okoknál fogva én az akácfát ily nagy városok díszítésére nem, s csak erdősítésekre s eleven kerítéseknek tartom alkalmasnak, tekintetbe véve e nagy város szép jövőjét, nem lett volna-e jó, az akácfák helyett a szép hársfát ültetni ? A hársfát minden fanévi közt az első hely illeti ; fája tiszta, növése kellemes, kerekded leveleivel sürü lombot képez s kedves árnyat szolgáltat; azonfölül az első zöldek közé tartozik s virágainak illata minden más illatot fölülmúl. Tudjuk, hogy Berlinben , Páris boulevard­­jain mily szerepet játszanak a hársfák. A sétaterekről tett emlékeztetése szerkesztő úrnak mindenkor gyors eredményt szült ; így van ez jól, ez a sajtó kötelessége ; az ily ár­tatlan figyelmeztetéseket senki résznéven nem veheti. A sétaterek eddigi alakításánál azonban, nézetem szerint, a cél el van tévesztve , mert az árnyékról nincs eléggé gondoskodva; míg egy rész meglehetősen be van árnyékolva, a má­sik része üresen maradt. Nézetem szerint nem­tárgyak sorában, mégsem oly nevezetes , mint az előbb említettek, de mindenesetre érdekkel szem­­­lélhetendik messziről jövendő vendégeink , mert most még csak körülbelül n­é­g­yéves,­ tehát tel­jes díszében van; később, mikor majd létesének évszámai megduplázódnak, bekövetkezik reá nézve is a hanyatlás ideje, amikor is poskatagának trul­­ill­atos kigőzölgése jelentékenyen gátolni fogja a szemlélőt figyelmes vizsgálódásában. Hanem most egy nagyot ugrunk — egész a sóház előtti ásatásokig. — Ennek, úgy látszik, nagyon megörültek, midőn találták, mert még most is abban a pompában tündököl. — Vagy lehet úgy is, hogy azért hagyják meg, hogy mutogassák Szeged azelőtti hollétét. De bocsássa­tok meg, itteni gödrök, hogy — bár mind termeteitek és alakjaitok szépsége, mind ájulat­gerjesztő kigőzölgéstek méltán meg­követelhetné a beható ügyeimet — mégis nem időzöm tovább bájos keretökben, hanem sietek tovább , mert az idő sürget s még hátra van egy szintén jeles kiállítási tárgy-kollegátok, per­sze egészen más ivadékból. Ez pedig itt jön ii. Ha — ami valószínű —­ a kiállításon ko­csik is lesznek kiállítva, a vevő annak jóságát kipróbálandó, csak hajtasson végig kocogva a budai országút kapuntuli részén, s ha a kocsi ki­állja a próbát, akkor kállitási medaillont érde­mel s bátran megveheted. Mégegyszer, szives olvasó, figyelmedbe aján­lom ez említett helyeket, tanulmányozd s ku­tasd azokat, rá különösen a sóházi romokat, a melyek mellett elenyésznek Pompeji maradvá­nyai , bámulva áll ott meg a halandó, elgondol­ván, hogy városunknak ez diszpontját képezte valamikor. Díszelegj soká ! . . . 8 légy maradandó te itt egyedüli rom! Mig e kék vimmedli el nem múlik orromon, S légy nyugodt! mert mig Anglia trafikál: Orosz kuvasz-kölyök falaid közt nem pipál: Ribizli. A vízvédelmi bizottság jelentése. (Folyt, és vége.) P­r­­­v­á­r­i Pál alkamarásnak az egész vész ideje alatt éjjel-nappal tanúsított és a be­szerzések körül a legkitartóbb erélylyel teljesí­tett fáradozásait s ezen eljárása­ közben tapasz­talt önzetlen, lel­kiismeretes eljárását, Szaba­dos János tanácsnok úrnak az alföldi vasút végmunkálataihoz eszközlött és majdnem leküzd­­hetlen nehézségekkel járt óriási mennyiségű anyagbeszerzések, ezek kiszállítása s a munká­latok megindítása körüli nehéz fáradalmait. — Wagner Károly tanácsnok urnak a csolna­­kok és dereglyék összeírása és központosí­tása, mentő­lápok fölállítása, a mentés és élel­mezés érdekéből tett intézkedései, úgy az als. vasútnál foganatosított s bámulandó erővel folyt közmunka kirendelése s vezérlete körüli nagy érdemeit el nem hallgathatjuk, amely műveleté­ben utóbb említett tanácsnok urnak sikeres tá­mogatására szolgáltak B­o­r­b­á­l­a Mihály, T­e­­m­e­s­v­á­r­y István és Szabó János bizottsági tagok. Ugyancsak elismeréssel kell fölsorolnunk L­­ 11­­­n Károly és Gr­á­f Ferenc urak neveit, kik az alföldi vasúti munkálatok sikeres befe­jezhetésére nélkülözhetlenül igényelt pénzes mun­kaerők alkalmazhatása tekintetéből jelentékeny mérvű gyűjtéseket eszközöltek ; Petrovics István vízvéd. bizottsági tag fáradozásait, ki­hajlott kora dacára a vízvédbizottsági ülésekben szüntelenül résztvett, és méltóságos Németh József fölszentelt püspök urnak szülővárosa meg­mentésére kétizben is küldött 650 frt nagybecsű pénzadományozását s a város sorsa iránti mély érdeklődését, úgyszintén Kiss Dávid helybeli polgártársunknak a város védelme tekintetéből szükségessé vált 40,000 frt kölcsönnek szives készséggel tett megjánlását, valamint Kemén­y Nándor­­seg mellett ifjú erőt, szakértelmet s a végsőre kész elszántságot tanúsított , aki kezdetben a védbizottsági elnöknek volt legkiválóbb táma­szára , majd a hattvasi beszakadás következtén — amelynek fontosságát s az intézkedések rend­kívüli gyorsan követelt végrehajtásának szük­ségességét föntebb is hangoztattuk — az alsó­városi lakosság fölserkentésében a legnagyobb tapintattal és ügyességgel közreműködött, majd később a percsórai vonalra szükséges munká­sok kivezénylésénél a legnagyobb önmegtaga­dással fáradozott. A percsórai társulat kormánybiztosa, nagy­ságos Marsovsz­ky Gyula miniszteri osz­tálytanácsos úr, a társulati ártér megóvása s ezzel együtt a város közvetett megmentése kö­rül oly buzgalmat és fáradozást, a társulat lét­érdekének megóvása körül oly lelkiismeretes eljárást tanúsított s oly szolgálatokat végzett, hogy lehetetlen a tekintetes közgyűlésnek et az elismerésnek minél fokozottabb nyilvánításával meg nem jutalmaznia. Továbbá Molnár Márton tanácsnok, ki a percsórai társulat védbizottsági elnöke volt s mint ilyen hét hétig távol volt övéitől, a legna­gyobb szorgoskodással szolgálta a társulati s köz­vetve a városi érdekeket ; úgy A­­­m­ay Gyula főszámvevő ugyancsak a társulat gazdasági ügyei­nek intézésére kirendelt bizottság elnökének, a vész ideje alatt a munkások fizetése és a szám­adások készítése körüli terhes fáradozásaikért — a tekintetes közgyűlés meleg elismerésére mél­tók , — valamint Boros Frigyes középítészeti fölügyelő urnak az alföldi vasút fölmagasítása s a percsórai keresztgát védelménél tanúsított s a legnagyobb elismerésre méltó fáradozásait el nem hallgathatjuk. És végül, a kit a polgári érdemek koro­nája legméltóbban megillet , kit a közvélemény „Percsóra hőse“ címmel tisztelt meg s a ki legfőképen a percsórai társulat megszabaditójaként tiszteltetik, aki hét héten keresztül nélkülözések­kel, szenvedések közt, éjjel-nappal a rendkívül hosszú percsórai társulati töltéseken a munká­latokat nemcsak értelmi és tapasztalati fölényé­vel intézte és vezényelte, hanem a védművek létesitésére életének gyakori kockáztatásával is ténylegesen befolyt. Várady I­g­n­á­c ur, kit a tekintetes közgyűlésnek hálája, kitüntetése és elismerésének örök­ emlékezetű nyilvánítására tisz­telettel ajánlunk. Szegeden, 1876. évi junius hó 2-án. Taschler József, Pá­l­fy Ferenc, főkapitány, polgármester. Reizner János, főjegyző. 1876. évi junius hó 2-án Szegeden tartott vízvédelmi bizottsági ülésből. 204. Ezen jelentés, melyben a vizvédelem ideje alatt leélt napok kimerítő s teljes hüségü ismertetése s a vízvédelemben hálára érdemesült polgárok nevei foglaltatnak, a bizottság osztat­lan tetszése és helyeslésétől kisérten, annak meg­érintésével terjesztetik a tekintetes köztörvény­hatósági bizottsági közgyűlés elé, miszerint a jelentéstevő Pálfy Ferenc polgármester, Taschler József főkapitány s Reizner János főjegyző urak, a vízvédelmi munkálatok alatt tanúsított higgadt éberségük, lelkiismeretes gondosságuk és példaadó , lelkesítő működésük folytán a köztörvényhatósági bizottság hálája és elismerésének legmelegebb nyilvánítására ajánl­­tatnak. K. m. f. lelkesítő példaadás által kitűnt polgároknak eléggé nem magasztalható honfiúi erényei és ál­­dozatkészsége iránt e törvényhatóság stáláját és elismerését amidőn ünnepélyesen kinyil­vánítja, egyszersmind az összlakosságnak s a jelentés s a vízvédbizottsági végzésben külön is fölsorolt egyeseknek, társulatok és testületeknek sikeres munkálkodása, áldozatkészsége s elszánt fáradozásaiért köszönetét ezennel kife­jezi; egyúttal a nehéz, de hősileg leküzdött vésznapok tüzetes leírását magában foglaló ezen jelentés eredeti példánya az utókor megemléke­zése és lelkesítésére levéltárba helyeztetni, ezen­fölül hirlapilag közzététetni, de egyúttal külön is 500 példányban kinyomatni s a törvényható­ság, a polgárság és a jelentésben fölsorolt érde­keltek között — egyúttal a törvényhatóság fön­­tebb nyilvánított hálája s elismerésé­nek kifejezésekép­p szétoszlatni határoz­­tatott. Kiadta: Reizner János, főjegyző.

Next