Szegedi Híradó, 1881. július-december (23. évfolyam, 147-298. szám)

1881-07-01 / 147. szám

gére, K­e­m­é­n­d­y bácsi humoros toasztot eresztett meg, dr. S­z­i­v­e­s­i pedig a házi­gaz­dát, Ferencsevics Györgyöt éltette. Ezek után még Guttmann, Kalmár István (a polgármes­terre), Weitner József, az aradi pincér-egye­sület elnöke, Szabó Géza, a Szikszai ismeretes főpincére (Szluha főkapitányra. Ez a derék pincér még azért is fölemlítendő itt, hogy a szegedi vízkárosultak javára 735 frtot gyűjtött­, Kutschera és Meskó János. A banker a legvidámabb hangulatban folyt a pezsgős palackok durrogása között, míg hat óra felé a társaság női része eltávozott, hogy előkészítse magát a táncvigalomra. A férfiak nagyobb része azonban még együtt maradt. A fölavatott zászló. Az udvar közepén volt fölállítva az egye­sület zászlaja. Fehér selyemből készült, gazdag arany hímzéssel, az egyik oldalán szines se­lyemmel kivarrva s arany babérkoszorúval körítve Szeged város címere áll; a másikon a következő aranynyal hímzett fölirás: „Szegedi pincér-betegsegélyző és temetkezési egylet“ 1881. Alatta két összeszoritott kéz, mint a szövetkezés jelképe. A zászlót művészi arany hímzésű szalag köríti e fölirattal: „Strobl Jó­­zsefné szül. Vedres Klementina a szegedi pincér-betegsegélyző- és temetkezési egyletnek. 1881. junius 28.“ Ezenkívül még két igen szép szalag (a budapesti s a kolozsvári pincér­egyesület ajándékai). „A szegedi testvér-egylet­nek“ fölirással díszítik a zászlót. Az igen szép mívü zászló Grünwald budapesti cég készít­ménye. A táncvigalom. A táncvigalom az ezen alkalomra vörös és fehérrel nagyon csinosan diszitett színház­ban tartatott meg s a bőség dacára igen jól sikerült. A páholyok mind elkeltek, sőt még négy ideiglenes páholyról is kellett gondos­kodni. Az első négyest 60 — 70 pár táncolta. Jókedv, fesztelenség, szép nők s ügyes rende­­zők voltak a táncvigalom jellegzői. A pincér­egyesület már a téli táncvigalmának is jó nevet szerzett, a mostanival pedig csak fokozta azt. A koszorulányok teljes számban jelentek meg s szépségükkel nagyban emelték a táncviga­lom fényét. A vigalom központja ez alkalom­mal is a zászló­anya volt. kinek magas terme­tét gyönyörű, választékos ízléssel készült égszínkék és crém?-szinű co­iyerarul­a födte , midőn a számára készült emelvényre fölült, körülvéve koszorúlányaitól, úgy tűnt föl, mint egy tündérkirályné bájos alattvalói között. Ott voltak körülötte: Mayer Irén, Szilber Mariska, Brun Ilka, Vedres Ilka, Sket Aranka, Bakai Emma, Pálfy Margit, Dörner Viktória, Hámori Nina, Bainville, Mozgai, Jungen, Sas, Seifensieder, Varga, Pálmai, Pap, Vadász, Szabó, Preiszler, Gál, Burger, Naszluhátz, Ujj, Strobl, Schön, Fischer, Dózsás, Gróf, Haris, Koncz, László, Milits, Helbling s Lemle kisasz­­szonyok. A táncvigalomnak , mely a legjobban sikerült, csak a pirkadó hajnal vetett véget. Ezzel a zászló fölavatási ünnepély is végetért. A­kik azt átélték, egy szép nap emlékét vit­ték el magukkal. A rendezésben s az ünnep ily szép sikerében az oroszlánrész az egyesü­let fáradhatatlan buzgalmú elnökét, K­a­s­s J. urat illeti, a­ki mellett még Gomb­o­s Gyula urat kell kiemelnünk, ott a Naplónál, körül az országban : találnak-e a szegedi iparosokhoz értelmiség, józanság, önállóság tekintetében különbet, vagy csak hozzáfoghatót ? ha igen, mondják meg, melyik az? Vagy talán azért vagyunk mi most esz­közök, mert Szeged, a romváros fölvirágo­­zásáért, az ehez szükséges békéért, egyetér­tésért az intelligenciához csatlakoztunk ? Bár önök is lemondanának arról a nyers makro­politikáról és szemük előtt tartanák Szeged város boldogságát, mindenesetre jobb szolgálatot tennének városunknak és a hazának is, mint így. Igenis, minekünk van értelmünk, mi nem vagyunk eszközök s ha kell, még szászot is harsányan kiáltjuk: Szegednek nincs szüksége politikai herce-hurcákra , hanem van szüksége munkára és polgárainak egyetértésére, a miben a „Szeg, Napló“ gyarló népei nem fognak bennünket megzavarni ! Még egyet: ha eljön az idő, a­mely alkal­mat nyújt nekünk, hogy a gyakorlat em­berét bárhová, akár a törvényhozás szentélyébe emelhessük , ott, hol városunk érdekébe nem ütközik, Bakay lesz az első, a­kit közös erővel hivatott helyére fölemelni törekedendünk. Id. Priváry Pál: A közönség köréből. A szegedi iparosokhoz! Motto : Tudjátok-e, mi az újság ? A „Naplótól“ egy nagy csúfság ! Szeged, június 30. Önkénytelenül ragadom kezembe a tollat. Azon hatás befolyása alatt, melyet a „Szeg. Napló“ tegnapi vezércikke gyakorolt reám­. T. iparos­társak ! Olvassátok el a cikket s meg vagyok győződve, hogy úgy éreztek, mint én, midőn azt elolvastam, s a d­r­ó­t­­ke­fével simogató cikk arcaitokba szökteti nektek is a vért s megvetéssel fordultok el az oly sajtóképviselőtől, a ki egy és ugyanazon cikkben hizeleg nekünk, dicsérni akar (?), de voltaképen kíméletlenül gyaláz. Elmondja az a cikk, hogy már az 1874- ben történt iparosok országos mozgalmában, úgy az 1876. évi szegedi orsz. iparos kiállítás alkalmával minő „bátor“ és „erélyes“ maga­tartást tanúsítottak a szegedi iparosok s föl­dicséri őket az egekig és kinyögi, hogy mind­azon érdemek nagyrésze a szegedi iparosok vezérét, illetve vezetőjét, Bakay Nán­dort illeti meg. Hanem átmegy aztán a szegedi válasz­tásra s leteszi Bakayt egész a sárgaföldig, elmeséli a „kárhoztató ítéletet“, a­mi Bakayra a választásból háromlott, azt is mondja : „Szí­vesen mellőznénk hallgatással egy legyőzött ember sorsát“ (­oh, szánandó atyámfia, ugyan mondd: mi lesz a te sorsod halálod előtt ?) azután bírálgatja politikai szereplését. Persze a helybeli iparosokat, ezt a „becsületes osz­tályt“, összetartásánál fogva, sőt, „nagyra becsüli“ (nem szorultunk a becsülésükre !), ha­nem mert Bakay és a Szegedi Híradó egy húron pendülnek, nekik az iparososz­tály csak eszköznek jó, a­melyet csak szavazásra lehet hasz­nálni“, stb. Tehát, t. Naplóék, a szegedi iparos osztály csak eszköz? Ennek az osztály­nak nincs értelme, nincs fölfogása ? Nem tudja ez az osztály, hogy mit cselekszik ?! Szégyen, gyalázat: ily nyomorult váddal sújtani azt az osztályt, a­mely Szeged városának még eddig csak becsületére vált mindig ! Tekintsenek önök,­ Helybeli újdonságok. Szeged, 1881. junius 30. — megdöbbentő szerencsétlenség hozta izgatottságba városunkat tegnap a dél­előtti órákban. A Deák Ferenc- és Bem­-utcák sarkán lévő Kresztu­s B.-féle fűszeresbolt pincéjében kétszeres gázrobbanás tör­tént melynek iszonyatos következményei let­tek. A megrázó eset részleteiről a rendőrségtől vett információk alapján a következő tudósí­tást közöljük. A Kreszti­s-féle üzlet, melyben Ne­delkovics Mihály üzletvezető viszi a fel­­ügyeletet, tegnap d. e. 9 óra után egy egyén benzint vásárolni jött Gruber D. órás számára. S­z­­­a­­­k­i Ignác kereskedő segéd föl akarta hozni a benzint a pincéből, a­hol a veszélyes anyagot tartották, s mivel az inas épen nem volt odahaza, segítségül beszólította a szomszédban dolgozó Zelesnyák János napszámos fiút. A pince, mely a végzetes eset­nek színhelye volt, két lejárattal bír ; egyik az üzletből a raktáron át vezet le, a másik a Bem­ utcára szolgál, melyet egy dupla nehéz faajtó zár el. A S­z­­­a­­­k­i Zeles­nyák kíséretében a raktárból levezető pince­ajtón ment le, melytől néhány lépcső vezet a pince fenekére. Azonban a rendesen használ­tatni szokott lámpa helyett égő gyertyát vittek magukkal a sötét pincébe s a lépcsőlejárat melletti fülkében helyezték el. A benzin egy 13—14 literes üvegben a pince fenekén volt letéve egy nagy kétfülü kosárban. A­mint a kosarat fölfelé cipelték, az a lépcsőnél elesett, a benzines üveg eltört és a veszélyes anyag szétfolyt, robbanó gázakat fejlesztvén a tel­jesen elzárt helyiségben. Ezután pár másod­perc alatt nagy durranás következett be, a benzingáz a gyertya lángjától tüzet kapván, fölrobbant s bűztengerrel árasztá el a pincét, s a nyitott pinceajtón át a raktárba, valamint a külső ajtón keresztül a Bem­ utcára öldöklő lángnyelvek csaptak ki. A vizsgálat még ala­posan nem deríthető ki, vájjon a fölható gá­­zak érték-e el a gyertyaláng magasságát, vagy az illetők, a szétömlött benzin összegyűjtésére tettek kísérletet, s a magasan lévő gyertyát leemelték a pince fenekére. A robbanás után rémületes pusztulás következett be. A pince­ajtó lángba borult s a raktárban összehalmozott sokfél­e anyag égni kezdett. 9 óra után 10 perccel következett be a katasztrófa s a két szerencsétlen áldozat nem volt képes mene­külni a tűz­tengerből , mely őket iszonyúan összeégeté. A robbanás pillanatában Iváno­­vics Szabbas, 75 éves aggastyán, szerencsét­len véletlenségből épen a Bem utcán haladt a pinceajtó előtt, s a kitörő gázláng őt is össze­égeté. A szerencsétlen aggot, kinek megfeke­tedett testéről teljesen leégett a ruha, félholtan vitték egy közeli boltba, hol az első ápolásban részesíttetett. Egy perc alatt híre futott a rop­pant szerencsétlenségnek, s százanként futott a közönség a vész színhelyére, hová a városi tűzoltók szerelvényeikkel két perc alatt meg­érkeztek, úgyszintén a rendőrség tagjai, a város­részi biztosok és legénység, élükön Szluha főkapitányai. A tüzőrség ezután erélyesen mun­kához látott s a raktárban lángra kapott anyag­halmazt szétszórta és azonnal elnyomta a tüzet. Ezután a legénység a pincében lévő gyúlékony anyagokat akarta eltávolítani és Rai­c­h­e­r Péter őrparancsnok vezetése alatt többen le­mentek a lépcsőn, miután N­e­d­e­l­k­o­­vits üzletvezető ismételt felszólításra biztosíta őket, hogy sem a pincében, sem a raktárban robbanó anyag nem létezik. A tűzoltók figyel­meztetve voltak, hogy égő világítót ne vigye­nek magukkal , azonban ezek egyrészt az üz­­etvezető megnyugtató nyilatkozatára támasz­kodva, másrészt azon jóhiszemben, hogy az ő fölszerelési lámpájuk tűzbiztos : egy ilyen lám­pással mentek a pincébe, hogy a sötétségben dolgozhassanak. E pillanatban bekövetkezett a második katasztrófa. A gázzal telített levegő újra meggyűlt, erős robbanást idézve elő melyet még két süketítő durranás követett. Hat tűzoltó állt a pincében s részben a lép­csőkön. A robbanás mind a hatot kidobta az utcára, mint egy-egy égő fáklyát. Rémületes pokoli jelenet fagyaszta meg a vért a szemlé­lőkben, a­mint a 6 szerencsétlen embert, lán­gokban, a legborzasztóbb kínoktól marcan­golva látták. A szivattyúból rájuk eresztett vízsugár nagynehezen elolta az égő embereket, a­kik kínos égési sebeikben, némelyik átétt állapotban, ápolás végett rögtön kórházba szál­líttattak. Oda szálllták az első robbanás halá­losan megsebesült három áldozatát is. E rém­­jelenet alatt már egerekre növekedett közönség hullámzott a szomszédos utcákon és téreken a Bem-utcát és Deák Ferenc­ utcát katonai őr­vonal zárta el. A borzasztó szerencsétlenség megtörténte után a pince levegőjének veszély­telenné tételére a szivattyúból vizet eresztettek s a pincét 3 lábnyi magasan vízzel borították el. Ezután a tüzérség a pincéből kihordott minden anyagot. Számos hordót és kőkorsót találtak, melyekben nagyobb mennyiségű gyúlékony anyagok voltak, köztük mintegy 120 kgr. petróleum A vész színhelyét d. u. 4 óráig tűz­­őrségi kordon tarta elzárva, bár a tűz már déli 12 órakor teljesen eloltatott. Azonban a vészes gázzal telt pince biztosítására szüksé­gessé vált a beeresztett víz kiszivattyúzása után a sarat és iszapot kihordani és a talajt 2 lábnyi magasan fris homokkal feltölteni. A pince folyton rendőri őrizet alatt áll, s a fő­kapitányi tisztség ma d. u. fölkérte Tóth Antal és Csonka Ferenc chemiai tanár ura­kat a pincejég megvizsgálására, vájjon meg­tisztult-e már a gyilkoló gázoktól.­­ A rémü­letes eset számos áldozatot követelt. Eddig már két halott van. A súlyosan megsebe­sültek állapota kétségtelenné teszi azon meg­­döbbentő tényt, hogy a halottak száma még több lesz. Az első robbanás áldozatai közül Ivánovics Szabbas 75 éves aggas­tyán még tegnap este 9 órakor meghalt. Zeles­nyák János, felső-jedlovai, sárosmegyei 16 éves napszámos fiú, ma reggel lehelte ki lelkét a kórházban, irtózatos s­zenvedés után. Szí­nt­ai Ignác fehértemplomi illetőségű, 19 éves keres­kedősegéd halálos sebekben fekszik.­­ A má­sodik robbanásnál a tűzoltók közül még k­i­­lencen megsebesültek, köztük maga So­mogyi József helyettes parancsnok, ki arcán könnyebb égési sebeket kapott. Könnyebb sérülést szenvedtek még Boros Isván és L­a­p­u József; kevésbé veszélyes sebet kapott Kalmár Mihály , ellenben R­a­i­c­h­e­r Péter őrvezető, Dora István, Wünsch­berge­r, Ignác, W­a­l­d­n­e­r Dezső és B­a­j­n­ó­c­z­i Ignác tűzoltók súlyosan megsebesültek s mivel több veszélyes égési sebet nyertek , állapotuk aggasztó.­­ A borzasztó esemény mindenfelé kinos szenzációt keltett s emlékezetbe hozta a pár év előtt hasonló körülmények közt tör­tént megrendítő esetet, a Klauzál téren a Zom­­bori-féle fűszeresbolt pincéjében történt robba­nást, mely szintén számos áldozatot követelt, s a közönség a két nagy szerencsétlenség mér­legelésénél és összehasonlításánál velünk együtt aggódva kérdi, hogyan történhetik ilyesmi, főképen akkor, midőn van egy elrettentő példa. Megvárjuk a vizsgálat eredményét s akkor szót fogunk emelni a vétkes gondatlanság, hanyagság vagy egyéb ok föltüntetésére, mely a szerencsétlenségnek előidézőjéül bizonyuland be és le fogjuk vonni e második borzasztó esetből a tanulságot is a jövőre nézve. — A könyöradományok 6°/0-ából alakított 150,000 frt tartalékalapból a középitkezésekre rendelt 122,000 frt levonása után fönnmaradt 28,000 frtnak miként leendő fölosztására nézve tett kir. biztosi előterjesztést a minisztertanács elfogadván, a kir. biztosság leiratilag tudatja a hatósággal, hogy a 28.000 forint a következőkép fog föloszlatni. 1. A Ferencrendiek zárdájának 2000 frt. A 2. minorita­rend zárdájának 1000 frt. 3. Az Oltványi-féle leánynevelő-intézetnek 1500 frt. 4. A gör. kel. hitfelekezetnek 2000 frt. 5. A református hit­­felekezetnek 8000 frt. 6. Az ágostai evang. hitfelekezetnek 4500 forint. 7. Az izraelita 8. Az izraelita hit hitfelekezetnek 6500 forint, felekezetnek kórházra 2000 frt. 9. Az izraelita orthodox hitfelekezetnek 500 frt. Az elsorolt adományok nyújtásához a minisztertanács — a könyöradományok kiosztásánál követett irány­elv nyomán — azt a föltételt kötötte, hogy azok az illető testületek által csak építési cé­lokra, vagy az árvíz óta már teljesített építke­zések költségeinek födözésére lesznek fordítha­tók, a föntebb részletezett segélyadományok, a kir. biztosságnak a helybeli kir. adóhivatal­hoz intézett utalvány-rendeletére, a segélyzendő testületek főnökei által kiállítandó s a polgár­­mester által láttamozandó bélyegtelen nyugtákra fognak kiadatni. — Királyi biztosi tanácsosok fölmentése. A királyi biztosság értesítette a tanácsot, hogy a múlt év aug. havában újo­­nan alakított, illetőleg a kir. biztosság előter­jesztésére a miniszterelnökség által kinevezett szűkebb körű biztosi tanács a reá háramlott teendőknek lebonyolításában annyira haladt, hogy most már ezen szűkebb körű biztosi tanács tagjainak létszáma is csökkenthetővé vált. Ennek folytán a miniszterelnökség Dobó Miklóst és V­é­g­h Aurélt bizt. tanácsosi meg­bízatásuktól f. é. jan. hó végétől fölmentette. — Szatymazi postahivatal: A holnapi napon, júl. 1-én nyitják meg az újo­­nan szervezett postahivatalt Szatymazon, a­melynek kerületéhez az összes szegedi felső­tanyák tartoznak. Leveleket és egyéb posta­­küldeményeket, a­melyek Szatymazra vagy a felső­tanyákra intéztetnek, ezentúl minden posta­­hivatalnál elfogad. — Blaha Lujza Szegeden. Csóka S. színigazgató, mint a lapokban je­lezve volt, Blaha Lujza asszonyt Szabad­kára vendégszereplésre szerződteté. A magyar csalogány Szegedet is szerencséltetni fogja leg­közelebb. Mint értesültünk Csóka társulata Blaha Lujzával Szegedre rándul át hat előadásra. Az első előadás e hó 12-ikén lesz. Szívesen látjuk a kedves énekesnőt, ha­nem bizony ebben a keserves ugorka-évadban még ő is aligha tehet nagy hódításokat, mert a műélvezetnek kegyetlen ellenszere a mi ütött­­kopott színházunk kánikulai klímája. Egyéb­iránt úgy látszik, a csalogányok forró nyárban szeretik Szegedet szerencséltetni. Mint hallottuk, Szege­d­y Mihály színigazgató meg Temes­várról szándékozott Szegedre átjönni P­á­l­­may Ilkával. — A rakodópart építő vállalkozói az iránt folyamodtak a tanácshoz, hogy a vá­rosi két komphajót két hónapra bizonyos díj mellett engedné át nekik. Nevezettek a komp­hajókra gőz-verőgépeket akarnak helyezni. — A métermértékek behozataláról szóló 1874. évi 8 ik trcikk végrehajtása tár­gyában kiadott szabályrendelet kiegészítéséül a földmivelés , ipar- és keresk.­minisztérium pótrendeletet bocsátott ki, a­melyet tudomás és közhírré tétel végett hatóságunknak is meg­küldött.­­ Az alföld-fiumei vaspálya indulóházától a dorosmai átjáróig vezető út téren át, sőt tavaszkor is oly rosz állapotban szokott lenni, hogy azon a közlekedés alig, sőt olykor épen nem eszközölhető. Ez okból az említett ut kikövezését az építészeti hivatal szerfölött szükségesnek találván, ennek esz­közlése iránt jelentést tett a tanácsnak. — A kikövezéshez szükséges anyag a gyevi­ sugár­­útról fölszedett kőburkolatból minden költség nélkül előállítható lenne s a kikövezendő út bemetszéséből kikerülő földanyaggal, az építé­szeti hivatal javaslata szerint, a föltámadás­­utcát kellene feltölteni, minthogy a rókusi teme­tőhöz vivő ezen utca járható állapotba helye­zése szintén égető szükséget képez. A kérdéses út kikövezése a földmunkákkal és csatorna­­készítéssel együtt, az építészeti hivatal költség­­előirányzata szerint, összesen 2099 frt 84 krba kerülne.­­ Az alföld-fiumei vaspálya helybeli indulóházánál talált gazdátlan tár­gyakat, melyeket az illető tulajdonosok hosszabb idő alatt sem kerestek, a nevezett vaspálya állomás­főnöksége átküldötte a kapi­tányi hivatalnak, mely a kérdéses tárgyakat nyilvános árverésen eladatta s az azokért be­folyt 19 frt 43 kv vételárat a szegény­ alap pénztárába, mint a­melynek javára a gazdát­lan tárgyak vételára esni szokott, elhelyezte. — Helyreigazítás. Lapunk vasár­napi számában „A tápéi kerületben“ kezdetű újdonság-közleményben téves értesülés folytán az áll, hogy a szegvári kerületben Huba­­csek megbuktatta Madarász Jenőt, holott — mint alább a választási sürgönytudósítások közt látható — Madarász Jenő győzött. — A szegedi állami főreálisko­­lában tegnapelőtt tartottak meg az érettségi vizsgálatok Mészáros Nándor kir. tanácsos és főigazgató elnöklete alatt. A vizsgálatra jelentkezett 11 tanuló közül 1 visszautasittatott, 10 vizsgálatra bocsáttatott. Ezek közül 9 érett­nek nyilvánittatott, 1 egy évre visszavettetett. A vizsgálaton dr. K­r­i­e­s­c­h János műegye­temi tanár működött mint miniszteri vizsgáló­­biztos. — Névmagyarítások. Deutsch Márk szegedi lakos „Dömötörére és Hirsch­­man Ignác szintén helybeli lakos „Halász“-ra magyarították neveiket belügyminiszteri enge­déllyel. _ — Öngyilkosságok. Varga István makói illetőségű munkás tegnapelőtt hajnalban torkát borotvával elmetszette s rövid idő alatt meghalt. Hulláját orvos-rendőri boncolás végett a közkórházba szállították. Öngyilkosságának, oka ismeretlen.­­ Tegnap hajnalban Hor­gos alatt egy odavaló menyecske a Szeged­ről Szabadka felé robogó vonat elé feküdt, a­mely fejét leszakíta testéről. Azt beszélik, hogy valami tiltott szerelmi história vitte e kétségbe­esett lépésre a férjes nőt.

Next