Szegedi Híradó, 1891. január-március (33. évfolyam, 7-88. szám)
1891-01-07 / 7. szám
Szerda, 1891. január 7. SZEGEDI híradó, beállta előtt erős amerikai hajóhadat fognak szervezni, mely 23 hajóból fog állani 118 ágyúval és 3000 emberrel. — Vak lárma. A vitéz-utczaiak még mindig a tegnapelőtti lövésekkel foglalkoznak, melyek — mint a rendőrség előtt állítják sokan — éjjel dördültek el—2 óra között. A dörgés rémesen visszhangzott az éjféli csöndben s utána szakadozott kiáltás következett, melyet néha állati üvöltés tört meg. Az álmaikból fölzavart vitézutczaiak álmainak folytatása persze nyugtalan és rémes volt. Rosszat sejtett mindenki. Sokan izgalommal várták a reggelt, mely alig kelt föl szürke ködruhában, jégvirágokat rajzolva az ablaktáblákra, midőn a jégcsapos ajtó csikorogva nyilik ki s kopogós csizmában becsörtet a vitézutczaiak lakásába két rendőr. A két csillagos beszél: — Nem öltek meg a házban senkit? Általános elsápadás. A házigazda sorba olvassa családtagjait, nem hiányzik senki. — Nem. — Lövést sem hallottak ? — Hallottunk ám valami dördülést. A rendőrök elcsörtetnek s a család tagjait ott hagyják, akik most borzalommal néznek egymásra s találgatják, kit ölhettek meg. A nyomozás folyt tovább s kiderült a való. Két bakafántos gavallér verte föl az éj csendjét, elkésve érkeztek haza, a kapuajtón hiába zörgettek , meghallotta egész utcza , a boros torkokból feltörő kiáltásokra visszavonitottak a szomszéd utczák kutyái, hanem a két gavallér háznépe fülét sem mozgatta, aludt feneketlen mélyen. — Egy nép»«xer. A ,,ifroll-féle exla borMísesjB és só“ által a betegeknek egy épp oly gyógyhatású, mint olcsó szer nyujtatik köszvényes és csuzos bántalmaknál, sebeknél és daganatoknál. Egy üveg ára utasítással együtt 90 kr. Szétküldés naponta utálvételre! Moll A. gyógyszerész és cs. k. udv. szállitótól, Hécs, 1. Tuchlauben 9. Vidéki gyógyszertárakban és anyagkereskedésekben határozottan Moll-féle készitmény kérendő, az ő gyári jelvényével és aláírásával Színház, Vizkereszt- Shakespeare 5 felvonásos vígjátékát adták tegnap alkalmi darabul, elég nagy számú és hálás publikum előtt. A teljesen készületlen és döczögős előadás daczára egyes szereplők kellő elismerést nyertek. Nyílt színen is megtapsolták F enyér részeg Böffenjét, Réthey Malvolióját, Ardai Oliviáját és Váradiné Máriáját. Ardaiban különben sok volt a páthoszból, Váradinéban pedig a jókedvből. Az est legjobb alakjai Fenyéri és Réther voltak. Molnár Orsina herczeget játszotta, szokott gondossággal s elegancziával. Műsorváltozás, H. Pauli Mariska közbejött betegsége miatt a mára hirdetett «Gárdista» helyett «Vízkereszt», Shakespeare kitűnő vígjátéka kerül színre, páratlan bérletben. Hangverseny a színházban. Érdekes hangversenyt tervez most Makó színigazgató. Liszt egyik kedvencz tanítványa, Hauser J. világtalan zongoraművész, aki rokonai látogatása végett most Szegeden időzik, megígérte Makó színigazgatónak, hogy február első felében, egy színházi hangversenyen játszani fog. Érdekes lesz ez a hangverseny azért is, mert szegedi műkedvelők is részt fognak benne venni. Hauser J., aki a fővárosban a vakok zongoratanára, hosszabb idő után most fog ismét nyilvános hangversenyekben föllépni. Szegeden ma már szép számú közönsége van a hangversenyeknek is, e hangverseny pedig nagy közönséget fog vonzani, különösen azért, mert a föllépő, Liszt egykori kedvencz tanítványa: világtalan, akinek művészi pályája iránt a nagy mester is kiválóan érdeklődött. TAKOSI Párat, évadbérlet 93. Szerdán, SZOHAZ. Párat!, havibérlet 3. jan. 7-én VIZKERESZT, "Vagy Amit akartok. Vígjáték 5 felvonásban. Irta: ShakespeareV. Fordította: Lévay József. Kezdete 7 órakor. Holnap: Bukon. Törvénykezés. A szegedi járásbíróság. Előttünk fekszik a szegedi kir. járásbíróság múlt évi ügyforgalmáról és tevékenységéről a kimutatás, melyből kitűnik, hogy 34,411 darab beadvány érkezett és nyert elintézést. A kir. járásbíróság működéséről e statisztikai adatok alapján csak elismerőleg nyilatkozhatunk és bizton állíthatjuk, hogy évek során keresztül a jogász közönség teljes elismerését vívta ki. A járásbírósághoz érkezett 1890 évben 4269 sommás kereset. Ebből elintéztetett ítélettel 2136, végzéssel 1259, egyezséggel 439, vagyis összesen 3834. Kisebb polgári érkezett 4016, folyamatban maradt 498. Büntető beadvány érkezett és elintéztetett 9348. Ezen adatokból kitűnik, hogy a szegedi kir. járásbíróság ügyforgalma a budapesti járásbíróságok után következik , mégis a budapesti bírák helyzete sokkal könnyebb, mint a szegedieké; egyrészt, mert a folyó munkát a beosztott joggyakornokok végzik, másrészt, mert ott igen sok a liquid tartozás iránt indított kereset, amivel pedig igen kevés baj van. A szegedi kir. járásbíróságnál a folyó munkán felül esik egy bíróra naponként 3 közgazdaság. A budapesti gabonatőzsdéről. — Január5. — Búzát ma mérsékelten kínáltak, a vásárlásban csak néhány malom vett részt. A napi forgalom mintegy 8000 mm. tehető, amely jól tartott árakon adatott el. Határidő üzletben a forgalom gyér volt, s zárult: Búza tavaszra: 8.08—8.10 Uj búza őszre 1891. : 7.78—7.80 Tengeri máj.—jun.-ra 1891.: 6.15—6.17 Zab tavaszra : 6.94—6.96 A budapesti értéktőzsde. A mai értéktőzsdén kevés üzlet volt, köttetett: 306.70 359.00 102.60 Osztr. hitelrészvény’ Magyar hitelr. 4% aranyjár. M. leszám bank 117.50 Időjárás. Szeged, jan. 6.reggel 7 órakor. &37 it t 1 . Légnyomás 1 19*2 mm sülyedt ÉNyj 10 j hőmérsék jeTnelkedett 1 1 gyönge köd. A meteorologiai m. k. közp. intézet időjárási jelentése jan. 6-án: Az időjárás lényegesen megváltozott, hazánkban és Németországban sok helyütt havazások voltak, a hőmérséklet pedig nálunk majdnem kivétel nélkül emelkedett. Kilátás: Élénk észak-nyugati szelek mellett változóan felhős, hideg idős helyenkint még havazás várható. Felelős .szerkesztő: Lipcsey Ádám. Kiadótulajdonos: Endrényi testvérek t/ l8l E § ■ 0 r-j '4) a' S’« bo 5 , so - 5 ; ..S« 5 ; 1 »-* 1 45‘9| —5'3 j a^ ® ; C ^ V ® ! SO ^1 W : V ©~ 0 ’ ^ ■” T i zs II ; || Jegyzetei :l •£ i «2 N 4) .“0 1 1 ] 1 3 Irodalom. A Petőfi-társaság nagygyűlése. A Petőfi-társaság — mint tudósítónk Budapestről sürgönyzi — Jókai Mór elnöklete alatt ma tartotta 15-ik évi nagygyűlését. Az akadémia nagyterme a szorongásig megtelt ez alkalomra. Komocsy József alelnök rövid megnyitó beszéde után Szabó Endre olvasta föl a titkári jelentést, melyben a hazai irodalom pangása, sőt bizonyos mérvben visszaesése miatt panaszkodott, a szépirodalom esküdt ellenségének deklarálva a napi sajtót. A titkári jelentés után Pulszky Ferencz olvasta föl «Élet és művészet» czímű tanulmányát, majd Jakab Ödön bemutatta «Kerekes Pál» cz. hatásos költeményét, Szász Gerő pedig «A legszebb költemény» czimü elmefuttatását, melyből kitűnik, hogy ő Petőfinek «Falu végén kurta korcsma» czimü költeményét tartja a legszebbnek. Ezután Beniczkyné Bajza Lenke lépett a felolvasó asztal elé, hová Jókai Mór vezette őt s felolvasta «Három király» czimü elbeszélését. Bercsényi Béla szavalta el ezután Endrődi Sándor «Orth János» czimü rhapsodikus költeményét, mely zajos tetszést aratott. Utolsó és legérdekesebb pontja volt a tárgysorozatnak Jókai Mór „Petőfi eszmecsirái» czimü munkálata, melyben sok érdekes adatot mondott el Petőfivel való barátsága és összezördülése felől. Szűnni nem akaró éljenzés és taps fogadta a koszorús író felolvasását, melylyel a Petőfitársaság idei nagygyűlése véget ért. per elbírálása, vagyis egy évre 854. Oly szám ez, amelyet a külföldön egy bíróságnál sem tapasztalunk. És ez alkalmat ad nekünk néhány rövid észrevétel megtételére. Ha a kisebb polgári peres ügyek a sommás eljárás alá fognak tartozni, abban az esetben a szegedi járásbíróságnál — tekintve a mostani ügyforgalmat — egy bíróra jut évenkint 1600 kereset, vagyis naponkint 6 per elintézése. Bármily magas fogalmakat tápláljunk is a szegedi járásbíróság iránt, mégsem hiszszük, hogy ezt a mostani bírói létszám mellett elintézni lehetne. A királyi táblák decentralizácziója előhírnöke a szóbeliség és közvetlenségnek, de ennek életbeléptetése természetesen sok gondot fog adni az igazságügyminiszternek és pedig azért, mert a mostani felsőbb bírói létszám a kisegítő bírói intézmény daczára nagyon is bőven akad hátralék, holott egy tanácsülésen 10—15 ügydarab referáltatik naponként. No, már most ha a közvetlenség és szóbeliség hozatik be a felsőbb bíróságnál; mennyivel kevesebb ügydarabot lesznek képesek egy tanácsban elintézni ? Azt hiszszük 3—4 darabot legföljebb. Ezen arány mellett tehát a bírói létszámot a felsőbb bíróságnál legalább 30°/okkal, az alsóbb bíróságoknál pedig 500-kal emelni kell, mert különben megérjük, hogy egy per elintézése, amely most 1—2 évet vesz igénybe, 5 — 6 évig is el fog húzódni. Nem akarunk ezen kérdés fejtegetésébe ez alkalommal bővebben belebocsátkozni, azonban annak idején esetleg még visszatérünk reá. turista.