Szegedi Napló, 1890. március (13. évfolyam, 59-87. szám)

1890-03-29 / 87. szám

Szeged, szombat, érdekhálózat egész szövevénye szétté­­petnék. Van-e valószínűség, hogy ezt a kormánypárt megtegye ? Ez a párt már sokszor szavazott az ország meg­rontására, de saját érdekeinek meg­rontására még egyszer sem. E pont­nál a fegyelmi kötelékek szétszakadnak. Ebből önkényt következik, hogy a fúzió nem jelentene egyebet, mint a mérsékelt ellenzék megsemmisülését és vele együtt megsemmisülését azon reményeknek, melyeket az ország ezen párthoz nem méltatlanul fűzött. Arra, hogy a parlamentarizmus váltógazdasága már egyszer megkez­dődjék, olyan szükségünk van, mint a falat kenyérre. Már­is ott állunk, hogy a rendszernek kezdik tulajdonítani az emberek hibáit. Ha így megy tovább, visszakivánkozunk a dikasztériumhoz. Ez pedig nagy szerencsétlenség volna. Gróf Apponyitól függ, hogy e sze­rencsétlenséget az országról elhárítsa és nyilvánvalóvá tegye, hogy a po­litikus áll és esik elveivel. Tőle függ­­­ pártjával együtt átvenni a kor­mányzást s érvényesíteni nézeteit s ezzel skártba tenni a hatalom eddigi tényezőit; vagy egyszerűen, belopni magát, miként Tisza tövé, a bársony­székbe. Az első esetben megmentette a parlamentarizmust, a második eset­ben megrendítette. Bá­ki Apponyit is­meri az első esetet várja tőle. Az a drótos üzenet azt kérdi: nem lehetne-e az a aradi hangversenyt kedden itt az Alföld szép metropolisában ismételni ? S a kedves kér­dés sugalmazója nem más, mint Szeged jó ismerőse, a bájos Czélia. " Az a k­ö­z­ö­s üzenet pedig igazi sür­göny-stílusban csak annyit mond, hogy : „az­­ aradi diadalok után hazatérőben hétfőn­­­s átutazom Szegeden. Szeretném, ha kedves jó barátaim kijönnének a 11ú vonathoz, hogy néhány kedves perczet tölthessek velük . . . S aki ezeket írja: az az isteni Mik­a ... Arad felöl tehát két kedves vendég tar­tana felénk : a kis M a r g é s a nagy ,­ á­­s­z a i . . . De az egyik aligha fog jöhetni, a má­sik pedig, csak jön és­­ megy... érdemes tanárának ő felsége a koronás arany-ér­de 111 ke­resztet adományozta mert czöglingekből jó szinészanyagot csi­nált . . . Mit érdemelne akkor sok vidéki direktor, aki jó szinészanyagból c­z­ö­g­l­in­ge­k­e­t nevel ? Felelet: — Aranygyapjas rendet . . . Újdonságok. Szeged, márcz. 28. 31. Arad felöl kedves szelek fujdogálnak. Két kedves üzenet. Az egyik a villanyos dróton érkezett s azt mondja : „j­ö­n­n­é­k“, — a másikat a gőzkocsi hozta s a kedves hetük azt regé­lik : ,,j­ö­v­ö­k.“ Az akkori időket jellemzi édes anyám­nak (ki 1871 óta nyugalomban él Budapes­ten), egy szinte kétségbeesett fölkiálltása: — De édes gyermekem, hogyan lehet nektek adósságotok, mikor biztos fizetéstek van ! ? . . . Olyan idők voltak azok, hogy csoda volt, ha a Pázmán társulatának egyik-másik tagjának adóssága volt. Pázmán nem tartott igen nagy tár­­­sulatot. De annyi tagja mindig volt, hogy nagyszabású darabot is sikerrel adhattunk elő. Nagy városokban is játszottunk, mint Szeged, Kassa, Miskolcz, Székesfehérvár, Szabadka stb. Abban az időben mi nyitot­tuk meg Balaton-Füreden a szép új szín­kört, melyben a fővárosi közönség színe­­java méltatta előadásainkat, velünk játszván vendégként a nemzeti színház több jeles tagja is, kik bárhol voltunk mindjárt-mind­járt fölkerestek engem. így váltak aztán felejthetetlen tanítóimmá: Egresi, Szer­dahelyi, Lendvai, Felekisa nők közül imádott példányképeim : P­r­­­e 1r­e Kornélia, Felekin­é, Szatm­áriné. Pázmán mint színész is kitűnő volt. A „lowoodi árvák-ban s a ,Czigány“-ban a nemzeti színházban föllépett, s oly hatást keltett e vendégszereplésekor, hogy szer- , ződtetni akarták. De ő annyira szerette ne-­­­jét, hogy nem akarta őt kizavarni nyugal-­­ mából az által, hogy Pestre szerződik. Mert­­ Pázmánné szorgalmas, sőt szenvedélyes szí­nésznő volt, de csak kisebb helyeken bírt­­ hatást elérni sajátszerű modorosságával.­­ Pázmán különben oly gyöngéd volt neje­­ iránt, hogy olyan útlevelet szerkesztetett.­­ Azt ugyan kevesen tudják, hogy mi okból jött a hatalmas Curia az idén o­l­y korán Szegedre . . . ... Mi is csak mostanában tudtuk meg s huss . . . szárnyra bocsájtjuk a tit­kot. Két kis levélke ment volt a nagy tra­­­gikához, mind a kettő Szegedről s nagyon egybehangzó tartalommal. Az állott ben­nük, hogy siessen, siessen, mert kü­lönben ők m­á­r ne­m nézhetnék meg . . . A nagy tragika jóizűen kaczagva je­gyezte meg: — Most már csakugyan sietnem kell, mert — úgy tudom — ilyen asszonyok kívánságait nem szabad megtagadni. . . . Most, mikor Jászai már Aradon aratta diadalait, egyszerre két levelet is ka­pott Szegedről. Ugyanaz az írás, mint ab­ban a másik két levélben s az egyikből is, másikból is egy-egy aláhúzott szó kacza­­gott feléje. Az egyik szó ez volt: „fiú“ — a másik pedig : „leány“ . . . De mind a két levél azzal végződött: „Most már — ismét megnézhet­­n­é­k . . .“ Ma a következő bon­mot járta: — V­á­r­a­d­i Antalnak a színi tanoda melyen ő és neje egy idősek voltak. Pedig Pázmánné — tizenöt évvel volt idősebb fér­jénél. Úgy szerették egymást, hogy mikor az egyik megbetegedett, beteg lett a má­sik is, s mikor az egyik meghalt, a férj, még ugyanazon évben utána ment, meg­halt a feleség is. Alig voltam kilencz éves, mikor a szép Erdélyből Pázmánhoz jöttünk, ki akkor Nagybányán volt társulatával. K mostoha atyám már azelőtt ismerte , s nagyrabecsülték egymást. Atyám jó apa színész volt, s anyám mint jeles komika nélkülözhetlenné tették magukat társulatánál, én pedig csak szapo­rítottam gyermekszerepeimet. Tanultam, tanultam, s irigyeltem azo­kat, kik oly szerencsések, hogy nagy sze­repeket játszhatnak. Hallás után sok sze­repet tanultam, hősi és hősnői szerepe­ket, s ha kedvencz­ szerepeimet játszották , a kulisszák mögé húzódtam, hallgattam áhítattal, lelkem szemembe szállott, s halkan halkan velek mondottam el a szerepet. Egy ily alkalomkor Pázmán meg­fogta felesége kezét s észrevétlenül mellém húzta őt. Nehány perczig gyönyörködhet­tek buzgóságomon, mikor Pázmán fejemre tette kezét s könnyes szemekkel szólt atyámhoz, ki szintén felénk közelgett : — Ne félj, Palya, e gyermekre gon­dunk lesz, jó színésznőt csinálunk belőle. És gondjuk volt rám mindvégig. Szegedi Napló Márczius 29. 1890. 87. sz. Előfizetési fölhívás a „SZEGEDI NAPLÓ 1890-ik évi 2CIII-IK. második évnegyedére. Előfizetési árak: Egész évre.....................14 frt — kr. Fél évre..........................7 frt — kr. Negyedévre.....................3 frt 50 kr. Egy hóra.......................... 1 frt 20 kr. Az előfizetési ár helyben házhoz hordva s vidékre postán küldve értendő. A kiadóhivatal. — A közigazgatási bizottság. A köz­igazgatási bizottság holnap, szombaton ülést tart. — A szinügyi bizottság ma délután 5 órakor szokott heti ülését tartotta meg Sza­bados János h. polgármester elnöklete alatt. Ez alkalommal Makó Lajos igaz­gató több szerződtetésről tett előterjesztést, melyeket a bizottság megnyugvással vett tudomásul. — Árlejtés az ujszegedi vigadóban. Az újszegedi népkerti vendéglőre és czukrász­­dára ma volt másodízben árlejtés. Négy ajánlat tétetett. Sárközi József és társa a tánczköröndért 1150 frt évi bért ígérnek. R­e­i­n­i­n­g­e­r Adolf a vendéglőért 300 frt évi bért igér, ezenfelül 10 frtot minden ka­­tonazene után. Gryuricza Mihály a czuk­­rászdáért 165 frtot ajánl, a katonazene után pedig 40 frtot évenként. Árvái Sán- Tisztujítások a múlt század első felében. IV. Az eddig ismertetett tisztujitások min­denkor szép rendben és csendben folytak le. De nem úgy az 1726-ik évi, mely a legnagyobb izgalmak közt folyt le, s mely már messze előre vetette árnyékát. Mint az 1725-ik évi deczember 7-iki tanácsülésről szóló följegyzések sorában ol­vassuk, Temesvári András főbíró a tanács­nak kényezve jelentette, hogy a város német és rácz polgársága ötét, az egész tanácsot s a magyar polgárságot a kamarai inspektor előtt bevádolni és a város nyugalmát felza­­varni szándékozik. (Ikv. II. k. 195­­1.) Ez időben erős nemzetiségi küzdelmek folytak Szegeden. A lakosság számában mindegyre szaporodó németség és a ráczok aránylagos tért óhajtottak elfoglalni a város közkormányzatában és közügyeinek intézé­sében, mit ez ideig túlnyomó arányban a törzs­lakosság, a magyar faj vezetett. A nem magyar ajkú polgárság ezen törekvéseit az ős­magyar lakosság kereken visszautasította. Azt kívánta az idegen ajkunktól, hogy előbb tanulják meg a vá­­­­ros ős­lakosságának nyelvét, olvadjanak be s az ős fajba, legyenek ők is magyarok s s akkor helyet találnak maguknak,­­ Becsüljük ezért őket. Egyszerű, állam-

Next