Szegedi Napló, 1921. december (44. évfolyam, 495-528. szám)
1921-12-01 / 495. szám
Ara 2 korona. Pályaudvaron 2*59 korona. Csütörtök. 1921 december 1 « XLIV. évf. 495. számon* ZSO.— I« * m— „ isa— E , «iá «0.— NAPLÓ POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ES IRODALMI NAPILAP .1Z^HIBXáSI AS: Megjelenik reggel én délben. Szerkesztés MadóhíT. Dugonics-tér 12. sz. Telefon: szerk 304. kiadóhiv. 94. A nemzetgyűlést föloszlatják, ha nem jön létre új kormánypárt A kisgazdapárt döntése után, amely az egységes pártot ismét meghiúsította s talán véglegesen, a kereszténypárt szerdán délelőtti folytatólagos értekezletén sem hozott érdemleges határozatot. Valószínű, hogy amint a kisgazdapárt neki volt hajlandó lemondani a maga külön jellegéről és keretéről, úgy a kereszténypárt is kimondja, hogy viszont nem olvad be a kisgazdapártba. A helyzet most az, hogy Bethlen István gróf újabb tervvel hozakodik elő, vagy mást dezignál helyette a kormányzó és ha az új kormánypárt nem jöhet létre, akkor következik a nemzetgyűlés föloszlatása. A kisgazdapárt állásfoglalását illetően kiderült, hogy nagyatádi Szabó Istvánt személyi célok nem vezették, mint ahogy őt ellenpárti oldalról vádolták, bejelentette, mint közöltük, hogy a kabinet tagjai sorában, saját elhatározásából, nem foglal a jövőben helyet. Bizonyos, hogy az ő ellenzésén szenvedett hajótörést a kisgazdapárt föloszlása, azaz egy új pártba való beolvadása. Azt is megírtuk egy jelentés alapján, hogy amennyiben a kormányzó továbbra is ragaszkodnék Bethlen szentélyéhez és a kibontakozás a miniszterelnök újabb, ismeretlen terve szerint sem sikerülne, akkor hamarosan új választás következhetik, de nem a Wekerle-féle választójogi törvény, sem a mai, Friedrich féle szélesebb jogkörű választói törvény alapján, hanem a kettő között levő „középúton“, ahogy ezt a miniszterelnök mondotta, persze minden pontosabb körülhatárolás nélkül. A pártok hangulatából, az eseményekből megmondani nem lehet még, hogy bizonyosan rákerül e a sor a mielőbbi választásra. Vannak, akik még mindig nem kételkednek abban, hogy valamiképen az egységes párt megalakul. Ezek közé az optimisták közé tartozik elsősorban Rubinek Gyula, aki azonban egy nyilatkozatában szintén ragaszkodik a kisgazdapárt jellegének fönntartásához. Annál kevésbé hisznek Bethlen bármiféle próbálkozásának sikerében a kereszténypárt szélső legitimistái. Hailer, Lingauer ezeknek a vezetői. Utóbbinak jellemző kijelentése volt a kereszténypárt értekezletén a következő : — A sajtó egy része katonai diktatúrát sürget és ez ellen a kormánynak nincs egyetlen szava. Nincs véleményszabadság, nincs gyülekezési szabadság s mialatt gonosztevők szabadon járkálnak, az érdemekben megőszült politikusok, s mint a kereszténypárt vezére is, börtönben ülnek . Ezért nem hajlandó támogatni az egységes pártot. A nemzetgyűlés föloszlatása, ha talán nem is a közeli napok kér-dése, de nagyon sokáig nem késhet. A nemzetgyűlés, mai pártviszonyá- nál fogva, még ha sikerül is össze- , tákolni egy úgynevezett egységes pártot, életképtelen. Bethlen szélesebb körű meghatalmazással, A .M. T. I.“ munkatársának, Rubinek Gyula ezeket mondta. — A kibontakozás kérdésében újság az, hogy a miniszterelnök vissza fogja adni megbízását előre láthatóle a kormányzónak, miután pártszövetségről beszélni nem lehet. A Magyarország írja: A kormányzópártok kétnapos eredménytelen tanácskozása után Bethlen István ma visszaadja megbízását a kormányzónak, aki még ma újra Bethlent fogja dezignálni, ezúttal szélesebb körű meghatalmazással. Bethlen új megbízatása értelmében új pártot alakít és átcsoportosított joggal lép a nemzetgyűlés elé. Összesen két törvényjavaslatot terjeszt be, az indemnitásra és az új választójogra vonatkozót. Ezzel a nemzetgyűlés befejezi munkáját, február közepén pedig kiírják a választásokat. Összehívják a nemzetgyűlést. Gaál Gaszton a kormány beleegyezésével a hét végére egybehívja a nemzetgyűlést, hogy a mentelmi bizottság a Ház plénumának jelentést tehessen Andrássy és a letartóztatásban levő képviselőtársai ügyében. A közgyűlés a világítási döntőbizottság megszüntetése mellett foglalt állást. Heves vita az iskolásgyermekek fölsegítése és a gázárak fölött. Negyed ötkor nyitotta meg a novemberi közgyűlést Bokor Pál ymj- ■, gármesyi helyettes. A terem hideg, a bizottsági tagok nagy kabátban dideregnek, a két szomszédos te-r' nm ajtószárnyai nyitva állanak. Onnan jön egy kis meleg, termé-szetes ház, hogy a városatyák nem szívesen hagyják el. A kisgazdaoldalon sűrűn tömörülnek az atyák , nem csoda, földügyekről esik né-hány fontos szó. A karzatokon pár újszeged! kitudott régi földbérlőt vettünk észre. A polgármesteri jelentés simán keresztülmegy. Elte író szó alá Wim- mer Fülöp. A szentesffielés egysé- igesitése érdekében megteendő föl- j iratot bírálja. — Két-három év előtt volt még szénhiány. Most visszakaptuk a pécsi bányákat. 10 új tárnát nyitottak föl, széntömeeg van az országban, persze az ipari pangás miatt. Közvetítők jártak a gyárakba két év óta, csak benfentesek kaptak szenet , a szénbizottságokra már nincs szükség, ez a drága bizottság még inkább drágítja a szenet. A tanács hozzájárul Wimmer indítványához és a felirat indokolásába befoglalja az elmondottakat. A közúti híd burkolatának helyreállítására 196 000 koronát szavazott meg a közgyűlés, ugyancsak megszavazta a városi alkalmazottak 634.738 koronás ruhajárandóságát is. A vízvezetéki díjak régi rendszer szerinti beszedéséhez és az 50 százalékos emeléshez hozzájárultak. Széll Imre és társai önálló vadászterület engedélyezése ügyében fellebbeztek. A közgyűlés elutasította őket. Az iskolás gyermekek ruhasegélyezéséhez Ottovay Károly szól. A javasolt 150.000 korona kevésnek bizonyul, a városnak több 100.000 koronát kell adni, mert a társadalmi gyűjtés részint nem egyöntetű, részint nem igazságos. Indítványozza, hogy hozzon be a hatóság jótékonysági adót, mert a kisgazdarétegnek, bármennyire is akarná, nincs módja adakozni. Peták József nem szavaz meg jótékony adót, mert a gyerekek csavarognak és nem érdemlik meg a segítséget. Kerner Lajos beszámol a segélyezés részleteiről. Ha csak 50000 koronát adnak, alig 600 gyermeknek tudnának cipőt venni. 1150 000 korona kiutalását kéri. Balogh Károly szerint a város szegény, sok a póthitel, helyes a szegénysegélyezés, de erre fedezet kell. Ötszázalékos jótékonyadó kivetését javasolja. Ottovay Károly ismételten hangsúlyozza, hogy a város iparos és kereskedő társadalma szívesen fogadná a közjótékonysági adót. A közgyűlés nagy többsége megszavazta a 150.000 korona segélyt, de nem tárgyalja ezúttal a jótékonysági adózás kérdését. Tonelli Sándor dr a felsőkereskedelmi iskolai tanárok óradíjait kevesli. Egy órára átlag 12 korona esik, míg a közepes munkás 15—16 koronát keres óránként. — Ha villamoson megy ide oda, elkölt hat koronát, mondja. — Elszív ide-oda két szivart, felelte erre Taschler Brndre, már rá is fizet. — A város felsőkereskedelmi iskolájában, folytatta erre Tonelli úr, nincs meg a teljes tanerőlétszáma, kivételes helyzetet kell ott honorálni. A vita vége az lett, hogy a közgyűlés nem adta meg a 600 koronás emelést, csak 400-at engedélyezett. Az új gáz- és villanyárakhoz Wimmer Fülöp szól hozzá. — Kértük, úgymond, a minisztériumot, mentsen föl minket a döntőbizottságtól. Ezzel szemben a tanács bizalmi eljárást vitt keresztül a bizottsággal szemben és még a gázárak megállapítására is fölkérte. A bizottság csak a gyárat nézi, csak annak érdekeit tartja figyelemmel, a közönséggel nem sokat törődött. Hogy a bizottság kivehetett oly könnyen egymillió részesedést a gyár lajbizsebéből és odadobta a városnak, ez a legdöntőbb bizonysága a helytelenségnek. — A szén olcsóbb, legföljebb a munkabérek emelkedtek. 160 koronáról 220 koronára emelték a villany hektowattját. Én zsidó iskolába jártam, számolni tudok, ez negyven percent emelés. De súlyosabb sérelmek is vannak. A gyáripar egy korona egységárával szemben 160 at fizettet a kisiparossal. Miért van ez ? A gyár fél, hogy a nagyüzem házi telepekkel szereli föl magát, kimér tehát a gyár a nagyipart és kihasználja a kisipart, a tó nem tehet ily berendezést. Pesten százszorosát termelik a világításnak, mégis olcsóbb aránylag. Tarthatatlan a helyzet. — Erőszakos! — kiáltották közbe. — Indítványozom, ne hagyjuk magunkat, írjunk föl újból a kereskedelmi miniszternek és kérjük, hogy mentsen meg bennünket ettől a részrehajló döntőbizottságtól. A gáz ára oly magas volt, hogy már nem is merték emelni tovább, de ennek is meg van az oka, mert a horribilis gázárak a közönséget a gázfogyasztásról leszoktatták. Balogh Lajos a közgyűlés kitörő lelkesedése mellett hozzájárul Wimmer Fülöp indítványához. Kovács József dr szerint az emeléseket legföljebb a város haszonrészesedése enyhíti látszólag. A közönséggel viszont méltatlanul bánt el a gyár, a visszamenő emelés pedig jogilag sem állhat meg. Turóczy Mihály úr fölvilágosításokkal szolgál: — Érzem, úgymond, és a tárgyalás előtt e meggyőződésemnek kifejezést is adtam, hogy a közönség a gyárral szemben hátrányban van. Én indokoltam a leszállítást célzó kérelmemet. A fogyasztó a mostani gyakorlat szerint nem tekinthet bele a gyár üzemébe, nem „Venus cipők Hatható: „V É R U S“ CIpŐÜzletfölön mérték osztály. Telefon egyenrangúak a fieghiresefol Svájci vagy német